Archivo flac 24 bits!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Prince
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
P

Prince

Miembro
241 mensajesdesde 2013
69 agradecimientos
Hola chicos... me asalta una duda:
Que ocurre si un archivo flac de 24 bits lo convierto a Alac??
Gano en calidad (16-24 bits)???
Una vez en iTunes el archivo está:
.velocidad de bits: 2583 kbps
. Tamaño de la muestra: 24 bit
Una canción de 7 minutos ocupa unos 130 mb

Todo esto es una pérdida de tiempo??
No se logra mayor calidad??
Gracias 8-)
 
Acabo de comprobar que iTunes acepta Wav,
Estoy probando una canción de unos 5 minutos y..
Ocupa 166mb
Velocidad de bits 4608 kbps
Tamaño de la muestra 24 bit
Estoy ganando calidad respecto al AIFF??:o
 
Ni ganas ni pierdes calidad per se entre los formatos FLAC, ALAC y/o AIFF. Todos ellos son formatos sin pérdidas (losslesss). Son contenedores.
 
#prince: Muy facil, haz la prueba escuchando las diferentes versiones, pero mejor que sea otro que te de al play, asi NO te influye saber que archivo estas oyendo.
Seria interesante saber cual te sono mejor, o que diferencias notas tu con cada archivo. S2
 
El que mejor me suena es el archivo Wav (recuerdo que desde iTunes), aprecio mucho mejor platillos y subgrave... no creo que sea “placebo”... el Wav se puede escuchar directamente en iTunes.. el flac tengo que pasarlo primero a Alac o AIFF
 
Usa flac y no uses iTunes. hay programitas gratuitos de sobra para que escuhes Flac, y en Wav el espacio, y a veces el tiempo de respuesta, será un problema si vas incorporando archivos poco a poco.
 
Mmm... interesante... pero por ejemplo he intentado escuchar flac con VLC y no me convence en absoluto... alguna otra recomendación ??
 
Prince, iTunes de forma nativa no soporta FLAC. Supongo que con algún complemento de terceros se podría reproducir. De todos modos, como te decía antes, los 4 formatos no dejan de ser contenedores de formatos sin pérdidas. Partiendo de una grabación digitalizada con una profundidad de bits determinada y una frecuencia de muestreo determinada, no deberías poder distinguir entre ellas.

Los formatos WAV y AIFF no comprimen la información por lo que los tamaños de estos ficheros deberían ser iguales o superiores a los tamaños de los equivalentes FLAC y ALAC. El formato AIFF te permite incluir metainformación en el propio fichero, WAV no, o al menos solo la permite muy básica.

Cuando se habla de compresión en los formatos FLAC y ALAC, se refiere a la compresión del fichero, no de la información contenida. El formato de audio sigue siendo sin pérdidas.
 
Prince dijo:
Mmm... interesante... pero por ejemplo he intentado escuchar flac con VLC y no me convence en absoluto... alguna otra recomendación ??
Haz clic para expandir...

Puedes probar Audirvana https://audirvana.com/

Es un reproductor, gestor de biblioteca musical y además te permite integrar una cuenta Tidal y/o Qobuz si dispones de ella. Está disponible para Windows y macOS.

Si quieres hacer streaming en red dentro de casa, hay soluciones más complejas, si solo quieres un reproductor por ordenador, Audirvana te puede servir. Tiene período de prueba.
 
Prince dijo:
Mmm... interesante... pero por ejemplo he intentado escuchar flac con VLC y no me convence en absoluto... alguna otra recomendación ??
Haz clic para expandir...

Seguramente lo hayas dicho pero ¿de dónde sacas el sonido?, ¿dónde tienen iTunes?. Y lo de VCL, pues es que no contemplaba que VCL se usara para oir música minimamente bien, pero... yo me olvidaría de VCL

Donde guardas los ficheros de audio y como los sacas.... que flujo tienes hasta que sale el sonido por el altavoz.
 
Los archivos están en un disco duro externo conectado a un Mac mini... el Mac mini está conectado a un tv y la tv está conectada a un Anthem mrx que manda el sonido al altavoz!!!:o
 
Tu AVR Anthem no tiene entrada de USB para ser un DAC del Mac mini. Si te puedes permitir gastarte unos € y adquirir un DAC con entrada USB, podrías conectar el Mac Mini con Audirvana, por ejemplo, al DAC y éste al Anthem. Pienso que te puede gustar. Según el DAC que compres puedes sobremuestrar con Audirvana o incluso si el DAC te lo permite, podrías convertir a DSD y probar como te gusta más.
 
Es interesante, no había pensado en ello... que dac podría ir bien???
 
Sobre 400€ estaría dispuesto... si mereciera la pena, si no me quedo como estoy;D
 
Por esa cantidad, mirando las páginas de venta on-line del sector, he visto en Studio-22 y en Supersonido, por ejemplo, el Audiolab M-DAC mini por 399 € que te permite reproducir DSD, hasta DSD256. También he visto el veterano Teac UD-301, que lleva bastante tiempo en el mercado. Este último pasa algo de los 400 €, pero es muy interesante también.

Estos dos DAC te permiten la reproducción DSD, uno hasta DSD256 y el otro hasta DSD128. Si te planteas usar Audirvana, te puede transcodificar. Desde macOS no se si reproducirás DSD nativo o DoP (DSD over PCM), pero en definitiva, reproducirá DSD. Todo es probarlo, si te lo permite el vendedor y ver si te gusta.
 
Bueno, no entiendo que pinta la tv en medio pero te han dado el mismo consejo que te daría yo. En el Mac un programa tipo Audionirvana o Pure Music, hay muchos gratuitos y muchos de bajo coste muy buenos. De poder elijiría JRiver Media Center. De aquí a un Dac, yo no te aconsejo el Teac que en mi oído es muy artificial. Me quedaría con el Micromega MyDac, el Arcam rDAC, el ya aconsejado Audiolab M-DAC mini, o el Arcam irDAC II. Vale la pena valorar, conexiones y salida a revisar, los M2Tech hiFace DAC, Audioquest Dragonfly Red, o Meridian Explorer USB (y sumas MQA) con ese toque a Meridian aunque sea en pequeñas dosis. Los dos últimos me parece que suenan incluso mejor que los anteriores, a excepción del Audiolab.

Si nos vamos a segunda mano tienes mejores componentes por lo mismo o menos precio. Los M2Tech, o los Musical Fidelity suenan muy bien, y los modelos Rega DAC-R (muy bueno si puedes contrarrestar sus algo excesivos agudos) o Audiolab M-DAC.

Ten en cuenta que dependiendo del sistema operativo de tu Mac y del programa que elijas el cambio de frecuencia de los ficheros puede no ser automático.
 
Voy a ver cuál me cuadra más...
Tengo una duda de principiante... el Mac lo tengo conectado por hdmi a la tv.. como tengo que conectar el dac?:o
 
El Mac Mini se conectaría al DAC por USB y el DAC te aparecería como una salida de audio adicional.

En cuanto al software reproductor, Audirvana te ofrece 30 días de prueba gratis. Cuando lo compré, además te ofrecían cupones para 2 meses gratis de Tidal y uno de Qobuz, esto está valorado en unos 60 €, con lo prácticamente se cubre el precio pagado por Audirvana. La calidad de sonido que ofrece es excelente y la puedes personalizar bastante. Si vas a usar sobremuestreo y/o transcodificación PCM a DSD del material que ya tienes o el que puedes recibir por streaming desde Tidal y/o Qobuz, te lo hace en el mismo momento, es decir, no hace falta que conviertas tu librería actual a ningún otro formato.

Yo uso Audirvana con un MacBook Pro en el trabajo, sin embargo en casa uso Roon, pero esto es otra historia. Roon es más caro y lo puedes usar como un reproductor en un único puesto, como Audirvana, o con despliegues más complejos. En otro hilo expuse diferentes combinaciones de uso de Roon, que por supuesto ni son todas las posibles, ni hay que llegar al nivel de complejidad expuesto en el hilo. Si no te resulta farragoso de leer, lo puedes consultar aquí:

https://www.mundodvd.com/threads/266580/

Creo que con Audirvana tendrás de sobra.
 
El mercado de segunda mano me gusta cada vez más... voy a ver si encuentro algo acorde!!!:juas
 
Por fin he caído en lo de la TV, es a modo de monitor del Mac. Room... creo que busca algo más asequible, gratuito que lo hay, para empezar. Pero sí, sería una buena solución
 
No le he sugerido que use Roon si no Audirvana. La última frase de mi post anterior parece clara y concisa. De todos modos, Prince en ningún momento ha dicho nada del precio del reproductor: ni que sea gratis, ni asequible, ni caro.
 
acatala dijo:
Prince, iTunes de forma nativa no soporta FLAC. Supongo que con algún complemento de terceros se podría reproducir. De todos modos, como te decía antes, los 4 formatos no dejan de ser contenedores de formatos sin pérdidas. Partiendo de una grabación digitalizada con una profundidad de bits determinada y una frecuencia de muestreo determinada, no deberías poder distinguir entre ellas.

Los formatos WAV y AIFF no comprimen la información por lo que los tamaños de estos ficheros deberían ser iguales o superiores a los tamaños de los equivalentes FLAC y ALAC. El formato AIFF te permite incluir metainformación en el propio fichero, WAV no, o al menos solo la permite muy básica.

Cuando se habla de compresión en los formatos FLAC y ALAC, se refiere a la compresión del fichero, no de la información contenida. El formato de audio sigue siendo sin pérdidas.
Haz clic para expandir...

Exacto, entre formatos de compresion sin pérdida no puede haber diferencia de calidad de sonido alguna que no sea puro efecto placebo por realizar mal las comparativas (lo típico que sucede en este mundo plagado de mitos y esoterismo)


Un saludete
 
Me gusta el sonido de audirvana... creo que mejora bastante a iTunes... el dac mejora aún más??:o
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba