Audissey One

A todo esto,

comentar que aparte de A1 v1.3 con curva de origen, DEQ en 0… yo sigo usando paralelamente el cruce en cascada 80-80-80.

No sé si los demás estáis también con ello y me suena todo tan bien que me da hasta pereza cacharrear…

En estos días cuando me lleguen los Atmos nuevos tendré que volver a calibrar.
 
Yo lo de la cascada lo probé en el otro AVR y no noté grandes diferencias. La verdad es que me da pereza hacerlo en el nuevo

Respecto a la curva de One, estoy usando la que puso Hueso, que se llamaba Olive, la que tenía más graves, pero no noto mucha diferencia con la Harman. No he probado mucho tampoco, estoy usando el Audyssey normal. One me suena aún más claro, pero con menos punch y graves
 
Yo he probado Harman +6 esta mañanay ahi si noto diferencia. Pero no me ha dado tiempo a probar mucho. He creado 3 curvas, Harman, Harman+6 y Sound United, y las he guardado en MultEQ, para cuando tenga un rato ir cargandola en el AVR e ir probando
 
Yo he probado Harman +6 esta mañanay ahi si noto diferencia. Pero no me ha dado tiempo a probar mucho. He creado 3 curvas, Harman, Harman+6 y Sound United, y las he guardado en MultEQ, para cuando tenga un rato ir cargandola en el AVR e ir probando

Tienes la curva Harman +6 para cargar en One?
 
Yo lo que hago es lo que se dijo aquí de aumentar graves una vez pasado la corrección al Av. le meto +4 o +5 a los subs, si no es cierto que se queda un poco muerto en graves. Nunca escucho muy alto y ahí sí noto la falta de graves, en cambio los agudos los noto bien, no me hace falta el realce que hace dinamic eq en agudos ni en surround.

Las gráficas que subí son sin ese aumento, solo tal y como lo deja one. Con el aumento se vería los subs más levantados en gráficas.
 
Los agudos no los toca One, solo hace hasta 300hz, pero es cierto que suena más claro. No se si toca algo de filtros de impulso
 
ya tenemos nueva versión,

https://github.com/ObsessiveCompuls...eef38743d01e39a3c4c605/AudysseyOne_v1_3x.html



Actualización de compatibilidad menor de "Audyssey One" hoy (v1.3x)

* Actualizado para abordar los cambios en curso de la API Beta de REW. Por favor, utilice el enlace REW Beta 21 proporcionado dentro de A1 hasta que la próxima actualización garantice la compatibilidad con las últimas versiones beta de REW.

* Dr por defecto revisado. Curva de objetivo de Toole para filtros roll-off en su receptor, proporcionando una respuesta plana completa en todo el rango de frecuencias audibles.

* Algoritmo optimizado de cálculo del nivel de volumen del subwoofer para aumentar la compatibilidad.

Enlace para la versión de Android de la aplicación MultEQ Editor sin volumen de subwoofer -12dB:

https://drive.google.com/file/d/1--DP4H6SZcIQN1i3pRyXdEY18Aa9v9fO/view
 
A todo esto,

comentar que aparte de A1 v1.3 con curva de origen, DEQ en 0… yo sigo usando paralelamente el cruce en cascada 80-80-80.

No sé si los demás estáis también con ello y me suena todo tan bien que me da hasta pereza cacharrear…

En estos días cuando me lleguen los Atmos nuevos tendré que volver a calibrar.

agranadosg sobre el cruce en cascada 80-80-80 yo se lo comentaría a OCA ( serko70 ) para ver si lo prueba
y comprueba con REW que hace ONE.
En mi caso particular es una mejora muy notable usar el cruce en cascada.
https://www.avsforum.com/threads/audyssey-one-oca-does-it-again.3297198/page-45#replies


Esto le dice a un aficionado usando traductor:

@serko70 ¡gracias por V1.3x! Espero con ansias que algún día A1 también haga múltiples subs (al menos múltiples subs en modo direccional) ��

En una nota más seria, no es tan fácil encontrar algo mejor que A1, ¡ya me superé en eso! Pero he logrado algunos avances importantes en términos de cómo estas máquinas manejan internamente los graves y estoy trabajando en una versión más sofisticada que refleja toda esta nueva información y utiliza las API más recientes. Sin embargo, estas API son un trabajo en progreso y, mientras tanto, tengo que probar nuevas versiones de REW para John, por lo que va bastante lento (pero seguro). Cuando termine, ni siquiera necesitarás múltiples subs.


Saludos y os recomiendo seguir sus comentarios.
 
Estoy probando la nueva versión de Audyssey One. Increíble que sea gratis y que por Dirac tengas que pagar cientos de euros… He puesto One + subwoofers en cascada y el cambio en cine es grande, más claridad y a la vez más impacto en graves. Para música me gusta más el Audyssey normal, más cálido
 

Justo lo iba a postear ahora… veremos en qué queda todo, pero parece ser que los tienen muy cabreados jajajaja y seguramente por lo que dice Dark respecto al precio de dirac…
 
Estoy probando la nueva versión de Audyssey One. Increíble que sea gratis y que por Dirac tengas que pagar cientos de euros… He puesto One + subwoofers en cascada y el cambio en cine es grande, más claridad y a la vez más impacto en graves. Para música me gusta más el Audyssey normal, más cálido

Versión 1.3x con curva de origen ?

Hasta mañana no podré probar nada, estoy de cumple de la parienta y no me arriesgo a otro grito…
 
mira que soy torpe de cojones y no lo encuentro...

ayer actualicé REW a la beta24, pero se recomienda usar la beta21 con la v1.3x, pero es que no doy con el enlace de descarga y el que está dentro del script que te lleva a la descarga es para windows directamente y uso Mac.
 
mira que soy torpe de cojones y no lo encuentro...

ayer actualicé REW a la beta24, pero se recomienda usar la beta21 con la v1.3x, pero es que no doy con el enlace de descarga y el que está dentro del script que te lleva a la descarga es para windows directamente y uso Mac.

En los comentarios del vídeo, OCA dice que la versión beta 24 de Mac funciona bien con Audissey One, lo acabo de probar y no da problema.

Edito: Veo que te ha contestado allí directamente sobre esto :)
 
.e vais diaculpar, pero que son los filtros en cascada? Por lo que sobreentendido por el contexto es para sistemas multisub, no?
 
.e vais diaculpar, pero que son los filtros en cascada? Por lo que sobreentendido por el contexto es para sistemas multisub, no?

No, no! Aunque puede adaptarse a esos sistemas también.

Filtros en cascada es sobreponer dos filtros de un mismo uso, uno detrás de otro. Se suele usar en el canal LFE donde el propio receptor corta la frecuencias a 120Hz. El truco es que en el dial de corte del subwoofer también apliquemos filtrado, haciendo mucho mas abrupto el corte final de las frecuencias graves.

Un saludo del Oso
 
He estado midiendo con REW. Primero de todo la cascada, y en mi caso los subs miden peor con cascada de 80hz que dejando el LPF en 120hz y desactivandolo en los subs

Asi miden mis subs sin nada de EQ. Aplicando cascada me hace un valle en 58hz:





Asi mide Audyssey, que mejora mucho respecto a no aplicar nada, la respuesta es muy buena. La cascada aqui no empeora las cosas, es casi igual:



Y asi mide One, de nuevo la cascada empeora las cosas:




Asi que de momento descarto la cascada, no la voy a usar

Comparando Audyssey con One, One me da mas "potencia" en los subs pero la respuesta es menos plana que con Audyssey. Viendo pelis noto mas impacto usando One, asi que de momento para pelis me quedo con One (sin cascada en subs):





Luego he pasado a los Frontales, que miden asi sin tocar nada (L+R juntos):



Aplicando Audyssey, con una curva objetivo tipo "ski loop" (refuerzo de graves) me da:




Al usar One, comparado con Audyssey, me quita muchos graves, y eso que estoy usando la Harman +6db. Y curiosamente me sube agudos (se supone que trabaja hasta 300hz), esto explica que suene más claro:






Conclusion: de momento uso One para pelis (impacto en graves del sub y claridad frontales) y Audyssey para música
 
Re: Adjudicado... Marantz cinema 40

Añadir que los Frontales los tengo en Full Range para Audyssey y en One están cortados a 80Hz. Como tengo los subs pequeños conectados por alta para hacerlos full range, al usar One no entran en juego (si se cortan se anula la alta). Con One entran en juego los subs por baja por debajo de 80hz, pero como se ve, es mas efectiva la alta, los hace full range de verdad. Esta es una de las cosas por las que me gusta más Audyssey (full range) que One (corte 80hz) para música
 
Versión 1.3x con la Harman +6

Yo le he puesto hoy también la versión 1.3.x con curva Harman +6. No he puesto la configuración en cascada de nuevo, entiendo que One calcula muy bien los crossovers y prefería no tocar nada más, pero igual un rato de estos lo pruebo.

Lo que voy a hacer a partir de ahora es no actualizar firmware no sea que capen de alguna manera Audissey One ... XD
 
Al usar One, comparado con Audyssey, me quita muchos graves, y eso que estoy usando la Harman +6db. Y curiosamente me sube agudos (se supone que trabaja hasta 300hz), esto explica que suene más claro:



Conclusion: de momento uso One para pelis (impacto en graves del sub y claridad frontales) y Audyssey para música


Yo le preguntaría a OCA directamente:
A1 aplica un filtro "anti-HF" para restaurar los agudos que reduce Audyssey.Esta podría ser la mayor mejora de todas,recuperar la respuesta HF de los altavoces.

https://www.avsforum.com/threads/audyssey-one-oca-does-it-again.3297198/page-48

Sin usar el cruce en cascada ONE esta haciendo el mismo valle en la zona de 50-60 Hz.
Si lo usas para cine mira si puedes subir ese valle tuneando el .ady

Saludos
 
Atrás
Arriba