C
Caním
Invitado
Re: Respuesta: Avatar 2009
Mentiras arriesgadas es una comedia de acción que es muy entretenida y cumple con creces su papel. En cuanto a tu pregunta del resto ¿Aliens el Regreso te parece poco? y pregunto por esta porque imagino que Abyss ya la tienes menospreciada aunque en su momento fuera la bomba para el cine de acción que había por aquél entonces.
Y es que un director que en su haber tenga Terminator 1 y 2, Aliens el Regreso para mi ya se convierte directamente en uno de mis mejores directores, porque estas películas son a la acción lo que la saga El padrino a las películas de la mafia.
Con Mentiras arriesgadas, Titanic y Abyss lo que queda claro es que James Cameron sabe contar historias, moviéndose con soltura por la comedia, romance y sobradamente la acción. Cosa que por ejemplo un director como George Lucas con una primera saga de Star Wars en la que más o menos se sabía que iba a pasar, se le ve nulo para encadenar escena tras escena y contar lo que ocurre.
Aparte de todo, compararme estos Na´vis con por ejemplo Jar jar binks es un ultraje, mirándolos con detenimiento y detalle todo salta a la vista. A mi no me vale el argumento de que parecen de Disney, porque si el personaje es azúl con pintas blanquecinas y parece de Disney pues es así y punto pelota.
No sé los demás pero al ver los fotogramas de un Na´vi de estos fotogramas que hemos colgado, no pienso en las películas anteriores, me fijo en la expresividad que tienen los ojos, en el gesto tan humano que tienen, en lo bien recreada que está hecha la piel y sobre todo en que esto habrá que verlo en 3D.
Lo dicho, para mi ya el tráiler en 2D me parece canela fina, pero de la buena. Puede que se parezca un poco a esto y a la otro pero después de ver tantos años tanto y tanto cine, de cualquier género, sé perfectamente cuando lo que estoy viendo no me parece más de lo mismo.
El 18 de Diciembre será el día y algunos dirán que se equivocaron hablando tan rápido y otros callarán y se irán a otro hilo del foro.
Saludos
Dejo un extracto de la crítica del tráiler en 3D
Y también un poco de Outlander y esos islotes flotantes sacados/copiados de la animación japonesa y el temilla super-soldiers y esos maquinones exoesqueléticos ¿? que ya aparecían en Aliens, y un poco de aquí y otro de allí en el argumento.
Suena a visto.
No estoy de acuerdo con la razón por la que fue concebida. Supongo, pobre de mí, que aún a estas alturas, los directores conciben las películas para que sean buenas, lo demás viene después. Si queda mal en 2D y en estéreo es porque la peli queda mal. Eso de "en 3D, multicanal y con una que yo me conozco en el asiento de al lado dando gusto al cuerpo" pues no me vale. Romántico que seré.
Y que me esperaba más en las imágenes. No las veo tan "que te cagas" como se viene comentando en el hilo. Esa misma imagen con ese pelito caído y esas arrugas en la frente me suena a lo que es, a una imagen de dibujos (hecha a carboncillo o con el último Mac me da igual). He leído las entrevistas de Cameron con lo que pretendía en hacer parecer cosas inventadas como reales y no lo veo por ningún lado. Veo lo de siempre. Que esta vez los poros de la cara quedan más resaltados y el tono de la piel es más real (a pesar de que el color azul no queda bien en pantalla desde que se inventó esto del cine), pues vale
Que está chula y en 3D más chula molona aún, pues vale. Que esto va a cambiar la manera en que..., no.
Y para acabar, y es que me callé en su momento, cuando se hacía una brevísima retrospectiva de la filmografía de este hombre ¿la hacemos de verdad, no metiendo incluso a Mentiras Arriesgadas como animal acuático, y demás? Tengo Terminator (la primera) donde se merece y la segunda en lo que representó en su momento donde se merece, ¿el resto?
Por cierto, es mi opinión. No todos estamos tan encantados con la luz de este director. Debía quedar una idea disidente![]()
Mentiras arriesgadas es una comedia de acción que es muy entretenida y cumple con creces su papel. En cuanto a tu pregunta del resto ¿Aliens el Regreso te parece poco? y pregunto por esta porque imagino que Abyss ya la tienes menospreciada aunque en su momento fuera la bomba para el cine de acción que había por aquél entonces.
Y es que un director que en su haber tenga Terminator 1 y 2, Aliens el Regreso para mi ya se convierte directamente en uno de mis mejores directores, porque estas películas son a la acción lo que la saga El padrino a las películas de la mafia.
Con Mentiras arriesgadas, Titanic y Abyss lo que queda claro es que James Cameron sabe contar historias, moviéndose con soltura por la comedia, romance y sobradamente la acción. Cosa que por ejemplo un director como George Lucas con una primera saga de Star Wars en la que más o menos se sabía que iba a pasar, se le ve nulo para encadenar escena tras escena y contar lo que ocurre.
Aparte de todo, compararme estos Na´vis con por ejemplo Jar jar binks es un ultraje, mirándolos con detenimiento y detalle todo salta a la vista. A mi no me vale el argumento de que parecen de Disney, porque si el personaje es azúl con pintas blanquecinas y parece de Disney pues es así y punto pelota.
No sé los demás pero al ver los fotogramas de un Na´vi de estos fotogramas que hemos colgado, no pienso en las películas anteriores, me fijo en la expresividad que tienen los ojos, en el gesto tan humano que tienen, en lo bien recreada que está hecha la piel y sobre todo en que esto habrá que verlo en 3D.
Lo dicho, para mi ya el tráiler en 2D me parece canela fina, pero de la buena. Puede que se parezca un poco a esto y a la otro pero después de ver tantos años tanto y tanto cine, de cualquier género, sé perfectamente cuando lo que estoy viendo no me parece más de lo mismo.
El 18 de Diciembre será el día y algunos dirán que se equivocaron hablando tan rápido y otros callarán y se irán a otro hilo del foro.
Saludos
Dejo un extracto de la crítica del tráiler en 3D
Así, de entrada, debo decir que he quedado maravillado por el tratamiento 3D en esta escena. La cámara centra el foco de atención en el oficial, que camina entre los cadetes, haciendo que estos vayan cambiando de plano en los laterales de forma transparente, casi como si fuéramos nosotros los que caminamos entre ellos. En este pasaje ya es palpable el “efecto ventana” del que habló James Cameron en diversos medios. No es un 3D como hemos visto en películas de Pixar, en el que todo está dibujado en 2D y algunos elementos sobresalen hacia nosotros, sino que la estancia al completo está compuesta por partes que entran en foco y partes que no, de forma que el espectador quede situado en un punto concreto de la sala. Y aunque no será la tónica a seguir en el resto de pasajes, el foto-realismo en este fragmento te deja clavado en la butaca. ¿Qué es real y qué no lo es?
Pero lo que realmente llama la atención en este fragmento es la humanidad que puede apreciarse en el rostro y los movimientos del Na’vi cuando se apresura a levantarse para usar las piernas. Visto en pantalla gigante no parece un elemento CGI. La textura de su piel, la coloración, los movimientos, los gestos de la cara, los dientes… todo es como si se hubiera rodado con maquillaje y prótesis…
