Respuesta: Re: James Cameron's Avatar
Porque es Michael Bay. Y poner a parir a tito Bay en internete mola.
No. Porque a mí Michael Bay me gusta pero Transformers 2 me pareció un pestiño. ¿Por qué? Porque en ese caso la tecnología (el más es más) excluyó el guión. Una cosa es que cuentes una historia poco interesante o una historia que ya está muy vista. Otra cosa es no contar absolutamente nada, aburrir al público y marearle. Eso es lo que hacía el guión de Transformers 2: plantar de forma artifical obstáculos cada vez mas grandes para que los personajes acabaran de forma totalmente absurda en una batalla final sin emoción, sin sentido y sin nada más que una explosión espectacular.
El caso de Cameron es diferente, porque Cameron (guionista), aunque te cuente la misma historia que ya conoces de hace mil años, le pone cierto cariño y cuidado y la misma Titanic es un ejemplo. Es el cuento de siempre, la historia de amor que hemos visto mil veces; pero en su contexto se desarrolla de forma lógica, con respeto y con personajes que saben de dónde vienen y a donde van. Lo que le importaba a Cameron no era contarte esa historia, era llevarte al barco. Con la excusa de la historia de amor, obviamente.
En el caso de Avatar imagino que hace más o menos lo mismo. Sólo que aquí la excusa no es llevarte al Titanic sino a otro planeta, y ahora la tecnología le permite llevarte muuuucho más allá. Suma un guión sencillo, sin pretensiones, pero efectivo. Y un espectáculo visual sin precedentes. Y ya tienes un exitazo de taquilla.
Luego se puede entrar ya a debatir sobre las bondades o no de la película. Pero a mí me gusta pensar más en las películas como lo hago con las series. Algunas temporadas son flojas, algunos capítulos son malos. Pero en general el conjunto aguanta. Así que por un guión que deja un poco que desear no me voy a cargar todo el conjunto. Y más cuando es una peli que en ningún momento pretende destacar ni llamar la intención por su complejo guión y su magnífica historia.
Eso se lo pido, por ejemplo, a Big Fish de Tim Burton. Que si tuviera un mal guión no funcionaría. ¿Pero a Avatar? Con que no me haga sentir la vergüenza ajena de Transformers ya me conformo.
Si queréis leer una critica como dios manda sobre una BSO y en este caso la de Avatar:
Ah, que sólo es una buena crítica cuando la ponen por las nubes ¿no? Así también juego yo.
El parabará de Horner es un recurso musical más, pero él lo lleva hasta la extenuación. Ha plagiado sin remordimiento algunas de las piezas clásicas más conocidas y además se ha plagiado a si mismo. Y no es que use recursos como hace Silvestri o hacía Goldsmith o hace el propio Williams y por eso reconoces una bso cuando la escuchas. Es que REUTILIZA los mismos temas, los mismos pasajes, las mismas melodías en diferentes películas sin remordimiento alguno.
Y articular todo un tema sobre el "parabará" es un delito que hace que la bso pierda fuerza y personalidad. Es como la peor bso de Mediaventures, que les sirve tanto para una peli de piratas como para una de espías del siglo 22.
¿Es efectivo? Sí. Como lo es poner una tía en pelotas a anunciar un desodorante masculino. Pero es una falta de inspiración y originalidad alarmante.
.
es más, me estas "quoteando" y dirigiéndote a mi cuando yo ni siquiera me dirijo a ti.
:
