Avisador de radares

[xasvi]

Buenas

Veo que se pone "de moda" este aparatito.
Lo que no entiendo es porque es legal. Hace poco se reformo el codigo de circulación y se indicaba que los avisadores de radares eran ilegales, ¿no?

En cualquier caso, ¿alguien tiene uno y puede comentar sus ventajas y/o incovenientes y como funciona?

 

[Kepa]

No te confundas, compa.

Que esté de moda, no significa que sea legal.

Si te pillan con él, multa casi segura.

Saludos.

 

[Self]

¿Como que no es legal?

Ahora lo debe ser porque con el As te regalan uno y dicen en la publicdad "totalmente legal".

Un saludo.

 

[xasvi]

¿Como que no es legal?
Ahora lo debe ser porque con el As te regalan uno y dicen en la publicidad "totalmente legal".

Sasto, a eso me refería. ¿Porque éste lo es?
:?

 

[nikon]

Lo que es ilegal son los detectores, los avisadores suelen ser un gps que tiene la lista de los puntos donde estan los radares, cuando te acercas a ese punto te da un toque.
Un radar movil en un coche camuflado circulando ni te darias cuenta hasta que te llegara la multa
Eso mismo se puede hacer con una pda con gps.

 

[Self]

Pues es que creo que ahora es obligatorio avisar de los radares ¿no? Pues eso que habrán visto que más importante que las multas son las vidas y que si el 99% reduce su velocidad porque sabe que hay un radar en un punto negro pues bienvenido sea.

Un saludo.

 

[Kepa]

Pues me ha "confundio" el léxico, la verdad.

Son ilegales los detectores.

Pero si éste es "sólo" un avisador, es entonces lo mismo que se consigue con las pdas (o móviles) y los gps, que mediante los POIs te va avisando de la situación de esos radares.

Claro que sólo puede avisarte de los fijos, y siempre que alguien lo haya incluido. De los que no te va a avisar es de los radares móviles ...

Saludos.

 

[v_armando]

Creo que es legal, pq no es que sea un rastreador de radar, sino que, es simplemente un receptor gps, y lo que le cargas son las localizaciones, que son completamente publicas de los radares instalados y lo que hace es pitar cuando te acercas a esos puntos. Lo que es ilegal son los que detectan los radares activos

 

[InFlamesColony]

Ayer en un informativo, un tio de la DGT dijo que era legal si no interferia con los radares. Lo cual me parece lamentable.

Yo al que pillara con uno de esos le quitaba el carnet para toda su puta vida.


slaudos

 

[Sheldon]

Yo al que pillara con uno de esos le quitaba el carnet para toda su puta vida.

Pues vete preparando, porque todos lo que compren el AS lo tendrán.

 

[InFlamesColony]

Entonces habra que ir limpiando la redaccion de AS.

Una tarde libre, un lanzallamas, y risas a mogollon.


slaudos

 

[Cantimpalo]

Menudo negocio tienen montado ayuntamientos y DGT con los radares. Yo pienso que son más efectivos los controles de alcoholemia que los radares y en mi ciudad los radares trabajan a destajo todos los días y todas las noches y controles de alcoholemia no ves ni uno. El fin de semana, con suerte. Pero claro, dan menos dinero. Si se hicieran públicas las cifras de recaudación en España por este sistema, creo que la sorpresa sería mayúscula. ¿Estará reflejada en algún sitio?.

 

[Sheldon]

Entonces habra que ir limpiando la redaccion de AS.

Una tarde libre, un lanzallamas, y risas a mogollon.


slaudos

Coño, me gusta la idea. ¿Me puedo apuntar? Me iria fenomenal, sobretodo después de un dia de esos que estás hasta los cojones del curro.

 

[InFlamesColony]

Llevo años intentando reclutar gente para una incursion de este tipo. Me vendrias bien. Los objetivos se pueden cambiar, quien dice el As, dice la redaccion de Cosmopolitan, las tienda Enjabonarte...


slaudos

 

[Pelanes]

Aquí en Catalunya tenemos ya radares hasta en la sopa. Vamos, es que dentro de la mayoría de pueblos y comarcales ya hay en todos los lados... cosa que me parcece cojonuda siempre que se pongan en los puntos negros o peligrosos.

Pero realmente no es así. Llevo en ésta semana vistos 4 accientes muy graves en la C-58, en ambos sentios, justo en un tramo de unos 2 Km bastante peligroso incluo a velocidades legales. Y en esos accidentes a muerto alguien seguro, por que en 3 había coches boca abajo con signos de haber dado varias vueltas. Pero claro, el radar está 2 Km más adelante dirección Terrassa, donde nunca nadie se la pega per recaudarán más pasta...

Lamentable.

PD: los radares moviles en Galicia por autovía sí que los indican. T ponen 'Control de radar del km 105 al 193', vamos, que hay coche camuflao por la zona.


Saludos

 

[Kepa]

Pero realmente no es así. Llevo en ésta semana vistos 4 accientes muy graves en la C-58, en ambos sentios, justo en un tramo de unos 2 Km bastante peligroso incluo a velocidades legales. Y en esos accidentes a muerto alguien seguro, por que en 3 había coches boca abajo con signos de haber dado varias vueltas. Pero claro, el radar está 2 Km más adelante dirección Terrassa, donde nunca nadie se la pega per recaudarán más pasta...

Lamentable.

Otra vez no, compa ... otra vez no.

Si todos nos acostumbrásemos a respetar los límites de velocidad SIEMPRE, es muy probable que un gran número de accidentes no se producirían.

No seré yo quien diga que no hay radares con afán recaudatorio ... pero que coño, si no hubiera conductores que sobrepasaran la velocidad máxima, no iban a recaudar nada. O sea, que la culpa no es de dónde estén los radares ...

Y lo de que haya tramos peligrosos donde sería mejor que pusieran los radares ... pues como que tampoco. Si tienes una señal enorme de máximo 80, y luego otra de máximo 60 ... y luego otra de curva peligrosa, se supone que ya es uno consciente de que se acerca "algo" peligroso, y deberías reducir la velocidad.

Lo realmente lamentable es no hacer caso a esas señales, y pretender que sí se haría caso si hubiera un radar. ¿Nos avisan de ciertos peligros, y no hacemos caso salvo cuando nos amenazan con tocarnos también el bolsillo?. Eso SÍ es lamentable.

Saludos.

Nota: esto me suena que no es la primera vez que lo digo ... ... ¿No se habló hace un tiempo de esto mismo?

 

[Self]

Lo realmente lamentable es no hacer caso a esas señales, y pretender que sí se haría caso si hubiera un radar. ¿Nos avisan de ciertos peligros, y no hacemos caso salvo cuando nos amenazan con tocarnos también el bolsillo?. Eso SÍ es lamentable.

Pues si, pero estoy seguro que está demostrado con muchisimos funciona; y como digo si se cambian multas por vidas pues bienvenida seas aún a costa de estar funcionando como en un patio de colegio.

Un saludo.

 

[el taxista]

...

[center:bba47a7846]
RADARES FIJOS SEÑALIZADOS SI !!

RADARES MOVILES SIN SEÑALIZAR NO !![/center:bba47a7846]


[center:bba47a7846] www.luces24horas.com [/center:bba47a7846]

[center:bba47a7846][usar luces de cruce reduce 15% riesgo accidente]
(se pueden evitar de 126 a 280 muertes al año en España) [/center:bba47a7846]

 

[InFlamesColony]

Re: ...

[center:4186af1d5a]
RADARES FIJOS SEÑALIZADOS SI !!

RADARES MOVILES SIN SEÑALIZAR NO !![/center:4186af1d5a]


]

Si no te pasas del limite de velocidad, ¿que mas te dan los radares?


slaudos

 

[milsatch]

Lo realmente lamentable es no hacer caso a esas señales, y pretender que sí se haría caso si hubiera un radar. ¿Nos avisan de ciertos peligros, y no hacemos caso salvo cuando nos amenazan con tocarnos también el bolsillo?. Eso SÍ es lamentable.

Sí, Kepa, sí, ya hablamos sobre el tema. Es lamentable pero real como la vida misma. Veo que sigues pecando, con todo el cariño te lo digo, de ingenuo. Si no hay radar o señal de radar, la gente va como va. Cuando hay un radar señalizado, todo Dios (excepto cuatro descerebrados y/o despistados) frenando y reduciendo la velocidad ¿Es que acaso no te das cuenta cuando conduces?

 

[hsm1973]

Esto ya se hahblado hasta la saciedad.....

Solo comentar que los SEÑALIZADORES de radares, que cada pocos dias se van actualizando , funcionan de Pm .

Cada poco me lo actualizo en mi GPS y me avisa de la proximidad de uno.

Con esto no quieor decir que vaya a 230 por hora matando a viejas....

Un saludo

 

[Kepa]

Lo realmente lamentable es no hacer caso a esas señales, y pretender que sí se haría caso si hubiera un radar. ¿Nos avisan de ciertos peligros, y no hacemos caso salvo cuando nos amenazan con tocarnos también el bolsillo?. Eso SÍ es lamentable.

Sí, Kepa, sí, ya hablamos sobre el tema. Es lamentable pero real como la vida misma. Veo que sigues pecando, con todo el cariño te lo digo, de ingenuo. Si no hay radar o señal de radar, la gente va como va. Cuando hay un radar señalizado, todo Dios (excepto cuatro descerebrados y/o despistados) frenando y reduciendo la velocidad ¿Es que acaso no te das cuenta cuando conduces?

Por supuesto que me doy cuenta, compa, por supuesto que me doy cuenta. Y más, si tienes en cuenta que respeto los límites de velocidad el 95% del tiempo. Y tengo claro que, si en el 5% restante, me pillan ... pues ajo y agua.

Respecto a las zonas peligrosas ... ¿Qué quieres que diga? ¿Qué si alguien no respeta las normas y le pasa algo, me importa un bledo, siempre que sólo le pase a él? ¿Que me repatea el hígado que haya gente que esté todo el día fardando de las velocidades y los tiempos que hace en los viajes, y encima se queje cuando le echan una multa? ¿Qué esos mismos aleguen en "su defensa" que el radar estaba en una recta donde puedes ir tranquilamente a 170?

Pues sólo diré que no a mi segunda pregunta. Aunque un pequeño sustillo no viene mal para quitar "chulería", no quiero que la cosa termine mal ... aunque si tengo que elegir entre que sufra algún tipo de daño el que está infringiendo la ley y cualquier otra posible víctima (y sabes que en la carretera todos somos posibles víctimas) ...

Pero que encima vengan diciendo que los radares están con afán recaudatorio ...

Igual la solución está en poner un radar cada km. ... En las rectas, para los listos que van de sobraos ... y en las curvas, para los tontos que también van de sobraos ...

O igual es que no saben que significan las señales, y lo que deberían hacer es volver a la autoescuela para refrescar la memoria ...

Si por todo esto soy un ingenuo ...

Saludos.

 

[Sheldon]

Llevo años intentando reclutar gente para una incursion de este tipo. Me vendrias bien. Los objetivos se pueden cambiar, quien dice el As, dice la redaccion de Cosmopolitan, las tienda Enjabonarte...

Mmmm.. Parece sumamente interesante. Mandame a mi casa más información y los folletos de inscripción.

 

[Jean-Luc Picard]

Sólo diré una vez que los DETECTORES de radares NO ESTÁN PROHIBIDOS. Sí su uso, pero no su tenencia.

Es decir, que yo si me para la policía y lo llevo desconectado no pueden decir NI PÍO. Por mucho que lo haya usado segundos antes (hecho del cuál no pueden tener LEGALMENTE conocimiento). Y recuerdo que "registrar" ondas y frecuencias sin orden judicial no es medio de prueba válido.

Y esto LO SÉ.

 

[cinexin]

Sólo diré una vez que los DETECTORES de radares NO ESTÁN PROHIBIDOS. Sí su uso, pero no su tenencia.

Es decir, que yo si me para la policía y lo llevo desconectado no pueden decir NI PÍO. Por mucho que lo haya usado segundos antes (hecho del cuál no pueden tener LEGALMENTE conocimiento). Y recuerdo que "registrar" ondas y frecuencias sin orden judicial no es medio de prueba válido.

Y esto LO SÉ.

Pues si te piensas que no saben ni lo estas usando o no, mal te lo veo. Resulta que la mayoria de estos aparatos receptores llevan una circuiteria receptora por sintonizacion doble heterodino. Este sistema aunque es muy sensible y efectivo para la localización rápida y efectiva de batidos de radares tiene el inconveniente de crear una serie de espurias no deseadas aunque de muy baja intensidad. Esta circunstancia es aprovechada por la DGT para localizar el uso de aparatos de este tipo.

O sea, que por querer ahorrarte una multa, puede ser que te pongan una de mayor. O sea, que cuidadito con que modelo de detector de radar te metes en el coche.