imported_HUESO
Miembro1.997 mensajesdesde 2005
2.874 agradecimientos
El problema no es el receptor, aunque estoy seguro de que el sonido del NAD pone su granito de arena, sino que Audyssey recorta agudos y extensión de graves cuando se utilizan los altavoces como "Large" y el modo Direct, es de risa, con lo que deja un sonido sin dinámica y detalle a la hora de escuchar música de forma "seria".
Sin embargo el mismo receptor con Dirac Live, el sonido en estero no tiene nada que ver, mucha mayor extensión de graves (que no cantidad), se recupera el detalle por arriba y la dinámica. Con Bass Control, se da un paso mas en el sonido estéreo con una mayor dinámica, e integración del grave (2.1) y aumenta la espacialidad e imagen del escenario.
Por ultimo, el modo Direct del receptor con Dirac, suena como debe, con un sonido detallado y contundente en 2.0, puesto que aun con "Direct" conectado, el receptor sigue aplicando corrección y la señal pasando por el DSP, de ahí la diferencia abismal de sonido del "Modo Direct" cuando cambiamos entre Audyssey y Dirac al vuelo.
Así pues, el culpable de ese mal sonido en estéreo tiene nombre.
Un saludo.
Sin embargo el mismo receptor con Dirac Live, el sonido en estero no tiene nada que ver, mucha mayor extensión de graves (que no cantidad), se recupera el detalle por arriba y la dinámica. Con Bass Control, se da un paso mas en el sonido estéreo con una mayor dinámica, e integración del grave (2.1) y aumenta la espacialidad e imagen del escenario.
Por ultimo, el modo Direct del receptor con Dirac, suena como debe, con un sonido detallado y contundente en 2.0, puesto que aun con "Direct" conectado, el receptor sigue aplicando corrección y la señal pasando por el DSP, de ahí la diferencia abismal de sonido del "Modo Direct" cuando cambiamos entre Audyssey y Dirac al vuelo.
Así pues, el culpable de ese mal sonido en estéreo tiene nombre.
Un saludo.