Ayuda compra proyector 4k laser

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Jabyg
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

Jabyg

Invitado
Buenas a todos, me gustaría plantearos las dudas que tengo actualmente a ver si podéis ayudarme a decidirme.
Tengo una sala dedicada montada para el proyector, tengo pintadas las paredes y el techo de negro y proyecto directamente sobre la pared, la cual le pinté un borde de negro para simular una pantalla de proyección. Sin embargo la sala no es oscura totalmente, ya que está en un espacio abierto y de día entra algo de luz, no directamente a la pantalla y es poca, pero sí que la estancia tiene algo de luz. Me siento a unos 4 metros aproximadamente y saco una pantalla de 150”.

Tengo montado un Optoma uhd30 que compré hace 3 años y empiezo a ver que la bombilla esta ya para pocos trotes. Le damos bastante uso (+3000 horas) ya que es una zona en la que no solo vemos películas, si no todo tipo de contenido. Cuando compré el proyector era consciente de sus limitaciones, y en un principio las aceptaba, pero con el tiempo cada vez me ha costado más asumirlas. Contraste muy bajo, escenas oscuras donde se ve muy poco, colores apagados, etc... Ojo que no es en todas las ocasiones, hay imágenes que se ven especialmente bien, pero el proyector sufre en demasiados casos y me acaba sacando de la experiencia. La estocada final ha sido el cambio de televisor en el salón, compré recientemente una TCL de 75” que bajo mi punto de vista se ve especialmente bien (en muchas reviews la ponían como la sorpresa de este año) y claro, la imagen de proyector queda muy por debajo y comienza a darme pereza usarlo cada vez más.

Soy consciente que por norma general una televisión se va a ver mejor en la mayoría de los casos, y que con el proyector ganas en tamaño e inmersión, pero claro si la diferencia es tan grande en la imagen, me cuesta justificar el ver algo en el proyector sabiendo que en la televisión lo voy a ver muchísimo mejor.

Es por eso por lo que estoy decidido a dar el salto y gastar algo más de presupuesto (el optoma me costó 1000 euros) en un buen proyector. Uno de los requisitos es que sea 4K y estoy convencido que debería ser laser, por la cantidad de horas de uso que le damos (y que van a más).

Con esos requisitos, busco en internet, en webs especializadas, en reviews de youtube y es donde empieza la fiesta. Hasta 4000 euros (mentalmente tengo el bloqueo en esa cantidad) veo en muchos sitios que recomiendan el Epson LS11000W (en realidad recomiendan más el LS12000W pero se va a 5000 euros), pero veo las especificaciones y no se si el brillo se me quedaría corto. Los que tienen más brillo (por ejemplo los Optoma UHZXX) no salen muy bien en las reviews, al menos no salen destacados en las diferentes comparativas que he visto.

Luego están los UST, que en algunos casos tienen números bastante buenos (Formovie THEATER, Epson LS800B) y que en las reviews ponen bastante bien en cuanto a calidad de imagen, pero que parece que en cualquier caso son siempre peores que los proyectores de tiro normal (este punto no lo tengo del todo claro, parte mas de los comentarios que he leído en los foros)

Y por último, están los modelos laser de marcas “chinas”, Xgimi Horizon Ultra, Dangbei Mars, JMGO N1 Ultra, etc… que sobre el papel tienen unas especificaciones muy buenas (en teoría mejores que los del Epson), incluso algunos con Dolby Vision, cuestan la mitad que el Epson, y en la reviews ponen por las nubes (imagino que la mayoría serán “patrocinadas”).

Después del ladrillazo que acabo de soltar y a modo resumen, dudas que tengo:

- ¿Se me queda corto el brillo del Epson LS11000W teniendo en cuenta la pantalla de 150” y entorno con poca luz?
- ¿Contemplo los UST, especialmente aquellos que tienen mejores números que el Epson, o van a salir perdiendo en todos los casos?
- ¿Los número de los proyectores “chinos” son reales o están inflados? ¿Alguien ha podido compararlos con esos proyectores de gama media/alta?
- ¿Mejoran la imagen que tengo ahora con el Optoma UHD30? Esta supongo que es fácil y es un sí.
- ¿Hay algún otro modelo que me recomendéis?, siempre que este por debajo de los 4000 euros. Con ese presupuesto y laser, ¿Qué compraríais?

Gracias de antemano a los valientes que se atrevan a contestarme a alguna de las preguntas, que se que no son sencillas.
 
Yo iría por el Epson ls11000 ( un compa del foro que tiene este y tuvo el optoma uhz50 comprobó que el brillo del Epson es superior) o el Formovie Teatre en ust, otro compa de aquí hizo una gran review al igual que el que la hizo el ls11000.

Sobre los 3500 creo que son las mejores opciones
 
Opino lo mismo que el compañero, y si ya te puedes estirar al Sony x5000 que a veces está por 4300 o así mejor (incluso hay un compañero del foro que los consigue a ese precio me parece) el problema sería los lumens del Sony para 150 puede que se quede corto, a no ser que usases pantalla con ganancia positiva
 
Muchas gracias por vuestro comentarios. Supongo que el Epson es la apuesta "segura", la verdad es que todas las reviews que he visto lo ponen por las nubes.
 
Sigo dándole vueltas al tema y consultando en otros foros (principalmente AVSforum) me están calentando con un UST, el Nexigo Aurora Pro. Como lo veis? alguien ha comparado un UST con un proyector de tiro normal? allí tienen bastante claro que la imagen va a ser mejor.

Viendo videos y reviews del Nexigo la verdad es que se ve muy bien, pero me da cierto respeto pagar 2500 euros por un proyector de una marca desconocida, que evidentemente no tiene el respaldo y experiencia de EPSON.
 
Hola Jabyg.

El compañero antjes vende un Formovie T1 UST Tri-LASER RGB, por 1450€, con entre 300-500 horas de funcionamiento y con casi toda la garantía. Mira si te puede interesar. Creo en ust es de lo mejor.

Salu2.
 
Buenas,

Estoy buscando un proyector para mi trabajo ya que el que tenemos es bastante básico. Vamos a tener que hacer una presentación con unas 30 personas y no se ve un pimiento... Sería para unas oficinas.
Me molaría mucho comprar uno de los que comentáis al principio, como el Epson ls11000 que debe de ser una maravilla, pero lo mas probable es que me lo tiren para atrás por el precio.

Alguna cosita +-1000, 2000 euros que este bien?

Personalmente erigiría el Epson para mi casa, pero ya sabemos como son las empresas..

Muchísimas gracias! :)
 
Un DLP muy luminoso full HD y una pantalla gris porque seguro que tendrán contaminación lumínica. Hay mucho equipos de BenQ y Optoma de ésas características.
Ahora, si quieres ir a lo seguro, un InFocus.
 
Buenas,

Estoy buscando un proyector para mi trabajo ya que el que tenemos es bastante básico. Vamos a tener que hacer una presentación con unas 30 personas y no se ve un pimiento... Sería para unas oficinas.
Me molaría mucho comprar uno de los que comentáis al principio, como el Epson ls11000 que debe de ser una maravilla, pero lo mas probable es que me lo tiren para atrás por el precio.

Alguna cosita +-1000, 2000 euros que este bien?

Personalmente erigiría el Epson para mi casa, pero ya sabemos como son las empresas..

Muchísimas gracias! :)

Para eso optoma tiene una gama muy interesante , el ZH406 o el 506 es superluminoso y con buena definición , fullHD y gran luminosidad, para trabajo no le vas a sacar rendimiento al epson 11000 menudo monstruo, aunque cumplir, cumplirá jajaja este es más para cine en casa, saludos.
 
Buenas, finalmente compré el UST Nexigo Aurora Pro (en amazon con descuento de Black Friday) y la verdad es que es una pasada. He sacado de momento casi las 150" que tenía antes (por la ubicación de momento no puedo sacar más) y contentísimo con la imagen que obtengo.

La mejora en el contrate frente al UHD30 es bestial, y diría que incluso en el brillo. Ahora con algo de luz en la sala (no directa) puedo ver el proyector perfectamente, cuando antes con el Optoma necesitaba oscuridad absoluta o era imposible ver escenas oscuras.

Simplemente quería actualizar mis impresiones por si alguien se encuentra con las mismas dudas que tenía yo. Tenía dudas con los UST frente a los de tiro convencional y con esto proyector se me han disipado. Cualquier duda relativa al proyector preguntadme.
 
Buenas, finalmente compré el UST Nexigo Aurora Pro (en amazon con descuento de Black Friday) y la verdad es que es una pasada. He sacado de momento casi las 150" que tenía antes (por la ubicación de momento no puedo sacar más) y contentísimo con la imagen que obtengo.

La mejora en el contrate frente al UHD30 es bestial, y diría que incluso en el brillo. Ahora con algo de luz en la sala (no directa) puedo ver el proyector perfectamente, cuando antes con el Optoma necesitaba oscuridad absoluta o era imposible ver escenas oscuras.

Simplemente quería actualizar mis impresiones por si alguien se encuentra con las mismas dudas que tenía yo. Tenía dudas con los UST frente a los de tiro convencional y con esto proyector se me han disipado. Cualquier duda relativa al proyector preguntadme.

Enhorabuena con la compra y sabia decisión, en mi humilde opinión el mejor en cuanto a calidad/precio.
El tema de los USTs es cuanto menos delicado, lo he dejado caer varias veces en el foro y por privado se lo he dejado claro a más de uno, los USTs de nueva hornada son una pasada sobre todo los de Apotronics.
Para mi el error está en comparar proyectores de distinto precio, un UST bueno, 2500€ como por ejemplo el NexiGo pj92 (Aurora pro) se merienda a cualquiera proyector de tiro normal de ese precio. Lo mismo es aplicable para el Formovie Theater, ya ni te cuento si lo compras con descuento de lanzamiento.
Que sepas que el tuyo no es el primer NeXigo que entró en España, el primero es el mío que lo compre en su lanzamiento. :D
Si tienes cualquier duda de su funcionamiento dímelo por privado, mañana debería de salir una actualización .
 
Enhorabuena con la compra y sabia decisión, en mi humilde opinión el mejor en cuanto a calidad/precio.
El tema de los USTs es cuanto menos delicado, lo he dejado caer varias veces en el foro y por privado se lo he dejado claro a más de uno, los USTs de nueva hornada son una pasada sobre todo los de Apotronics.
Para mi el error está en comparar proyectores de distinto precio, un UST bueno, 2500€ como por ejemplo el NexiGo pj92 (Aurora pro) se merienda a cualquiera proyector de tiro normal de ese precio. Lo mismo es aplicable para el Formovie Theater, ya ni te cuento si lo compras con descuento de lanzamiento.
Que sepas que el tuyo no es el primer NeXigo que entró en España, el primero es el mío que lo compre en su lanzamiento. :D
Si tienes cualquier duda de su funcionamiento dímelo por privado, mañana debería de salir una actualización .

Para visualizar a oscuras tengo claro que estos UST se ven muy bien, pero que tal con luz de dia?
 
Para visualizar a oscuras tengo claro que estos UST se ven muy bien, pero que tal con luz de dia?

Con luz ambiente necesitas una pantalla ALR, pero vamos que eso lo agradece un UST y cualquier otro proyector
 
Enhorabuena con la compra y sabia decisión, en mi humilde opinión el mejor en cuanto a calidad/precio.
El tema de los USTs es cuanto menos delicado, lo he dejado caer varias veces en el foro y por privado se lo he dejado claro a más de uno, los USTs de nueva hornada son una pasada sobre todo los de Apotronics.
Para mi el error está en comparar proyectores de distinto precio, un UST bueno, 2500€ como por ejemplo el NexiGo pj92 (Aurora pro) se merienda a cualquiera proyector de tiro normal de ese precio. Lo mismo es aplicable para el Formovie Theater, ya ni te cuento si lo compras con descuento de lanzamiento.
Que sepas que el tuyo no es el primer NeXigo que entró en España, el primero es el mío que lo compre en su lanzamiento. :D
Si tienes cualquier duda de su funcionamiento dímelo por privado, mañana debería de salir una actualización .

Tú que controlas de ust. Hay esperanzas en un futuro de que los ust puedan alcanzar cifras de contraste cercanas a los JVC? Ese sería un puñetazo encima de la mesa para estos proyectores porque en los de tiro normal JVC no tiene competencia en contraste y negros.
 
Has de tener en cuenta que el objetivo en un proyector UST está a unos 40cm de la pantalla, lo que significa que sí o sí te enviará contaminación luminosa hacia ella y más aún por las características de estas lentes, gran angular con lentes aparatosas que dejar "colar" más luz espúrea y que además por la manera de proyectar da bajo a arriba y corrigiendo geometrías, son causa casi inevitable de distorsiones y aberraciones ópticas que los alejan de la calidad, contraste y nitidez de un objetivo de proyección frontal situado a 5 metros de la pantalla..
Los puñetazos creo yo, los han de dar con las pantallas ALR asociadas a estos proyectores, por mucho que estos tengan un buen contraste nativo.

Además el 99% de los UST se instalan en salones-comedor. Aunque que tengamos un proyector TOP en negros y contraste, estos valores se nos irán al garete en una sala de estas características (también al 99% claras y con paredes muy reflectantes).

Un saludo del Oso
 
Tú que controlas de ust. Hay esperanzas en un futuro de que los ust puedan alcanzar cifras de contraste cercanas a los JVC? Ese sería un puñetazo encima de la mesa para estos proyectores porque en los de tiro normal JVC no tiene competencia en contraste y negros.

Las limitaciones en contraste no tienen nada que ver con el tipo de proyector, en este caso UST, si no con la tecnología DLP. Lo que si tengo claro es que la mayor evolución en proyección a nivel de usuario de los últimos años ha venido de los USTs, son los que más han evolucionado a menor precio.
Lurgo hay gente a la que le cuesta aceptarlo, a mi mismo me costó aceptarlo.
La clave está en lo siguiente, si hubiese un solo proyector de tiro largo que me diese la misma calidad de imagen al mismo precio, no os quepa duda que lo compraría, pero es que eso no existe te tienes que ir a casi el doble de precio….
 
Personalmente, para un verdadero salto cuántico, yo me hubiera comprado un Optoma UHZ65LV.
 
Personalmente, para un verdadero salto cuántico, yo me hubiera comprado un Optoma UHZ65LV.

Al final todos nos movemos por gustos y preferencias, faltaría más, el problema viene cuando no hay manera de comparar las cosas y verlas por nosotros mismos para poder valorar, y tenemos que fiarnos de lo que dicen los demás.

Hace unos 3 años, cuando la maldita pandemia, estuve muy tentado de comprar algunos de los primeros DLPs laser que salió al mercado a precios terrenales, ACER VL7860, OPTOMA UHZ65 o sus primos UHZ65LV, ZK507 o UHZ4000, todos venían de CORETRONICS y las experiencias de usuario eran bastante buenas, recordemos que había pocos proyectores laser en el mercado, y menos con atenuación laser. Siempre me han gustado esos proyectores que he mencionado, incluido el UHZ65LV.

Dicho esto, han pasado tres años y ya sabemos que ese tiempo en electrónica es mucho, y como no quiero que la gente esté desinformada te aporto unos datos, que son eso datos y no opinión, y que por supuesto no tienen nada que ver con que tu estes muy contento con lo que tienes, pero que justifica que el compañero ha hecho una buena compra dentro de sus preferencia.

El UHZ65LV abarca un espacio de color que llega a casi el 100% de REC709, lo cual tiene sentido ya que solo tiene un laser+rueda de fosforo, los USTs (FORMOVIE y NEXIGO) que hemos mencionado por su tecnología ALPD 4.0 (4 laseres) llegan casi al 100% de BT2020, y apara aquellos que no estén muy puestos os dejo una imagen, el Optoma muestra los colores que están dentro del triángulo blanco, todo lo que esta fuera no lo va a representar correctamente. Los otros llegan al triangulo azul, eso es una diferencia sustancial que el ojo aprecia inmediatamente, así que si te gusta la colorimetría que saca tu proyector imagina por un momento la de los otros…

GAMUT.PNG


El contraste nativo es superior en los ALPD que menciono, más de 3000:1 mientras que en el Optoma se queda en 2000:1. Con el contraste dinámico no entro, pero el Nexigo si que tiene y se queda en números muy a la par con optoma (y sin bombeos…).

Y luego está la opinión:
He recomendado el Optoma en mas de una ocasión, para pantallas de más de 150´ y sus 3000 y pico lúmenes una vez calibrado lo hacen único, y para salas iluminadas con una buena pantalla también. Como negativo, (no sé si habrá cambiado algo y han sacado algún firmware para mejorarlo), el contraste dinámico tenían que optimizarlo, se notaba el bombeo del láser y la colorimetría se veía claramente afectada cuando el láser variaba potencia. También recuerdo que el Optoma tenia problemas con el 3D, desconozco si lo han resuelto. El Formovie no tiene 3D pero el NexiGo si que tiene.

En la parte buena, el Optoma lleva mejor chip y óptica, la nitidez será ligeramente superior, y como he dicho antes el brillo superior, lo que pasa que esto hay que saber gestionarlo y saber si es necesario, va a depender del tamaño de pantalla y condiciones de visionado , yo por ejemplo he bajado al mío la luminosidad que saco.

Y no sigo para no extenderme, yo creo que con esto la gente tendrá una mejor opinión y poder valorar que comprar, ya de paso si me puedes explicar dónde está el salto cuántico te lo agradecería.
 
Al final todos nos movemos por gustos y preferencias, faltaría más, el problema viene cuando no hay manera de comparar las cosas y verlas por nosotros mismos para poder valorar, y tenemos que fiarnos de lo que dicen los demás.

Hace unos 3 años, cuando la maldita pandemia, estuve muy tentado de comprar algunos de los primeros DLPs laser que salió al mercado a precios terrenales, ACER VL7860, OPTOMA UHZ65 o sus primos UHZ65LV, ZK507 o UHZ4000, todos venían de CORETRONICS y las experiencias de usuario eran bastante buenas, recordemos que había pocos proyectores laser en el mercado, y menos con atenuación laser. Siempre me han gustado esos proyectores que he mencionado, incluido el UHZ65LV.

Dicho esto, han pasado tres años y ya sabemos que ese tiempo en electrónica es mucho, y como no quiero que la gente esté desinformada te aporto unos datos, que son eso datos y no opinión, y que por supuesto no tienen nada que ver con que tu estes muy contento con lo que tienes, pero que justifica que el compañero ha hecho una buena compra dentro de sus preferencia.

El UHZ65LV abarca un espacio de color que llega a casi el 100% de REC709, lo cual tiene sentido ya que solo tiene un laser+rueda de fosforo, los USTs (FORMOVIE y NEXIGO) que hemos mencionado por su tecnología ALPD 4.0 (4 laseres) llegan casi al 100% de BT2020, y apara aquellos que no estén muy puestos os dejo una imagen, el Optoma muestra los colores que están dentro del triángulo blanco, todo lo que esta fuera no lo va a representar correctamente. Los otros llegan al triangulo azul, eso es una diferencia sustancial que el ojo aprecia inmediatamente, así que si te gusta la colorimetría que saca tu proyector imagina por un momento la de los otros…

Adjunto original 32689


El contraste nativo es superior en los ALPD que menciono, más de 3000:1 mientras que en el Optoma se queda en 2000:1. Con el contraste dinámico no entro, pero el Nexigo si que tiene y se queda en números muy a la par con optoma (y sin bombeos…).

Y luego está la opinión:
He recomendado el Optoma en mas de una ocasión, para pantallas de más de 150´ y sus 3000 y pico lúmenes una vez calibrado lo hacen único, y para salas iluminadas con una buena pantalla también. Como negativo, (no sé si habrá cambiado algo y han sacado algún firmware para mejorarlo), el contraste dinámico tenían que optimizarlo, se notaba el bombeo del láser y la colorimetría se veía claramente afectada cuando el láser variaba potencia. También recuerdo que el Optoma tenia problemas con el 3D, desconozco si lo han resuelto. El Formovie no tiene 3D pero el NexiGo si que tiene.

En la parte buena, el Optoma lleva mejor chip y óptica, la nitidez será ligeramente superior, y como he dicho antes el brillo superior, lo que pasa que esto hay que saber gestionarlo y saber si es necesario, va a depender del tamaño de pantalla y condiciones de visionado , yo por ejemplo he bajado al mío la luminosidad que saco.

Y no sigo para no extenderme, yo creo que con esto la gente tendrá una mejor opinión y poder valorar que comprar, ya de paso si me puedes explicar dónde está el salto cuántico te lo agradecería.

Yo tengo el acer vl7860 y lo del bombeo del láser juraria que está solucionado (yo tengo la última versión de firmware) yo no noto nada en la colorimetria ni bombeo con la atenuación activada. De hecho a mí sí me quitas la atenuación del láser no querría el proyector, porque parece un dlp normal y corriente pero con más luz. El punto fuerte de este modelo y el óptoma uhz65 era esa atenuación que lo hacía acercarse mucho a los negros de un Epson 9400 en escenas oscuras, contraste nativo tiene bastante más el Epson.


Edito: edito para poner que otro punto fuerte de este modelo y el optoma es su chip 0,65 y la óptica que son mejores que los dlp de gama baja. La nitidez es muy buena.
 
Buenas,

Estoy informándome para adquirir un proyector que quiero poner en el salón. Sería mi primer proyector, la distancia de visionado sería de unos 3 metros aprox y me cabría una pantalla de 120' ;) y todavía estoy pensando si comprar de tiro normal, UST..a priori, por cableado y por el factor WAF, me decantaría mas por un UST (que tendría que ser colgado en el techo), pero aún estoy mirando todas las posibilidades. Me llama mucho el Nexigo Aurora Pro y por eso he llegado a este hilo..

Antjes, Jabyg, qué pantalla usáis con este proyector?
Tengo claro que lo mejor para los UST es que la pantalla sea ALR, pero no sé si es realmente imprescindible..el uso que le voy a dar es principalmente series y películas con el salón a oscuras, y partidos de fútbol posiblemente mas en penumbra, con algo de luz..el tema es que además al estar el proyector en el techo, y la pantalla que tiene que ser eléctrica tensionada, si además es ALR, no he visto tantas opciones y las que hay pican..otra cosa es la hipoteca que sería esta instalación, estaría limitado siempre que cambie el proyector, a que sea un UST colgado del revés, o en un futuro si cambio a un proyector de tiro normal me serviría esta pantalla ALR "del revés"?

Qué tal se comporta este proyector con el fútbol? funciona bien el MEMC?

Gracias,
Un saludo,
Dani
 
Atrás
Arriba