Ayuda compra TV 55" así de simple.

[Tubotucan]

Saludos a todos:
Necesitaría consejo para comprar una televisión de 55 pulgadas. El tema es el siguiente:
Al cambiarme de casa, mi antigua televisión (sony bravia) se ha quedado considerablemente pequeña para la distancia del sofá a la tele, de tal manera que es imprescindible cambiarla por una televisión nueva. 55 pulgadas es lo que necesito.

Me pongo a mirar TVs de 55" y veo que los precios van de 600a lo que te quieras gastar. A pesar de no querer gastar en exceso, soy de la opinión que una tele, dura muchos años y, al menos en mi caso, la utilizo mucho, tanto para ver tv, series, películas, blurays y videojuegos y para mí es importante contar con una buena imagen q te permita disfrutar del contenido como se merece. Por supuesto 4k UHD HDR tropecientosmil herzios, contrastes a tope, colores vivos..

Había visto la samsumg MU 8005 que sube a 1300 pavos que estoy dispuesto a pagar (Más no, si es menos porque se me está yendo la pinza mejor aún) pero me gustaría que me aconsejarais... Hay alguna televisión más económica que bajo vuestro punto de vista tenga una calidad de imagen a la altura de las circunstancias. Veo tantos modelos, tanta letra y tanto número que ya no se por cual optar. Es necesario gastarse esos 1300 Euros para ver una imagen notable o por el contrario hay otras opciones igual de buenas pero más económicas?
Soy consciente de la calidad de Oled, pero no estoy dispuesto a gastarme tanto dinero.
Podeis aconsejarme algún modelo por favor?

 

[Rickyfd]

Si no vas a ver 4k tienes la OLED full HD eg9a7v y si vas a ver 4k tienes la Sony x900e.

Saludos

 

[obcek2]

La Samsung que comentas no esta mal. La que también te puede cuadrar es la Sony xe9005.

Tienes bastante buen presupuesto para una televisión de 55' que no sea OLED' y creo que habrá posibilidades a que la encuentres estas navidades, pero mi consejo es (al menos es lo que yo hice) investiga durante 1 o dos semanas, ten apuntado los precios y características de las televisiones que te cuadran (en precio, en calidad, etc) y cuando salga alguna oferta (que saldrán) vayas a por ella.

1300 euros son 1300 euros por lo que la compra debe hacerse con calma y objetividad.
Yo es que cuando quiero comprar algo a veces me guío por impulsos y es lo peor que se puede hacer...

 

[Tubotucan]

Guiarme por impulsos es muy mío sí.
Y si que es cierto También que 1300€ se dice rapido pero es una pasta.
Si me la gasto sera la samsumg, la sony.. y quizas valore lg oled FULL HD.
Pero digo yo, a pesar de ser muy subjetivo y las respuestas obvias las se... no hay televisiones de 800 pavos que se ven de puta madre 4k hdr... tanto voy a notar para un uso normal la diferencia de precio?
Para que me entiendas estoy llegando a pensar que por debajo de 1300 es una mierda de televisión.
De ahi que pregunte... en realidad se me esta yendo un poco o que? Sí se que es subjetivo pero espero una respuesta sincera.

 

[Rickyfd]

Guiarme por impulsos es muy mío sí.
Y si que es cierto También que 1300€ se dice rapido pero es una pasta.
Si me la gasto sera la samsumg, la sony.. y quizas valore lg oled FULL HD.
Pero digo yo, a pesar de ser muy subjetivo y las respuestas obvias las se... no hay televisiones de 800 pavos que se ven de puta madre 4k hdr... tanto voy a notar para un uso normal la diferencia de precio?
Para que me entiendas estoy llegando a pensar que por debajo de 1300 es una mierda de televisión.
De ahi que pregunte... en realidad se me esta yendo un poco o que? Sí se que es subjetivo pero espero una respuesta sincera.

Te parecerá una tontería pero repondete a ésta preguna ¿veo la tele en penumbra o casi a obscuras? aqui es donde se notan las debilidades de las led y de las edge-led sobremanera. Si la respuesta es sí, yo me iría sin ninguna duda a por una de las dos que te mencione arriba(yo de hecho cogere la oled full hd), si la respuesta es no entonces te puede valer alguna más barata ya que se notan menos las deficiencias y no se van a ver mal, al final casi todo el problema viene dado por la retroiluminación.

Oled perfecto=pixel dimming, full array local dimming bien= 35 zonas de atenuación, edge-led regular= pocas zonas de atenuación a ninguna, según la marca y el precio de lo que estamos hablando.Con el oled, aunque tenga otros posibles problemas, te evitas el clouding, haloing, fugas de luz(que son muy molestas)...

saludos

 

[Tubotucan]

Bueno la tele no la suelo ver a oscuras. Nunca me ha gustado. La veo con una luz tenue en el salón.
No especificas lo que es SÍ: penumbra o a oscuras.
La Oled Full hd me tira mucho, sacrificar el 4k...bueno, pero que hay del hdr.

 

[Albert Dirac]

Es que si quieres disfrutar del HDR, entonces sí que debes comprar un televisor que te permita hacerlo. Y no hay ninguna de 55" que valga 800 pavos, con un HDR de verdad. Lo que hacen es leer el metadata, pero luego: ¿cómo lo aplicas a un televisor que tiene un pico de luminosidad de 400 nits?.

La Sony 9005 es un televisor que tiene ya 850 nits, es una faLD, lleva colores Triluminos... Es decir, puedes tener un HDR en condiciones.

La OLED FullHD no te va a dar HDR, pero sí un constraste muy bueno. Ideal para ver películas en la oscuridad. Pero la mayor ventaja sobre la Sony son los ángulos de visión. No importa si te mueves a la izquierda o a la derecha, si subes o bajas el sillón, siempre se verá bien en cualquier ángulo razonable.

 

[sceips]

Bueno la tele no la suelo ver a oscuras. Nunca me ha gustado. La veo con una luz tenue en el salón.
No especificas lo que es SÍ: penumbra o a oscuras.
La Oled Full hd me tira mucho, sacrificar el 4k...bueno, pero que hay del hdr.

Netflix con la cuota mas alta? TV con HDR.
Amazon Video? TV con HDR.
UHD Blu-ray? TV con HDR.
TDT y 1080p, mayormente lo primero? FullHD y si es la OLED EG9A7V mejor que mejor le sacas el mayor de los provechos.

 

[Rickyfd]

Bueno la tele no la suelo ver a oscuras. Nunca me ha gustado. La veo con una luz tenue en el salón.
No especificas lo que es SÍ: penumbra o a oscuras.
La Oled Full hd me tira mucho, sacrificar el 4k...bueno, pero que hay del hdr.

penumbra y obscuras es "si", "no" seria con luz.

 

[Rickyfd]

Es que si quieres disfrutar del HDR, entonces sí que debes comprar un televisor que te permita hacerlo. Y no hay ninguna de 55" que valga 800 pavos, con un HDR de verdad. Lo que hacen es leer el metadata, pero luego: ¿cómo lo aplicas a un televisor que tiene un pico de luminosidad de 400 nits?.

La Sony 9005 es un televisor que tiene ya 850 nits, es una faLD, lleva colores Triluminos... Es decir, puedes tener un HDR en condiciones.

La OLED FullHD no te va a dar HDR, pero sí un constraste muy bueno. Ideal para ver películas en la oscuridad. Pero la mayor ventaja sobre la Sony son los ángulos de visión. No importa si te mueves a la izquierda o a la derecha, si subes o bajas el sillón, siempre se verá bien en cualquier ángulo razonable.

Perdona la pregunta,

hablando de los angulos de visión en altura, si compro la oled full hd y me queda unos 25 cm por encima de la altura de los ojos, a 3 metros de distancia ¿crees que debería poner un soporte de pared con inclinación?

saludos

 

[Albert Dirac]

La imagen se verá bien, ya es un tema de ergonomía y que tú te sientas más o menos cómodo.

 

[obcek2]

Mi humilde opinión:

Con el presupuesto que tienes yo no pillaría una Full HD por mucho OLED que sea.
Se nota muchísima diferencia de ver algo en 1080p a ver lo mismo en 4k/HDR. Date cuenta que un televisor de 55'' es ya un tamaño importante y por lo tanto cuanta mejor resolución puedas reproducir mejor.
El resumen rápido que te ha puesto sceips es simplemente genial para que te hagas una idea.

Por otro lado esta el tema de los quemados en las OLED (a mi fue lo que me hizo no pillar una) que esta por ver si se producen de forma aislada en algunos televisores o es algo generalizado (ahora mismo están saliendo los quemados en algunas teles del año pasado, veremos que pasa en 2018 con las de este año).
También es verdad que nunca veo la tele a oscuras (me quedaría ciego a la larga ;D ). La suelo ver con una lamparita encendida que me hace de luz ambiental para poder ver por ejemplo donde he puesto el mando...

Como digo, tienes presupuesto como para esperar a alguna oferta y cogerte una 4k HDR (y mas sabiendo que se bajo la Sony xe9005 de 55'' a 979 euros hace bien poco) en condiciones.

 

[sceips]

La OLED aunque sea FullHD le da un rango dinámico distinto de lo que puede ofrecer en SDR respecto a una LCD-LED y por tanto el tener un mayor contraste y muy buen ángulo, la 55EG9A7V lo hace una compra mas que satisfactorio para:

1: Dar el salto a OLED.
2: Aprovechar lo que en su mayoría hay en la actualidad que es el 1080p/i y todavía le queda cuerda en Blu-ray.
3: Tener un TV en 1080p de lo mejor que hay en la actualidad a modo de transición hasta que un TV del mismo calibre en 4K HDR sea mas asequible y por tanto mejor asentado en el mercado.

No obstante el 4K HDR aunque haya contenidos no hay en demasía pero tampoco se queda corto, poco a poco van cada vez aumentando los títulos en distintas plataformas tanto de streaming como en físico, pero eso si, esto es como el que se compra un BMW o un MB, si inviertes en un producto de muy alta calidad, dale muy alta calidad por otro tipo de vías legales y pagando religiosamente, no hay que escatimar (reproductor UHD-Blu-ray, películas, pago de cuotas en Netflix, etc....).

 

[Albert Dirac]

La diferencia entre ver algo en 1080p y en 4k, sólo se produce realmente si estás mirando a la distancia adecuada para notarlo. En el caso de un televisor de 55", significa que estás prácticamente con la nariz metida a poco más de un metro del televisor.

Otra cosa es el HDR. En este caso, sí que merece la pena siempre que el televisor tenga una luminosidad adecuada, colores extendidos, buen tratamiento de negros, control de la iluminacion,... La Sony 9005 es un televisor decente en ese aspecto, pero si queremos de verdad que la experiencia del HDR sea superior a un OLED SDR, tienes que ir a televisores como el Sony ZD9 (a partir de 65"), el Sony 9405 (en 75"), o si puedes encontrarlo, el Panasonic DX900 (a partir de 58").

Los quemados es básicamente leyenda urbana. Sí, seguro que existe algún aparato que los tenga. Pero anda, que si nos ponemos a ver el porcentaje de televisores LED con problemas (y me refiero a problemas técnicos, no a cosas como el blooming, los ángulos de visión,.. que son inherentes a la tecnología)... Pues empiezas y no acabas.

Mi recomendación es muy clara: comprar OLED 4k. Segunda opción: comprar LED FALD de verdad (para ver centrados), como las mencionadas en el segundo párrafo; Tercera opción: OLED FullHD; cuarta opción: Buen LED, como la Sony 9005 (para ver centrados); Quinta opción: lo que te quepa en el presupuesto.

 

[albertoronu]

La diferencia entre ver algo en 1080p y en 4k, sólo se produce realmente si estás mirando a la distancia adecuada para notarlo. En el caso de un televisor de 55", significa que estás prácticamente con la nariz metida a poco más de un metro del televisor.

Otra cosa es el HDR. En este caso, sí que merece la pena siempre que el televisor tenga una luminosidad adecuada, colores extendidos, buen tratamiento de negros, control de la iluminacion,... La Sony 9005 es un televisor decente en ese aspecto, pero si queremos de verdad que la experiencia del HDR sea superior a un OLED SDR, tienes que ir a televisores como el Sony ZD9 (a partir de 65"), el Sony 9405 (en 75"), o si puedes encontrarlo, el Panasonic DX900 (a partir de 58").

Los quemados es básicamente leyenda urbana. Sí, seguro que existe algún aparato que los tenga. Pero anda, que si nos ponemos a ver el porcentaje de televisores LED con problemas (y me refiero a problemas técnicos, no a cosas como el blooming, los ángulos de visión,.. que son inherentes a la tecnología)... Pues empiezas y no acabas.

Mi recomendación es muy clara: comprar OLED 4k. Segunda opción: comprar LED FALD de verdad (para ver centrados), como las mencionadas en el segundo párrafo; Tercera opción: OLED FullHD; cuarta opción: Buen LED, como la Sony 9005 (para ver centrados); Quinta opción: lo que te quepa en el presupuesto.

La segunda opcion que le das no es la misma aue la cuarta? La sony 9005 es una led fald de verdad.


Yo busco una de 55-65 para sustituir una 65xe8596 que no me acaba de convencer, ya que la veo a oscuras y el hdr con 400 nits se queda corto. Pero claro, por los 1300 que me costó no encuentro nada decente a dia de hoy.

 

[Albert Dirac]

No lo es, en mi opinión. Le faltan nits y, sobre todo, zonas de dimming. Tiene unas 45, mientras que, por ejemplo, las Samsung JS9500 o KS9500 tenían 3 veces más, la Panasonic DX900 está por encima de las 500, y aún más tienen las Sony ZD9 y XE9405.

Yo la llamo faLD, y a las otras, FALD.

Efectivamente, si buscas 65" a 1300 Euros, pues tienes que ser realista. Por ese precio, la XE85 está bien. Encontrar una XE90 a ese precio, sería una gran compra. A lo mejor es posible en 2018.

 

[albertoronu]

Pues vaya, es curioso que este año hayan sacado modelos inferiores al año pasado, la verdad que las ks le daban un repaso a todo lo que hay ahora que no sea oled en cuanto a nits...

 

[sceips]

Pues vaya, es curioso que este año hayan sacado modelos inferiores al año pasado, la verdad que las ks le daban un repaso a todo lo que hay ahora que no sea oled en cuanto a nits...

El problema de tener mas nits en las LCD-LED es que si en las que son 1080p ya tenían problemas con fugas de luz, blooming, halos, etc... y no llegaban a 300 nit, imagina ahora un mismo TV que es 4K HDR que es 3-5 veces más brillante, esos defectos ya no es que no solamente son notorios (sobretodo en las Edge LED) si no que además, el pagar el pastizal, de no se... una FALD tipo Sony ZD9 o una XE9405 o una Panasonic DX900 y verla exclusivamente centrado y sin moverte ni un milímetro para "verla bien", a día de hoy teniendo OLED puedes hacer esto sin este tipo de problemas.

Sinceramente, es un despropósito comprarse un TV de ese calibre por muy LED vitaminada que sea y que además goza de arrastrar y seguir notando y viendo los mismos problemas que hace 10 años. Es decir, han evolucionado las LCD-LED para mejorar, si.. claro, en SDR, pero el HDR las han "empeorado" de sobremanera para notar a peor sus defectos inherentes y propios que siguen lastrando a día de hoy y por tanto, el gastarse mucho dinero en un TV de ese tipo de tecnología, no solo en mi opinión es algo que no se debería hacer, si no que se tendría que limitar a gastar en algo más contenido dentro de una justa relación calidad-precio pero sin pasarse, ahora, lo que se quiera gastar cada un@ eso ya es cosa suya .

 

[albertoronu]

El problema de tener mas nits en las LCD-LED es que si en las que son 1080p ya tenían problemas con fugas de luz, blooming, halos, etc... y no llegaban a 300 nit, imagina ahora un mismo TV que es 4K HDR que es 3-5 veces más brillante, esos defectos ya no es que no solamente son notorios (sobretodo en las Edge LED) si no que además, el pagar el pastizal, de no se... una FALD tipo Sony ZD9 o una XE9405 o una Panasonic DX900 y verla exclusivamente centrado y sin moverte ni un milímetro para "verla bien", a día de hoy teniendo OLED puedes hacer esto sin este tipo de problemas.

Sinceramente, es un despropósito comprarse un TV de ese calibre por muy LED vitaminada que sea y que además goza de arrastrar y seguir notando y viendo los mismos problemas que hace 10 años. Es decir, han evolucionado las LCD-LED para mejorar, si.. claro, en SDR, pero el HDR las han "empeorado" de sobremanera para notar a peor sus defectos inherentes y propios que siguen lastrando a día de hoy y por tanto, el gastarse mucho dinero en un TV de ese tipo de tecnología, no solo en mi opinión es algo que no se debería hacer, si no que se tendría que limitar a gastar en algo más contenido dentro de una justa relación calidad-precio pero sin pasarse, ahora, lo que se quiera gastar cada un@ eso ya es cosa suya .

Entonces es mejor relacion calidad precio una faLD tipo xe9005 que una FALD tipo xe9405 o ZD9 , no?

Sceips yo tengo una 65xe8596 y tenia pensado cambiarla por una 9005 precisamente por ls falta de nits... que harías tu ?

 

[Albert Dirac]

Yo creo que el hueco de mercado de las FALD es, en tamaños de 65", limitado a personas que valoran la luminosidad máxima de la pantalla por encima de cualquier otra consideración. Yo compraría una OLED, en su lugar.

En cambio, la situación es diferente en 75". Mientras que el precio de la ZD9 de 65" es similar al de una OLED, en 75", tanto la ZD9 como la XE9405, son mucho más baratas que una OLED de 77".

Algún compañero del foro, por ejemplo, ha cambiado una OLED de 65" por una XE9405 de 75". Yo no tengo OLED de 65" (las tres que tengo, son de 55"), pero estoy considerando para el año que viene comprar una ZD9 de 75", antes que la OLED de 65", por la diferencia de precio, y también porque el televisor lo vamos a ver el 90% del tiempo sólo 1 o 2 personas a la vez. Obviamente, preferíria una OLED de 77", pero claro, a precios más contenidos.

 

[ManuelBC]

Como os complicais la vida para ver tdt y mkv y app Netflix o amazon

Una OLED FULLHD por poco más de 1.000 € y a flipar en colores

 

[sceips]

Entonces es mejor relacion calidad precio una faLD tipo xe9005 que una FALD tipo xe9405 o ZD9 , no?

Sceips yo tengo una 65xe8596 y tenia pensado cambiarla por una 9005 precisamente por ls falta de nits... que harías tu ?

En tu caso siendo de 65" si o si tendrías que subir a la XE9005 para ver esa diferencia sobretodo cuándo se habla en HDR, en SDR la XE8596 es en su justa medida para lo que sirve, no tiene ese mismo punch que tiene la XE9005 y por tanto es diferenciador en ese aspecto.

Otra opción seria irte a una OLED, pero en 65" se sobrepasa demasiado el presupuesto de manera bastante grande respecto a una LED.

La ZD9 y la XE9405 entra en una categoría no de relación calidad-precio, si no más bien calidad-prestaciones y por tanto en precio se desmarca totalmente de una XE9005 por ejemplo y más si lo que buscas son tamaños superiores a 65" donde en una LCD-LED pueden ser más apetecibles en precios pero a costa de sacrificar los problemas derivados de estas.

Por ejemplo, si tienes una OLED de 65" al igual que una ZD9 del mismo tamaño por 3500€ cada una, cuál crees que seria la opción mas lógica en la actualidad? sin duda alguna la OLED.

Otra cosa es que digas que buscas un tamaño de pantalla de 75" como la XE9405, entonces aquí si que valdría la pena estirarse por esta siempre y cuándo lo que quieres es verla casi por obligación de frente y mas si estas en un entorno en penumbra o a oscuras, pero claro, estás pagando un dinero de mas por tener una diagonal más grande sacrificando parte de la calidad que puede dar, no te dará el mejor ángulo de visionado, no te dará el mejor nivel de contraste en escenas complicadas... pero si te dará unas prestaciones dentro del margen de su precio en relación a su diagonal.

PD: si esto lo ha dicho @albert dirac xD.