Ayuda compra TV 55"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dunedey
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
D

dunedey

Invitado
Buenas a todos, acudo al foro para ver si alguien me puede recomendar que tv de 55 pulgadas comprar. Mi zona de distancia es 4 metros y mi presupuesto 1.000€, el uso es cotidiano, fútbol, peliculas y ver televisión, busco diseño. Por ahora tengo vistas estas dos:

- Samsung 55MU7005
- Samsung 55NU7475

Muchas gracias!

Saludos.
 
Una TV de 55" a 4 mts se va a quedar en menos y nada.
 
Una TV de 55" a 4 mts se va a quedar en menos y nada.

Yo tengo una 55 a 4 metros.
Que puedo poner 65 o 75 pues también pero además de ver películas también se ve la TDT, y el telediario, y los dibujos de la niña....
Para todo ese contenido que no son películas en alta resolución con el 55 pulgadas va perfecto.
Personalmente tampoco entiendo ver un telediario en un 65 pulgadas. Ya es cuestión de gustos.
 
Si ése es el material que vas a consumir, tu mejor opción es una OLED full hd por algo así cómo €900.

A 4m (y a 3m también) no diferenciarás un panel UHD de uno full hd (tabla de distancia de Lechner) y la calidad de imagen que te puede dar un OLED no hay led que lo haga.
 
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.Me he confundido con la distancia, tengo menos de 3 metros.

Saludos!
 
Si ése es el material que vas a consumir, tu mejor opción es una OLED full hd por algo así cómo €900.

A 4m (y a 3m también) no diferenciarás un panel UHD de uno full hd (tabla de distancia de Lechner) y la calidad de imagen que te puede dar un OLED no hay led que lo haga.

Lo de que calidad de imagen de un OLED no te lo da un Led explica también los niveles de brillo de un Led que son un desastre, los problemas con imágenes con diente de Sierra, unos rescalado penosos, problemas de retenciones, quemados.
Hay que contarlo todo.
No vendais que un TV por ser oled es superior porque eso no es verdad.
 
Perdón por meterme donde no me llaman, pero yo tengo un familiar que se ha comprado un oled eso sí 4k un c7 y yo no he visto una tv que se vea mejor y he visto unas cuantas películas, yo no he visto problemas de brillo ni dientes de sierra el reescalado también lo he visto bien, las retenciones o quemados eso lo veré con el tiempo pero ya le avisé que fuera con un poco de cuidado.

También aviso que no soy ningún experto y las comparaciones que he podido hacer es con una sony 55w808c (Full HD), samsung 4k de la serie 7 y lg de las de nanocell de las que no llevan el panel rgbw.

También decir que no encuentro que ninguna se vea mal, evidentemente la fullhd es menos definida pero también me gusta como se ve.

Luego en estas cosas entran factores de gusto, por ejemplo a mi me gusta androidtv aunque reconozco que webos y tizen van más fluidos.

Un saludo.
 
La mejor TV por menos de 1.000 €, que hoy dia se puede comprar para ver TDT y cine 1080p es una OLED LG A7.
 
La mejor TV por menos de 1.000 €, que hoy dia se puede comprar para ver TDT y cine 1080p es una OLED LG A7.

¿Mejor que la Samsung que pongo?. Gracias!.

¿Te refieres a esta?; LG 55EG9A7V 55" OLED FullHD

Saludos!
 
Si, esa. Y para mi si es mejor, por eso la compré para mi. :)
 
¿Merece la pena esperar y comprar mejor este modelo?.

LG OLED55C7V

Gracias!
 
¿Merece la pena esperar y comprar mejor este modelo?.

LG OLED55C7V

Gracias!

Depende ... yo hoy volvería a comprar la FullHD, no ha cambiado nada los contenidos que visiono, todos 1080i/p y ninguno 4K, no porque no tenga la TV 4K sino porque no tengo contenidos que meterle y me ahorro 400-500 €

Pero si vas a contratar plataforma de pago y suscripción 4K o juegos 4K con un PC Game que lo soporte de forma fluida, pues igual te vale la pena la 4K

Yo es que seguramente en el 2021, ya tendrá mi TV actual 5 años en 2021, la cambie por eso si, una OLED 65" 4K
 
Depende ... yo hoy volvería a comprar la FullHD, no ha cambiado nada los contenidos que visiono, todos 1080i/p y ninguno 4K, no porque no tenga la TV 4K sino porque no tengo contenidos que meterle y me ahorro 400-500 €

Pero si vas a contratar plataforma de pago y suscripción 4K o juegos 4K con un PC Game que lo soporte de forma fluida, pues igual te vale la pena la 4K

Yo es que seguramente en el 2021, ya tendrá mi TV actual 5 años en 2021, la cambie por eso si, una OLED 65" 4K

Viendolo así prefiero ahorrarme los 400 euretes, pero ¿cual es la diferencia?, que una es 4K y la otra no?, lleva mismo audio, sistema operativo y todo igual?, yo voy a tener NetFlix, Movistar + para el futbol y lo típico, películas, series y TV normal. 1.080p considero que ya es una pasada. Gracias!.

Saludos!
 
No hay diferencias, salvo el panel y el famoso HDR que en muchos contenidos ni está codificado.

Yo uso eso mismo que dices, movistar+, es un 1080i, TDT HD, es un 1080i, y Netiflix con mi suscripción accedo a 1080p que se ve muy bien, mejor que TDT HD y Movistar+

Y luego .mkv de 30 GB todos ellos en 1080p

Es decir, soy un full hd total (no juego, con lo que tampoco por ese lado).
 
¿Con lo del panel a que te refieres?, ¿que tiene más diseño la C7V?. Yo tampoco juego.

Saludos!
 
El panel ... la rejilla del panel, uno tiene más pixeles que otro, uno es 1920 x 1080 y otro 4k (4096 x 2160)
 
El firmware es el 2.0 en lugar del 3.5 es otra diferencia notable a tener en cuenta.
 
El compañero @ManuelBC se refiere a que el 4K (4096x2160) es una resolución mayor que el fullHD, aunque ningún panel actual llega a ésas cifras. Los de gama media y alta, a lo sumo, llegan a 3840x2160 y los de gama baja y algunos de gama media ni siquiera a eso quedándose a duras penas en 3K. Son los que llevan pixels RGBW que no hay que confundir con el pixel del OLED que es WRGB.
 
El compañero @ManuelBC se refiere a que el 4K (4096x2160) es una resolución mayor que el fullHD, aunque ningún panel actual llega a ésas cifras. Los de gama media y alta, a lo sumo, llegan a 3840x2160 y los de gama baja y algunos de gama media ni siquiera a eso quedándose a duras penas en 3K. Son los que llevan pixels RGBW que no hay que confundir con el pixel del OLED que es WRGB.

La cuestión es si merece la pena pagar el sobre coste en el modelo superior dr esta televisión LG. Gracias!.

Saludo
 
Ya estoy de acuerdo con Manuel en todo, y suscribo todas sus intervenciones! De hecho fue de los culpables que me hicieron comprar la A7.
Llevo 8 meses con ella y no puedo estar mas contento.
Respecto al WebOs 2.0, por mi experiencia digo que no es una diferencia notable respecto al 3.5. No me hizo pensar ni un segundo, y no me equivoqué.
 
Ya estoy de acuerdo con Manuel en todo, y suscribo todas sus intervenciones! De hecho fue de los culpables que me hicieron comprar la A7.
Llevo 8 meses con ella y no puedo estar mas contento.
Respecto al WebOs 2.0, por mi experiencia digo que no es una diferencia notable respecto al 3.5. No me hizo pensar ni un segundo, y no me equivoqué.

No hy más discusión entonces. Gracias!.

Saludos!
 
La última pregunta... ¿de audio cómo va?, es un tema que no se ha tocado y lo considero un punto a tener en cuenta. Gracias!.

Saludos
 
El compañero @ManuelBC se refiere a que el 4K (4096x2160) es una resolución mayor que el fullHD, aunque ningún panel actual llega a ésas cifras. Los de gama media y alta, a lo sumo, llegan a 3840x2160 y los de gama baja y algunos de gama media ni siquiera a eso quedándose a duras penas en 3K. Son los que llevan pixels RGBW que no hay que confundir con el pixel del OLED que es WRGB.

Te cito para aclarar un par de cuestiones, que justamente han salido también en otro foro recientemente (ya es casualidad). Así que copio y pego la misma respuesta:

TODOS los televisores que se denominan "4K" son UHD (3840x2160). Es prácticamente lo mismo. No existen televisores 4K de 4096x2160. Esa resolución es la de CINE en modo FULL APERTURE, además de cámaras que pueden grabar a esa resolución. TODOS los contenidos domésticos en 4K van a 3840x2160.

Por otro lado, el MITO de la estructura WRGB es falso. El conteo de pixeles es el mismo, no "faltan" pixeles ni el panel es 3K como se leen algunas barbaridades por ahí. Eso es una información tendenciosa de Samsung y afiliados, marketing y guerras de fabricantes, vamos.

En la estructura WRGB de los LCD baratos de LG, se comparte un led blanco entre dos pixeles adyacentes, pero el resto de estructura RGB permanece indivisible para cada pixel. Puede que mirando con una lente macro se vean cosas raras, pero eso pasa en numerosos paneles.

Es cierto que la estructura WRGB en las gamas más bajas de paneles LCD de LG (no así en OLED, no confundamos) hace que el color no sea 100% exacto y posiblemente tenga menos punch, es el precio a pagar por un panel barato. Nadie da duros a pesetas, tenerlo en cuenta.
 
Bien. El panel WRGB que tú mencionas es la conformación del pixel del OLED y trabaja así cómo dices. En definitiva tiene exactamente 8.294.400 pixels que llevan WhiteRedGreenBlue cómo subpixel y cada uno de ellos puede mostrar color.

El panel RGBW, reemplaza alternativamente uno de los subpixel (el R, el G o el B) por uno blanco para ganar luminosidad. En definitiva, sólo el 75% de los pixel de éstos paneles tienen la capacidad de mostrar color con lo qué se puede decir que la resolución del panel en color es de 2880x2160 y con imágenes blanco y negro llegará, ahora sí, a 3840x2160.
 
En cualquier caso, son paneles de gama baja, no se que se espera la gente cuando compra un panel de estas características. Nadie da duros a pesetas.

De todas formas, si pones un panel de éstos frente a uno RGB normal, a una distancia de visionado NORMAL, no vas a notar nada diferente, quizás menos saturación de color, poco más. Eso lo garantizo.
 
Atrás
Arriba