¿por qué el Pioneer es mejor que el Yamaha?, son muy parecidos.
Focal JMLab tambien es una de las marcas que me gustan (más que KEF), pero siempre hablo de mi experiencia con altavoces de caja de madera.
Ten en cuenta que 1500 euros no es lo mismo que los 999 que costaba el pack que vimos en un principio de Yamaha.
Para ese tipo de altavoces, no hace falta que vayas a al nivel del Yamaha RX-V767, el recomendarte este modelo, es porque tampoco hay una diferencia abismal con modelos inferiores, te permitirá mejorar altavoces si lo necesitas en un futuro, estaba dentro de tu presupuesto, etc,etc....
REcuerda que empezamos con el todo en uno Pioneer, vimos que ese equipo no iba a corde con la VT30, ¿y que opciones vimos? pues algo de mejor calidad sin disparar el presupuesto (1000 euros en receptor + altavoces me parece bien), más de eso yo empezaría a mirar otro concepto.
¿cual sería ese otro concepto? pues un paso más, algo de la calidad el YAMAHA RX-V1067 o el RX-V2067 y unas columnas+central+monitores de madera, pero claro ya iriamos a los 3000 euros.
Y ya solo por conocimiento ¿y cual sería el siguiente paso?, pues equipos de la categoría de ROTEL, mas modular = amplificador esterero + amplificador multicanal + procesador A/V + cajas, solo la electrónica nos podemos ir a más de 3000 euros.
Esto ya es muy personal, a mi no me gustan las medias tintan en esto, o vamos a algo realgmente bueno (caro) o algo de precio módico pero con calidad. Ya sé que 1000 euros tampoco es que sea muy módico, pero mira, tienes unos altavoces que en cualquier momento puedes recolocar en la habitación del ordenador, y mejorar los altavoces en el salon, o incluso recolocar en equipo entero en otra casa (chalette, casa de la playa), boardilla, sótano, ..... y comprarte otro equipo de alta gama para el salón.
Pero insisto intenta escucar lo que compres. Ese tipo de cajas me convence que son fáciles de colocar, ocupan poco, etc,etc, y por supuesto para cine no hace falta mucho más, pero la calidad la dan las cajas de madera. Yo a veces me arrepiento porque con el peque tener unas columnas que cualquier dia mete el dedo en los conos, todo el espacio que ocupan, todo lo que costaron, pues hace pensar, pero claro cuando lo escucho cambia la cosa. Hablo de un equipo que me costó los 4500 hace ya unos años (sería entre en segundo y tercer paso que te he comentado), ahora veo claro que por un poco más tenia que haber comprado el ampli Rotel, que un ampli siempre erá un ampli y ahora solo tendría que cambiar el procesador A/V para todo el tema HDMI.
más conceptos:
REceptor A/V = lo que estamos mirando compuesto de amplificadores + un previo (lo que permite seleccionar vairas fuentes) + procesador (lo que permite procesar lo distintos tipos de formatos a/v)
Procesador A/V = previo + procesador (haria falta todo el tema de amplificación)
PERO QUE TOSTÓN!!!!!!!
Yo me sigo quedando con el Yamaha, sobre todo porque tiene una cosa que no he visto en el Pionner que es el YPAO (para regular los altavoces según tu punto de escucha de forma automática). Incluso te podrías plantear el pack con con el Yamaha RXv467 y te ahorras 250 euros pero para mí esos 250 más los veo justificados.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=9272
Como puedes ver opciones hay mil, y si unimos con que cada uno tenemos un oido distinto pues la combinaciones son infinitas.... Sobre papel podemos decir si un equipo es mejor que otro, pero lo importante es usar el oido, yo solo he intentando indicarte la base sobre la que debes partir.
La verdad que la diferencia era bestial, tanto que no me vuelvo a bajar ni un mp3... El de la tienda, que por cierto nos atendio muy bien y era muy amable, nos dijo que lo mas recomendable seria el formato flac, asi que ahora tocara indagar por la web a ver de donde los puedo descargar asi.