El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha avisado que esta misma semana pueden darse probablemente pasos decisivos "para un cambio de régimen" en España, "sin mandato ni consentimiento de nadie". Aznar se ha referido así, de forma implícita, al debate del próximo viernes en el Parlamento catalán sobre el proyecto de nuevo Estatut.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Aznar golpista ?
- Iniciador del tema comun1
- Fecha de inicio
Bela Karloff
Miembro26.123 mensajesdesde 2002
12.023 agradecimientos
Creía que el post iba por otro lado...
Que tampoco me hubiera sorprendido, ciertamente.
Que tampoco me hubiera sorprendido, ciertamente.
No se que capacidad de analisis de texto escritos tiene la gente. Porque vamos, llegar a la posible conclusión de que Aznar es un golpista por lo escrito en el primer post del hilo es simplemente ridículo.
En fin, otro intento de hilo incendiario...
En fin, otro intento de hilo incendiario...
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
este tio no sabe aun lo que es la democracia
loJaume
Miembro6.337 mensajesdesde 2003
2 agradecimientos
Bueno, Aznar no hace sino explotar el fantasma de la ruptura del estado, la balcanización y la guerra civil.
Pero, es que de hecho, viajas un poco por España y te das cuenta de que realmente la gente "llana" piensa que el nuevo Estatut es algo así como una declaración de independencia.
Bueno, supongo que todo eso da votos al PP en la España profunda y se los quita en Cataluña. Pobre Piqué.
Pero, es que de hecho, viajas un poco por España y te das cuenta de que realmente la gente "llana" piensa que el nuevo Estatut es algo así como una declaración de independencia.
Bueno, supongo que todo eso da votos al PP en la España profunda y se los quita en Cataluña. Pobre Piqué.
milesdevecestusojos
Miembro1.478 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
A m ise me da igual que Catalunya, Euskadi o Andalucía se separen de España. Mientras sea via constitucional, por mi como si se suicidan.
codigocivil
Miembro1.398 mensajesdesde 2002
0 agradecimientos
loJaume dijo:
Lo de la guerra civil ya lo ha dicho antes otro gilipollas, que por cierto, pertenece a cierto partido "separatista" :atraco
Pero claro, si lo dice el del bigote ya la hemos liao
A ver si aquí solo tienen derecho a decir soplapolleces los impresentables de siempre :8))
milesdevecestusojos dijo:
Si no fuera porque la vía constitucional no permite separación de partes del Estado...
) Ayer, en 59 segundos, el motivo más sólido que podían dar los defensores del nuevo estatuto de autonomía era la financiación. Pues para ese viaje no hacen falta esas alforjas. Como dicen los ingleses, es "the tail wagging the dog" (la cola meneando al perro).
codigocivil
Miembro1.398 mensajesdesde 2002
0 agradecimientos
Por cierto, este es el gilipollas al que me refiero:
Y ahora a ver que palabras han sido mas graves
Y ahora a ver que palabras han sido mas graves
Z
ziggys
Invitado
A esto se le llama rigor histórico. Yo pensaba que Catalunya luchaba contra la sucesión de Borbón en el trono y que los malos eran los franceses., y los buenos los sucesores de Carlos, los ingleses y los holandeses.
Ahora dirá que Gibraltar era catalán y por eso es ahora inglés.
Que de gilipolleces dicen estos "iluminados"
binamo
Miembro3.825 mensajesdesde 2002
0 agradecimientos
No te creas. Aún pueden ser mucho más grandes. Te voy a poner un ejemplo: tengo un amigo cuya novia es granadina y ella se ha hecho catalanista. El pobre se ha dejado convencer y lavar el cerebro y suelta cada perla que no veas. La última es que el catalán ya se hablaba en el antiguo Egipto.
milesdevecestusojos
Miembro1.478 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Estoy de acuerdo, pero si se reformara la constitucion (con todo el jaleo que ellos conlleva) y se diera la posibilidad de ellos bajo determinadas condiciones, a mi , ya lo he dicho, como si se suicidan. No estoy diciendo con ello nada en contra de los vascos ni los catalanes ni, ya que los cité, los andaliuces. Todo lo contrario. Pero si estoy en contra de que una politicos enanos de inteligencia se dediquen a estas menudencias y no se dediquen a los reales problemas de los españoles.
Y l ode Aznar, yo creo que este se está bebiendo lo que dejó de beberse el Bush (cosa que dudo)
loJaume
Miembro6.337 mensajesdesde 2003
2 agradecimientos
Josep Huguet será un gilipollas, pero no dice ninguna tonteria. Lo cierto es que el encaje de Cataluña en el estado no está resuelta, ni mucho menos. Si este Estatuto fracasa, se seguirá manteniendo la eterna cuestión del "encaje", lo cual será naturalmente explotado por los sectores catalanistas. Lo de la guerra civil, aunque fuera entrecomillado, sobraba.
Ziggys, tienes razón (en parte) en lo que comentas sobre el rigos histórico. Aunque Cataluña nunca fue totalmente independiente (a pesar de lo que digais, en Cataluña nadie dice tal tontería), sí contaba con muchas instituciones y leyes propias, que los Borbones se encargaron de aniquilar cuando llegaron al poder. Y eso es innegable. De hecho, de ahí parten los problemas sobre el "encaje".
Ziggys, tienes razón (en parte) en lo que comentas sobre el rigos histórico. Aunque Cataluña nunca fue totalmente independiente (a pesar de lo que digais, en Cataluña nadie dice tal tontería), sí contaba con muchas instituciones y leyes propias, que los Borbones se encargaron de aniquilar cuando llegaron al poder. Y eso es innegable. De hecho, de ahí parten los problemas sobre el "encaje".
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
No, este es el debate acerca del talante democratico de aznar
supongo que el hecho que el 90% de los votos emitidos en catalunya fuesen a partidos que propugnaban una reforma del estatut es el mandato de la sobirania popular.
Supongo que el hecho que Zapatero ganase las elecciones habiendo prometido la reforma del estatut es legitimidad suficiente.
no?
supongo que el hecho que el 90% de los votos emitidos en catalunya fuesen a partidos que propugnaban una reforma del estatut es el mandato de la sobirania popular.
Supongo que el hecho que Zapatero ganase las elecciones habiendo prometido la reforma del estatut es legitimidad suficiente.
no?
Astolfo Hynkel dijo:
O sea, que sea el que sea el contenido del Estatuto que se apruebe en el Parlamento Catalán será totalmente legítimo???
Vaya, eso sí que es democracia... si se aprueba un Estatuto anticonstitucional, será democrático???
el pueblo voto al tripartito entre otras cosas para reformar el Estatuto pero NO a cualquier precio ni con cualquier contenido.
O acaso abogas por carta blanca para el tripartito o para cualquier gobierno democrático y puedan aprobar o hacer lo que les de la gana "amparados" por el voto "democrático".
Creo que a eso es a lo que se refiere Aznar y su talante democrático.