B&w 686.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Carlos-Girona
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
C

Carlos-Girona

Invitado
Hola a todos, tengo un Nad 320 BEE junto con un cd Nad 515 BEE , conectado a unas KEF C3, se escucha de fabula pero quiero dar un salto en calidad acustica y he pensado en comprar las B&W 686 , ¿ Que opinais?
 
Respuesta: B&w 686.

Es el segundo mensaje que pongo y no contesta nadie......
 
Respuesta: B&w 686.

Es el segundo mensaje que pongo y no contesta nadie......


Primero, no hay obligación de contestar.
Segundo, tal vez contestara alguien si se abriera el hilo en su sala correspondiente ... y no en la sala de temas genéricos de ... imagen.

Saludos.
 
Respuesta: B&w 686.

Eso , a ver si ahora hay suerte.

Felicidades por este foro , en el que participa tanto la gente.;D

No ahora en serio, a ver si alguien me puede asesorar.
 
Respuesta: B&w 686.

Hola,

Yo no diría que te estoy asesorando, simplemente te comento que tuve la ocasión de oir los 686 junto con un Rotel RA-04 y un cd Cambridge Audio de gama media y me parecieron estupendos. Sonido limpio y fiel y una agradable impresión de que los músicos estaban allí delante. Los tenía como objetivo, dadas mis posibilidades, pero me he pasado a los monitores de estudio autoamplificados. En el trabajo tengo unos pequeñines parecidos a tus KEF y la diferencia es importante.

Puntualizo: no soy de los que van buscando graves asombrosos, sólo música equilibrada.

Puntualizo: Sólo los oí un ratito. Los que tengo en casa son unos B&W 602 S1, y me siguen gustando.

Saludos
 
Respuesta: B&w 686.

Yo escuche las 686 y las 685 y nada que ver unas y otras las 685 son muchisimo mejores y ahora las tienes en supersonido al mismo percio que las 686. Tambien tube la ocasion de escuchar las mordaunt-short aviano 1 y me encantaron y valen la mitad y te aseguro que barren a las 686 y empatan con las 685.
 
Respuesta: B&w 686.

Supongo que hay que tener en cuenta que la habitacion donde van los altavoces es un despacho de 320 cm por 200 cm , una habitacion pequeñita pero muy acojedora eso si ;D, tengo que decir que con los Kef C3 aun flipo de como se oyen, supongo que con las B&W simplemente levitare ;D.
 
Respuesta: B&w 686.

Yo tengo las 685 con un Nad 320BEE y con un cd Nad C542 y son fabulosas,tienen un grave muy controlado,diría que el sonido es trasparente,nada chillón.Pero lo de las cajas es subjetivo.Pero mi opinión es que las 685 de B&W es ir a lo seguro y con los 50w del 320 BEE van de sobra.
un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

Las 686 es lo maximo que tengo de presupuesto destinado a las cajas, hay otros gastos, se que por un poco mas subiria el liston pero .....tambien si compro otro ampli , si compro otro cd.....

Hay que tener en cuenta que las Kef c3 estan practicamente nuevas...pasaran a ser los canales surround del home-cinema del comedor- sala de estar.
 
Respuesta: B&w 686.

Ni te lo pienses. Para una sala pequeña y si no buscas "graves asombrosos" y sobre todo si el presupuesto no te da para más, comprate las 686.
Yo las tengo como cajas de efectos en el home cinema, aunque al escuchar musica en 5.0 suenan limpias y sin distorsiones. Creo que son tus cajas, a por ellas. Claro que las 685 se las meriendan, para eso son mas grandes y con mas graves, pero si son tu tope, la esencia de la caja es la misma.
Saludos!
 
Respuesta: B&w 686.

Como te han indicado en otro post las 685 a 450 euros en supersonido,mismo precio que las 686 pero son de expo! yo escuché ambas y de verdad que en cajas es donde está la calidad y por ese precio de cabeza! no te arrepentirás,son 450 euros pero cajas para años! puerto bass reflex delantero aparte de más caja para graves.
un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

Las de Supersonido con cajas de expo y con pequeños defectos esteticos, yo soy muy maniatico,cuando compro algo lo quiero nuevo.

Ya las tengo encargadas en mi tienda de confianza, supongo que esta semana las tendre.;D
 
Respuesta: B&w 686.

Hola,espero no chafarte la ilusión con las 686 pero no se si sabes que es una caja bastante dura... ya dije que probé ambas y me recomendaron un ampli con algo más de chicha para moverlas,con mi 320 Bee de Nad no sería suficiente para sacarles partido.son 50w reales pero un pelín escasos.
La sensibilidad de las 686 son 84dB y LA SENSIBILIDAD DE LAS 685 88dB,ES UNA DIFERENCIA SUTIL Y QUE SE NOTARÁ EN EL RENDIMIENTO,yo tuve una dynaudio Audience 42 con otro ampli y no las movía bien,con el Nad muy justito y ahora las tengo en la sala oficina con un nad 352 y se nota la diferencia.
Te pongo los enlaces http://www.bowers-wilkins.es/display.aspx?infid=2311&terid=2314&sc=hf para el 686 y http://www.bowers-wilkins.es/display.aspx?infid=2301&terid=2304 para el 685.Parece mentira pero la 686 q es inferior necesita de más chicha que la superior q es la 685.Haz la prueba cuando te lleguen,pero te aseguro que con el Nad sonarán bien pero no les sacarás todo el jugo,quizás 60w o 65w fueran mejor,5ow un poco justos en mi opinión.Las 685 es lo justo para 50w y ya hice la comparativa con el 352 de Nad y no noté gran diferencia.
Un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

Hace bastante tiempo estudie electronica y recuerdo que :
Para aumentar tres decibelios la presion sonora hay que doblar potencia.

Te aseguro que con 65w en vez de 50 poco se notara.

El Nad tiene 50w continuos, vamos watios de verdad, alta capacidad en corriente, eso si se notara.

Tampoco necesito un alto nivel de decibelios, busco mas transparencia i calidad.

Ten en cuenta que con un watio pueden producir 84 decibelios a un metro, eso es la sensivilidad.
Ten en cuenta que de 84 db a 88 , esos 4 decibelios tampoco es tanto.
Un decibelio es la minima diferencia de volumen de sonido que el oido es capaz de diferenciar de incremento de presion acustica.( realmente poco)
 
Respuesta: B&w 686.

Hola,yo también tengo mis pinitos en electrónica,pero aplicado a audio digamos que no sólo es producir más decibelios de sonido,si una tiene más sensibilidad q la otra se debe entre otras cosas a la membrana del transductor,o sea la membrana del driver.Las Dynaudio son famosas por su baja sensibilidad y trabajo a bajas impedancias.En este caso la mayor dureza puede ser debido a la membrana lo más probable.
Vamos a aclarar unos puntos, un altavoz es un transductor electroacústico, esto quiere decir que transformadorrma energía eléctrica en mecánica, que luego gracias al cono será transformada en presión acústica.

Los altavoces como los conocemos tienen una eficiencia de conversión muy baja, por lo cual mientras mayor sea el índice de eficiencia, menor será la potencia que tendremos que usar sobre el altavoz para obtener la misma presión acústica.
Eso es,EFICIENCIA.Puedes conseguir unos mismos niveles de calidad pero con necesidad de mayor esfuerzo.ese esfuerzo extra se encarga el ampli.

Un ejemplo fácil dos coches alcanzan los 200 de velocidad pura,pero uno tiene una aceleración de 0 a 100 en 4,5 segundos y el otro en 5,5,probablemente para hacer un adelantamiento no tengas problemas con ninguno de los dos pero si tienes aire en contra y poco espacio cual lo tendrá más fácil para el adelantamiento? Pues lo mismo para dos cajas,las dos a x watios de potencia igual pero una tiene unos drivers más duros de mover,que caja necesitará de más entrega de corriente para mover el driver sin problemas a poco o mucho volumen?
El tema no es dar mayor decibelios o menos de presión sonora,es la dureza o impedimento que dan los transductores-drivers a ser movidos y ese es el quiz.
Puedes estar decidido y haz lo que quieras pero no se si sabes que 84dB es una sensibilidad bajísima,que te lo digan otras personas del foro o pregunta por una tercera opnión o cuarta...
Lo que no estoy seguro es a que es debido esa gran diferencia de sensibilidades y te aseguro que eso no es cuestion de 4 o 5 watios sino bastante mayor.Puede ser debido tambien a la situacion de drivers respecto al flowport pueden ser muchas razones en la estetica interna de una caja.
Yo hace años que me di cuenta que donde está la calidad es en las cajas y en tu primer post del hilo decías que querías dar una salto de calidad,en mi opinión no sólo no das un salto si no que le vas a meter una carga al ampli q a lo mejor no le da el rendimiento q esperas a la caja.
Mi idea es que para mi es igual 50 watios de Nad q de Rotel,Cambridge audio u Onkyo o bluesky mientras sean 50w de verdad.Pero cada caja lleva su sello y suena diferente entre gamas como buen componente analógico que es.
Yo no gano nada con que cambies o no cambies de cajas pero hay un dicho que es: "el dinero del pobre va 2 veces a la tienda"
un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

A ver, otra vez.

Una sensibilidad de 84 es presion sonora en decibelios medida a 1w y a un metro .

Mi sala para estos altavoces es pequeña, hablo de 6 metros cuadrados aproximadamente.

No me gusta oir la musica a niveles altos de volumen.

Menos mal que tengo un Nad 320Bee y no un amplificador de esos de valvulas de 15 watios o de 30watios.( ojala le tuviera).
Segun tu ya lo podria tirar a la basura.
 
Respuesta: B&w 686.

A ver, otra vez.

Una sensibilidad de 84 es presion sonora en decibelios medida a 1w y a un metro .

Mi sala para estos altavoces es pequeña, hablo de 6 metros cuadrados aproximadamente.

No me gusta oir la musica a niveles altos de volumen.

Menos mal que tengo un Nad 320Bee y no un amplificador de esos de valvulas de 15 watios o de 30watios.( ojala le tuviera).
Segun tu ya lo podria tirar a la basura.

Primero de todo se lo q es la medida de dB pero estás confundiendo términos de presión sonora con eficiencia a lo que yo me refiero.,usan la misma medida pero no es lo mismo.
Para 6 metros cuadrados q no sabía q era ese el tamaño... te sirven de sobra los 686.
Y segun yo,no tendrías que tirar a la basura ese ampli a válvulas a la basura,esos amplis son para cajas muy eficientes y fáciles de mover,no creo que mucha gente le ponga un ampli a válvulas a un Dynaudio de la serie audience por ejemplo.
Me parece que ha sido perder el tiempo el intentar aconsejarte...
hala tu a seguir contento con ese gran pasito de calidad!
Si es que no hay mayor sordo que el que no quiere oir!
Y por cierto habrás estudiado mucha electrónica pero mezclas conceptos,es como si me pongo a hacer una búsqueda en google y copio y pego pero sin tener ni idea.No creo que hayas hecho muchas audiciones y probar como amplis se atragantan con cajas difíciles.Pero tu seguirás poniendo la definición de lo que es un dB como si de los apuntes de la ESO lo hubieses sacado... y pasas del tema de eficiencia del altavoz.

Por mi dejo terminado el tema,eso si,si hubieses sacado el tema de que era para 6 metros no hubiese posteado nada.

Te dejo este enlace para que te ilustres un poco y no vayas por los foros mezclando churras con merinas.Por que luego hay gente que malinterpreta las cosas y creo que los foros están para aprender y no para desinformarse.
http://www.duiops.net/hifi/enciclopedia/sensibilidad.htm
 
Respuesta: B&w 686.

Yo he escuchado ambas y la diferencia es sustancial, tambien estoy totalmente de acuerdo contigo Carlos para una sala de 6 m van como un tiro,la diferencia son 150 € y si ya las has escuchado en tu tienda de confianza y es tu tope no deberias darle mas vueltas ya que mercancía de exposición SOLO en sitios de confianza y viendolas antes y no a todos nos queda cerca el bilbao.

Saludos.
 
Respuesta: B&w 686.

Yo he escuchado ambas y la diferencia es sustancial, tambien estoy totalmente de acuerdo contigo Carlos para una sala de 6 m van como un tiro,la diferencia son 150 € y si ya las has escuchado en tu tienda de confianza y es tu tope no deberias darle mas vueltas ya que mercancía de exposición SOLO en sitios de confianza y viendolas antes y no a todos nos queda cerca el bilbao.

Saludos.
Lo que pasa es que dice lo de los 6 m en el último post para dar el argumento final de que no quiere cambiar,por que no pone al principio del todo? y luego se queja de que no le responden a un post! pero claro si no le dices lo que quiere oir pues ya no gusta.
Por supuesto que para 6m va de sobras pero lo dice al final,cuando no tiene argumentos que rebatir.
no me extraña que por estos foros hay muchos antiguos compañeros que no hayan vuelto,se han cansado de pregonar en el desierto y charlas absurdas y montones de posts sobre compras y poco sobre sonido o música en general.
Yo estuve más de 2 años sin aparecer por este foro hasta que me volví a dar de alta y la verdad es que nada me he perdido.
un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

Lo que pasa es que dice lo de los 6 m en el último post para dar el argumento final de que no quiere cambiar,por que no pone al principio del todo? y luego se queja de que no le responden a un post! pero claro si no le dices lo que quiere oir pues ya no gusta.
Por supuesto que para 6m va de sobras pero lo dice al final,cuando no tiene argumentos que rebatir.
no me extraña que por estos foros hay muchos antiguos compañeros que no hayan vuelto,se han cansado de pregonar en el desierto y charlas absurdas y montones de posts sobre compras y poco sobre sonido o música en general.
Yo estuve más de 2 años sin aparecer por este foro hasta que me volví a dar de alta y la verdad es que nada me he perdido.
un saludo

Si aqui no se trata de debatir quien tiene o deja de tener la razón sino intentar aportar opiniones y experiencias asi que animo que da gusto ver por el foro gente entendida.

Saludos.
 
Respuesta: B&w 686.

Si aqui no se trata de debatir quien tiene o deja de tener la razón sino intentar aportar opiniones y experiencias asi que animo que da gusto ver por el foro gente entendida.

Saludos.

Hola,si yo no digo de tener o no razón,pero no da el detalle de los 6 m hasta q le desmontan el argumento de las 686 con el nad.
Se de mucha gente que ha tenido que cambiar de cajas o amplis por que no daban la talla cuando lo escuchaban en casa,or que no es lo mismo los detalles q demos cada uno que cada uno tenemos una sala de audición distinta,en mi caso es de 13 metros para la sala oficina,y claro luego cada uno tiene una electrónica y una situación distinta de la caja (con pies o en estantería...) y es un mundo.
Es más de saber que la sala de 6m ni se me hubiese ocurrido la recomendación de los 685 por q en 6 metros corres el riesgo de q te coma el grave pero no por la caja si no por el tamaño para la expansión de las ondas.
Pero sabiendo q son sólo 6 metros tampoco recomiendo un bass reflex trasero por q a no se que los pongamos en medio de la sala pues va a tener mucha proximidad a una pared o a una estantería,en 6 m están cerca de cualquier cosa,no hay expasión para las ondas (a los graves me refiero)

Mi recomendación sería un triangle titus ,caja muy comedida en graves,bass reflex delantero,facil de atacar y que en 6 metros le darían hasta ayuda en el punch de los graves.

Pero claro si se guardan datos pues nada,no hay nada que hacer,compra a ciegas más o menos,sin audición ni leches.
Por que las cajas es lo más personal de un equipo y donde hay que dejar la pasta.es donde la inversión se nota de veras.un aumento de 500 euros de cajas equivale infinitas veces al aumento en un lector de cd por ejemplo.
Y ojo las 686 son muy buenas cajas pero en mi opinión la diferencia de precio con las 685 es ínfima para la gran diferencia de calidad,150 euros que se notan de verdad.
Pero es que para 6 metros las Titus por ejemplo sería la bomba con el Nad 320 q ambos poseemos.
Pero si lo primero son las cajas lo segundo es la sala,y si obviamos el recinto.... pues de que me sirve saber si la amplificación está a tono o no con las cajas si es que hasta con un cambridge de 40w iría sobrado para ese tamaño de sala.

Dejo el tema es perder el tiempo.

saludos
 
Respuesta: B&w 686.

A ver lo de los 6 metros no lo digo al final del post, mas bien lo digo al a mitad, que van en una habitacion de 300cm por 200cm , el tema es que hay que leer todos los mensajes del post, no solo el ultimo, sin accritud gracias por las respuestas y la ayuda.;D
 
Respuesta: B&w 686.

A ver lo de los 6 metros no lo digo al final del post, mas bien lo digo al a mitad, que van en una habitacion de 300cm por 200cm , el tema es que hay que leer todos los mensajes del post, no solo el ultimo, sin accritud gracias por las respuestas y la ayuda.;D

Pues leí todos los posts y no vi lo del tamaño de la sala hasta el final.
La 686 es una muy buena caja y relación calidad precio de lo mejor.Vienen con unas esponjillas de no muy buena calidad pero de mi buen consejo no acerques las cajas mucho o a una pared o a un fondo de estantería y si ves que se van de graves puedes probar con las esponjillas.Las 685 no te hubieran ido nada bien,tienen unos graves muy controlados pero para 6 metros serían mucho,las 686 son mucho mejor elección ,bajan menos en frecuencia y eso no te viene mal.
Pero cuidado con acercar el puerto de graves demasiado para no producir emborronamiento.
Un saludo
 
Respuesta: B&w 686.

Gracias a todos por los consejos, cuando me lleguen les cuento.;)
 
Respuesta: B&w 686.

Beno señores, ya estan en su sitio las 686, como la seda, el Nad las mueve con mucha soltura, lo que mas me gusta: los medios, que voces ,estoy muy contento con la eleccion.
 
Atrás
Arriba