-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Batman 1966
- Iniciador del tema Superman
- Fecha de inicio
VivaErBetis
Miembro5.208 mensajesdesde 2002
1.320 agradecimientos
Evidentemente, es una peli para niños y encima no ha envejecido muy bien que digamos. Sin embargo, para los nostágicos (como yo) es una buena peli y la edición es muy buena, con muchos extras y todo subtitulado.
En fin, a ver si sacan la serie de una vez
En fin, a ver si sacan la serie de una vez
Yo mas que para niños, lo que pienso que es una buena adaptación del Batman de aquella epoca, con todo lo que conlleva, no se si ya entrado en la situación que propicio el autority comics.
Un gran acierto el autoparodiarse constantemente, grandes dialogistas, grandes secundarios. Que no es un Batman logico y realista, ni la imagen oscura que hoy nos hacemos del personaje, vale, pero es una de las joyas del humor surrealista con perlas como cuando Batman intenta desacerse de una bomba y vaya a donde vaya, hay inocentes que moririan, desde unas monjas, una banda de musica, unos patitos, unos marineros, y de nuevo una banda de musica.
No se porque siempre se tiende a desmerecer esta obra por no ser seria. Tristes si que fueron las posteriores series de animación, ramplonas como ellas solas, hasta que llego Bruce Timm.
La calidad de la edición es muy buena, se nota la procedencia del material cinematografico de lo bien que se ve, audiocomentario interesante y subtitulado.
Yo la he puesto dentro de un ciclo... y 3 años despues todavia nos descojonamos de la pelicula, recordamos escenas y dialogos y nadie se acuerda de las pelis que le acompañaron.
Un gran acierto el autoparodiarse constantemente, grandes dialogistas, grandes secundarios. Que no es un Batman logico y realista, ni la imagen oscura que hoy nos hacemos del personaje, vale, pero es una de las joyas del humor surrealista con perlas como cuando Batman intenta desacerse de una bomba y vaya a donde vaya, hay inocentes que moririan, desde unas monjas, una banda de musica, unos patitos, unos marineros, y de nuevo una banda de musica.
No se porque siempre se tiende a desmerecer esta obra por no ser seria. Tristes si que fueron las posteriores series de animación, ramplonas como ellas solas, hasta que llego Bruce Timm.
La calidad de la edición es muy buena, se nota la procedencia del material cinematografico de lo bien que se ve, audiocomentario interesante y subtitulado.
Yo la he puesto dentro de un ciclo... y 3 años despues todavia nos descojonamos de la pelicula, recordamos escenas y dialogos y nadie se acuerda de las pelis que le acompañaron.
Y que lo digas, y encima, por la epoca, rodada en formato cine y no en formato televisivo, sin remasterización ni nada se vera de fabula, no hay mas que ver como se ve Star Trek.
Yo aun diria mas, las virguerias que tiene que hacer el chico mantequilla para pasarsle el dichoso spray a Batman, son indecentes...buffyfan dijo:
Por no hablar del actor de Batman que tiene que sujetar el tiburon de plastico con una pierna contra la cuerda para que no se caiga y al mismo tiempo darle patadas al tiburon para haber si le da por caerse.
Magicoviaje
Miembro10.063 mensajesdesde 2003
22 agradecimientos
XD Risas infinitas XD
Y la forma de deducir quién ha montado la conspiración...."un barco que luego resultaba ser la imagen de un barco, menudo bromazo....OH NO, HA SIDO EL JOKER!!!" XDDD
Davo
Superman
Miembro1.623 mensajesdesde 2005
22 agradecimientos
Bueno, pues la acabo de ver y me ha parecido lo peor: en primer lugar, aunque ya me lo esperaba, no tiene nada que ver con Batman, el personaje de Bob Kane (no sé como el pobre hombre no se tiró de los pelos cuando lo vio. Ah, y aclaro que yo no había visto la serie de TV), los diálogos no tienen ni pies ni cabeza, Batman no tiene ni de lejos la inteligencia del original, no sé si estaría dirigida a un público infantil, pero tratan al espectador como si fuera tonto dándole explicaciones de todo tipo (hasta un crío lo entiende sin tanta explicación), todos los personajes sobreactúan hasta el ridículo, las situaciones son absurdas, los decorados, penosos (incluso en las escenas en las que se ve el mar, se ve que el cielo son cartulinas pegadas... ¡¡y arrugadas!! 
), se ven imágenes que van más rápido de lo normal (las del batcoche), muñecos que salen volando y que parecen los Clicks de Playmobil... Vamos, que parece una peli de Ed Wood. Como curiosidad, está pasable, pero como todos la poníais tan bien, me esperaba otra cosa. Y repito, no tenía idea de cómo podía ser porque no he visto la serie. Tal vez penséis que soy un poco exigente (lógicamente, no me esperaba que estuviera a la altura de las de Burton o Nolan, que no soy tan iluso), pero... Menos mal que me ha salido baratilla...
Ah, y no os preocupéis que no os guardo rencor... jejeje
), se ven imágenes que van más rápido de lo normal (las del batcoche), muñecos que salen volando y que parecen los Clicks de Playmobil... Vamos, que parece una peli de Ed Wood. Como curiosidad, está pasable, pero como todos la poníais tan bien, me esperaba otra cosa. Y repito, no tenía idea de cómo podía ser porque no he visto la serie. Tal vez penséis que soy un poco exigente (lógicamente, no me esperaba que estuviera a la altura de las de Burton o Nolan, que no soy tan iluso), pero... Menos mal que me ha salido baratilla...Ah, y no os preocupéis que no os guardo rencor... jejeje
repopo
Miembro24.650 mensajesdesde 2003
47.632 agradecimientos
Superman dijo:Batman no tiene ni de lejos la inteligencia del original, no sé si estaría dirigida a un público infantil, pero tratan al espectador como si fuera tonto dándole explicaciones de todo tipo (hasta un crío lo entiende sin tanta explicación), todos los personajes sobreactúan hasta el ridículo, las situaciones son absurdas, los decorados, penosos (incluso en las escenas en las que se ve el mar, se ve que el cielo son cartulinas pegadas... ¡¡y arrugadas!!
Precisamente por todo eso... ¿no es deliciosa? :amor
wedge_san
Miembro701 mensajesdesde 2005
5 agradecimientos
Uno de los momentos mas hilarantes que he vivido fué con un capítulo de la serie en la que persiguiendo al malo de turno, llegan a una habitación vacía cuya única salida aparente era la misma por la que había entrado.
"Debe haber una salida secreta" - dice Batman - "Ayudame a encontrarla, Robin"
Y se ponen los dos a palpar las paredes en busca de el contorno de la puerta... cuando tenía un enorme pomo en una de las paredes.
Im-pa-ga-ble
"Debe haber una salida secreta" - dice Batman - "Ayudame a encontrarla, Robin"
Y se ponen los dos a palpar las paredes en busca de el contorno de la puerta... cuando tenía un enorme pomo en una de las paredes.
Im-pa-ga-ble
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
A ver, es que esta serie de television y pelicula esta basada en los comics de batman de los años 60, que eran asi de camp y de humoristicos. Nada que ver con las mas oscuras encarnaciones del personaje de los años 40 o 70 y 80. Esta claro que se trata de un humor erotico festivo, con los actores sobreactuando de lo lindo( en especial esos entrañables cesar romero, burgess meredith y frank gorshin) y haciendo patochadas por doquier. Es una vision de batman que te puede gustar o la puedes odiar.
Y lo de los efectos cutres es que estan realizados queriendo, para no desentonar con el tono parodico y humoristico de la serie.
Y decir que tanto la serie como el film fueron unos fenomenos en su momento, generando una batmania parecida a la que genero el estreno del filme de burton en el 89, tanto es asi que los actores y directores mas conocidos se pegaban por salir haciendo de villanos en la serie( vincent price, shelley winters, joan collins, george sanders, otto preminger, van jonhson, martin landau, clift robertson, etc).
Y lo de los efectos cutres es que estan realizados queriendo, para no desentonar con el tono parodico y humoristico de la serie.
Y decir que tanto la serie como el film fueron unos fenomenos en su momento, generando una batmania parecida a la que genero el estreno del filme de burton en el 89, tanto es asi que los actores y directores mas conocidos se pegaban por salir haciendo de villanos en la serie( vincent price, shelley winters, joan collins, george sanders, otto preminger, van jonhson, martin landau, clift robertson, etc).
Hugo_Danner
Miembro32 mensajesdesde 2005
0 agradecimientos
FHarlock dijo:
Los cómics de Batman de la época no era como la serie de televisión, más bien los comics se adaptarona la serie debido al éxito. Gracias a la serie, los comics de Batman no fueron cancelados y llegaron a vender más de un millón de copias.
Sargento McKamikaze
Miembro11.039 mensajesdesde 2002
16 agradecimientos
-Robin, ¿qué es amarillo y escribe?
-Un platano bolígrafo, Batman, no hay otra solución posible.
-Un platano bolígrafo, Batman, no hay otra solución posible.
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
A ver, los comics de batman de los 50 y 60 son parecidos a la serie de television, quizas no tan exageradamente camp y humoristicos, pero eran muchos mas suavizados e infantiles que los de otras epocas. Entre otras cosas por la censura de la epoca, que tuvieron que suavizar y mucho a villanos como el joker, pinguino, catwoman, acertijo, mister freeze o sombrerero loco. Y otros como dos caras, espantapajaros y clayface ya casi ni aparecian durante esa epoca. En su lugar habian muchas tramas contra extraterrestres y villanos nuevos y ridiculos como el rey reloj, el hombre del calendario y polilla asesina.