Respuesta: [BD] Reproductor Pioneer BDP-LX52
Bueno abogaaaaadoooo:
-En una prueba ciega el 90% de la gente lo distinguiría, proque las diferencias EXISTEN y son notables.
Habría que verlo, dijo un ciego ;D. Sin coñas, pioneer es de lo mejor tratando la imágen, no cabe duda. Pero no sé si tantas y tan notables como para que note diferencias tanto porcentaje de población. Aquí no coincido contigo (sin "acritú").
-Con el audio sabes que tiene salida óptica para ir tirando no?? Es que si algún día cambias el ampli tendrás solucionado o mejorado el audio pero sin embargo con la imagen no podrás hacer nada nadita, será la que tenga tu reproductor. Además auqneu no me cambiara el ampli prefiero perder la diferencia de DTS-HD a DTS o Dolby que la imagen que obtengo con este cacharrito. Además de que hay poquísimas pelis en castellano, he llegado a buscar incluso listas de pelis con audio HD en castellano y apenas hay unos títulos. Que es el futuro??Pues si, pero tambien tendré otro ampli en un futuro espero que cercano.
Yo es que soy uno de esos freaks que ven las pelis en inglés (con sus buenos subtítulos en inglés). La salida óptica la llevan todos los reproductores, pero a mí no me serviría, porque mi ampli no tiene entrada óptica. A ver, que por eso digo que hago de abogado del diablo. A mí personalmente sí que me serviría el Pioneer por mucho que no tenga salidas analógicas, ya que como he dicho no tengo home cinema y la salida de audio la voy a llevar a un simple "estéreo", con lo que las salidas del Pioneer me servirían. El típico cable rojo y cable blanco (eso sí, de calidad). También podría pasar olímpicamente de conectar el BD al ampli y trasladar el audio desde la tele, que habrá llegado por el HDMI y que también tengo conectada al Hi-Fi (si digo una burrada corrígeme, por favor).
Este es mi ampli, el BD iría lógicamente por HDMI a la tele. La tele está conectada al ampli para escuchar el audio a través de él, pero, ¿conectarías tú el Pioneer al ampli o sacarías el audio tal y como tengo ahora con el lector de DVD a la tele por HDMI y a través de esta al ampli? Es decir, ¿llevarías el audio de la tele al ampli por un lado y del BD al ampli por otro o pasarías de conectar el BD al ampli y que se encargue la tele de eso?
Oppo....eso que es? con ese nombre de Pokemon o algo así...
Eh, eh, un respeto al Oppo
. Si Oppo se comercializase en Europa y por extensión en España, Pioneer iba a ver sensiblemente rebajadas sus cifras de ventas de BD. El Oppo hoy por hoy es el rey en cuanto a relación calidad-precio y posibilidades. Lo hace todo y todo con una calidad altísima. Compara conectividad, anda (Pio LX52 // 320 // Oppo BDP-83)
Lo de philips creo que ya es algo personal.
Trabajo en el sector y he hecho pruebas con tvs Philips de 4000€, que se ven un poco mejor que las que valen 1500 pero que siguen adoleciendo de lo mismo:
Dejan estela, imagen pálida y pixelaciones infinitas. Si a eso le unes que pueden tener el peor software del mercado incluso por debajo de LG o demás....si te resulta lento un BD Pioneer espera a ver la interfaz de cualquier producto Philips. A lo mejor el BD carga rápido las pelis, pero habiendo visto sus pantallas de 4000€ tipo 21:9 o Aurea no quiero nada de esa marca ni en pintura. Ni me gusta como trata los colores ni el movimiento de la imagen.
La únic apantalla de Philips que se puede decir que está bien es la 32PFL9604H. Y hablamos de un 32, si la coges más grande verás lo que es el PIXEL-PUS
.
Contra gustos no hay nada escrito. Yo soy un "plasmaníaco" convencido y voy a comprarme la V10 de aquí a un mes, así que no entro a juzgar las teles Philips (eso sí, ojalá Panasonic clonase el ambilight y lo incorporase en sus televisores). En cuanto al BDP9500 de Philips, se hablan maravillas acerca del trabajo de su chip Qdeo y estéticamente me encanta, aunque habrá que ver.
aH! Y bueno si, tengo un cortapelo para el niño que va de PM,
¿El cortapelo o el niño?
Que vayan de vuelta desde Zaragoza hasta donde tú vivas.
Oye, que al final hasta me vas a convencer para comprarme un Pioneer, juas. Anda, explícame eso que has dicho antes de que la única mejora del LX52 sobre el 320 es:
Sólo si tienes un ampli Pioneer de los nuevos con PQLS, si no, no, ya que básicamente las diferencias es el PQLS que en el 320 es de 2 canales y en el LX52 multi channel.
Pero explícame eso del PQLS como si fuese tonto (cosa que por otra parte no está muy alejada de la realidad). Mosquis, una pompa de jabón, me voy a ver si la cazo.
z
p.d.: he de reseñar, que todo lo que hablo acerca de blurays es por lo que he leído durante estas últimas semanas (eso sí, mucho). No puedo ir de experto cuando soy un ceporro en la materia y ni tan siquiera me he "desvirgado" en esto del vídeo en alta definición. "Amos", que nunca he tenido un reproductor BD.
)
:
