Respuesta: BDs de Suevia
A ver. Yo he comprado esta edición de Suevia.
Dejando de lado los extras y la estructura de navegación de la edición de Criterion (que es evidente que se lo han trabajado más) y ciñéndonos a la copia de la película, sigo pensando que el material que ha usado Suevia tiene muy buena pinta y no creo que desmerezca a lo que conozco de la edición americana, a tenor de las capturas que se ven en
www.dvdbeaver.com.
Las reviews que existentes en la red de la copia de Criterion ya señalan que la imagen que presenta no está libre de algunos “defectos” (grano en la imagen, algunas rayas y piquitos ocasionales, cierta vibración de la luminosidad en algún momento, etc…) pero esto no impide que la valoración de esa copia siga siendo muy positiva, asumiendo con que material de origen se cuenta y los años a sus espaldas.
Todo lo que se dice de la imagen de Criterion puede ser aplicado a la imagen de la copia de Suevia, a la que creo que se entra a valorar con cierta predisposición negativa porque el curriculum de ambas editoras no es equiparable (aunque Suevia tenga un cuantioso número de grandes clásicos editados en buenas condiciones, que parecen ignorarse cuando se dice "no podiamos esperar otra cosa". Precisamente creo lo contrario, que estamos en condiciones de esperar buenas copias de Suevia). Sospecho que las dudas se disiparán cuando se pueda confirmar que ambas editoras han partido del mismo máster de origen para confeccionar sus ediciones (cosa que sospecho a tenor de la similitud que encuentro en las capturas de Criterion que hay en la red y la imagen que he visto en el BD de Suevia), mientras tanto podemos seguir especulando o criticando a la baja. Entiendo que aquellos que consideráis mala la imagen que trae este “El Tercer Hombre” también deberéis encontrar espantosa la imagen de “Dr. Estrangelove” o “Casablanca” porque sobre todas ellas se podría decir lo mismo.
No he tenido acceso a la edición inglesa que citáis en DVD de Studio Canal pero la misma afirmación de que ese dvd se debe ver mejor que este BD me parece cuanto menos exagerada (con lo que entiendo que el registro “exageración” es el que caracteriza el nivel de crítica de este hilo) . Sólo por cuestión de resolución, eso es imposible, a no ser que la inferior del DVD disimule más el grano y otras imperfecciones del material de origen que se muestran en todo su esplendor en la copia de BD, y que lleva a algunos a decir que es más "limpia".
En fin, que no puedo estar más en desacuerdo con lo que se ha dicho aquí de calidad de imagen de este BD de Suevia, y que creo que lo único que hace es provocar confusión. Otra cosa es la presentación y cuidado en el resto de la edición, a años luz de la americana. Pero si hablamos de imagen de la copia, algo que (siendo malvados) no sería ni mérito de Suevia sino del máster utilizado, considero que nunca se ha podido ver mejor.
Sólo me queda esperar alguna review y comparativa que incluya esta edición para que confirmen que el material de origen ha podido ser el mismo. Pondría la mano en el fuego.
