A
anonimo06032014
Invitado
Y con altavoces internos de 10 W ;D, ¡¡¡ quien da mas !!!
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
R
ryosaebaa
Invitado
No hagáis ni puto caso al falso ryosaeba y falso Mr Floppy de arriba, es un usuario que han baneado de otros foros
Ya está reportado a los moderadores por usar multinick
Ya está reportado a los moderadores por usar multinick
A
anonimo06032014
Invitado
Si lo has reportado a los moderadores no es necesario hacerlo público salvo que quieras hacer publicidad de otros foros, espero que tu mensaje y el mío sean eliminados 
R
ryosaebaa
Invitado
Reportado y editado
A
anonimo06032014
Invitado
Pero qué barato lo tienen en la web que comentas!!!:
BenQ W1070 - Proyector24.es - Tienda online
759 euros IVA incluido + gastos.
Me imaginaba que rondaría los 1000 euros. A este precio es un pepino.
Veremos que proyector por este precio según el análisis de audiovideohd.fr que he colgado anteriormente, supera como dicho benq la nitidez de un alta gama JVC X70, supuestamente quedando calibrado de libro, con un 3D sin apenas ghosting, y tras dicho calibrado en modo de lámpara bajo mantiene 1261 lumens con 4247:1 de contraste nativo. En contraste ANSI al ser DLP y ver su nitidez de contorno en las capturas mostradas seguro que da valores muy altos.
Es más, el PTAE5000 calibrado en la misma web da estos valores:
Contraste/Luminosité :
•Mode lampe haut calibré : 461 lumens
•Mode lampe bas calibré : 375 lumens
•Contraste on : off D65 natif: 3205:1
•Contraste on : off D65 dynamique : 6820:1
•Luminosité 3D derrière les lunettes : 307 lumens*
Test Panasonic PT-AT5000E, Verdict technique
es decir, sin iris dinámico el BenQ ha medido aprox. un 35% más de contraste nativo casi triplicando la salida de luz...
Ni siquiera un Optoma HD83 (notablemnete más caro) le planta cara en estos aspectos comentados:
Contraste/Luminosité :
•Lampe bas : 561 lumens à D65
•Lampes haut : 727 lumens à D65
•Contraste lampe bas : 2575:1 on
•Contraste lampe haut : 1335:1 on
•Contraste adaptif max : 8900:1 on
•Mode 3D (derrière lunette) : 278 lumens
Test Optoma HD83, Verdict technique
Otro tema es con el uso del iris dinámico, que al igula que el PTAE5000 ya dan valores más altos (aún así dando mucha menos lumens.... luego es probable que el equilibrio contraste/lumens sea tan bueno en el benq siendo nativo como en los otros dos siendo adaptativo. Su punto más flojo son los negros 8si se quiere mantener esa salida de luz).
Un saludete
Veo que has añadido una interesante comparativa, parece que una pantalla con ganancia negativa le vendría de perlas
A
atcing
Invitado
En avforums ya están hablando maravillas. Interesante leer el hilo entero conforme se van aclarando algunas dudas:
Traductor de Google
Están insinuando va a ser el desbanca HC4000 y por supuesto al 7800 en 2d y con el plus de 3D a notable menos precio que el HC4000. Decir eso, ya es decir mucho, conociendo perfectamnete hasta donde llega un HC4000...
Un saludete
Traductor de Google
Están insinuando va a ser el desbanca HC4000 y por supuesto al 7800 en 2d y con el plus de 3D a notable menos precio que el HC4000.
Decir eso, ya es decir mucho, conociendo perfectamnete hasta donde llega un HC4000...Un saludete
R
Ryosaeba
Invitado
perdona pero esto que es? yo no tengo absolutamente nada que ver con el forero Mr Floppy...es mas espero que la moderacion mire las ips y pueda aclarar este ataque infundado por tu parte,y tomar medidas por tus falsas acusaciones...asi das la bienvenida al foro a los nuevos? esta es tu educacion? aqui el unico falso que hay eres tu,que acabas de mentir de manera clamorosa
por cierto reportado,por falsas acusaciones de multinick
A
atcing
Invitado
Veo que has añadido una interesante comparativa, parece que una pantalla con ganancia negativa le vendría de perlas
Para hacerse una vaga idea del valor de negro, fíjate los datos colgados en avsforum:
Traductor de Google
con una pantalla de ganancia negativa será un buen bicho, ya que aunque su negro es más profundo que inlcuso el de un Epson 3020 con iris, da un valor casi tres veces más luminoso que el de un 5020 (Epson cuyo valor de negro medido va en linea de lo que midieron con el Mit HC4000, que es de lo poco en lo que dicho Mitsubichi supera al 1070).
De hecho se comenta esto otro justo más abajo:
Que es un apaño similar a lo que estábamos apuntando. Al ir tan sobrado de luminosidad puedes jugar: bien con un filtro ND4, bien con la ganancia de la pantalla para mejorar los negros... llegando a unos valores ya muy profundos.
Traductor de Google
Un saludete
F
Farallones
Invitado
Yo solo lo pongo para que conste. Soy Mr Floppy en varios foros que muchos aquí conoceréis, y MrFlopy en MundoDVD.
Aquí al individuo este no le ha bastado con ser baneado de 2 foros en un par de días, que ahora se dedica a registrarse con nuestros nicks (o similares), y postear tonterías manteniendo diálogos con sigo mismo. En MundoDVD se ha registrado con mi nick de aquí, Farallones.
Tu sigue así chaval, que dentro de poco solo vas a poder colgar fotos de tu PB60G en el salón de tu casa.
Salu2.
P.D. Te tengo en ignorados, no te molestes en contestar. Estás enfermo.
Aquí al individuo este no le ha bastado con ser baneado de 2 foros en un par de días, que ahora se dedica a registrarse con nuestros nicks (o similares), y postear tonterías manteniendo diálogos con sigo mismo. En MundoDVD se ha registrado con mi nick de aquí, Farallones.
Tu sigue así chaval, que dentro de poco solo vas a poder colgar fotos de tu PB60G en el salón de tu casa.
Salu2.
P.D. Te tengo en ignorados, no te molestes en contestar. Estás enfermo.
A
anonimo06032014
Invitado
Perdona Atcing pero me cuesta concentrarme
, he leído algo sobre la lente anamorfica, certificación ISF, Darkchip3, corrección lente vertical + - 30 % etc parece un pepino de proyector y por la luminosidad capaz de manejar pantallotes enormes..Los modelos de Epson ¿cuál es la nomenclatura nuestra?
A
atcing
Invitado
Perdona Atcing pero me cuesta concentrarme
Los modelos de Epson ¿cuál es la nomenclatura nuestra?
El 3020 es el nuevo Epson TW6100
El 5020 es el nuevo Epson TW9100
Un saludete
P.D.: perdona, edita si quieres el 5050 en vez de 5020 de mi quote... que lo he teleado mal y ya lo he corregido en mi mensaje.
R
ryosaebaa
Invitado
Coñe... un FullHD 3D por 760 € ???? con tanta historia no había visto el motivo del hilo....
B
baseq2
Invitado
Me he levantado mojado.. creo que es por culpa del w1070.
(Hoy me pondré en contacto con esprinet. Uno de los mayores proveedores de europa y españa a ver si me pueden decir cuando lo tendrán disponible. Para algo ha de servir ser distribuidor de informática digo yo)
Ahora no se cual de los dos llevarme a casa! jaja
(Hoy me pondré en contacto con esprinet. Uno de los mayores proveedores de europa y españa a ver si me pueden decir cuando lo tendrán disponible. Para algo ha de servir ser distribuidor de informática digo yo)
Ahora no se cual de los dos llevarme a casa! jaja
B
baseq2
Invitado
Review china traducida Bueno, vale, no está traducida, pero no puedo borrar el post, jejeje
B
baseq2
Invitado
Nadie a comentado un dato que me parece importantísimo. Tanto o más que el contraste o negros. La apertura de foco, este bicho te hace esto en la pared:
El énfasis está puesto en este proyector equipado con lente de enfoque corto con eje de desplazamiento vertical (desplazamiento de la lente) la función, y el zoom óptico de hasta 1,3 veces de especificaciones, cara diferente de erección entorno espacial, con flexibilidad de ubicación mayor.
Es decir, te puede meter 100" en 2,5 de tiro. BRUTAL. A 3,5m te vas casi a las 140"
El énfasis está puesto en este proyector equipado con lente de enfoque corto con eje de desplazamiento vertical (desplazamiento de la lente) la función, y el zoom óptico de hasta 1,3 veces de especificaciones, cara diferente de erección entorno espacial, con flexibilidad de ubicación mayor.
Es decir, te puede meter 100" en 2,5 de tiro. BRUTAL. A 3,5m te vas casi a las 140"
A
anonimo06032014
Invitado
Es una dato importante la apertura de foco como la luminosidad, lo que para pantallas grandes, muy grandes puede ser brutal
B
baseq2
Invitado
Yo sigo esperando "el pero" ....... seguro que luego dicen que funciona a base de carbón o alguna cosa chunga.... por que por el momento calidad/precio me parece espatarrante.
D
DeSierra
Invitado
...y yo.
Desde hace tiempo tenía decidido ir a por el Epson TW6000 pero por lo que os he leido he situado éste en primer lugar. En mi caso es sala no dedicada y la diferencia de precio entre ellos es grande
A
anonimo06032014
Invitado
El Epson TW6000 será más flexible y menos ruidoso, pero la diferencia de precio es grande, es importante lo que ha comentado Atcing sobre los negros-pantalla con ganancia negativa o filtro- y dependerá también del tamaño de pantalla.
D
DeSierra
Invitado
A ver si me pongo y os cuelgo las fotos de la sala (...es que estoy de un vagooooo
). En mi caso, el proyector estará sobre 1.5mts detrás del sofá y la distancia del proyector a la pantalla será sobre 5mts. Respecto a la pantalla, 106"
B
baseq2
Invitado
A ver si me pongo y os cuelgo las fotos de la sala (...es que estoy de un vagooooo
Con este bicho a 5m no se si podrás poner una tan pequeña como de 106" jajaja según esto: BenQ Projector Calculator
Te salen 151" a 5 metros con el zoom al mínimo XD
R
ryosaebaa
Invitado
Yo creo que uno de los peros que va a tener es que va a ser como bien decís ruidoso.... esperemos a tenerlo por estas tierras para poder echarle el guante a este y ver que opinión nos da.
D
DeSierra
Invitado
...tengo alguna foto hecha con el móvil de la sala. Voy a intentar subirlas y os hacéis una idea
B
baseq2
Invitado
No te preocupes por el tamaño, cuanto más grande mejor, sino, preguntale a Sully:
jajaja
A
atcing
Invitado
Al ser de tiro corto te da 100" a sólo 2,5m. Eso es otro punto a su favor. Lo malo es que comentan que el efecto profundidad 3D no esta muy logrado y no es tan espectacular como en otros modelos
Un saludete.