He pasado por cuatro proyectores en el último mes y me siento obligado a poner en mi camino a la felicidad de cine en casa. Ha sido difícil por decir lo menos, ya que sigo dándole vueltas a todos los proyectores compensaciones tienen, y todos ellos tienen concesiones mutuas. Yo he venido para arriba con un poco de Revalation, al menos para mí, y la historia termina con el W1200, y un par de trucos.
Yo estaba dispuesto a gastar en más de $ 2000 en un PJ para reemplazar mis viejos 720p que soplaban bulb # 3. Yo sólo quería un actor sólido 1080p con los negros que parecían, bueno, negro. Lo sé todo sobre los diafragmas dinámicos y me pongo un poco wierded con cómo algunos realizan, con la excepción de las películas muy oscuras donde el iris cerraron la mayor parte del tiempo, es decir, Harry Potter, Tron, ect. Creo que es una mentira francamente que forma estas máquinas se comercializan. 200,000:1 BS es porque no hay un solo fotograma en la imagen muestra los negros y los blancos están tan separados en la luminosidad (es que una palabra?). El iris simplemente se desliza el contraste nativo de cuadro a cuadro haciendo que el marco general más o menos brillo para adaptarse a sus necesidades. Sólo mi .02.
Así que al principio me compré una impresora Epson 8350. Buena garantía, los colores brillantes y agradables, imagen bastante clara, ventilador silencioso estupendo, pero yo no podía creer lo que maneja el movimiento. Fue borrosa y píxeles cargado. Es, literalmente, me hizo mal y después de un rato lo único que pude ver fue el movimiento de mierda. Ni siquiera estaba tomando en la película, sólo scrutenizing la mala imagen ... Ahora, mis hijos nunca por otro lado se percató por lo que no son tan quisquillosos como yo lo encajonado y enviado de vuelta.
Luego vino un Mits HC4000. La mayoría de la gente parece contenta con esto y hacer comentarios sobre los negros. Los negros estaban bien. Parecía igual que mi viejo DLP con DarkChip 2. También estaba tranquilo, y los colores eran muy agradables. Mi único problema fue que nunca podría conseguir lo uniformily agudo. Parecía bien en el centro, pero el rastreador ESPN en la parte inferior de la pantalla siempre estaba fuera de foco. Me esperaba una imagen más nítida que tenía mi 720p, y esto no era así. Aunque la guía de DISH Network se veía un poco apagado. Debo de haber llegado hasta ajustar el enfoque en lo cientos de veces. Nunca feliz, pedí un W1200 con la esperanza de que las ópticas son mejores, mayor calidad y nítidas.
Tuve la suerte de tener tanto el HC4000 y W1200 durante casi una semana a la vez. Uno montado en el techo y una en un tablero de mesa. Los cables USB y componentes fácilmente podría ser flip-flop para facilitar la comparación. Que podría correr tanto, al mismo tiempo, en la misma pantalla, con cinta adhesiva sobre la mitad de cada lente. El W1200 de la izquierda y el HC4000 de la derecha. Fue un poco extraño al principio, pero conseguí que marcó en bien. Vi un buen 6 horas de material de esta manera. Deportes, cine, naturaleza, Blu-ray, y todo el tiempo jugando con los mandos a distancia en la configuración de Tweek que me dieron fuera de los foros y comparar.
Mis observaciones:
Lo primero que se nota es un pequeño retraso en el W1200. Mientras usted puede ajustar el retardo de sonido de su receptor 126ms entonces usted está bien. Probablemente no es un PJ de juego, pero estoy más intested en TV / Cine. Yo tenía 70 ms de retardo en la HC4000.
En segundo lugar estaba la nitidez general. El W1200 se percibía más nítida en todas partes. Incluso en el centro. A esto se añade CFI (modo bajo) en los deportes, y el BenQ era mucho más detallada. Esto fue notado por todos en mi familia. Buen trabajo aquí BenQ.
El ruido del ventilador puede ser mejor piensa de esta manera: 1,2,3,4,5. El HC4000 es un 1 en la lámpara de bajo y W1200 en el bajo (cuadro montado) es un 2. Monte el W1200 en el techo y el ventilador comienza a un nivel superior a un nivel 3. Gire el HC4000 para lámpara de alta y se oye un nivel 4. Y, finalmente, el W1200 en las alturas es un 5. Encuentro que nada bajo nivel 3 es aceptable y comparable a un refrigerador que se ejecuta en la habitación. 4 y 5 son demasiado ruidoso de acuerdo con delicados oídos de mi esposa.
Lo siguiente fue el brillo. El W1200 era de noche y día más brillante que el HC4000. Tanto es así que el bajo valor enel W1200 es muy comparable al ajuste alto de la HC4000. Para hacer que la pantalla de imagen uniforme división, me encontré con los dos PJs esta manera. No había manera de que el W1200 tan tenue como el HC4000. Esto me lleva a niveles de negro (nivel de gris oscuro en este caso). Miré a cuadros Artes creo que son engañosas. Cuando los dos PJs se ajustan a los lúmenes totales mismas, los niveles de negro son totalmente indistinguibles. Ahora bien, si se le cae el HC4000 a menor, los negros son un poco mejor, pero a costa de los colores claros y blancos. Esta mitad de la pantalla y se ve menos vibrante y carece del POP del W1200. Sé que sus ojos deben ajustar y traer de vuelta el POP, pero también lo van a ajustar a los negros, er, quiero decir grises oscuros ... DarkChip3 podría ser una estrategia de marketing, no sé. El ruido puede ser un poco pequeña mejor con él sin embargo.
Me gustó el W1200 excepto por su debilidad conocida, niveles de negro. Se creó casi se volvió con el HC4000 cuando pensé que me gustaría probar el viejo truco filtro ND2. Pensé, ¿qué diablos? Las luces y las luces son tan fuertes en esta cosa que podría lastimar? En el peor de los casos serán llevados hasta el HC4000 en modo de lámpara bajo ... Pero hizo más que eso ...
Después de algunos tweeks de ajuste (voy a revelar esto en un post más adelante), me volví a los dos PJs de nuevo. El BenQ tenía appearantly negros más negros y blancos más brillantes ..!!??? ¿Eh? Sé contraste no ha cambiado, pero mi cerebro que piensa que tiene ... La imagen cobró vida. Las barras negras en la parte superior e inferior eran, bueno, negro ... Bien, negruzco. No JVC negro, pero no está mal.Yo había despedido el filtro ND2 como una herramienta útil en estas cosas, pero con la W1200 es como debe ser. Especialmente para las películas que usted sabe que tendrá una gran cantidad de material oscuro. Se acaba de hacer mi viejo PJ oscura por todas partes, pero los blancos súper brillantes de la actuall BenQ favorecer el cambio y parece dominar el recorte. Con la edad, el tiempo y el bulbo del filtro que tenga que salir, pero por ahora se va a quedar.Por último, para aquellos de ustedes en la cerca entre el BenQ y los Mits, la BenQ era notable el mejor en mi propia situación. Tengo una habitación controlada totalmente la luz, paredes oscuras, con sutil iluminación ambiental y un blanco 93 "ganancia de la pantalla y mínimo. PJ fue 11'6" y asentar el mismo. El filtro es de 67mm Tiffen ND2 que uso en la fotografía.Buena suerte.
, nos va a faltar tiempo 