Es decir hubiera entendido ese link si es cosecha propia, me explico, una review objetiva, con datos análisis, etc, pero creo que está algo plagiado con el conocimiento de este foro y sus usuarios. ¿conocías a Worf?, ¿posibles problemas de las fuentes?, etc.... que conste que me parece perfecto este y todos los blogs pero no aporta nada que no sea una opinión.
PD: En el IE te dirían que no hay cafés gratis
- Primero, creo que
plagiar es una palabra muy, pero que muy fea y desde luego no es de buen rollo.
- Segundo, porque
lo mismo que leo Y APORTO, en este foro, también lo hago en otroS foros en inglés y leo alguno en francés, (aunque mi francés no da como aportar), y alguno en alemán (ya con el traductor de google porque de alemán, ni papas). Y aquí hay tanto conocimiento como desconocimiento y opinión. Al menos yo me he molestado en hacer fotografías y grabaciones, que es lo que puedo hacer con mis medios. Hay usuarios que lo hacen, otros, sólo preguntan y agradecen porque aún no están en disposición de hacer más y otros, sólo critican.
- Tercero, sí,
claro que conocía a Worf ¿crees que sólo lo conoce la gente que está aquí?. Yo lo conocía por leer el foro de cinetson. ¿Y tú? No necesitaba pasar por aquí y creo, por goleada, que he contestado y aclarado más cosas en este foro de las que me han resuelto a mí.
- Cuarto,
el problema de la fuente lo detecté yo mismo en la unidad que probé. Al ver que había más usuarios, lo puse como un post de mi blog y como dictan las correctas normas de netiquette en la web y el sentido común, en mi post hay un link a este foro. También tengo un extenso post hablando de probleas con dos unidades del HD33 y pongo links a foros extranjeros donde he encontrado a otros usuarios con esos mismos problemas ¿Vas a acusar de plagio a cualquier periodista que difunde una noticia
que le ha pasado a él mismo y además aporta otras fuentes?
- Quinto,
desde mi punto de vista, lo que se necesita es más foros de opinión de usuarios. Pero como mi introducción en la propia home del blog dice que el post es exactamente eso si no te interesa, no pierdas tu tiempo en leerlo, porque no genero expectativas que luego no cumplo. Te avisé de lo que había antes de que entraras. Pero
yo antes de comprar un Benq W1070 y un Optoma HD25 querría haber tenido la opinión de usuarios como yo, con cierta idea que hubiera visto los dos y no de profesionales con herramientas de calibración que yo no tengo en entornos de laboratorio. Para saber si se nota o no una diferencia de especificaciones, por ejemplo. Y para saber si son o no fiables los datos que hay en muchos sitios, porque me da confianza. Te podría pasar una extensa lista de links de portales y blogs que hablan de estos proyectores con aportaciones mucho menos elaboradas que la mía y que se tachan de profesionales y cobran por ello, para que disfrutes criticándolos. Aunque antes, te pondré un ejemplo de crítica constructiva en lo que hace atcing, que me mete caña a mis valoraciones aportando siempre datos y corrigiéndome en lo que estoy equivocado o no explico bien. Eso aporta a todos los que lo leen, a mí el primero, y sirve para ver las diferencias entre las mediciones y la práctica y que la gente entienda qué suponen las cosas.
- Sexto, si no te parece que lo que he escrito es cosecha propia, pues apaga y vámonos. Primero, estás mezclando cosas, porque no hablo de las fuentes en la comparativa, y después, todo lo que digo es el resultado de haber probado, fotografíado y grabado todo. Porque creo que hay muchos usuarios de a pie, yo mismo, que dirán: ¿y qué diferencia hay entre 35 y 38 dB? Pues yo he puesto el micro y lo he grabado a distintas distancias en los dos, para que el que quiera compare. Si eso no es cosecha propia, venga ud. y cuénteme.
No hay ni un sólo punto en todo el post en que me apoye en información que haya obtenido en este foro. Te invito a encuentres uno antes de acusar de plagio.
- Septimo:
para datos ya indico que referiré a otros sitios y, además siempre siguiendo las normas de netiquette y la correcta información, cuando cito a Worf, pongo el enlace, cuando cito a projector central, pongo el enlace, cuando cito forodvd pongo el enlace (no en la comparativa, porque no lo cito) y pongo otros enlaces a páginas, manuales, etc. Pero lo gracioso es que lo único que tiene mi blog que haya sacado de este foro,
lo único, es que menciono que hay personas aquí que, como yo, han visto problemas en una fuente y lo hago en otro post. Tela marinera. Al menos como punto de entrada y compendio me parece que está bastante centralizadita la información. Y aunque mi blog fuera una caja cerrada que sólo pudiera leer la gente de este foro, aquí no podría organizar la información de esa manera. Pero quizá es que no estoy comiendo en tu casa, sino que he venido a tu fiesta y te invito también a la mía. Porque hay gente que lee mi blog y no ha estado nunca en este foro. Ojala yo hubiera tenido un punto de entrada así. Hay gente como tú que ya nace sabiendo pero eso me lleva al punto Octavo...
- Octavo: si a tí no te aporta y ya sabes tanto, ¿por qué no contribuyes también a la comunidad, aunque sea organizando el trabajo de otros y resumiéndolo y ordenándolo para ponerlo a disposición de la gente de forma organizada en lugar de dedicarte a criticar? Porque mientras yo estoy atendiendo mensajes privados, sin pedirle a la gente que se vaya a mi blog a preguntar, y lo único es que pido a la gente que pregunte en público para que todos se beneficien, veo que tú los tienes bloqueados.
En lo único que estoy de acuerdo con lo que dices en que mi blog aporta opinión. Pero es una opinión fundada y fundamentada y cuando discrepo de información de otros sitios digo cuáles, los enlazo y pongo por qué.
A mí me parece que ya es algo.
Pero no voy a seguir con este tema porque es offtopic y el foro no va de esto, prefiero dedicar mi tiempo a terminar de escribir la parte de 3D, que es algo sobre lo que no he encontrado NADA que merezca la pena sobre estos proyectores.
Te invito cordialmente a que NO lo leas. Porque, sinceramente, no me aporta nada y a tí, tampoco.
Saludete
PD. No, no me dijeron eso en el IE, pero sí que era de caballeros disculparse.
