BenQ W1070

  • Iniciador del tema Iniciador del tema atcing
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Finalmente voy a coger una pantalla para proyectar en 4:3 en vez de en 16:9.
Supongo que será cuestión de gustos, y ya me habéis dicho más de uno que coja 16:9, pero por el hueco que tengo y porque me gusta la visualización en 4:3 voy a coger ese formato.

Lo que yo os quería preguntar queridos compañeros, y entiendo que es posible, pero por si acaso, es si se puede cambiar el formato de 16:9 a 4:3 o otros formatos en el reproductor Benq w1070. Entiendo que sí, ya que en TVs medianamente nuevas se puede hacer sin mayor complicación desde ajustes de pantalla a través del mado a distancia.

Esa es la consulta que os hago, no si es mejor 16:9 o 4:3 porque esa respuesta ya me la se.

Un saludo!
yo he tenido las dos la 4:3 y la 16:9 en este orden. sin dudarlo 16:9... ahora te pregunto yo has visto alguna tele que se venda ahora mismo en formato 4:3..? te vas responder tu solo el por que. jejeje
aqui estamos para aconsejarte solo si uno quiere... en tu caso te recomiendo que proyectes en una pared y pruebas y luego decides para comprarte la pantalla...y si no es mucha molestia nos comentas que te parece en 4:3 y en 16:9.
un abrazo compañero.
 
Compañero, ando en contacto con un distribuidor para ver si pueden conseguirme ese mando que por lo que e leído es el que llevan ahora incluidos los proyectores de nueva fabricación no? podrias hacerle una foto a la parte trasera o darme algún tipo de referencia, nombre de modelo o algo asi que lo pondrá supongo yo en la parte de detrás, seria de gran ayuda ya que me piden ese tipo de datos.

Gracias.

claro hombre ahora mismo... model: rc01


solo pone eso y es tan chiquitillo que casi no se ve no creo que la foto puedas verlo voy a probar.
JOPE NO PONE EL Nº LARGO QUE SUELEN PONER EN LOS MANDOS PARA PEDIR. EL MODELO RC01 ES LA BASE GENERICA PARA VARIOS PROYECTORES. PERO EL MODELO ESPECIFICO NO LO PONE NI EN LAS INSTRUCIONES DEL PROYECTOR. QUE HE MIRADO AHORA...SUERTE. yo no encuentro nada en internet
macho
 
Por mucho que me empeño no consigo ver las ventajas de proyectar en un formato obsoleto (4:3) en un proyector o tv nativas 16:9 cuando todo son inconvenientes, sobre todo en proyección.

En el mejor de los casos que sería poner el proyector en 4:3 (creando bandas negras a los lados) y poniendo zoom suficiente para que llene la pantalla 4:3 el exceso de luz lateral (de las bandas que sobran) crearán una refracción en los lados que no hay sala dedicada que las aguante.

En el peor de los casos será poner 4:3 pero proyectando con el zoom "normal" con lo que las bandas laterales negras refraccionarán más, si cabe.

Además de perder una cantidad de píxeles enorme con lo que evidentemente ya no será full hd (1920x1080)

Incluso si me pongo a pensar en el mejor de los casos que sería poner 4:3 con zoom para llenar la pantalla no soy capaz de encontrar contenido para este formato. Es cierto que muchos canales de tdt aún lo usan. Pero si la idea es ver solo tv la elección de este modelo es equivocada. Con un 800x600 casi que vas sobrado. Pero igualmente, hay muchos canales que ya emiten en "hd" o por lo menos en 16:9

No veo clara la utilidad práctica del 4:3 ni siquiera para jugar a PC o consolas ya que todos soportan 16:9 sin problemas. A no ser que vayamos a emuladores de ps2 o anteriores aunque eso ya nos lleva otra vez a desechar este modelo de benq. Por que un 1024x768 cumple de sobras. Recuerdo que el formato mayor soportado por un monitor 4:3 suele ser de 1600x1200 con lo que el fullhd es mayor. (1920x1080)

No se, yo lo veo un error garrafal. Y ya no por desaprovechar píxeles o resolución. Sino por la cantidad de luz que va a refractar por los lados innecesariamente.

Evidentemente cada uno sabe lo que necesita. Pero creo que es tu primer proyector y que no tienes muy claro como funciona.

Si es al contrario y sí sabes por que será mejor 4:3 te agradecería que lo compartieras con todos para así aprender.

Personalmente te aconsejo replantear tu idea y que hagas caso de todas (que no son pocas) las recomendaciones de los compañeros de este y de otros foros.

:)
 
Y por que es un error?
Tengo una tv LG 47LM640s que es FULL HD y la veo en 4:3 y no veo la imagen deformada y se sigue viendo en FULL HD.
Me gustaría saber por que en el BenQ w1070 se vería mal.
Además en el propio manual del BenQ w1070 se indica expresamente por lo que acabo de leer en él, la distancia a la que hay que colocar el proyector de la pantalla según las pulgadas si se quiere utilizar una pantalla de 4:3.

No soy experto en resoluciones, si no es como yo pienso que me corrijan. Si pones el aspect ratio en 4:3 una imagen que es 16:9 nativa, se produce un estrechamiento lateral de dicha imagen, por lo tanto se deforma (se alarga y todo se ve más espigado), si aumentas el zoom para rellenar la pantalla, lo único que haces es verlo más grande y rellenar la pantalla, pero seguiría deformada. El manual te indica la distancia de visionado para 4:3 me imagino que por si emites algo en 4:3 nativo. Un saludo.
 
No soy experto en resoluciones, si no es como yo pienso que me corrijan. Si pones el aspect ratio en 4:3 una imagen que es 16:9 nativa, se produce un estrechamiento lateral de dicha imagen, por lo tanto se deforma (se alarga y todo se ve más espigado), si aumentas el zoom para rellenar la pantalla, lo único que haces es verlo más grande y rellenar la pantalla, pero seguiría deformada. El manual te indica la distancia de visionado para 4:3 me imagino que por si emites algo en 4:3 nativo. Un saludo.

No tiene que deformar nada si emite desde un pc y le pone una resolución 4:3 como por ejemplo 1600x1200. Deformará todo el contenido que sea 16:9 o 2:35 (que es la GRAN mayoría) pero si pone contenido en 4:3 lo verá "bien" y lo pongo entre comillas por que evidentemente el proyector estará escalando a una resolución que no es la nativa con sus respectivos artefactos.

El sumum ya sería tener una resolución 16:9 (llámese 1920x1080) y ponerlo en 4:3. En ese caso evidentemente ya no solo deformaria el 19:9, sino todo incluso el propio 4:3. Pero me imagino que una decisión tan meditada y clara habrá contemplado este factor. Si no, "apaga y vámonos"
 
No tiene que deformar nada si emite desde un pc y le pone una resolución 4:3 como por ejemplo 1600x1200. Deformará todo el contenido que sea 16:9 o 2:35 (que es la GRAN mayoría) pero si pone contenido en 4:3 lo verá "bien" y lo pongo entre comillas por que evidentemente el proyector estará escalando a una resolución que no es la nativa con sus respectivos artefactos.

El sumum ya sería tener una resolución 16:9 (llámese 1920x1080) y ponerlo en 4:3. En ese caso evidentemente ya no solo deformaria el 19:9, sino todo incluso el propio 4:3. Pero me imagino que una decisión tan meditada y clara habrá contemplado este factor. Si no, "apaga y vámonos"
Por eso puse que si proyecta una imagen 16:9 nativa con el aspect ratio 4:3 se deformaría y veo que así sería según dices. Yo creo que no lo ha contemplado realmente.
 
esta claro que se deforma la imagen. se estira obviamente. yo tampoco veo la ventaja. hombre en un colegio para presentaciones de power ,puede pero no veo mas .
por otro lado el proyector esta preparado para proyectar en ese formato otra cosa es que en el cine ese formato esta obsoleto. claro esta. la obcion es deformar "achatar" la imagen con el programa reproductor y dale zoom para llenar la pantalla de ancho. pero es una pena porque el calculo es "a ojo"

para prueba un boton:

imagen 4:3 pc


imagen reproductor pelicula en 4:3


imagen achatada verticalmente con el reproductor:


y listo a disfrutar :


pero no es lo ideal claro esta, ademas de un engorro pero se puede hacer. y conseguir a ojo igualar la imagen en 16:9... sigo opinando que mejor pantalla en 16:9 debido a que es su formato nativo y los extandares lo confirman. bueno yo creo que con esto queda claro... una imagen 4:3 se puede hacer 16:9 pero no es lo ideal ademas haces el proyector menos versatil puesto que por mucho zoom que le metas poco vas a ganar de ancho.
 
Pues nada, parece claro que tengo que cogerme una de 16:9. El tema es que no iba a ocupar todo el espacio vertical que tengo pero bueno.
 
claro hombre ahora mismo... model: rc01


solo pone eso y es tan chiquitillo que casi no se ve no creo que la foto puedas verlo voy a probar.
JOPE NO PONE EL Nº LARGO QUE SUELEN PONER EN LOS MANDOS PARA PEDIR. EL MODELO RC01 ES LA BASE GENERICA PARA VARIOS PROYECTORES. PERO EL MODELO ESPECIFICO NO LO PONE NI EN LAS INSTRUCIONES DEL PROYECTOR. QUE HE MIRADO AHORA...SUERTE. yo no encuentro nada en internet
macho

Joe, que rápido, muchísimas gracias, una pena que no ponga nada mas que eso para poderles dar algún tipo de información, seguire buscando para tener uno de repuesto y ya puestos pues que sea ese.

Saludos.
 
hombre ahora decides tu que comprar... lo unico que quiero con esto es que tengas todo claro antes de comprar. todos sabemos que las 4:3 son mas asequibles por decir algo. pero ya te digo mi evolucion empece con 4:3 y ahora con 16:9 para mi ahora mismo el formato perfecto. ya nos contaras hombre que tal te ha ido. compres lo que compres acuerdate de nosotros ;)
 
Joe, que rápido, muchísimas gracias, una pena que no ponga nada mas que eso para poderles dar algún tipo de información, seguire buscando para tener uno de repuesto y ya puestos pues que sea ese.

Saludos.
no hay de que compañero. por mas que busque por internet no encontre nada ni aqui ni en china.
 
Pues nada, parece claro que tengo que cogerme una de 16:9. El tema es que no iba a ocupar todo el espacio vertical que tengo pero bueno.

Quizá en esta frase está el error de concepto. No hay que intentar ocupar todo el espacio vertical sino en todo caso el espacio horizontal. Muchos de nosotros tenemos de espacio vertical la distancia entre techo y suelo, o sea 2,50 metros o incluso mas pero sería tonto comprar una pantalla de 2,5m de vertical. Si comentas cuanto tienes de máximo en horizontal quizás podamos guiarte un poco mas.
 
Bueno, cuando tenga la pantalla y todo montado ya os comentaré y haré una buena review. Ahora todavía estoy enterandome de cosas. Ando enterandome un poquillo de como funciona todo y la verdad es que esto engancha y todavía no lo he probado. Tengo el proyector en casa y solo he abierto la caja para leerme las instrucciones y el cd con la guía.

Cogeré una de 16:9, no se cual aún. Todavía no se el espacio horizontal que tendré. Para la pantalla unos 2,30 y para la carcasa no importa que ocupe bastante más. Estoy esperando a que me traigan el mueble del salón para echar la medida exacta para la pantalla. Cogeré una de 100" o 106", eso seguro. Tengo 3,4 de distancia de visión y más de 106" no me entra.

Una duda, poniendo la carcasa de la pantalla en una viga, es decir, la pantalla tendría un gran espacio hueco detrás, no tendrá pared detrás. Estará "al vuelo" digamos. ¿Es eso un inconveniente a la hora de proyectar sobre ella? ¿Hay alguna pantalla mejor que otras para esta idea?

El proyector es el Benq w1070, por si sirve de algo.
El receptor + altavoces también lo tengo. Es el Onkyo HT s3505

Ganas de que me traigan y monten el mueble y poder disfrutar ya del cine en casa. :gano:
 
A 3,4 metros yo cogía una de 106" si te cabe sin dudarlo. Yo la de mi dormitorio la tengo al vuelo como dices y sin problemas, me imagino que con que no haya mucha corriente no se mueve. Para el Benq w1070 recomiendan una de color gris o de ganancia negativa. Tendrías que decir el presupuesto que quieres gastar en la pantalla para que te podamos aconsejar mejor. Un saludo y a disfrutar del cacharreo!
 
Lo importante es que cunda lo gastado . Ya que inviertes. Pues que.merezca un notable... no un suspenso y.luego tener que invertir otra vez. Es como mi equipo y la verdad estoy contento. Recuerda cometarle a.oliver que eres de la comunidad forodvd antes de pedirla. Algo de descuentillo seguro que cae.
 
106" para 3,40m. es una señora pantalla, para mi, casi demasiado grande, no tiene que ser tu caso pero teniendo el proyector en casa ¿has sido capaz de aguantar sin encenderlo y hacer una prueba en la pared?. Puedes probar en cualquier pared que esté a tiro y donde tengas un paño libre de esa medida, ponerte a 3,40m y ver que sensación te produce.
 
106" para 3,40m. es una señora pantalla, para mi, casi demasiado grande, no tiene que ser tu caso pero teniendo el proyector en casa ¿has sido capaz de aguantar sin encenderlo y hacer una prueba en la pared?. Puedes probar en cualquier pared que esté a tiro y donde tengas un paño libre de esa medida, ponerte a 3,40m y ver que sensación te produce.

que va hombre no es grande para nada... da una sensacion de cine de la pera limonera. rafael49 yo tamcoco aguantaria sin probarlo.jejeje
 
Sabéis de un TDT HD que cambie rápido y con la mejor recepción posible, es para ponerlo únicamente en el proyector a través del AV, es para ver deportes más que nada (Fútbol, Tenis, Formula 1, Moto GP...). Supongo que por mucho que valga un TDT, el "HD" de los canales españoles seguirán dando la misma pena no? No mejorará con respecto al penco marca "nisu" que tengo en otra TV no?. Un saludo.
 
Sabéis de un TDT HD que cambie rápido y con la mejor recepción posible, es para ponerlo únicamente en el proyector a través del AV, es para ver deportes más que nada (Fútbol, Tenis, Formula 1, Moto GP...). Supongo que por mucho que valga un TDT, el "HD" de los canales españoles seguirán dando la misma pena no? No mejorará con respecto al penco marca "nisu" que tengo en otra TV no?. Un saludo.


TVE1 HD emite con una definición decente, las demás con semi HD. En canales extranjeros tampoco atan los perros con longaniza, de lo poco que he visto andan también por el estilo, es cuestión de ocupación de ancho de banda en el transponder, cuanto menos ocupes mas canales te caben.
 
Gracias compañero, y en cuanto a la elección de tdt? Donde más se nota es en el fútbol, al tener perspectivas lejanas, la imagen se ve peor. Espero que el mundial sea por TVE HD o que lo emitan también por el C+ porque si no vaya gracia.
 
Atrás
Arriba