hello again!
en todas las webs que he consultado y ya son bastantes, los analisis entre el w1070 y el w1070+ no distan y se equiparan en calidad de imagen, salvo que en el w1070+ tiene un pico de blanco superior manteniendo el nivel de negro de su predecesor, en la mayoria de las webs alaban que despues de calibrar ambos la gama de gris queda totalmente plana y a su vez la precision de color se muestra con errores delta por debajo de 2..
muy emocionante que algo por menos de 800€ se logre esto, encima el 3d es de referencia en los 2.
pero aqui viene el drama, la unica web que me tiene loco es avforums, TODAS comentan q salvo la diferencia de brillo en términos de calidad son iguales...
y me encuentro con esto
dos capturas después de la calibracion
la primera es la del w1070, y es impresionante, totalmente plana en todos los ires y encima errores por debajo de 2 en color
despues calibrar el w1070
y aqui viene el drama, después de leer en todos los sitios que son iguales, uno ve este resumen del w1070+ y se vuelve loquito, avforums esta en lo cierto?alguien que haya calibrado el "+" puede constatarlo?
después de calibrar el w1070+
me interesaba el "+" por el pico en blanco, pero ya no sé que hacer...
pd: que os parece esta pantalla? es una fricada per me ahorro orejas e imperfecciones, las tensionadas me parecen muy feas...solo son bonitas las ultracaras
http://www.maxvisual.es/epages/6202...s/"Pantalla Marco Globalscreen 203x113 92"""
solo busco calidad de imagen y si no hay mucha diferencia con la anterior tiro por esta tradicional, a esta optoma le salen orejas, suelen ser uniformes, que opinais?
http://www.maxvisual.es/epages/6202...=/Shops/62028366/Products/"Optoma DS-9092PWC"
muchas gracias y saludos!