G
galli
Invitado
Sencillamente "impresionante".
Un saludo.
Suerte.
Un saludo.
Suerte.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
homecinemaniaco
Miembro2.245 mensajesdesde 2005
1.621 agradecimientos
D
dogville
Invitado
Re: Beawulf
Creo que Zemeckis ha hecho "su película". La escena de la batalla con el dragón es lo mas (y perdón por tanta hipèrbole) ALUCINANTE que he visto concentrado en 15 minutos de metraje. Es un bonito cuento épico que no te deja indiferente al salir del cine. Sientes que tiene algo que la hace especial.
No sé si viéndola en 2D pensaría igual, pero creo que si.
No os la perdais y si estáis en una ciudad con un IMAX, de cabeza porque daréis el dinero por bien gastado.
un saludo
No puedo estar mas de acuerdo. ¡ INCREIBLEMENTE BUENA !. Creo que es lo mas espectacular y con calidad que he visto en muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo tiempo. Me apuraría y atreveria a decir que es lo mejor que he visto a nivel de animación. Notable guión e I M P R E S I O N A N T E calidad técnica. Estupenda y acertada banda sonora (merece la pena quedarse a los créditos y escuchar el tema que despide la película); hará las delicias de los amantes al 5.1 y al DTS. Bueno, yo juego con la ventaja que la he visto en 3D en el Imax (SUPER RECOMENDABLE, de verdad) y... no tengo palabras.
Creo que Zemeckis ha hecho "su película". La escena de la batalla con el dragón es lo mas (y perdón por tanta hipèrbole) ALUCINANTE que he visto concentrado en 15 minutos de metraje. Es un bonito cuento épico que no te deja indiferente al salir del cine. Sientes que tiene algo que la hace especial.
No sé si viéndola en 2D pensaría igual, pero creo que si.
No os la perdais y si estáis en una ciudad con un IMAX, de cabeza porque daréis el dinero por bien gastado.
un saludo
J
Juguillen
Invitado
Re: Beawulf
Aqui en murcia la ponen en una sala con gafas 3D, seguramente vaya a verla asi a ver que tal
La ultima que fui a ver con gafas 3D fue una de las partes de pesadilla en Elm street
ya ha llovido desde entonces.
Un saludo
Aqui en murcia la ponen en una sala con gafas 3D, seguramente vaya a verla asi a ver que tal
La ultima que fui a ver con gafas 3D fue una de las partes de pesadilla en Elm street
ya ha llovido desde entonces.Un saludo
K
konami
Invitado
Re: Beawulf
ja ja ja!! ;D;D
Esa es también la última que yo ví en 3D (si no contamos un documental que ví en el Imax de Barna)
Pues no era mala ni na esa peli!!
Saludos!!
Aqui en murcia la ponen en una sala con gafas 3D, seguramente vaya a verla asi a ver que tal
La ultima que fui a ver con gafas 3D fue una de las partes de pesadilla en Elm street
Un saludo
ja ja ja!! ;D;D
Esa es también la última que yo ví en 3D (si no contamos un documental que ví en el Imax de Barna)
Pues no era mala ni na esa peli!!
Saludos!!
D
dogville
Invitado
Re: Beawulf
Pues preparaos, porque entre aquello (que también vi yo
) y esto hay el abismo de Helm.
Pues preparaos, porque entre aquello (que también vi yo
) y esto hay el abismo de Helm.
T
Till
Invitado
Re: Beawulf
Pues si ignoramos que el guión original tiene tanto que ver con la historia original como peras en almíbar enlatadas y edulcoradas con manzanas naturales, sanas y limpias... es un espectáculo visual, por lo que dicen.
Puro Hollywood.
Si hubiesen retocado tanto el guión en Titanic como lo han hecho en este caso, Leonardo hubiese salvado el barco, lo hubiese llevado a Pearl Harbour y hubiese ayudado a los de esa peli a prevenir el ataque japonés. Todo pecholobo y armado sólo con un cuchillo pelapapas.
Pues si ignoramos que el guión original tiene tanto que ver con la historia original como peras en almíbar enlatadas y edulcoradas con manzanas naturales, sanas y limpias... es un espectáculo visual, por lo que dicen.
Puro Hollywood.
Si hubiesen retocado tanto el guión en Titanic como lo han hecho en este caso, Leonardo hubiese salvado el barco, lo hubiese llevado a Pearl Harbour y hubiese ayudado a los de esa peli a prevenir el ataque japonés. Todo pecholobo y armado sólo con un cuchillo pelapapas.
G
galli
Invitado
Re: Beawulf
Y que pasa que un guion se retoque?, es una historia fantástica que cada director, guionista o quien sea lo ha hecho a su gusto y le ha quedado impresionante. Bueno para mi gusto claro.
Un saludo.
Suerte.
Y que pasa que un guion se retoque?, es una historia fantástica que cada director, guionista o quien sea lo ha hecho a su gusto y le ha quedado impresionante. Bueno para mi gusto claro.
Un saludo.
Suerte.
J
Juguillen
Invitado
Re: Beawulf
Hoy si no pasa nada voy a ir a verla a la sala 3D mañana comento las impresiones, hoy dia del espectador 7 leuros, dias normales 8,50 :-?
Un saludo.
Hoy si no pasa nada voy a ir a verla a la sala 3D
mañana comento las impresiones, hoy dia del espectador 7 leuros, dias normales 8,50 :-? Un saludo.
T
Till
Invitado
Re: Beawulf
Claro está, pero una cosa es retocar, otra cosa es que saquen esta película y la llamen como ese texto del hace 1000 años, cuando los puntos en común existen pero han cambiado tantas cosas que el que conozca el poema original se tiene que llevar las manos a la cabeza.
Gajes de intentar acercar un texto tosco, pesado, culturalmente rico, en el que muchísimos estudiantes de anglística se han dejado horas y sudor, al público masivo, que prefiere efectos especiales 3d y Angelina sólo vestida con un poco de oro que un recuento medianamente fiel de la historia original, quitando toda referencia histórica y filosófica en pro de un guión de acción mata-monstruos.
Entiendo que haya que desconectar a veces, que no todo lo que nos metemos en nuestro tiempo libre tenga que ser Shakespeare ni Kant, que a veces lo simple también puede tener su encanto. Pero por qué - salvo por simple marketing - ensuciar el nombre de un poema que inspiró a escritores como JRR Tolkien con una peli que se parece al original como Harry Potter a Gandalf. Le hubiesen puesto "Conan 4".
Claro está, pero una cosa es retocar, otra cosa es que saquen esta película y la llamen como ese texto del hace 1000 años, cuando los puntos en común existen pero han cambiado tantas cosas que el que conozca el poema original se tiene que llevar las manos a la cabeza.
Gajes de intentar acercar un texto tosco, pesado, culturalmente rico, en el que muchísimos estudiantes de anglística se han dejado horas y sudor, al público masivo, que prefiere efectos especiales 3d y Angelina sólo vestida con un poco de oro que un recuento medianamente fiel de la historia original, quitando toda referencia histórica y filosófica en pro de un guión de acción mata-monstruos.
Entiendo que haya que desconectar a veces, que no todo lo que nos metemos en nuestro tiempo libre tenga que ser Shakespeare ni Kant, que a veces lo simple también puede tener su encanto. Pero por qué - salvo por simple marketing - ensuciar el nombre de un poema que inspiró a escritores como JRR Tolkien con una peli que se parece al original como Harry Potter a Gandalf. Le hubiesen puesto "Conan 4".
G
galli
Invitado
Re: Beawulf
La verdad es que yo no entiendo ese afán desmedido de algunos/as por que las películas tengan que ser absolutamente fieles al guión, libro, poema o lo que sea, original. El cine a mi entender es simplemente entretenimiento y esa película desde luego me ha entretenido, no porque solo sean efectos especiales sin mas, si no porque yo sin haber leído ni el poema o libro en el que se basa, me ha enganchado desde el principio hasta el final.
Por cierto no todas las películas que me gustan solo tienen artificio, a mi me gusta el cine que me llega, que me entretiene que me hace pensar, que me emociona, ya sea simple o artificiosa, ya sea Matrix o La vida de los otros.
Yo te recomiendo que la veas, si no la has visto, y luego juzgues si te a gustado o no.
Un saludo.
Suerte.
La verdad es que yo no entiendo ese afán desmedido de algunos/as por que las películas tengan que ser absolutamente fieles al guión, libro, poema o lo que sea, original. El cine a mi entender es simplemente entretenimiento y esa película desde luego me ha entretenido, no porque solo sean efectos especiales sin mas, si no porque yo sin haber leído ni el poema o libro en el que se basa, me ha enganchado desde el principio hasta el final.
Por cierto no todas las películas que me gustan solo tienen artificio, a mi me gusta el cine que me llega, que me entretiene que me hace pensar, que me emociona, ya sea simple o artificiosa, ya sea Matrix o La vida de los otros.
Yo te recomiendo que la veas, si no la has visto, y luego juzgues si te a gustado o no.
Un saludo.
Suerte.
J
javierbenlli
Invitado
Re: Beawulf
Till, no te metas con Conan el Bárbaro, poderoso en su trono..
Tan grave o más sería llamarle Conan 4.
Encima, en lugar de manchar el nombre de Beowulf, hace que se hagan reportajes divulgativos que de otro modo seguro que no se harían y eso contribuye a divulgar la obra en lugar de que siga cogiendo polvo.
Qué te apuestas que las ventas de "Cathedral" de Beowulf se han multiplicado con la película? Además, el trailer deja bien claro que es pura diversión, ¿no?
Yo creo que en este caso, lo que hay que hacer es preguntar a la gente qué le gusta más, la peli o el libro, y si gusta la peli, pues se escribe el libro de nuevo con el guión de la peli, que seguro que los inglesitos se lo aprenden mejor.
Till, no te metas con Conan el Bárbaro, poderoso en su trono.
.Tan grave o más sería llamarle Conan 4.
Encima, en lugar de manchar el nombre de Beowulf, hace que se hagan reportajes divulgativos que de otro modo seguro que no se harían y eso contribuye a divulgar la obra en lugar de que siga cogiendo polvo.
Qué te apuestas que las ventas de "Cathedral" de Beowulf se han multiplicado con la película? Además, el trailer deja bien claro que es pura diversión, ¿no?
Yo creo que en este caso, lo que hay que hacer es preguntar a la gente qué le gusta más, la peli o el libro, y si gusta la peli, pues se escribe el libro de nuevo con el guión de la peli, que seguro que los inglesitos se lo aprenden mejor.
homecinemaniaco
Miembro2.245 mensajesdesde 2005
1.621 agradecimientos
Re: Beawulf
Sorprende encontrar en Beowulf nuevas propuestas para el género épico-fantástico; y no me refiero sólo al aspecto visual, que es en este género precisamente donde más se prodigan estos experimentos, sino también a recursos narrativos o montajes sorprendentes con planos secuencia absolutamente imposibles de conseguir con otras fórmulas convencionales, aunque también es cierto que puden llegar a saturar o, lo que es peor, provocar cierto vértigo de incredulidad que te saque de la película.
Pero la propuesta de Zemeckis es atractiva y sabe arrimar el ascua a su sardina. El espectáculo está garantizado y en este caso, además de entretenimiento tenemos un guión y unos personajes minimamente trabajados (esta segunda parte suele fallar en otros blockbusters como Transformers).
La técnica del "Performance Capture" promete muchas experiencias excitantes pero todavía debe pulir algunos detalles, curiosamente funciona peor con los personajes femeninos que con los masculinos, nuestra deseada Angelina Jolie resulta bastante artificial mientras que en algunos planos del Beowulf anciano uno tiene la sensación de que el personaje es 100% real.
Existe un cierto paralelismo entre esta película y la también estrenada este año "300", además de beber en las mismas fuentes saben adaptar las posibilidades de una leyenda al tempo cinematográfico y con una fuerza visual que será el punto de referencia para producciones similares que están por llegar (¿que nos deparará Cameron con su "Avatar"?)
Saluditos.
P.D. En cuanto a la polémica del guión y su fidelidad al relato original coincido con lo expuesto por galli y javierbenlli. Además en este caso original, el texto original creo que tiene unos importantes agujeros (creo que debidos a algún incendio en cierta biblioteca donde se guardaba el original varios siglos atrás), seguro que esas lagunas son las que han propiciado tantos estudios sobre la obra en una interminable cadena de suposiciones y alternativas.
Sorprende encontrar en Beowulf nuevas propuestas para el género épico-fantástico; y no me refiero sólo al aspecto visual, que es en este género precisamente donde más se prodigan estos experimentos, sino también a recursos narrativos o montajes sorprendentes con planos secuencia absolutamente imposibles de conseguir con otras fórmulas convencionales, aunque también es cierto que puden llegar a saturar o, lo que es peor, provocar cierto vértigo de incredulidad que te saque de la película.
Pero la propuesta de Zemeckis es atractiva y sabe arrimar el ascua a su sardina. El espectáculo está garantizado y en este caso, además de entretenimiento tenemos un guión y unos personajes minimamente trabajados (esta segunda parte suele fallar en otros blockbusters como Transformers).
La técnica del "Performance Capture" promete muchas experiencias excitantes pero todavía debe pulir algunos detalles, curiosamente funciona peor con los personajes femeninos que con los masculinos, nuestra deseada Angelina Jolie resulta bastante artificial mientras que en algunos planos del Beowulf anciano uno tiene la sensación de que el personaje es 100% real.
Existe un cierto paralelismo entre esta película y la también estrenada este año "300", además de beber en las mismas fuentes saben adaptar las posibilidades de una leyenda al tempo cinematográfico y con una fuerza visual que será el punto de referencia para producciones similares que están por llegar (¿que nos deparará Cameron con su "Avatar"?)
Saluditos.
P.D. En cuanto a la polémica del guión y su fidelidad al relato original coincido con lo expuesto por galli y javierbenlli. Además en este caso original, el texto original creo que tiene unos importantes agujeros (creo que debidos a algún incendio en cierta biblioteca donde se guardaba el original varios siglos atrás), seguro que esas lagunas son las que han propiciado tantos estudios sobre la obra en una interminable cadena de suposiciones y alternativas.
T
Till
Invitado
Re: Beawulf
Y tiene mérito esta peli si llega por más que Angelina Jolie en pelotas y efectos especiales a tutiplén, pero... tu sabes qué diferencias hay entre la peli y el libro? No, porque no lo has leído.
Es como que habiéndote leído 3 veces ESDLA te diga uno que no lo haya leído pero sí lo haya visto que Tom Bombadill seguramente no aporta nada porque la peli le ha parecido buena igual.
Y lo que hace la peli Beowulf respecto al original es como si los Nazgul en la peli hubiesen sido hijos de Gandalf y Sauron, y a Frodo lo interpreta Jean-Claude Vandam.
Bueno, a disfrutarla igualmente, pero que sepáis que de fiel al y rico como el original tiene tanto como Gran Hermano de documental serio sobre la convivencia real.
Y tiene mérito esta peli si llega por más que Angelina Jolie en pelotas y efectos especiales a tutiplén, pero... tu sabes qué diferencias hay entre la peli y el libro? No, porque no lo has leído.
Es como que habiéndote leído 3 veces ESDLA te diga uno que no lo haya leído pero sí lo haya visto que Tom Bombadill seguramente no aporta nada porque la peli le ha parecido buena igual.
Y lo que hace la peli Beowulf respecto al original es como si los Nazgul en la peli hubiesen sido hijos de Gandalf y Sauron, y a Frodo lo interpreta Jean-Claude Vandam.
Bueno, a disfrutarla igualmente, pero que sepáis que de fiel al y rico como el original tiene tanto como Gran Hermano de documental serio sobre la convivencia real.
J
Juguillen
Invitado
Re: Beawulf
Bueno ayer la estuve viendo y la verdad que la pelicula tiene sus puntos bueno y sus puntos flojos.
Lo de la captura de movimientos de los personajes a mi personalmente no me termina de convencer, por un momento me pensanba que estaba viendo personejes de Sherk y pierde para mi gusto en intensidad en las interpretaciones.
La pelicula esta bien desarrollada, con una buena historia aunque un poco previsible, para mi gusto el guion carece de algunos fallos siendo un poco precipitado en alguno momento, tiene unas escenas de accion espectaculares y bien realizadas y una magnifica banda sonora que enfatiza el aspecto epico de las imagenes.
Pero para mi al final a faltado algo de chica, nose se a quedado a medio no se si por tener una grandes expectativas.
En general muy recomendable, sobre todo para ver en 3D al principio impacta, depues ya te vas acostumbras un poco y ya no tanto, pero la verdad es que merece la pena y es un gran espectaculo, pero que nadie vaya buscando un ESDLA.
Un saludo
Bueno ayer la estuve viendo y la verdad que la pelicula tiene sus puntos bueno y sus puntos flojos.
Lo de la captura de movimientos de los personajes a mi personalmente no me termina de convencer, por un momento me pensanba que estaba viendo personejes de Sherk y pierde para mi gusto en intensidad en las interpretaciones.
La pelicula esta bien desarrollada, con una buena historia aunque un poco previsible, para mi gusto el guion carece de algunos fallos siendo un poco precipitado en alguno momento, tiene unas escenas de accion espectaculares y bien realizadas y una magnifica banda sonora que enfatiza el aspecto epico de las imagenes.
Pero para mi al final a faltado algo de chica, nose se a quedado a medio no se si por tener una grandes expectativas.
En general muy recomendable, sobre todo para ver en 3D al principio impacta, depues ya te vas acostumbras un poco y ya no tanto, pero la verdad es que merece la pena y es un gran espectaculo, pero que nadie vaya buscando un ESDLA.
Un saludo
D
dogville
Invitado
Re: Beawulf
Viene este comentario a que en mi caso, el desconocimeinto de esta historia, me da una visión personal de lo que he visto, sin partir de ninguna fuente. He juzgado la película como producto de consumo puro y duro, pero no exento de calidad. Es posible que tengas razón en cuanto al origen de la historia, de si sigue, mancilla o no el poema original. Es una película que no creo que buscase mancillar nada. Te gusta o no te gusta pero de ahí a "ensuciar" hay otro abismo de Helm ;D. Vamos que respeto tu opinión pero no la comparto. Rasgarse las vestiduras a estas alturas por algo asi me parece simplemente exagerado. Sigo diciendo que técnicamente, es lo mejor que "yo" he visto hasta la fecha en este tipo de película. Que luego, como en infinidad de películas, se pasan el original por el forro de los caprichos, sin duda. Bienvenido al cine del Siglo XXI, para bien o para mal
un saludo
edito: Como mola eso de los SPOILERS ;D
Como dijo Berthol Brecht "how fortunate the men with none..." (que afortunados aquello que no tienen...)
Viene este comentario a que en mi caso, el desconocimeinto de esta historia, me da una visión personal de lo que he visto, sin partir de ninguna fuente. He juzgado la película como producto de consumo puro y duro, pero no exento de calidad. Es posible que tengas razón en cuanto al origen de la historia, de si sigue, mancilla o no el poema original. Es una película que no creo que buscase mancillar nada. Te gusta o no te gusta pero de ahí a "ensuciar" hay otro abismo de Helm ;D. Vamos que respeto tu opinión pero no la comparto. Rasgarse las vestiduras a estas alturas por algo asi me parece simplemente exagerado. Sigo diciendo que técnicamente, es lo mejor que "yo" he visto hasta la fecha en este tipo de película. Que luego, como en infinidad de películas, se pasan el original por el forro de los caprichos, sin duda. Bienvenido al cine del Siglo XXI, para bien o para mal
un saludo
edito: Como mola eso de los SPOILERS ;D
G
galli
Invitado
Re: Beawulf
No lo ha podido explicar mejor el amigo dogville, yo voy al cine a "entretenerme", no a juzgar una película porque su guion sea lo mas fideligno o no al texto original en que se vasa, es mas, como tu dices Till, yo no he leído el libro, ni falta que me hace (vamos si le hubiese leído tampoco estaría mal), como tampoco he leído el señor de los anillos y la trilogía me parece fabulosa. O es que ahora hay que leerse el texto en que se vasán ciertas películas para juzgar mejor o peor una película, o para ir a verla y opinar sobre ella; los que quieran compararla con el texto original pues muy bien, yo simplemente he ido al cine a verla y me a parecido como dije anteriormente "impresionante".
No se si me he explicado bien o es que ahora tengo que ser un Carlos Boyero para opinar sobre cine. Por cierto que Carlos Boyero me encanta, y casi siempre coincidimos.
Un saludo.
Suerte.
No lo ha podido explicar mejor el amigo dogville, yo voy al cine a "entretenerme", no a juzgar una película porque su guion sea lo mas fideligno o no al texto original en que se vasa, es mas, como tu dices Till, yo no he leído el libro, ni falta que me hace (vamos si le hubiese leído tampoco estaría mal), como tampoco he leído el señor de los anillos y la trilogía me parece fabulosa. O es que ahora hay que leerse el texto en que se vasán ciertas películas para juzgar mejor o peor una película, o para ir a verla y opinar sobre ella; los que quieran compararla con el texto original pues muy bien, yo simplemente he ido al cine a verla y me a parecido como dije anteriormente "impresionante".
No se si me he explicado bien o es que ahora tengo que ser un Carlos Boyero para opinar sobre cine. Por cierto que Carlos Boyero me encanta, y casi siempre coincidimos.
Un saludo.
Suerte.
K
konami
Invitado
Re: Beawulf
Yo en cambio he leido varias veces ESDLA incluso en inglés y me parece bastante distante de la película, pero la película igualmente me encanto y me parece una maravilla.
Tiene que ser muy difícil recrear un relato literario en el cine y más tipo ESDLA con la inmensa cantidad de información y detalle que te dan en los libros. Y lo más importante adaptarlo a un metraje determinado y no aburrir al espectador.
Vamos en mi caso cuando veo una película que por casualidad ya he leido el libro en que está basado procuro no entrar en comparación entre ambos.
Saludos!!
Yo en cambio he leido varias veces ESDLA incluso en inglés y me parece bastante distante de la película, pero la película igualmente me encanto y me parece una maravilla.
Tiene que ser muy difícil recrear un relato literario en el cine y más tipo ESDLA con la inmensa cantidad de información y detalle que te dan en los libros. Y lo más importante adaptarlo a un metraje determinado y no aburrir al espectador.
Vamos en mi caso cuando veo una película que por casualidad ya he leido el libro en que está basado procuro no entrar en comparación entre ambos.
Saludos!!
J
javierbenlli
Invitado
Re: Beawulf
Pues a mi me habeis convencido todos. Ya tenía ganas de verla. Y además me voy a leer el poema, si es posible, por que ya he intentado leer el Quijote alguna vez pero el lenguaje arcaico acaba cansándome antes de la mitad.
Eso sí, primero la peli!!;D Aunque sea otro tema, Tom Bombadil era muy difícil de adaptar el ESDLA y obligaría a adoptar un toque lírico general que tiene la novela con un Aragorn poeta...hubiera acabado pareciendo Shakespeare in love. Para mi fue un acierto omitirlo, puesto que serían tantos personajes y tanto rollo mitológico que sería una peli para freakis del libro.
En cambio consiguieron llevar el libro a mucha gente que le tenía pánico a los tochos...
Eso ha sido un logro que no creo que se vaya a repetir con Beowulf, porque la literatura moderna es mucho más digerible para todos.
Saludos.
Pues a mi me habeis convencido todos. Ya tenía ganas de verla. Y además me voy a leer el poema, si es posible, por que ya he intentado leer el Quijote alguna vez pero el lenguaje arcaico acaba cansándome antes de la mitad.
Eso sí, primero la peli!!;D Aunque sea otro tema, Tom Bombadil era muy difícil de adaptar el ESDLA y obligaría a adoptar un toque lírico general que tiene la novela con un Aragorn poeta...hubiera acabado pareciendo Shakespeare in love. Para mi fue un acierto omitirlo, puesto que serían tantos personajes y tanto rollo mitológico que sería una peli para freakis del libro.
En cambio consiguieron llevar el libro a mucha gente que le tenía pánico a los tochos...
Eso ha sido un logro que no creo que se vaya a repetir con Beowulf, porque la literatura moderna es mucho más digerible para todos.
Saludos.
T
Till
Invitado
Re: Beawulf
Perfecto y totalmente respetable. Pero si se permite alabar una película basada en una fuente literaria desconociendo esta, disfrutando de su realización, también se puede tolerar que otro critique que una pieza literaria histórica sea retorcida por motivo X sin entrar a valorar el apartado "entretenimiento/realización artística" de dicha obra cinematográfica pixelizada, no?
Tomaré en cuenta que decís que como peli de acción vale la pena y mucho para alquilarla de aquí a unos meses
Perfecto y totalmente respetable. Pero si se permite alabar una película basada en una fuente literaria desconociendo esta, disfrutando de su realización, también se puede tolerar que otro critique que una pieza literaria histórica sea retorcida por motivo X sin entrar a valorar el apartado "entretenimiento/realización artística" de dicha obra cinematográfica pixelizada, no?
Ni Grendel es hijo de Hrothgar, ni Hrothgar se suicida, ni Beowulf se tira a la madre de Grendel (Angelina) sino que lucha con ella y la mata, ni el dragón es el fruto de esta relación... pero ya veis que son detalles menores.
Tomaré en cuenta que decís que como peli de acción vale la pena y mucho para alquilarla de aquí a unos meses
G
galli
Invitado
Re: Beawulf
Como no voy a dejar que critiques lo que te de la gana, faltaría mas, solo digo que parecías dar a entender que la película no es todo lo buena que a mi me a parecido porque no respetaba al 100 por 100 el libro original, y yo solo digo que una película no es buena o mala, porque respete o no el libro original, si no porque sea buena o mala. Vamos que habrá películas malísimas, malas, regulares, buenas y muy buenas que respetan el libro original y otras, que serán malísimas, malas, regulares, buenas y muy buenas que no respetan el libro original. O es que, va a ser mala toda película que no respete el libro al cien por cien?.
Vamos que viva el cine, sobre todo el que entretiene y emociona.
Un saludo.
Suerte.
Como no voy a dejar que critiques lo que te de la gana, faltaría mas, solo digo que parecías dar a entender que la película no es todo lo buena que a mi me a parecido porque no respetaba al 100 por 100 el libro original, y yo solo digo que una película no es buena o mala, porque respete o no el libro original, si no porque sea buena o mala. Vamos que habrá películas malísimas, malas, regulares, buenas y muy buenas que respetan el libro original y otras, que serán malísimas, malas, regulares, buenas y muy buenas que no respetan el libro original. O es que, va a ser mala toda película que no respete el libro al cien por cien?.
Vamos que viva el cine, sobre todo el que entretiene y emociona.
Un saludo.
Suerte.
homecinemaniaco
Miembro2.245 mensajesdesde 2005
1.621 agradecimientos
Re: Beawulf
Acabo de leer en la revista Imágenes un artículo sobre Beowulf e nel que se repasa un poco la recomposición de la historia original que tanto revuelo ha causado. No copio todo el artículo que son cuatro páginas pero si que voy ha hacerlo de forma literal con la parte en cuestión.
Incluye bastantes spoilers...
Beowulf se inspira en el poema anónimo del mismo título, oriundo del siglo VI y considerado una de las obras maestras de la literatura clásica inglesa [...] La primera dificultad a la hora de adaptarlo al cine reside en que la edición de 3000 versos que actualmente se conserva está incompleta como consecuencia de un incendio que tuvo lugar en la biblioteca Cotton el 23 de Octubre de 1731, donde se albergaba una valiosa colección de literatura medieval, que destruyó fragmentos de la edición integra de Beowulf, por lo que su argumento presenta algunos huecos que han dado pie a todo tipo de teorías.
[...]
El guión de la película es obra de Neil Gaiman y Roger Avary ... sus esfuerzos se encaminaron a rellenar los agujeros de la trama del original que se habían perdido en 1731, de ahí que su guión proponga una serie de ideas que puedan ofender a los puristas, pero que bien miradas se revelan ingeniosas y dotan a la trama de un atractivo barniz psicológico.
Espero que cuando estrenen Donkey Xote no montemos el mismo pollo, porque vamos a tener hilo para rato. ;D
Saluditos
Acabo de leer en la revista Imágenes un artículo sobre Beowulf e nel que se repasa un poco la recomposición de la historia original que tanto revuelo ha causado. No copio todo el artículo que son cuatro páginas pero si que voy ha hacerlo de forma literal con la parte en cuestión.
Incluye bastantes spoilers...
Beowulf se inspira en el poema anónimo del mismo título, oriundo del siglo VI y considerado una de las obras maestras de la literatura clásica inglesa [...] La primera dificultad a la hora de adaptarlo al cine reside en que la edición de 3000 versos que actualmente se conserva está incompleta como consecuencia de un incendio que tuvo lugar en la biblioteca Cotton el 23 de Octubre de 1731, donde se albergaba una valiosa colección de literatura medieval, que destruyó fragmentos de la edición integra de Beowulf, por lo que su argumento presenta algunos huecos que han dado pie a todo tipo de teorías.
[...]
El guión de la película es obra de Neil Gaiman y Roger Avary ... sus esfuerzos se encaminaron a rellenar los agujeros de la trama del original que se habían perdido en 1731, de ahí que su guión proponga una serie de ideas que puedan ofender a los puristas, pero que bien miradas se revelan ingeniosas y dotan a la trama de un atractivo barniz psicológico.
"Roger me explicó que siempre había querido convertir Beowulf en una película -recuerda Neil Gaiman- pero tenía problemas con la estructura del poema, porque en el la trama va de Beowulf enfrentándose contra Grendel, luego pasa a la lucha contra la madre de Grendel, y a continuación da un salto de 50 años en el tiempo, que es cuando lucha con el dragón. No tiene la estructura tradicional de tres actos de los guiones".
La solución consistió en tomar determinados aspectos del poema y a partir de los mismos hacer una libre interpretación. "Por ejemplo -continúa Roger Avary- en el poema Grendel nunca ataca a Hrothgar, y eso atormenta al rey. ¿Por qué? Me hice esa pregunta de la misma manera que luego me pregunté: ¿y quien es el padre de Grendel? Más adelante, Beowulf le corta el brazo a Grendel y luego se interna en la cueva donde éste vive con su madre, con la intención de matarles. Sin embargo, cuando Beowulf sale de la cueva lleva consigo la cabeza de Grendel, pero no la de la madre, lo cual es muy extraño. Beowulf dice que ha matado a la madre de Grendel, pero sólo tenemos su palabra. ¿Cómo sabemos si realmente lo ha hecho? Me pareció obvio que tanto Beowulf como Hrothgar habían sido víctimas de las tentaciones de la sirena. Luego, en la segunda parte del poema, después de que Beowulf haya sido nombrado rey, aparece un dragón y ataca su reino. A partir de ahí Neil y yo especulamos con la posibilidad de que el dragón fuese el hijo de Beowulf y la sirena, del mismo modo que Grendel podría ser el hijo que Hrothgar concibió con la misma sirena. De este modo, la aventura épica de Beowulf formaba un arco narrrativo.
La solución consistió en tomar determinados aspectos del poema y a partir de los mismos hacer una libre interpretación. "Por ejemplo -continúa Roger Avary- en el poema Grendel nunca ataca a Hrothgar, y eso atormenta al rey. ¿Por qué? Me hice esa pregunta de la misma manera que luego me pregunté: ¿y quien es el padre de Grendel? Más adelante, Beowulf le corta el brazo a Grendel y luego se interna en la cueva donde éste vive con su madre, con la intención de matarles. Sin embargo, cuando Beowulf sale de la cueva lleva consigo la cabeza de Grendel, pero no la de la madre, lo cual es muy extraño. Beowulf dice que ha matado a la madre de Grendel, pero sólo tenemos su palabra. ¿Cómo sabemos si realmente lo ha hecho? Me pareció obvio que tanto Beowulf como Hrothgar habían sido víctimas de las tentaciones de la sirena. Luego, en la segunda parte del poema, después de que Beowulf haya sido nombrado rey, aparece un dragón y ataca su reino. A partir de ahí Neil y yo especulamos con la posibilidad de que el dragón fuese el hijo de Beowulf y la sirena, del mismo modo que Grendel podría ser el hijo que Hrothgar concibió con la misma sirena. De este modo, la aventura épica de Beowulf formaba un arco narrrativo.
Espero que cuando estrenen Donkey Xote no montemos el mismo pollo, porque vamos a tener hilo para rato. ;D
Saluditos