bk gemini

  • Iniciador del tema Iniciador del tema david242424
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Respuesta: bk gemini

LEXLIO dijo:
"...si te mandaron un mail ya es bastante,..."
Pero no lo hicieron. Ese es el problema....

Nekcab dijo:
"...me lo dejaron claro: NO podían enviarme correo alguno (dado que se encontraban de vacaciones)..."

Lucky dijo:
"...Pero mañana sigo con otras consideraciones, "de como concluir que conviene dos conexiones separadas a pesar de demostrar que una es suficiente""
Esperamos impacientes.... ;-)
 
Respuesta: bk gemini

D_BAL dijo:
"...Desconozco lo que hace un ampli estéreo con bandas sonoras grabadas en dts y demás,..."
El caso es que yo recordaba que en mi manual del reprod.de DvD, ponía algo de que la calidad DTS, sólo se podía obtener si sacabas el audio a través de la salida digital de dicho reprod. ( optica: Toslink, ó coaxial).

Algo mosca me he puesto a buscar,... y es que DTS es simplem.la tecnología que permite audio multicanal (5.1, 7.1, ...). Entonces, si el sonido lo escuchas por los 6/8 conectores RCA's del reproductor (ya sería salida analógica): estás utliz.el decodificador DTS del propio reproductor de DvD. Mientras que si la sacas por la salida digital (bien óptica (Toslink) o coaxial), entonces decodificas el DTS a través del AV.

Realmente el problema se encontraba hace un tiempo, concretamente con la salida HDMI de ciertos reprod./AVR,..., que con la tontería de que incluye audio y vídeo, el chip encargado de sacar ambas señales, no era capaz de trabajar con la tecnología DTS. Pero parece ser que ya los fabricantes están sustituyendo dichos chips por otros que ya permiten sacar DTS por HDMI. Así que hay que vigilar que no te hagas con según que modelos antiguos de AVR/reproductores.

En tu caso D_BAL, la calidad DTS solo la obtienes si usas la salida/entrada RCA para subwoofer de tu AVR/BK Gemini. Mientras que el cable Neutrik solo trabajará como simple estéreo (bueno, y no tan simple).

Preguntabas por la ventaja de ambas entradas en el BK Gemini... pues, en principio, solo la de tener stéreo y DTS encendiendo bien el equipo amplificador Stereo, o encendiendo el AVR sin necesidad de cambiar de cables cada vez que alternes entre escuchar música o ver una película.
 
Respuesta: bk gemini

Bueno,os explico como lo tengo yo conectado y que vi x algun otro foro a mas gente,aunque el resultado es bueno,nose si sera lo ideal en mi equipo que ya se quedo algo anticuado encuanto configuraciones pero da calidad de sonido,es el marantz sr4500.
bien lo tengo x alta y por baja conectado a las tomas del av de los frontales,lo ideal es en los receptores de ahora,conectarlo a+b el mio solo tiene a y b para altavoces en otra sala(no confundir).
Pues eso,la calidad tanto por alta,que lo escucho en puredirect(altavoces en grande se configuran al poner esta opcion,sin filtros) que es la unica forma que hay en mi ampli(todas las demas configuraciones mezclarian alta y baja y ya no estaria bien calibrado).
Por baja para todos los demas formatos ya que tengo los altavoces en small y redireccionan al sub.
Cada dia suena mejor el gemini,me sorprende que sea tan sutil(no como el de antes que sonaba todo el tiempo)y de repente cuando necesita estallar,Zassss salta con potencia que te deja pasmao,jajaa,y sales fuera del salon y no retumba tanto,es sorprendente su calidad.
Decir que el cargo a la targeta lo hacen justo el dia que te lo envian,despues en 4 dias esta en casa.
 
Respuesta: bk gemini

Buenos días, sigo con lo que decía sobre la conveniencia o no de tener las dos conexiones, en el caso de D_BAL, quien tiene un amplificador estéreo con salida de previo para SW (no tiene un AVR):

  • La salida de altavoces y la de SW llevan el mismo sonido, en una amplificado y en otra no.
  • El amplificador no lleva filtro para los frontales, por lo que estos estará reproduciendo todas las frecuencias, solapándose con el SW en las que compartan.
  • El canal LFE del Dolby y DTS lleva los graves de 20 a 120 Hz, y ese canal ya no va por separado al ser la señal mezclada a estéreo por el lector.
Bien, cuando oiga música probablemente prefiera elegir un crossover en el SW de 60-80Hz dado que sus frontales llegan bien al resto de frecuencias, pero con ello las frecuencias de 60-120Hz del canal LFE será reproducidas solo por los frontales cuando oiga homecinema.

En sí no es ningún problema, de hecho evita más solapamiento, pero podría ser que los frontales no dieran la contundencia que sí producirá el SW, en ese caso conectar el neutrik para oir música, cortando su entrada a 60Hz, y conectar la salida SW para cuando oiga homecinema, cortando a 120Hz, podría dar mejor resultado que una sola conexión.

Pero podría ser que no fuese así, que en homecinema el exceso de intensidad en el rango compartido (60-120Hz) superara la presión sonora media del resto de frecuencias. De nuevo, a oido es difícil apreciarlo y habría que medir en la sala con cual de los dos sistemas tienes mejor resultado.


En tu caso D_BAL, la calidad DTS solo la obtienes si usas la salida/entrada RCA para subwoofer de tu AVR/BK Gemini. Mientras que el cable Neutrik solo trabajará como simple estéreo (bueno, y no tan simple).

Preguntabas por la ventaja de ambas entradas en el BK Gemini... pues, en principio, solo la de tener stéreo y DTS encendiendo bien el equipo amplificador Stereo, o encendiendo el AVR sin necesidad de cambiar de cables cada vez que alternes entre escuchar música o ver una película.
Ya habrás leido que D_BAL no tiene AVR, en tu caso conviene las dos entradas como bien dices, al ser dos equipos conectados al mismo SW. Si bien, podrías oir la música a través del AVR, con ello evitarías el solapamiento en frecuencias compartidas al tener el AVR un filtro de paso alto para los altavoces, desviando las frecuencias inferiores hacia el SW, uniéndose esos graves a los que lleva el canal LFE de los audio 5.1

es el marantz sr4500.
bien lo tengo x alta y por baja conectado a las tomas del av de los frontales,lo ideal es en los receptores de ahora,conectarlo a+b el mio solo tiene a y b para altavoces en otra sala(no confundir).
Pues eso,la calidad tanto por alta,que lo escucho en puredirect(altavoces en grande se configuran al poner esta opcion,sin filtros) que es la unica forma que hay en mi ampli(todas las demas configuraciones mezclarian alta y baja y ya no estaria bien calibrado).
Por baja para todos los demas formatos ya que tengo los altavoces en small y redireccionan al sub.
Lo dicho antes sirve para tu caso, cuando lo conectas por alta estas enviando las mismas frecuencias a los altavoces y al SW y, dependiendo de la frecuencia de corte que elijas en el SW, se estarán superponiendo los frontales con el SW.

Si lo conectas solo por baja, en el AVR vas a poder elegir el corte adecuado para que tus altavoces y el SW no reproduzcan a la vez la misma frecuencias y, por otro lado, podrás dejar abierto el filtro del SW para la entrada de baja hasta 120Hz de manera que todo el sonido del canal LFE lo reproduzca el SW.

Para entrar en ejemplos, qué altavoces tienes y qué frecuencias de corte has puesto en AVR y en el SW para cada entrada?
 
Respuesta: bk gemini

Pues ahora mismo tengo las siguientes configuraciones,mis frentes son unos qacoustics 1030i torres el fabricante marca unas caracteristicas que van hasta 48hz por tanto por alta tengo puesto el neutrik con el corte en el sub a 57hz y por baja conectado por rca en la conexion mono corte en el ampli a 80hz y en el sub tengo lfe,tengo la duda si poner lfe o 120hz que es el maximo del sub,pero imagino que con que corte el ampli solo es mejor que 2 filtros corregidme si esto no fuera correcto pero a mi con lfe me suena bien.
sobre que se sobreponen las frecuencias conectado por alta y puesto en pure direct no lo sabia,se supone que el sub no entra hasta que no ejerce el corte no?.este ampli mio solo corta a 80,100 y 120 alta,baja eso pone.
si utilizo la baja para musica me sonaran los bajos bastante altos en music por que la configuracion para homecinema va mas fuerte,bufff,pues no queda de enredar aun con las configuraciones,jajjaajajaa.
y el ampli me lo pone mas dificil por no tener cortes de caja independientes ni cortes x alta individuales y esas cosas,mi equipo se completa con central 1000c qacoustics,traseros jmalab 706 monitores y el sub bkgemini2.
 
Respuesta: bk gemini

Lo importante, que quede claro, es que la configuración elegida sea la que mejor suene a cada uno, con sus oidos y su sala, la teoría es para empezar a probar. Nuevamente, si se consigue ajustar mediante mediciones o sistemas automáticos de corrección, ideal, aún así el gusto personal tendrá la última palabra.

En tu caso, está muy bien planteado, dado que el AVR no deja filtrar más abajo a los frontales, y los 80 Hz de corte mínimo del AVR obligan a duplicar la emisión entre 80-50Hz por los frontales y el SW, de ahí ese aumento de SPL que dices tener en homecinema.

La posición del filtro en la entrada de baja es correcta, dando lo mismo 120Hz que LFE, no llegará sonido más alto que esos 120Hz del canal .1

Si tu AVR tuviera la posibilidad de cortar a 60Hz para los frontales, podrías valerte de solo la salida de baja, pero como no es así, y se oye a tu gusto, perfecto.
 
Respuesta: bk gemini

Hola de nuevo.

Resumiendo como empezaré la configuración:

Neutrik conectado a speakers B, corte por alta en mas o menos 60 Hz.

Rca salida mono sub del ampli, conectada a rca del Gemini por baja y el corte no me ha quedado claro, Lucky, Lo colocaría en posición LFE?, o por el contrario al máximo de Hz que permite el potenciómetro, 120 Hz, sin pasar al "click" del LFE.

A lo mejor, es finalmente mas simple que todo esto y solamente con la conexion por baja, como tiene el compañero Lexlio, me va de maravilla, pero no me quedaré sin trastear con el Neutrik y contaros que diferencias veo.

Es una suerte contar con asesores como vosotros, hacía tiempo que tenía olvidadillo el asunto de la HiFi, pero desde que me picó el gusanillo del Sub, he vuelto a las andadas. Miedo me dá, ya conozco este mundillo y se que en inversiones, no tiene fin; hasta el otro día estuve tentado de cambiar las polk monitor 50, por las Polk RTI A7 que están a muy buen precio en Redcoon, y serían mas apropiadas para mi salón de 25 Mts....como se entere mi mujer.....¡¡¡¡me vais a costar el divorcio, leche¡¡¡¡¡
 
Respuesta: bk gemini

Lo importante, que quede claro, es que la configuración elegida sea la que mejor suene a cada uno, con sus oidos y su sala, la teoría es para empezar a probar. Nuevamente, si se consigue ajustar mediante mediciones o sistemas automáticos de corrección, ideal, aún así el gusto personal tendrá la última palabra.

En tu caso, está muy bien planteado, dado que el AVR no deja filtrar más abajo a los frontales, y los 80 Hz de corte mínimo del AVR obligan a duplicar la emisión entre 80-50Hz por los frontales y el SW, de ahí ese aumento de SPL que dices tener en homecinema.

La posición del filtro en la entrada de baja es correcta, dando lo mismo 120Hz que LFE, no llegará sonido más alto que esos 120Hz del canal .1

Si tu AVR tuviera la posibilidad de cortar a 60Hz para los frontales, podrías valerte de solo la salida de baja, pero como no es así, y se oye a tu gusto, perfecto.

Gracias lucky por la aclaracion,por conexion baja ya esta de lujo el asunto y no deseo tocar mas,aun retocare x alta que es mas delicado y seguro que le puedo sacar un poco mas de probecho,lo malo lo que decias que falta en mi ampli los cortes para los frontales,pero bueno,je,je,todo no se puede tener.
respecto a lo de conectar a la salida b en el mio es solo para otra habitacion no es a+b,esto quiere decir que si conecto a la salida b me tocaria darle al boton de speakers b y lo unico que haria seria lo mismo que conectando a los frontales directamente o eso entiendo yo.
Menudo hobby que hemos pillao,peligro siempre de mejorar y con las wats al acecho jajjajjajjajaa.
 
Respuesta: bk gemini

Da lo mismo poner el neutrick en la salida A, junto a los cables que van a los frontales, que en la B. El usar la B puede ser útil para comparar el sonido 2.0 (solo la A) y 2.1 (A+B), y si dejamos el SW conectado elegir con el mando cual de los dos sistemas queremos oir.

En cuanto a ponerlo en 120Hz o en la posición LFE, si la salida la de SW de un AVR daría lo mismo puesto que la máxima frecuencia que llegará serán los 120Hz, pero en tu caso, D_BAL, lo dejaría en 120Hz puesto que la salida SW del HK envía todas las frecuencias y a tí no te interesa que el SW intente reproducir por encíma de 120Hz, no solo por que se superpondrá mucho a los frontales sino porque se pierde eficacia en los graves más profundos si se reproducen frecuencias más altas.
 
Respuesta: bk gemini

Veo que ha habido actividad este finde en 'el club del gemini II' ;) . A mi me respondieron con el correo el día 16 de diciembre, creo que lo encargué el día anterior, sigo esperando a que digan algo. Hace unos dias mande un correo indicando que no me llamaran por tlf porque mi ingles hablado es malisimo y no iban a entender bien mi dirección, asi que de paso les indiqué cual es mi dirección pero aun no me han contestado nada. D_BAL gracias por las fotos, esas las había visto pero queria asegurarme de que en el gemini II el color no cambia. Yo lo conectaré por baja y ya está, ya que mi avr es de los tiempos de surround prologic y este no entiende de corte de frecuencia ni de seleccionar altavoces A o B desde el mando, si no quiero usar el sub simplemente no lo encenderé, aunque creo que no se dará el caso ;D
 
Respuesta: bk gemini

Por fin!, como diría Golum ... ssssssmiiioooo tesooorooo, mio solo mio! :D . La primera impresion muy muy buena. Como suele pasar a la hora que lo he puesto no he podido darle mucha chicha, lo bueno es que no hace falta darle volumen para ver (o mejor dicho oir) lo bien que suena. La primera prueba, gladiator y batman begins, en blu-ray como debe ser 8-) , me ha sorprendido lo bien que suenan los timbales en unas de las escenas de gladiator, muy naturales, parece que el tambor estaba en mi cuarto :-*. La primera prueba de musica el cd de Diana Krall 'why should i care', no es que me tire de los pelos por esta musica pero es que suena de miedo, recomiendo este cd para probar el sub en stereo. No he escuchado muchos subwoofers pero este me da muy buena impresion, el sonido es muy limpio y preciso. En cuando a la configuración, con mis diamond 9.1 he puesto el corte a 90hz y el volumen a la mitad. Como mi habitación es de 9 metros cuadrados pensaba que tendria que ponerlo a menos de la mitad, igual es que mi ampli da una señal un poco baja por la salida para sub, mañana a ver si puedo hacer pruebas con el neutrik a ver que tal. Saludos!
 
Respuesta: bk gemini

¿Ya te ha llegadooooooo? ¿Y sin correo de confirmación de envío ni nada?

Uffff, espero que me pase a mí lo mismo y mañana o pasado esté también aquí. Qué envidia¡¡¡¡¡

Ya contarás como van las pruebas con el Neutrik, como lo configuras, ubicación en la sala, etc....

Un saludo.
 
Respuesta: bk gemini

Ya te llego el gemini je,je,a disfrutarlo,hasta un par de semanas o asi no se te ira soltando,cada vez notaras mejora y detallles que te sorprenderan,para rodarlo hay 3 pelis sublimes,terminator salvation,transformers2 y monstruoso,tambien meteria el caballero oscuro,jajajaja,y preparate para sentir de lleno los bajos.
Como tienes configurado x baja en el subwoofer?120hz? o lfe,prueba las 2 opciones y comentas si notas diferencias,por que en una de ellas y no te dire aun cual parece que me suene mejor.
con las puntas de acople mejora tambien el sonido y luego depende la sala jugar con la posicion y fase,que en la mayoria de los casos sera 0.
Ya tienes para enredar un rato y sacar el maximo rendimiento al bicho.je,je.yo lo tengo en negro,ya subire en cuanto pueda unas fotillos.
 
Respuesta: bk gemini

Una pregunta un poco bestia pero ahí va:
Dado que estoy algo indignado con BK por su falta absoluta de interés (no puede ser que estando de vacaciones sigan admitiendo peticiones de compra -con envio de información sensible como nº de tarjeta, ...- cuando claramente no van a tramitarlo), estoy planteando otras opciones.

P.e.: MJ Accoustics Pro50MKII.
Problema: que tiene cono orientado hacia el suelo.
Pregunta: ¿se producirían daños electricos si se coloca dicho cono en Horizontal? En caso de que no: Imagino que no serían las mismas propiedades. Para este modelo el fabricante indica que es capaz de reproducir hasta 19Hz (-3dB's).... ¿daría un salto cualitativo muy superior de colocarse en Horizontal (30Hz, 35Hz, ...) ?
 
Respuesta: bk gemini

Pero por qué querrías colocarlo en otra posición? Suele decirse que DF es peor para el vecino de abajo y tal, pero no sé si será leyenda urbana. Al fin y al cabo esas frecuencias son omnidireccionales. Además tendrías que hacer un apaño para las patas. Si tiene que ser FF sí o sí tiene que haber otras opciones que no te obliguen a recurrir a esas chapuzas.

En cuanto al MJ, no he leído en ningún sitio los de los 13Hz a -3dB. Siempre dicen 13-200Hz pero sin especificar rangos. Creo que has participado en el hilo de "subwoofer para música", así que ya habrás visto esta medición:

http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=10951

Es la versión anterior del MJ, pero para esta versión el fabricante da un rango: 15-240Hz y ya ves que se queda en 39-121Hz a -3dB. Así que en el MkII posiblemente ocurra algo similar.

Si quieres acercarte (ya no digamos bajar) a los 20Hz, creo que hay que ir a por un 12". O quizás algún modelo muy concreto de 10", pero yo tengo claro que el próximo será de 12"

Saludos.
 
Respuesta: bk gemini

Leiste mi post antes de que lo editara: me precipité, el fabricante indica 19Hz (13Hz debe ser un valor puntual o algo así):
MJ Acoustic dijo:
"...With bass out put down to 13hz and a -3db rating at 19hz in room it really is unbelievable value."
De todas formas revisaré la review, no vaya a ser que el valor de la pagina Web del fabricante sea un farol....

Marcuse dijo:
"...Si tiene que ser FF sí o sí tiene que haber otras opciones que no te obliguen a recurrir a esas chapuzas."
Vale, vale, ... oído cocina.

De todas formas no creo que sea leyenda urbana, es muy corta la distancia entre el cono y el suelo. Y el fabricante juega con el efecto... de hecho me he fijado que cuando el fabricante quiere resaltar que su SW es ideal para música, no falla, cono en Horizontal. P.e.: fijarse en la descripción que hace BK para 2 modelos muy parecidos:
-XLS200-DF MK2 (cono FF)
-XLS200 MK2 (cono DF)

EDITO: ¡¡¡Ostrás!!! no me había fijado, de los 19Hz a -3dB del fabricante a 39,2Hz (-3dB's) en la review. Y ya si nos fijamos en BK, el hermano del q me iba a comprar inicialm., ya sube a 46,6Hz (-3dB's)
 
Respuesta: bk gemini

Jeje, no pretendía que sonase tan peyorativo lo de chapuzas :P. Pero es que yo también he tenido mis ideas "peculiares" y habitualmente acaba saliendo más barato y dando mejor resultado hacerse con un aparato diseñado inicialmente para dar la funcionalidad que buscas (y no hablemos ya de la estética).

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En la descripción del XLS200 en ambas leo "it also had to be fast and musica[/FONT]l", que es en el único lugar que veo que hablen de música o cine. No sé si hay otras diferencias que se me hayan pasado. En todo caso creo que es más determinante que sea de recinto sellado o porteado. Mira esta review del nuevo BK XXLS400 de Avforums (es DF y dicen que para cine es bueno pero para música todavía mejor):

http://www.avforums.com/reviews/BK-XXLS-400-Subwoofer-Review.html

Esa diferencia tan grande de 19 a 39 Hz se debe a que la prueba está hecha al aire libre, y los 19Hz seguramente estén medidos en una habitación. Habitualmente una habitación siempre provoca una "ganancia" en las frecuencias más bajas. De hecho en la página de BK puedes ver como en muchos de sus subwoofers hablan de respuesta en frecuencia "in room".

Es más, si pasas a la siguiente página de la review verás una gráfica de un forero en la que se aprecia cómo el XLS200 baja de los 20Hz. Por supuesto el MJ es posible que también se comporte así en una habitación.

Pero vamos, que lo que te recomiendo es que si quieres un sub FF hay muchas opciones donde elegir sin tener que "arreglar" uno DF ;).

Saludos.
 
Respuesta: bk gemini

Estoy de acuerdo con Marcuse, DF o FF no tienen que ver con la musicalidad del subwoofer. De hecho, en los foros hometheatershack y avtalk se pueden comparar medidas de dos subwoofers idénticos, excepto por ser DF y FF. Las medidas difieren más bien poco, y sospecho que hay otros factores en juego que aclaran las diferencias.

Las longitudes de onda son tan inmensas que la orientación de la membrana en la sala no juega ningún papel, tan sólo su posición. El DF tendrá la membrana más cerca del suelo, lo cual creará una respuesta algo distinta, pero si se eleva la membrana se obtendrá el mismo resultado.
 
Respuesta: bk gemini

Marcuse dijo:
"...Pero vamos, que lo que te recomiendo es que si quieres un sub FF hay muchas opciones donde elegir sin tener que "arreglar" uno DF"
Vale, replanteo la pregunta: ¿que opciones en formato FF te suenan de haber visto con respuesta de frecuencia a 20-27Hz (-3dB's) PERO....por algo menos de 500 eurazos? Eso si:
Marcuse dijo:
"...En todo caso creo que es más determinante que sea de recinto sellado o porteado."
Firmado: El Cruzado Anti Home-Cinema. :-)
 
Respuesta: bk gemini

Vale, replanteo la pregunta: ¿que opciones en formato FF te suenan de haber visto con respuesta de frecuencia a 20-27Hz (-3dB's) PERO....por algo menos de 500 eurazos?
Pues como no contrates a Manolo el del Bombo. :juas

La física, sus leyes, son tozudas, y conseguir mover un volumen de aire que produzca la presión suficiente para que llegue a ser notado y oido en esas frecuencias, requiere potente motor, amplio desplazamiento y/o ancha membrana. Y por menos de 500€, ocasiones aparte, no se, me parece complicado. Tienes este, aunque no si estan midiendo a -6dB, y también puede que encuentres algo en subwoofer tipo pro, sobre los que hay un hilo.

Para que te hagas una idea, mi SW (QUAD L), es de 12", 300w rms y alcanza 25 Hz a -6dB, un cifra verosimil. Está diseñado para responder solo hasta 90Hz, dando una presión sonora de 113dB a 1m.
 
Respuesta: bk gemini

Pues así a bote pronto se me ocurren:

- E-MU PS12
http://www.emu.com/products/product...570&product=15165&nav=technicalSpecifications
(sé que lo tiene un forero, a ver si encuentro sus comentarios ...)
...
...

ya está: https://www.mundodvd.com/posts/5439663/

- Todos los BK desde el 200 hasta el 400 y el Monolith (este incluso al aire libre)

- Ese MJ (pero lo pondría hacia abajo :P)

- Del PS PSW102 todos los que lo han probado hablan maravillas, y cuesta 300€, el caso es que se agotan en seguida (al final del hilo se habla de eso):
https://www.mundodvd.com/threads/155961/
El forero que inicia el hilo al parecer tiene también un Monolith según su firma, puedes preguntarle si observa mucha diferencia de uno a otro.

Mirando en Supersonido:

- Un Martin-Logan de oferta:
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=2493
Aquí lo ponen muy bien:
http://forums.audioholics.com/forums/showthread.php?t=9562

- JBL ES250P
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5949
Aunque puede que esté medido a -6db, como apunta Lucky

Joer, qué aburrido estoy hoy :P

Saludos.

EDITO: Arrrr!! no!! Has vuelto a editar el post mientras escribía y ahora pides que sea de recinto sellado!! Bueno, eso ya lo compruebas tú, que tan aburrido ya no estoy :D
 
Respuesta: bk gemini

marcuse dijo:
"...y ahora pides que sea de recinto sellado!!"
¿¿ahora???.... jodío, que los 2 modelos que puse eran precisamente de modelo cerrado. Que rabia me ha dado que le hayas dedicado tu tiempo y ganas... y no lo supieras (.. o no te hayas fijado en mis modelos...jeje)

Si te lo pregunté es precisamente pq llevo varias semanas buscando sin el maldito Bass-Reflex y buena respuesta de frecuencia (lo dicho, me voy a volver el "Cruzado anti Home-Cinema). De momento ya todos los de PS son con Bass-Reflex. Voy a echar un ojo a los de la casa Martin-Logan que tienen pinta d que son "Sealed",... al menos por lo visto en el mod.q incluyes, posee frec.hasta 25Hz (-3dB).

Eso sí, tienes un ojo clínico para los tipo DF,... pq lo son todos. Muchas gracias por el esfuerzo (al menos me queda la tranquilidad que he servido para q tus horas muertas no hayan sido tan muertas ;-) )

Por cierto: ¡¡¡A POR EL POST DE SW PROOOO....!!!!
Lucky dijo:
"...Y por menos de 500€, ocasiones aparte, no se, me parece complicado"
Ya, es lo que estoy viendo. Mira que es canalla esta física.... no perdona. Por cierto, ya que te tengo por aquí:
Lucky dijo:
"mi SW (QUAD L), es de 12", 300w rms y alcanza 25 Hz a -6dB, un cifra verosimil. Está diseñado para responder solo hasta 90Hz, dando una presión sonora de 113dB a 1m"
Un valor de frec.medida a +/-6dB.... ¿hay algún modo de calcular, aunque sea aproximadamente, su equivalente en +/-3dB's? (es que curiosamente los BK de gama baja, sus medidas están hechas en ese rango. No así para los de gama alta... será por eso por lo q no habrá de fijarse mucho en semejantes valores ). Aunque tú has tenido suerte con el tuyo
 
Respuesta: bk gemini

Jeje, sí, podía haberlo supuesto :slug

Por cierto, he estado indagando sobre ese Martin Logan (es sellado), y se puede colocar tanto en posición DF como FF, a gusto del usuario (aunque en posición FF los controles quedan hacia el suelo, inaccesibles, pero una vez ajustado tampoco es problema). Según muchos usuarios esos 25 Hz de las especificaciones se quedan hasta cortos, casi todos coinciden en que hasta los 20Hz tiene una respuesta más que aceptable. Menos mal que estoy "pelao", porque ya me está tentando, y eso que es sólo de 10".

http://www.audioreview.com/cat/speakers/subwoofers/martin-logan/dyanamo/PRD_327508_2741crx.aspx

Respecto a la equivalencia -6dB / -3db no es posible encontrar una regla válida para cualquier SW, ya que unos tienen una caída más abrupta que otros.

Por, cierto, menudo off-topic que llevamos, no? :silba:

Saludos.
 
Respuesta: bk gemini

Marcuse dijo:
"Por, cierto, menudo off-topic que llevamos, no?"
Que vaa... mientras a BK esté en nuestra lista de opciones... Además, tenemos la ventaja que BK Gemini estará siempre en nuestros corazones. Y eso ya cuenta mucho.

Pues el Martin Logan tiene la desventaja que solo permite entrada por LFE, mientras que el EMU PS12 (q por cierto, vaya buen bicho..):
(2) Balanced Neutrik® Combination XLR/TRS Inputs
(2) Unbalanced RCA Inputs
(2) Balanced XLR Satellite Outputs
(2) Unbalanced RCA Satellite Outputs
a un precio parecido (incluso más barato), y para colmo:
A) Frequency Response: 22Hz~135Hz (±2.5dB), 30Hz - 100Hz (±1.5dB)
B) Cono en posición horizontal (FF)

El del post de EMU que enlazaste, hasta atrajo a otros foristas a comprárselo también.... ¿Martin Logan es tan buena marca como para ignorar todas estas ventajas del EMU?.... ¿O me tiro de cabeza a por él?. Y encima, lo puedo comprar sin gastos de transporte, .... y en caso de garantía (Dios no lo quiera, y le guarde en su corazón muchos años) no tendría que hacerme cargo de gastos de transporte y demás zarandajas... a la tienda directamente con mostrador incluído para dar buenos golpes en él (técnica muy española, por cierto...)
 
Respuesta: bk gemini

la desventaja que solo permite entrada por LFE,
A no ser que tu amplificador o receptor no tenga salida de LFE, no puedo entender para qué necesitas más entradas. Sé que mucha gente habla maravillas de conectar al mismo tiempo las entradas de bajo y alto nivel, pero no conozco ningún fundamento físico que explique cuál es la ventaja de conectarlo así. Continuamos el off topic? (me encanta la polémica - si lleva a una discusión constructiva, para que aprendamos todos) :)
 
Atrás
Arriba