Re: [HD DVD/BD] Blade Runner diciembre 2007 (USA)
Twist, hay motivos para justificar la diferencia de precio y sólo están unos post más arriba. Que nos jodan esas diferencias y nos parezcan increibles no significa que no haya justificación lógica, lo mismo que a unos les compensa comprar ediciones americanas y a otros no.
Yo sólo he intentado transmitir otro punto de vista ya que tu comentario me había parecido simplificar demasiado los motivos de la diferencia de precio o de "porque pagamos más aquí en España" aunque, por supuesto, entiendo tu posición perfectamente y la respeto.
Creo que no tiene sentido seguir indagando en porqué una diferencia de precio del 50% entre un sitio y otro. Ya hemos dado bastantes argumentos de porqué si o porque no. Quién quiera que se saque sus propias conclusiones.
Ambos partimos del respeto absoluto a las elecciones de compra de cada cual, faltaría más.
Pero me parece que nunca carece de sentido preguntarse por las causas que motivan unos determinados hechos e indagar su justificación. Hay varias facetas de la comercialización de "Blade Runner" en Alta Definición que no acabo de ver claras (por mucho que yo "simplifique" y que estén supuestamente "explicadas unos posts más arriba"):
- No entiendo que una multinacional como Warner, que parece interesada en promocionar los nuevos formatos, deje de comercializar la edición
completa de un producto por el que existe una gran expectación y que ya tiene completamente elaborado, penalizando con ello a los que están dispuestos a pasarse a la alta definición respecto a los que permanecen fieles al dvd standard. Si una editora como Warner elimina 3 discos de una edición de 5 para comercializarla en Alta Definición, poca confianza parece inspirarle el nuevo mercado que pretende activar.
- La diferencia de precio entre lo que se podrá comprar aquí (2 discos, una sóla versión de la película) y lo que se podrá comprar en USA a menor precio (5 discos, varios montajes, muchos más extras) me parece desproporcionada. El argumento justificativo de que aquí hay poco mercado resulta un tanto resbaladizo porque difícilmente podrá ampliarse dicho mercado comercializando ediciones reducidas de grandes títulos y cobrándolas al precio de ediciones más completas. Y, aún más, dejando aparte la diferencia de precio respecto a otros mercados, considero que se debería haber dado la opción al consumidor de elegir libremente la edición completa en lugar de despreciar su comercialización. ¿Cuántos de los que van a comprar la edición HD/BluRay de 2 discos no hubieran pagado con gusto un poco más por la edición completa de 5 -sin maletín- si la hubieran puesto a la venta?
Que Warner comercializa aquí lo que le parece bien, está claro. Que el mercado es, hoy por hoy (dividido además entre dos formatos), muy reducido, tambien está claro. Que eso justifique la no comercialización de títulos, o la edición "simplificada" de los mismos, o que los precios estén desproporcionados con los de otros mercados, ni me parece tan claro ni me parece que esté en consonancia con la pretensión de popularizar los nuevos formatos; más bien al contrario.
Por supuesto, reitero mi más absoluto respeto a la elección de compra de cada cual (que en nuestro mercado han reducido a una). Lo que me resultan cuestionables en este caso son los criterios de comercialización de Warner. Que cada cual, como tú dices, saque sus propias conclusiones.
