Bond, James Bond

[Rassendyll]

A mí de entre todos los mencionados el nombre que más me convence, con diferencia, es el de Fassbender.

Aunque más importante que el actor en sí, y en gran parte decisivo a la hora de elegir al nuevo 007, me parece saber qué línea seguirá la franquicia en próximas entregas. ¿Seguirá siendo un Bond más oscuro, realista y "nolanizado" como el de Craig? ¿Se volverá a apostar como antaño por un tono más humorístico y desenfadado? ¿Se seguirá la línea argumental donde quede Spectre?...

En fin. Muchos interrogantes. Al final todo esto es hablar y especular, cuando ni siquiera se ha estrenado la última de Craig

 

[g00nie]

¿Alguien ha ido ya a la exposición que hay en Madrid "Diseñando 007" que pueda comentar si merece la pena?

http://www.disenar007.es/

 

[tyler durden]

El problema de Elba es que es negro.

Y no es coña.

Como actor es un pepinazo, con porte, presencia en pantalla y calidad actoral, pero si ya hubo "polémica" porque con Craig, Bond era rubio, no me quiero ni imaginar la que se puede liar si saliera elegido alguien, no ya negro, sino de cualquier otra raza.

 

[Han-Vader]

Hola g00nie yo estuve hace dos fines de semana y la verdad es que la exposición merece mucho la pena. Un poco carilla pero al final de la exposición te invitan a tomar algo por lo menos cuando yo fui , pero bueno si eres fan de James Bond te va encantar tiene mucho material original. Lo malo que no dejan hacer fotos

 

[manudchief]

Hola g00nie yo estuve hace dos fines de semana y la verdad es que la exposición merece mucho la pena. Un poco carilla pero al final de la exposición te invitan a tomar algo por lo menos cuando yo fui , pero bueno si eres fan de James Bond te va encantar tiene mucho material original. Lo malo que no dejan hacer fotos

no me fastidies... ni hacerte una con el DB5? y hay videos en youtube colgados de otros países... somos la pera aquí en serio

yo tenía pensado ir en breve y ya me emocionaba el ir a hacer fotos

 

[Sheldon]

Me ha extrañado que nadie destacara a Hardy... ¿A nadie le convence ver a Hardy como James Bond?

Creo que podria ser un buen fichaje: es el más joven de los coandidatos, no está vinculado a ninguna franquicia (Fassbender con X-men, Cavill con Superman), tiene un buen porte y podría dar un nuevo estilo, tal como lo hizo Craig en su momento.

 

[Tripley]

Yo veo a Hardy más como villano de Bond, pero no sé, si se quisiera dar un toque algo más "macarra" al personaje Hardy creo que estaría perfecto.

Y respecto a que no esté vinculado a ninguna franquicia, yo espero que eso cambie y que le volvamos a ver como Mad Max.

Saludos

 

[scofield19]

El problema de Elba es que es negro.

Y no es coña.

Como actor es un pepinazo, con porte, presencia en pantalla y calidad actoral, pero si ya hubo "polémica" porque con Craig, Bond era rubio, no me quiero ni imaginar la que se puede liar si saliera elegido alguien, no ya negro, sino de cualquier otra raza.

Entiendo que muchos no verían bien el cambio, pero a estas alturas... También ha habido un M mujer, Monypenny negra, Q joven, Felix Leiter negro... renovarse o morir. Que cogiesen a Elba me parecería perfecto, y más cuando la población negra británica ha superado a la blanca hace algunos años, no veo mucho problema puesto que es inglés.

Otra cosa sería que cogiesen un actor asiático, latino o africano, o el colmo sería ya (y esto lo he leído), gente que pide una James Bond mujer, porque eso ya no sería James Bond. Que lo llamen como quieran y que se inventen un nuevo personaje. Bien está cambiar algunos rasgos del personaje que escribió Fleming, y otra cosa es cambiarlo totalmente en pos de la "discriminación positiva", que es una cosa que detesto.

 

[Tripley]

Como indica el titular, excelente video tributo al Bond de Daniel Craig. Spoilers a gogó (Spoilers Galore )

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Fuente: http://www.firstshowing.net/2015/check-out-this-excellent-daniel-craig-era-james-bond-tribute-video/

Fílmicamente hablando, para mí estaríamos ante el mejor Bond. A riesgo de ser repetitivo, lo de Deakins para Skyfall me parece sublime. Cada vez estoy más en desacuerdo con ese Oscar otorgado a Claudio Miranda (y eso que la fotografía de La vida de Pi no es para nada mala).

Saludos

 

[jack napier]

Para los expertos de Bond que hay aquí y muchos, tengo una duda, a ver si me la podéis aclarar.

Acabo de ver Octopussi, y en la información de la película he leído que el mismo año de Octopussi con Roger Moore se estrenó en paralelo Nunca Digas Nunca Jamás con Sean Connery. Según parece no es considerada una entrega oficial de la saga, pero entonces, ¿con qué propósito se hizo la película? ¿Como homenaje a Connery?

 

[killbillito]

Nunca digas nunca jamas es una versión nueva de la novela Operación trueno de Ian Fleming (de la que ya hubo versión oficial con sean connery anteriormente)

Era la única novela libre de derechos y un productor de hollywood decidió hacer una nueva adaptación
Se titula así por que Sean connery había dicho que nunca volvería a interpretar a james bond

Octopussy era la película de la linea oficial y coincidieron a la vez en cines

 

[Barroso]

Para los expertos de Bond que hay aquí y muchos, tengo una duda, a ver si me la podéis aclarar.

Acabo de ver Octopussi, y en la información de la película he leído que el mismo año de Octopussi con Roger Moore se estrenó en paralelo Nunca Digas Nunca Jamás con Sean Connery. Según parece no es considerada una entrega oficial de la saga, pero entonces, ¿con qué propósito se hizo la película? ¿Como homenaje a Connery?

De hecho en la gran vía recuerdo ver en un cine Octopussy y en el de enfrente Nunca digas nunca jamás...
El propósito de la película de Connery era... la pasta, simpe y llanamente y no es coña. Esa novela o esos derechos no estaban en poder de los Brocolli que son los que producen la franquicia Bond, así que Connery y su equipo decidieron hacerla. De hecho si te fijas es exactamente el mismo argumento que "Operación Trueno" en su día tambien interpretada por Connery, así que ya ves que cosas...

 

[jack napier]

Qué curioso, vamos un "Bond vs Bond", un "What If" en toda regla.

Muy interesante lo que comentáis, desconocía absolutamente todos esos datos. Me gusta bastante el personaje pero no soy ningún conocedor ni experto de Bond, ni mucho menos.

 

[Rub]

La explicación es que no poseían los derechos de esa novela como antes no tenían la de Casino Royale cuyo título fue creado antes que la de Craig.

Digamos que hicieron pasta a costa de la línea oficial. Con esa pasta convencieron a Connery. Ante eso ni aburrido, ni encasillado.

 

[Marty_McFly]

Para los expertos de Bond que hay aquí y muchos, tengo una duda, a ver si me la podéis aclarar.

Acabo de ver Octopussi, y en la información de la película he leído que el mismo año de Octopussi con Roger Moore se estrenó en paralelo Nunca Digas Nunca Jamás con Sean Connery. Según parece no es considerada una entrega oficial de la saga, pero entonces, ¿con qué propósito se hizo la película? ¿Como homenaje a Connery?

No, la historia de "Nunca digas nunca jamás" es la misma que la de "Operación Trueno". Ian Fleming la había escrito junto a un productor como un argumento cinematográfico, y luego la transformó en novela, pero los derechos para el cine los tenía ese productor. Los productores de la saga, que habían comprado el resto de novelas, se tuvieron que poner de acuerdo con él para Operación Trueno, pero él seguía teniendo los derechos para hacer un remake, que es básicamente NDNJ.

 

[jack napier]

La verdad que vaya lío de derechos y es un caso muy raro dentro del cine. Que yo recuerde no hay nada similar.

Marty, una pregunta, ¿qué Bond usaba más dobles para las escenas de riesgo? Viendo el otro día Octopussi y Panorama para Matar de Moore sí me parecía que algunas escenas las hacía él, como algunos saltos en el tren del circo o en la escena final del aeroplano de Panorama.

Lo que sí sé es que a Timothy Dalton le gustaba hacerlas él.

 

[Tripley]

En Panorama para matar, en la escena de la Torre Eiffel creo que se detecta claramente cuando se pasa del doble a Moore.

Saludos

 

[Marty_McFly]

Quien tiró más de dobles fue Moore (normal, era el más viejuno). En esa época ya no hacía ni un plano de saltos. En la escena del tren de Octopussy rodó algún primer plano (donde además se nota la retroproyección), todo lo demás lo hizo un especialista que además se hirió en una pierna de forma bastante seria.

Y en Panorama para matar ya es de vergüenza, el doble de Moore en la persecución por París canta la Traviata.

 

[killbillito]

Roger Moore tenía 58 tacos cuando hizo Panorama para matar, ya no estaba para muchos trotes

Aunque a mi la película me parece entretenidisima

 

[jgafnan]

Quien tiró más de dobles fue Moore (normal, era el más viejuno). En esa época ya no hacía ni un plano de saltos. En la escena del tren de Octopussy rodó algún primer plano (donde además se nota la retroproyección), todo lo demás lo hizo un especialista que además se hirió en una pierna de forma bastante seria.

Y en Panorama para matar ya es de vergüenza, el doble de Moore en la persecución por París canta la Traviata.

Yo diría que El anillo de los Nibelungos. Moore no llegó a rodar ni el 60% de los planos. Ni siquiera la mano que sale para quitar la tapa del aire del neumático es suya.

De hecho la hizo por que los productores no tuvieron narices para cambiar de actor por miedo a la taquilla. Creo que por entonces ya tenían problemas económicos que no se acababan de resolver y un fiasco en las taquillas por cambio de actor les aterrorizaba.

 

[Tripley]

Roger Moore tenía 58 tacos cuando hizo Panorama para matar, ya no estaba para muchos trotes

Aunque a mi la película me parece entretenidisima

Efectivamente, hasta su escena de cama con Grace Jones debió ser todo un riesgo

Yo tengo un cariño especial por la película fue el primer Bond que vi en el cine.

Saludos

 

[killbillito]

Yo no vi ninguna de aquellas en el cine, las alquilaba en un videoclub en beta (en los 80)

 

[Marty_McFly]

Roger Moore tenía 58 tacos cuando hizo Panorama para matar, ya no estaba para muchos trotes

Sí, es entendible que usara dobles, pero es que en esa persecución se nota demasiado, los planos son demasiado cercanos y mantenidos, se le ve la cara perfectamente.

 

[DelBa]

La secuencia de apertura de la película, ambientada en el Día de los Muertos en México, parece ser el punto de partida que marca el tono de esta nueva aventura. Así Guy Lodge (Variety) define dicha secuencia como "cautivadora y ridículamente cara", y la coloca como "una de las mejores aperturas de toda la saga". Lodge también recuerda que pocas veces la franquicia ha tenido que hacer frente, como le ha ocurrido a 'Spectre', con unas expectativas de prestigio tan altas, tras el éxito de crítica de 'Skyfall'. El crítico de Variety señala que "la película pone la quinta marcha cuando el villano Christoph Waltz emerge de las sombras", aunque ubica a su personaje muy por debajo del Javier Bardem de 'Skyfall'. Con todo, Lodge aprueba el film con nota: "es un regalo para los fans de 007, y una pasada formal para todos los demás".

Mucho menos entusiasta se muestra Fionnulla Halligan en Screen Daily. "La 24ª entrega de la saga no arriesga en nada; en cuanto a la trayectoria de la serie, 'Spectre' es un comodín", afirma, criticando que Mendes haya puesto el piloto automático en esta ocasión y que esta película podría ser sustituida por cualquier otra: "Bond ya había visto esto antes, este equipo ya había hecho esto antes, y la gigantesca producción da cada paso con una precisión cuidadosamente calibrada, lo que puede resultar muy satisfactorio, pero también aparentar estar hecho de memoria".

Con quien más crítico se muestra Tom Huddleston (Time Out London) es con Christoph Waltz, al que define como "un villano ridículamente poco convincente", un personaje "más risible que aterrador, pese a los notables esfuerzos de Waltz". Huddleston sentencia que la película es "tan desequlibrada como entretenida, apasionante y desinflada en la misma medida, y salpicada de momentos de verdadera gloria marca de la casa".

Finalmente, Peter Bradshaw en The Guardian es quien mejor parece haberlo pasado viendo Spectre: "Es una aventura terriblemente emocionante,espectacular, casi operística y delirante". Bradshaw, quien considera que su trama hace un guiño cómplice a Edward Snowden al detectar "un espíritu muy crítico con la espeluznante vigilancia vouyerística que socava los derechos fundamentales de una sociedad libre", resume su sentir con una frase muy, muy elocuente: "La película es profundamente tonta pero tremendamente entretenida. Al final, casi me sentía culpable por haber disfrutado tanto"

Edito: Me confundi de post.

 

[jack napier]

Efectivamente, hasta su escena de cama con Grace Jones debió ser todo un riesgo

Yo tengo un cariño especial por la película fue el primer Bond que vi en el cine.

Saludos

Sí, sin duda, si tuviera que elegir una película de la etapa Moore me quedaría con Panorama para Matar. Además, me encanta el villano de Christopher Walken, que es uno de los mejores de la saga, nada que envidiar a los más clásicos de Connery. Lo malo que nunca me ha encandilado el Bond de Moore, aunque le reconozco cierto cinismo y presencia que sabía perfectamente colocar en el personaje.

Desgraciadamente, no he visto ninguna de Bond en el cine, salvo Casino Royale de Craig. Lo que sí me hubiera gustado es ver las dos de Dalton y la última de Connery.