Re: ¿Hay algún James Bond interesante?
Dr.Lao dijo:
Quienes no tengan la edad necesaria para haber crecido con la compañía de este personaje, disfrutando cada película en su momento histórico -como debe ser, y no con las gafas de estudioso cinéfilo- (y tal vez por ello no ha sabido/podido valorarlo), no saben la de buenos ratos que se han perdido en su vida.
Les compadezco por ello.
Completamente de acuerdo. Creo que, aparte de los gustos personales (que son absolutamente respetables), se olvida fácilmente la perspectiva histórica, situar cada película en su momento.
Las películas de Bond fueron, desde su aparición, cine de evasión, cine de acción. Y en su momento eran "lo más" en su género. Cada nueva película de la saga pretendía ser una vuelta de tuerca en cuanto a ritmo y espectacularidad. Los argumentos fueron quedando relegados a meros hilos que "sujetasen" las secuencias de acción (y en esto ha acabado basándose el esquema de casi todo el cine de acción posterior: una trama-excusa en la que colgar "momentos de pura adrenalina").
Evidentemente, cuando hoy ves "Desde Rusia con amor", por ejemplo, resulta difícil entender no sólo el fenómeno que impulsó sino el que en 1963 se considerase una película con acción imparable, con un ritmo vertiginoso y en la que no paraban de ocurrir cosas: era el equivalente en 1963 de lo que fue "En busca del arca perdida" a principios de los 80.
Los que, como dice Dr. Lao, nos vinculamos pronto con estas películas (que, no lo olvidemos, fueron marcando hitos en el "más difícil todavía" del cine de acción y evasión durante años), mantenemos una cierta fidelidad sentimental hacia títulos que, vistos ahora, nos pueden resultar ingenuos, desfasados, lentos, o incluso bobos ("Moonraker" es difícil de justificar). Y esto pasa revisando la saga Bond pero ocurre igualmente con otras películas de evasión: cómo entender ahora, con la experiencia cinematográfica de un espectador de hoy, que alguien se aterrorizara viendo "Los crímenes del museo de cera", qué chaval de dieciseis años se estremecería de miedo viendo el "Drácula" de Browning o aplaudiría el Holmes de B. Rathbone...
Cuando ahora "Misión imposible 3" es lo mínimo exigible a un thriller de acción, los Bond de los 60 y 70 (por no decir más) parecen lánguidas piezas de museo (con todo el encanto nostálgico que cada cuál le ponga, eso sí).
¡Que desde el 63 han pasado más de 40 años, con mucho cine, y eso se nota! Que cuando pasen tantos años por encima de otros fenómenos cinematográficos de su tiempo, las nuevas generaciones también encontrarán polillas y antigüallas en aquello que se disfrutó plenamente en su momento y muchos títulos, hoy reconocidos, les parecerán muermos desfasados y sin gracia.
