Bond, James Bond

Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

James Bond gusta a muchos al igual que Parque Jurásico III
Dímelo a mí, que me gustó más esa tercera parte que las dos anteriores. Aventuras y aventuras fantásticas amansalva, menos pretenciosa pero menos irreal...
 
Re:

Mo Cuishle dijo:
Sí claro, y un bikini siempre será un bikini...
Pero si esto es más viejo que el cagar...¿James Bond?, no hombre, viene de mucho más atrás...es la fórmula de la Coca Cola...

Chico, pues sí que te alteras tú pronto...Nada, hombre, tranquilo, que no pasa nada, que era una mera opinión sin ningún ánimo de sacarte de tus casillas... :hola

Lástima de rato que estamos echando en intercambiar impresiones sobre algo tan trillado y sabido y establecido... ¿Por cierto, quién abrió el hilo pidiendo opiniones porque se le estaba despertando no sé qué mitomanía motivada por un trailer?

Creo que resultaría interesante e ilustrativo que nos propusieras tus diez o doce mejores películas de acción (innovadoras, con buen cine, estupendos personajes y excelentes guiones).
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Ja, ja, ja, esto se calienta... :juas
 
Re:

TWIST, te juro que iba de buen rollo.

De todos modos, muchos me malinterpretáis, así que con seguridad es culpa mía.

Un abrazo a todos.
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

A ver, mi pregunta no iba cargada de mala leche ni nada por el estilo, símplemente es una pregunta de profano. El cine de JB no lo meto en el mismo saco que otros, es que es un género en sí mismo, que o te gusta o lo detestas, como me ocurre por ejemplo a mí con los musicales en general, que no puedo con la inmensa mayoría (idem con los westerns), pero entiendo que sea un cine que gusta y no pongo en duda que esté bien hecho y sea muy entretenido.

Pero insisto, como profano me resulta extraño topar con alguien que de alguna forma está en el mundillo del cine como profesional y no hubiera visto películas de JB... pero es que aún más inquietante es eso de verlas dándole al FF a mansalva, símplemente no me entra en la cabeza.

Lo entendía hasta que comentaste que te dedicabas a esto... :freak

Saludos.
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Merlín, ahora mismo desempeño en televisión cuatro funciones
¿Tan privado es que no lo puedes decir?,¿eres montador?,¿vas a presentar algo?,¿diriges algun programa?,¿sirves cafes en radio televisión española?(esta es coña :juas)
entre proyectos de otros y cortos míos otras cinco cinematográficas
Pues ya es hora de que saques algo,escarnio ya fue hace tiempo :disimulo :P .
Tengo varios estudios aparte del asunto, aunque eso probablemente sería lo menos reseñable
¿Relacionados con el cine o son aparte?,si lo son¿universitarios,masters o de FP,o simplemente cursos privados?
No te lo tomes a mal por favor,es por curiosidad profesional,no porque seas tú y te este vacilando.Un saludo.
 
Re:

Deer, SI LO HE CONTADO AQUÍ CIEN VECES, jodío...de verdad no lo sabes?De verdad no te enteraste incluso hace poco que dirigí un festival de cortos y que dirigí dos piezas con la foto de Nacho A. y la producción de Cronosys?Venga anda, sí lo sabes. Ahora estoy en la preproducción de dos cortos en 35 milímetros que dirigiré en el 2005 y preparando un vago dossier de lo que quiero que sea mi primer largo: Ramías. Además ando ahora en producción, distribución, relaciones públicas, edición y otras cosillas de cortos de otras personas.

Ahora mismo trabajo en Calle13/Sci Fi (pan, pero se disfruta) en el Adrenaline, montando y arreglando la programación. Y mucho más que he hecho e hice, pero me parece fuera de lugar soltarlo...

Estudios tengo la diplomatura bianual del CES de Imagen y sonido y un currículum bastante amplio en cine y televisión. Además de otros estudios aparte relacionados con el sector.

Merlin, te juro que no he escuchado jamás a lo que yo entiendo por un entendido en cine decir que el cine de James Bond está bien hecho o salvar ningún título más allá de los de siempre. Lo juro.

Abrazos a los dos, fortísimos. Voy a comer.
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Merlin, te juro que no he escuchado jamás a lo que yo entiendo por un entendido en cine decir que el cine de James Bond está bien hecho o salvar ningún título más allá de los de siempre. Lo juro.

Ahora lo entiendo, Mo. Ahora lo entiendo todo. Tu sigue dandole al FF y deja el "buen cine" de los entendidos para disfrutar en todo su metraje.

Que sabrán estos.... :juas

:doh

P.D. Por cierto ¿qué entiendes tu por un entendido en cine?
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Siempre hay una primera vez... también es la primera vez que escucho a un cineasta decir que ve pelis con el FF y lo peor, en divx cutre ;)

No seré yo quien defienda el cine de JB, es sencillamente lo que hemos podido ver los dos, pero nos ha hecho sentir cosas diferentes.

Como ejemplo se me ocurre la persecución al asesino de la torre Eiffel en Panorama para matar, me lo pasé pipa y he visto esa escena muchas más veces que la película, ese Bond me gusta, esa frasecita que suelta cargada de mala leche, ironía, acidez... consigue que al menos yo sonría en plan L) y eso que generalmente me gustan poco o nada muchas pelis de acción muy aclamadas, pero en Bond veo otra cosa, cine de espías con algunas escenas de acción donde se busca el "hágalo usted más espectacular". Precisamente en las películas como la que comento, tenía el mérito el hecho de tirar a un tío con medio coche por unas escaleras, nada de truco digital... ¿se nota que esa peli me gustó un montón?, y ni menciono los títulos de crédito con la música de Duran Durán y jamona de llamas, que me pongo enfermo :sudor :fiu

Aún así, no pongo en un pedestal estas películas, en realidad ninguna de este género está para mí en ese lugar, viendo este cine no es comparable a ver Magnolia, Alien, American Beauty... son cosas diferentes, y es que curiosamente uno busca que estas pelis le sorprendan pero ya sabes que habrá (y quieres que lo haya) chica cañón que se cepillará en la primera noche, el malo que cuenta todo su pérfido plan, a Q mostrando los gadgets (con escena cómica incluída porque Bond siempre toquetea todo)... todo eso es JB :amor

Y curiosamente hay muchas personas conocidas que han participado de una u otra manera en alguna de esas pelis, como por ejemplo S. Kubrick.

Saludos.

PD: Y otro abrazo :hola
 
Re:

Como referencia a comentarios anteriores, MI 3 me parece muy buena película, en la que "meten" alguna secuencia de acción interesante (aunque en muchos aspectos ya vistas, como la parte dle puente muy parecida a Mentiras Arriesgadas) pero cuyo principal mérito es expandir la relación de Cruise con su mujer.

En este aspecto es muy parecida a Superman Returns la cual considero una de las mejores películas de este año. Una película completamente basada en las relaciones de los personajes principales más allá de las secuencias de acción que para mi son secundarias en esa película.

Aprecio mucho las películas de acción o aventuras en las que lo que mueve la trama es la relación entre los personajes.
 
Re:

Mo Cuishle dijo:
TWIST, te juro que iba de buen rollo.
De todos modos, muchos me malinterpretáis, así que con seguridad es culpa mía.
Un abrazo a todos.

Si tú me aseguras que iba de buen rollo, te lo acepto; faltaría más.

Y a mí me encantaría no malinterpretarte, lo que pasa es que algunos de tus comentarios son, quizás, demasiado despectivos. Yo no he entrado en el hilo a defender a James Bond a toda costa, sólo he pretendido enmarcarlo en su momento (en el año 63 no había una directa competencia para una película como "Desde Rusia con amor": era una "rareza" que le gustó a mucha gente que, despues, siguió al personaje a través de años y cambios de tono) y apuntar que disfrutar o no con sus películas es una cuestión de gustos personales (y de referencias sentimentales/nostálgicas). Eso es todo.

Mi idea de que nos brindes diez o doce títulos de cine de acción (preferentemente del año 63 en adelante) que sirvan de referentes para el debate tampoco va con nigún mal rollo. Si partimos de la base que, según tú, el cine de J. Bond nació mucho antes que sus propias películas y de que, frente al fenómeno Bond, había otras muchas opciones de cine de acción/aventuras (con estupendos guiones, grandes personajes y buen cine) donde elegir, me gustaría que nos indicases cuáles son y qué virtudes las sitúan tan por encima de los 007.

:hola
 
Re:

Mo Cuishle dijo:
Deer, SI LO HE CONTADO AQUÍ CIEN VECES, jodío...de verdad no lo sabes?De verdad no te enteraste incluso hace poco que dirigí un festival de cortos y que dirigí dos piezas con la foto de Nacho A. y la producción de Cronosys?Venga anda, sí lo sabes. Ahora estoy en la preproducción de dos cortos en 35 milímetros que dirigiré en el 2005 y preparando un vago dossier de lo que quiero que sea mi primer largo: Ramías. Además ando ahora en producción, distribución, relaciones públicas, edición y otras cosillas de cortos de otras personas.

Regreso al futuro 4. :juas

A ver, mi pregunta no iba cargada de mala leche ni nada por el estilo, símplemente es una pregunta de profano. El cine de JB no lo meto en el mismo saco que otros, es que es un género en sí mismo, que o te gusta o lo detestas, como me ocurre por ejemplo a mí con los musicales en general, que no puedo con la inmensa mayoría (idem con los westerns), pero entiendo que sea un cine que gusta y no pongo en duda que esté bien hecho y sea muy entretenido.


Merlín, pásate por el post de los que odian el western, que eso que has dicho tiene arreglo. :cafe
 
Re:

La verdad es que hay algún catedrático de cine que defiende las películas de James Bond, y no por nada casi siempre han recurrido a grandes directores británicos competentes y de prestigio para realizar estas películas, que pueden gustar más o menos (yo no soy ningún fan), pero no creo que se las pueda considerar "mal hechas"
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Ahora lo entiendo, Mo. Ahora lo entiendo todo. Tu sigue dandole al FF y deja el "buen cine" de los entendidos para disfrutar en todo su metraje.

Que sabrán estos....

El Fast Forward es la máquina del tiempo. Sí, existe y con ella ganas muchísimo. Y, de veras, poca gente del cine o preseleccionadores de festivales conocéis si no usáis comúnmente esta palabra...



P.D. Por cierto ¿qué entiendes tu por un entendido en cine?

El que sabe, hombre. Sólo es cuestión de ver, oír y sobre todo si no se sabe, callar.


Siempre hay una primera vez... también es la primera vez que escucho a un cineasta decir que ve pelis con el FF y lo peor, en divx cutre

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿ La primera vez que lo oyes? Nah, no conoces cineastas...divx cutres?jajajajajaja, lo que no es DVD rip me lo han prestado en dvd de sobremesa. INfórmate, anda...

Y hombre, panorama para matar creo que me parece la peor. Me limité a ver dobles de Moore en situaciones acreativas. ¿Quién puede vivir nada así? En cuanto a participaciones o no, pues hombre, ya sabéis que eso no quiere decir nada...igual los participantes andaban asqueados...

MI 3 me parece muy buena película, en la que "meten" alguna secuencia de acción interesante (aunque en muchos aspectos ya vistas, como la parte dle puente muy parecida a Mentiras Arriesgadas) pero cuyo principal mérito es expandir la relación de Cruise con su mujer.

Si te interesan las relaciones personales de este espanto...mírate Secretos de un matrimonio. A mí no me parece de fast forward, no, lo dejé que se cociera y ya en la fiesta del principio empecé a carcajear como un pelele. Vaya ineptitud. Me pareció horrenda (a mí).

En este aspecto es muy parecida a Superman Returns la cual considero una de las mejores películas de este año. Una película completamente basada en las relaciones de los personajes principales más allá de las secuencias de acción que para mi son secundarias en esa película.

Estamos de acuerdo. Superman Returns a mí me pareció igual de espantosa...no, no, creo que MI3 es mejor que Superman Returns, porque en ésta última por no haber no hay ni formas...


Mi idea de que nos brindes diez o doce títulos de cine de acción (preferentemente del año 63 en adelante) que sirvan de referentes para el debate tampoco va con nigún mal rollo. Si partimos de la base que, según tú, el cine de J. Bond nació mucho antes que sus propias películas y de que, frente al fenómeno Bond, había otras muchas opciones de cine de acción/aventuras (con estupendos guiones, grandes personajes y buen cine) donde elegir, me gustaría que nos indicases cuáles son y qué virtudes las sitúan tan por encima de los 007.

Dos palabras: Don Siegel.


La verdad es que hay algún catedrático de cine que defiende las películas de James Bond, y no por nada casi siempre han recurrido a grandes directores británicos competentes y de prestigio para realizar estas películas, que pueden gustar más o menos (yo no soy ningún fan), pero no creo que se las pueda considerar "mal hechas"

A mí la mayoría de los directores ni me sonaban...pero vamos, por lo que he leído en los estudios de la obra se ven que eran harto mediocres y los Bond era puro rollo alimenticio.

Saludos.
 
Re:

Será a los que tú vayas, compadre. También se nota que nunca has preseleccionado...

En fin...
 
Re:

De todos modos, el Bond peor parado es Brosnan...madre de Dios...se enfrascó en pelis de acción huecas y acartonadas y para colmo ancladas en lo peor del pasado.

Brosnan mal, mal, mal...
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

Mo Cuishle dijo:
El Fast Forward es la máquina del tiempo. Sí, existe y con ella ganas muchísimo. Y, de veras, poca gente del cine o preseleccionadores de festivales conocéis si no usáis comúnmente esta palabra...

¿Qué es?¿Un Delorean? :juas
 
Re:

Pues será a los que voy yo, sí, porque a los que vayas tú me da que no merecerá la pena ni acercarse, a juzgar por tus palabras.

En cuanto a Brosnan, yo no le veo tan mal, su imagen daba cierta comicidad a una saga que se gusta de no tomarse muy en serio y no le veía en absoluto desencajado, pese a no ser Moore ni Connery
 
Re:

NO hablaba de Brosnan en sí, sino de los infames contextos en los que estuvo metido.

A lo de los festivales ni te contesto...denigrar unos 500 certámenes nacionales en una sola frase me dice tantísimo.

Saludos.
 
Re:

Completamente de acuerdo en todo: la filmografía de Brosnan a quedado más o menos al mismo nivel que los festivales nacionales.
 
Re: ¿Hay algún James Bond interesante?

MI 3 me parece muy buena película, en la que "meten" alguna secuencia de acción interesante (aunque en muchos aspectos ya vistas, como la parte dle puente muy parecida a Mentiras Arriesgadas) pero cuyo principal mérito es expandir la relación de Cruise con su mujer.

principal merito o DEmerito? :cigarrito

Por la inminente fiebre Bond, acabo de revisar GOLDENEYE y creo q ahora no ya me parece floja, sino la peor de las 4 q hizo Brosnan. Vaya secuencia de prologo tonta (y vaya croma en la avioneta!), vaya creditos de verguenza ajena, q cancion mas sosa (resultona en su dia, hoy se ve el cliche q siempre fue), q trama mas cutre con lo de los rusos, q Famke Jansen mas abofeteable, q Alan Cumming de informatico insoportablemente insoportable, q Brosnan mas "de pose", q falta de ritmo en la peli (se tiran 45 min antes de q M le asigne la puta mision)... Y lo de la musica de ERIC SERRA no tiene ya ni nombre, q forma de cargarse las escenas de accion, adormeciendo toda la pelicula (se salva en los love themes). Si para recuperarme casi pongo la escena del coche teledirigido de la siguiente entrega!!
 
Re:

Llevas razón. En serio.

Pero no me la pongas peor que los telefilmes de sobremesa venideros, que entonces te me caes...
 
Atrás
Arriba