buscando equilibrio

  • Iniciador del tema Iniciador del tema tisco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

tisco

Invitado
Buenas, Estoy buscando un receptor av y un par de altavoces para empezar a tener buen sonido. Tengo un presupuesto de 400€. Estoy pez en tema de sonido, pero querría en principio conectar el ordenador al receptor para escuchar musica y ver alguna pelicula (mas musica que cine). Mas adelante conectaría el receptor a una tele y a un dvd.

Hace unos meses compré unos creative 5.1 con certificacion thx y toda la leche, que me costaron mas de 300€ y los vendí pq me gustaba mas el sonido de mi par de altavoces de ordenador js que no valen ni 2000 pelas (ya me dirás). Así que prefiero 2 altavoces.

He leído por el foro y hablan bien de los short ms 902 109€ y de los tanoy Fusion-1 115€

en cuanto a receptor:
Yamaha RX-V 457 Titanio 259€
Kenwood KRF-V 6090 D-S 269€
Onkyo TX-SR 503 319€

Estas son referencias buscadas en redcoon y supersonido, no se la mejor forma de equilibrar receptor y altavoz. Lo que quiero es disfrutar y emocionarme con el sonido y estar contento con la compra.
Agradecería un monton a alguien que me hiciese alguna recomendación,

Muchassss
 
hola, la amplificación que no te importe mucho, cualquiera de los que has nombrado te irá bien y cumplirá con su cometido.
las cajas es algo muy personal, lo que a uno le gusta, otro lo odia, solo tu puedes decidir y tras escuchar y dar mas vueltas que un tio vivo.
las dos cajas que nombras son buenas y a parte puedes mirarte la Whaferdale 9.1 por 120 euros que les da de ostias a cajas mucho mas caras, también tienes cosas de mission como las m31 por unos 180 euros.
ya tienes unas cuantas en la lista, ahora te toca patear.
abrazo.
 
Donde viste esos whaferdale a 120?

Si tuvieseis 400€ qeu configuración haríais ahora mismo comprando a traves de internet? (gastar mas en receptor menos en altavoces... viceversa?).

ludossa
 
es que con 400 euros poco se puede hacer, pero yo y solo yo me compraba un nad c320 y las 9.1, se escapa un pelín de presupuesto, pero es una combinación "chupi"
abrazo.

pd
buscando la encuentras todo por 450 euros.
 
Hola,

Con 400 €, si es más música que cine, la zona de escucha es pequeña y te gusta el sonido estéreo, el amigo canalla te ha dado una buena recomendación, los 9.1 con NAD. Ahora bien, si crees que con el tiempo te va a tirar más el tema multicanal para cine o música, pues el Yamaha que citas con cualquiera de las cajas nombradas sería en buen inicio. Más adelante puedes hacerte con un par de cajas más para efectos el central y como no un subwoofer en cómodas entregas (cumpleaños, paga extra, porque hoy es hoy, etc) en poco tiempo tendrás un buen HC suficiente para disfrutar del cine. También de la música, eso sí, sin grandes pretensiones no olvidemos que se trata de un HC.

Yo tengo las MS902, suenan muy bien y están muy bien construídas. Relación calidad precio alta, el central está muy bien. He podido ver (que no escuchar) las Fusion 1 y las MS parecen tener mejores conexiones y acabados en general. Si puedes escúchalas todas, no te olvides de las 9.1, una opición muy recomendable.

Saludos
 
En principio lo quiero mas para musica que para cine, pero que me deje la opcion de ir a por el home cinema mas adelante si veo que me tira (no se si el nad me permitiría esto).
Da mas calidad de sonido comprando receptor y altavoces o comprar por ej. una micro hifi como la yamaha Piano Craft CRX-E 400 gold o yamaha Piano Craft CRX-E 600 gold? (andan sobre los 400€)
Si compras altavoces y receptor tienes que comprar aparte los cables o ya vienen incluidos?
Cual es la mejor forma de conectar un ordenador a un receptor?

Lo de escuchar cajas en tiendas para decidirme por unas u otras es algo que me da rollo, pq sé que en precios no van a competir con tiendas por internet, por lo menos aquí en santiago. Y me parece un feo hacerles que me enseñen altavoces y mas altavoces sabiendo que no voy a comprárselos. De modo que según lo que vea en los post del foro y lo que me recomendeis los oidos entrenados pues me haré una idea de lo que puedo comprar.

Alguein tiene algún equipillo modesto con el que esté realmente contento?
 
Hola Tisco,

El NAD es un ampli estéreo, no lo puedes utilizar para montar un HC.

No conozco las micro que nombras así que no voy a valorarlas. Lo que sí está claro es que a igualdad de prestaciones siempre será mejor un conjunto que permita ampliaciones, ampli estéreo o AV + altavoces.

Los cable no vienen pero no te preocupes por eso, en Leroy Merlín por poner un ejemplo venden cable libre de oxígeno por menos de 1 € el metro.

Por último, lo de escuchar en una tienda en la que no vas a comprar... nunca se sabe, igual tienen un buen precio y prefieres hacer la compra allí. Por otro lado siempre puedes ir a un Corte Inglés o algo así que están para eso, no se van a arruínar porque no les compres las cajas, hasta puedes llevártelas a tu casa para probarlas y si la diferencia de precio merece la pena las devuelves (sin ningún remordimiento) y las encargas donde mejor precio te hagan. Que quede claro que estoy hablando de un CI, nunca le haría esto a una pequeña tienda especializada.

Voy a arriesgarme a proponer una combinación: Marantz 4600 + MS 902 Avant. El presupuesto se va algo por encima de los 450 € pero amigo, es un buen inicio para el HC que te permitirá futuras ampliaciones y un equipo decente para escuchar tu música. No te arrepentirás por gastar algo más. El AV Yamaha también es buena opición (menos musical según dicen).

Nunca he probado a instalar ningún equipo con el ordenador, no debe ser complicado pero mejor que te ayude alguien con experiencia en el tema.

Saludos

Saludos
 
Los ms 902 avant son los mismos que los que vienen en supersonido como ms 902 a secas, o son diferentes?

El marantz 4600 tiene el mismo precio que el yamaha RX-V 657 Titanio, cual será mejor? Lo digo mas que nada pq no me suena la marca marantz, y pq hay una opción que veo en el yamaha que me parece interesante. Y es que parece que permite subir la voz de los dialogos en las películas. Esto es algo que aborrezco en las peliculas, que casi no oyes la voz y el sonido en cambio retumba por todos lados.

En cuanto a los cables, tienen algún enchufe, hay que acoplarselo o entran pelados tanto en altavoces como receptor?

y si alguien sabe como se conecta a un ordenador...
 
Por cierto, no estará descompensado? digo mucho gasto en receptor y poco en altavoz?
 
Los cables entran pelados en el amplificador a no ser que le pongas unas "bananas", que no suelen merecer la pena.

Del pc al ampli: cable minijack a doble RCA o cable digital si tu pc tiene salida digital y el ampli también.

Yo voto por dos frontales para estéreo y actualizaciones futuras a X.1 y por el Marantz frente al Yamaha.

Saludos.
 
Hola Tisco,

Marantz tambien tiene la opción de subir los diálogos, subir el central, modo night, etc, etc, etc.

Descompensado, para nada, eso sí si tienes previsto ir ampliando el equipo...

Sí, son los de supersonido.

Saludos
 
buenas de niu,
Si el presupuesto lo ascendiese a 500€ y quisiese hacer un receptor av con un par de frontales para mas tarde ir ampliando, que haríais vosotros hoy mismo con ese dinero?
Por cierto he visto el Marantz SR4600S en fnac por 299€. No se si será el mismo que ofertan en redcoon por 399 (este no lleva la s que no se qeu significa). 100€ de diferencia.
Después tb he encontrado otra diferencia importante. En fnac veo el Yamaha RXV-657 Receptor 7.1 por 549€. Este mismo en redcoon sale por 399€. son 150 € de diferencia.
SEguro que veis con mejores ojos el marantz 4600 (no se si hay diferencia con el 4600s) que el yamaya 657?

Bueno soy todo oídos. Mas o menos los precios son los que son. Si os dicen tienes 500€ y o compras ahora recep + 2 frontales o disparo. Qué haríais?

:-/

ciassssgra
 
Bueeeeno... entonces,

Digamos que y por poner un presupuesto,

receptor:
yamaha 457 259€
o marantz sr4600s 299€
o yamaha 657 399€

frontales podrían ser con su central de misma marca(por no cambiar digo yo):
ms-902 109€ + ms 905c 119€
tanoy fusion 1 115€ + tanoy fusion c 99€
wharfedale diamond 9.1 159€ + whaferdale diamond 9cs 149€
tanoy fusion 2 265€ + tanoy fusion c 99€ (o sensys c 275€)
kef iq3 320€ + kef cresta 20c 149€ (o kef iq2c 189€)

venga, con todo eso expuesto quien se moja y me dice algo. Pueden cambiarse las configuraciones. Decirme como os gastaríais vosotros el dinero. Supongo qeu se me caerá la baba con cualquier configuración, pero quiero entrar en la gama baja media del hifi con buen pie, y después ya iré yo viendo. Soy muy indeciso, así que si veo coincidencias en configuraciones ya me lanzo aunque se pase un poco del presupuesto :P

GAsto mas en receptor o mas en altavoces? como dice hueso al receptor tpco marear tanto la perdiz con el 457 me llega? y meter mas a frontales y central? nací indeciso decirme algooooo

muchisimasssss
 
Otra cosa,
Vi en otra entrada (la de "ayuda altavoces") que ponen el av 457 muy bien, pero que el 657 tiene autocalibracion. Para que sirve la autocalibracion exactamente? y el marantz 4600 tb lo tiene?. Si no tiene atucalibración es un problema?

vssssss
 
Hola,

El 4600 no tiene autocalibración. Yo tengo el 5600 y no la tiene, lo tengo todo al mismo nivel y funciona perfectamente. Hay quien lo tiene y no lo usa porque prefiere configurarlos a su gusto. El precio del 4600 es muy bueno.

Si solo nos fijamos en los monitores, según he podido leer que no escuchar, los diamond 9.1 puede que sean los más completos de los que citas (lo que sí he probado son las columnas Diamond 9.6). Ahora bien, el central 905 de MS es una pasada (para mi) ayer disfruté de Sin City y los diálogos (monólogos en muchos casos) son sencillamente espectaculares, profundos, potentes, detallados...

Todo esto es cuestión de gustos, el central de los Fusion no lo he podido escuchar pero según algunos comentarios se queda algo corto (es más pequeño) pero repito, no lo he probado. Los centrales de Wharfedale están también muy bien, mi anterior central era un Diamond 8C, que siendo una buena caja no está a la altura del 905 de MS, no he podido probar los centrales de la serie Diamond 9, ahora bien el 9.CM debe ser un bicho de mucho cuidado.

Resumiendo, si sólo quieres los monitores me decanto por W. Diamond, si hay que meter un central al conjunto me decantaría por un conjunto MS, si luego hay que añadir columnas como frontales y dejar los monitores como efectos, me vuelvo a quedar con MS, ahora bien, si no vas a colocar columnas y metes 4 monitores + central + subwoofer... me decanto por los Diamond. Me mojé.

Saludos
 
Ahí ahí, gracias nelo por mojarte. Es lo que quiero ver. Las configuraciones que haríais vosotros.

Si en general da la sensación de que pueden ser un poco mejores las diamond 9.1 que las ms-902 como frontales, y en cambio el central, parece que hay consenso en que el ms-905 es de lo mejor.

Os parece que unos diamond 9.1 como frontales y ms-905 como central podrían ser una buena opción? con recep pioner/marantz?
O creeis que es mejor no mezclar marcas en los 3 frontales?

En principio compraría recep + frontales y quizá el central, tengo que echar cuentas. Mas adelante si veo que me da el mono del hc, igual metería detrás los frontales y pillaría torres como recomendais, o como auguran en altos porcentajes jeje.
 
Tisco,

Una cosa sí tengo clara, haz caso de tus oídos y tu propia experiencia. Si no es posible probar o no fías de tu criterio... sigue ciegamente el consejo de Hueso que de esto sabe mucho.

No mezcles nada, pero menos el trío frontal. La única caja que puede ser de otra marca o serie es el subwoofer, las demás deben ser lo más parecidas posible.

El central MS es muy bueno, ahora bien, yo no he probado los centrales de la serie Diamond 9 así que no me voy a pronunciar sobre ellos. El de la 8 funcionaba muy bien.

Saludos

Pd. Hueso, he hecho varias pruebas con mis 908 y la cosa mejora sobre todo con buenas grabaciones. En cine brutal.
 
Buenas, ya estoy perfilando lo que será mi próximo equipo.

Altavoces serán:
ms-902 + ms 905c
wharfedale diamond 9.1 159€ + whaferdale diamond 9cs 149€
(no me decido brrrrr, me gusta lo que decís del central que es para voces y que el 905 está de coña (creo que es algo que valoraría, pues me gusta que las voces se escuchen nítidas), pero por otro lado parece que como cajas la gente se inclina un pelín a diamond...)

Dudas con el receptor:
El receptor le da la potencia a las cajas no? o sea que no debería haber mucha diferencia para música entre unas y otras y mas si andan por el mismo rango digo yo. La diferencia entonces estaría en las conexiones.
Y con la tele a que se dedica el receptor? le hace algo a la imagen? Cual es la función del receptor con los dvd´s y teles?.
Ahora veo receptores como el rxv1500 que dice que es HDTV (720p/1080i) Compatibility. Ein? Todos lo son o no.
En este post me recomendais mas el marantz, tb me recomendais hacer caso a hueso. Hueso dice en otro post que marantz 4600 y yamaha 457 son comparables en sonido, pero que para cine se inclina por el yamaha. Si esto es así tiraría por el yamaha.
Buscando en una web comercial, no me acuerdo cual, ponía en opinión del experto que el marantz 4600 estaba orientado a homecinema. Aquí decís que el marantz es mas para música. Claro que a lo mejor era opinión del "experto".
Entre el yamaha 457 y el 657 alguien sabe cuales son las diferencias? Lo digo porque leo que hay gente que empieza mirando el 457 y al final se va a por el 657. No se si será por el tema de conexiones, autocalibración o algo.

Bueno después de este post ya encargo el equipo que tengo mucho mono. A ver si alguien me puede dar un último empujón.

Un millón.
 
En mi caso te comento que igualmente empecé mirando el 457, pero me interesaba que hiciera conversión de Vídeo compuesto <-> S-Video <-> Vídeo por componentes, y eso el 457 no lo hace, pero sí el 557. Al final pillé el 657 en vez del 557 porque, aparte de que no lo había en stock, por la autocalibración y salidas de previo (por si me es útil en un futuro).
 
Otro de los receptores que podría ser interesante por lo que hablais sería el denon 2106 que lo he visto a 432€ y no se

Yamaha 657 399€ vs denon 2106 vs marantz 4600 (este ya no lo veo a 300, solo a 399€)
 
Buenas,
Después de mucho dudar acabo de comprar el yamaha 657 (igual me pasé con el receptor no se).
Ahora estoy entre las ms902 y 905, y las diamond 9.1 y central. Aggg no sé que hacer.
¿Tanta calidad le saca el central del ms al central de diamond, como para hacer decantar la compra hacia las ms?
Qué otras cajas pueden tener un central con la calidad del ms905 a un precio contenido?
Muchasss
 
Tisco se por lo que estas pasando, yo tb quiero cambiar mi viejo sistema de HC y así estoy...
Sobre los receptores me pasa lo que a ti: Marantz 5600 o Yamaha 657??? Yo voy a usar el equipo para un 90% de homeCinema y ya se que el Yamaha es más para Homecinema. Pero el otro dia escuche un Marantz para reproducción de un CD y... aunque quizás era la configuración del equipo?
Lo que está claro es que el Yamaha 657 tiene mejor conectividad!

Pero sobre los altavoces, tuve la oportunidad de escuchar los MS-906 y los diamond 9.5 (que son parecidos en precio) y me gustaron más los MS. Son gustos personales, ojo!

Lo que quisiera saber es cque configuración suele tener la gente:
- 2 columnas + 2 monitores + central y subwoofer
- 4 monitores + central y sub
- 4 columnas (por aquello que quedan a la altura el sofá) + central y sub.

???
 
Bueno pues ya me he decidido,

Al final la decisión fueron los diamond 9.1 para frontales y como central el diamond9cs. El receptor, que ya lo tengo pedido y aun no me ha llegado, es el yamaha 657.

Elegí el yamaha frente al marantz que me recomendaba mas gente, pq hueso decía que con el pure direct activado no notaba diferencia musical entre marantz y yamaha. En cambio en cine el yamaha lo veía claramente superior. Tb leí por ahí un forero por ahí que parecía que tenía mucha experiencia que ponía bien el yamaha. Pasé del 467 y fui a por el 657 pq igual en el futuro pillo lcd y no quería problemas con la conversión a componentes, y alguna pijadilla mas que tiene el 657.

Estaba profundamente indeciso sobre las ms y las diamond (soy un agonías jeje). Al final ya estaba mirando unas quad 11l que leía por ahí que estaban de coña. Después tb vi por ahí que alguien decía que el mismo que diseñó las quad, tb diseñó las diamond, y que estas sonaban muy bien. Y ale fui directo a las diamond sin loquearme mas. Tb el precio... cambiaba lo suyo. jeje

Bueno, empecé con 400€ de presupuesto y me dejé 700€ (mas gastos de envío). Espero haber acertado.

Cuando los tenga instalados ya teclearé impresiones.

Graciassss a todos por las ayudas! :)

Suerte con tu busca sergiv.
 
Ya los tengo.
Decir que los tengo todos encajonados con el ordenar y me retumban. Pero ayer los probé en el salón y se nota la diferencia. Para películas sí que hace falta el central, pues si lo pones en estéreo la voz parece que no viene del que está hablando.
Para escuchar música entre todas las opciones que hay como estéreo, prologic, surround ... la que más me gusta es en estéreo, pero así no se aprovecha el altavoz central, no es que se escuche mal con las otras opciones, pero en estéreo para mi gusto mejor. ¿A alguien le pasa lo mismo?. Cómo lo poneis vosotros para oír música?.
Por cierto en estéreo tiene un sonido muy muy bueno, es una pasada como se escucha todo, y con un lector dvd de los baratos. Con pelis sólo probé divx y se oye de coña ( con esos divx que no se como los graban que se oyen muy bajito en la tele aunque la pongas a tope... como cambia el cuento jeje).
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba