Respuesta: Busco plasma que escale bien material SD
Gracias svillauefa, pero busco una full hd.
¿Que tal la Panasonic TX-P50G20 en supersonido? vale poco mas de 1000 euros.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=8050
Tambien hay la Panasonic, TX-P50U20 que es algo mas barata, 880€.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=8440
Saludos.
Ps. ¿Tienen estos televisores sintonizador en hd?.
EDITO:
Por Ley, eso sí tardía, en España desde no se qué mes del 2009, es obligatorio vender los TV´s con sintonizador SD (una Ley obligaba en Francia desde Enero 2007) y también otra
Ley OBLIGARÁ PARA EL 1 DE ENERO DEL 2012 A QUE TODAS LAS TVs >21" QUE SE VENDAN, LLEVEN SINTONIZADOR HD. [Por ejemplo, LG vende actualmente en España sus Plasmas de "gama baja" sin sintonizador HD]
http://hiperdef.com/2010/02/el-gobierno-se-acuerda-ahora-de-la-tdt-hd
http://diesl.com/blog/?p=4659
*****************************
FULL HD vs HD Ready y la TDT
Que no nos confunda el tamaño de la pantalla y la distancia de visionado.
He utilizado dos fuentes que explican “sencillamente” (he quitado parte de la explicación técnica de desentrelazado, frecuencias, escalados, por ser largo y demasiado engorroso para la mayoría), mucho mejor de lo que yo me creo capaz, las diferencias fundamentales entre Resolución de la pantalla y Resolución de emisión.
***
[Fuente Mvisioneros.com]
… vamos a la tienda a comprar una televisión plana y nos encontramos, básicamente, con dos tipos:
• Televisores Full HD de 1920×1080p
• Televisores HD Ready de 1366×768 (normalmente de gama media)
¡Eh! Un momento. ¿1366×768? Será un error y querrá decir 1280×720. Pues NO. Resulta que muchos de estos televisores cuentan con procesadores ya estandarizados de 1 megapixel (1.048.576 pixels). La resolución óptima para ese megapíxel es 1360 x 768 = 1.044.480 pixels. Con 1280 x 720 = 786.432 pixels se desaprovecha capacidad y alguna mente iluminada habrá pensado: entonces 1360×768 da más resolución, no? O sea que mucho mejor? Y lo han convertido en un estándar de facto. (Y sigue siendo HD Ready porque tiene más de las 720 líneas requeridas) Pues nuevamente, NO, no es mejor.
El problema es que ni la Televisión Digital Terrestre (TDT) ni los dispositivos de vídeo (DVD), ni las tarjetas gráficas de los ordenadores utilizan esa resolución (1366×768), por lo que TODAS las imágenes que se muestran en el televisor tienen que ser escaladas (reducidas o ampliadas) antes de ser mostradas. Con esto, en mayor o menor medida, se pierde calidad (1366×768 ni siquiera es 16:9).
Los LCD HDReady tienen resoluciones que no alcanzan los 1920x1080, así que cuando van a trabajar a1080i tienen que hacer escalados, perdiendo calidad (mínima pero la pierden). Es preferible tener una FullHD 1920x1080 y que trabaje a 1080i/p que no otra de resolución menor.
Para pantallas grande > (37” ¿?) 40” 42" 46 50”… el full HD se aprecia significativamente a una distancia de visonado correspondiente a su tamaño.
Para pantallas “pequeñas” < 37" el full HD no se aprecia significativamente a menos que te pongas cerca de la pantalla.
***
¿Nadie ha apreciado más calidad en una Full HD “grande” con una emisión en TDT-HD (a 1080 en origen) que en una HD-Ready?.
En una TV Full HD sólo se realiza el paso de la señal 1080i que le llega de la TDT-HD (si es 1920x1080i) a progresivo (a 1080p); mientras que en una HD-Ready, ya no recuerdo la cantidad de procesos de ajuste que tiene que hacer para poder pintar esa señal, y a más procesos más se enguarra la señal ¿no?
Si te compras una TV HD-Ready, pregúntate con que calidad vas a ver la TDT-HD, no sólo la TDT-SD.
Es cuestión de hacer números con la resolución y la definición:
***
[Fuente Foro Comunidad 3D]
...Bien, si quisiesemos hacer un circulo con 4 pixeles (resolucion 2x2)...estaria complicado, mas bien nos saldria un cuadrado.
Aumentemos a 16 pixeles (4x4), bien, esto parece mas un circulo, tosco pero casi circulo.
Aumentemos a 64 (8x8), el circulo esta mas definido, ¿verdad?
Subimos a 1920x1080, pfff....peazo circunferencia que me sale, algo estirada pero circunferencia.
¿Esta claro que cuantos mas pixeles mejor podremos representar las figuras?
Pongamos un ejemplo.
Quiero representar una circunferencia de 5cm de diametro.
Bien, en el monitor de 24" a 1920x1080 en 5 centimetros de diametro dispongo de por ejemplo, 1000 pixeles, con los cuales trazare la circunferencia.
En un monitor de 24" a 1920x1200 en 5 centimetros de diametro dispondre de muchos mas pixeles para hacer la misma figura.
El resultado es que en el monitor de 1080 lineas la circunferencia saldra definida, pero igual tengo que meter un filtro antidentado 2x para pulir un poco el trazado de la circunferencia.
En el de 24" al disponer de mas pixeles en el mismo tamaño dibujara todo mas definido, necesitare aplicar menos filtros de correccion de imagen y por lo tanto no se incrementara el potencial necesario, solo el que implica almacenar mas datos de activacion de pixeles, ya que la grafica debe manejar mas informacion, tiene un panel con mas "bombillas" a activar para crear el efecto optico de la imagen.
Pues si es asi volver a preguntaros, ¿que es mejor1080 lineas o 1200 lineas para uso informatico?
Recordar, FULLHD es un palabro (no un standard) que hace referencia a formatos de grabacion y visualizacion de video, cuyas camaras nativamente graban a 1920 lineas horizontales por1080 lineas verticales, la imagen no se deforma para adaptarla, ya esta grabada en esa resolucion y angulos de vision (mas amplios horizontalmente).
Un juego te permite utilizar varias resoluciones. Esta claro que en un monitor de 24" fullhd se vera mas definido que en un 19", clarisimo, pues imaginaros como se ve en un 24" 1920x1200 en comparacion con un 1920x1080, ¿mejor verdad?.
***
Actualmente, lo de comprarse una pantalla HD-Ready es un contrasentido, ya que cada vez hay más cadenas que emiten en HD, e incluso, cada vez hay más emisiones en SD cuyo origen es una señal HD, con lo cual la señal TDT-SD es muy aceptable. (También es verdad que la mayoría de los canales TDT-SD emiten de pena (se ven igual de mal en una pantalla Ready que en una HD), al igual que alguna cadena TDT-HD, que en general sólo se dedica a escalar de SD a HD)
Ya sufrimos el disparate de que en España estuvieran vendiendo TV´s sin sintonizador HD hasta finales del 2009, cuando ya era inminente el comienzo de la TDT-HD.
Un saludo
aunque se correspondan
