-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
cable óptico o digital
- Iniciador del tema alfredjichcoc
- Fecha de inicio
- Estado
)
Merlin
Miembro10.552 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
Re: cable óptico o digital
Guru no es S.D. pues éste último no tuvo problemas al decir su equipo completo en un chat de Royal Audio.
Guru, mucha suerte en esas investigaciones y cuando tengas el publireportaje con precios incluídos, no te olvides de pasarme el link.
Saludos.
Guru no es S.D. pues éste último no tuvo problemas al decir su equipo completo en un chat de Royal Audio.
Guru, mucha suerte en esas investigaciones y cuando tengas el publireportaje con precios incluídos, no te olvides de pasarme el link.
Saludos.
tonimccloud
Miembro982 mensajesdesde 2005
36 agradecimientos
Re: cable óptico o digital
como dice wrc, este post ya no da mas de si. se esta mareando la misma perdiz, sin sacar nada en claro respecto a las preguntas concretas que muchos ya hemos formulado, y todavia esperamos respuesta. De hecho, en vez de respuestas concretas nos encontramos con vocabulario mas tipico de una ¿famosa? revista que de un foro (y no tiene pinta que vaya a cambiar despues de bastantes posts)
como dice wrc, este post ya no da mas de si. se esta mareando la misma perdiz, sin sacar nada en claro respecto a las preguntas concretas que muchos ya hemos formulado, y todavia esperamos respuesta. De hecho, en vez de respuestas concretas nos encontramos con vocabulario mas tipico de una ¿famosa? revista que de un foro (y no tiene pinta que vaya a cambiar despues de bastantes posts)
Re: cable óptico o digital
Saludos , es mi primera intervención en este foro y la primera vez que entro a leer. Es que me he enterado de que todavía hay quien trata estos temas. Al leerlo me ha dado por corregiros. Espero no os moleste.
Por la capacidad/metro del cable. O la velocidad de propagación. En los cables para audio creo haber leído que anda por el 60% de la velocidad de la luz y varía muy poco de unos a otros. Menos a cortas distancias lógicamente.
Efectivamente pero el problema no es la fibra óptica, si no los moduladores y demoduladores de luz que lo pasan a FM. Se añade más jitter. Otra cosa es que sea audible. Diferente es que se quiera mandar a largas distancias o con fuertes campos electromagnéticos en ese caso es mejor la fibra que el cobre.
A y sobre impedancia de cables digitales= 75 Oh.( SPDIF y AES/EBU coaxial). 110 Oh. (AES/EBU balanceado).
En mi opinión al revés más fácil en un cable eléctrico y bidirecionalmente. Por ejemplo teléfono con ADSL. En fibra óptica es más difícil meter varias señales de luz y mucho más que sean bidireccionales. Normalmente se emplean siempre en una dirección. Y se meten muchas señales multiplexadas todas en una misma señal de luz para lo cual se han juntado previamente de forma eléctrica y por tanto han viajado por cobre hasta llegar al Led o el laser que lo convierte en una única señal de luz.
Muy grueso con un montón de fibras ópticas.
Siempre hay diferencias de distancia entre los pares de un CAT-5 es debido a que cada par lleva un retorcido diferente por lo que los más retorcidos tienen mayor longitud. Es para que la diafonía sea la menor posible. Si todos llevaran el mismo trenzado sería igual que si no estuviera trenzado.
Lo que yo digo los de Matrix y el Kores unos sordos y no saben ni sentarse. Además faltaba el experto hablando y allí estaban todos calladitos, como iban a notar diferencias.
Es verdad, lo que yo digo, que había que haber puesto el rojo y negro al ML. Pero impresionaba más el otro, el caso era “metersela doblada” a KORES (con perdón).
Vale Tu eres uno de los fabricantes y el otro el que hace los de rojo y negro, y ninguno de los dos degradáis la señal. Los tuyos no eran esos otros que hay por ahí negro y rojo que tampoco degradan y además son bidireccionales. :ja :ja :ja :ja
Empiezo un poco serio y acabo en plan jocoso. Es que el hilo no daba para menos.
Espero no haberos molestado.
LGG.
Saludos , es mi primera intervención en este foro y la primera vez que entro a leer. Es que me he enterado de que todavía hay quien trata estos temas. Al leerlo me ha dado por corregiros. Espero no os moleste.
. dijo:
Por la capacidad/metro del cable. O la velocidad de propagación. En los cables para audio creo haber leído que anda por el 60% de la velocidad de la luz y varía muy poco de unos a otros. Menos a cortas distancias lógicamente.
. dijo:
Efectivamente pero el problema no es la fibra óptica, si no los moduladores y demoduladores de luz que lo pasan a FM. Se añade más jitter. Otra cosa es que sea audible. Diferente es que se quiera mandar a largas distancias o con fuertes campos electromagnéticos en ese caso es mejor la fibra que el cobre.
A y sobre impedancia de cables digitales= 75 Oh.( SPDIF y AES/EBU coaxial). 110 Oh. (AES/EBU balanceado).
.. dijo:
En mi opinión al revés más fácil en un cable eléctrico y bidirecionalmente. Por ejemplo teléfono con ADSL. En fibra óptica es más difícil meter varias señales de luz y mucho más que sean bidireccionales. Normalmente se emplean siempre en una dirección. Y se meten muchas señales multiplexadas todas en una misma señal de luz para lo cual se han juntado previamente de forma eléctrica y por tanto han viajado por cobre hasta llegar al Led o el laser que lo convierte en una única señal de luz.
. dijo:
Muy grueso con un montón de fibras ópticas.
. dijo:
Siempre hay diferencias de distancia entre los pares de un CAT-5 es debido a que cada par lleva un retorcido diferente por lo que los más retorcidos tienen mayor longitud. Es para que la diafonía sea la menor posible. Si todos llevaran el mismo trenzado sería igual que si no estuviera trenzado.
. dijo:
Lo que yo digo los de Matrix y el Kores unos sordos y no saben ni sentarse. Además faltaba el experto hablando y allí estaban todos calladitos, como iban a notar diferencias.
. dijo:
Es verdad, lo que yo digo, que había que haber puesto el rojo y negro al ML. Pero impresionaba más el otro, el caso era “metersela doblada” a KORES (con perdón).
. dijo:
Vale Tu eres uno de los fabricantes y el otro el que hace los de rojo y negro, y ninguno de los dos degradáis la señal. Los tuyos no eran esos otros que hay por ahí negro y rojo que tampoco degradan y además son bidireccionales. :ja :ja :ja :ja
Empiezo un poco serio y acabo en plan jocoso. Es que el hilo no daba para menos.
Espero no haberos molestado.
LGG.
Merlin
Miembro10.552 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
Re: cable óptico o digital
No hombre, la fibra permite tener más de dos señales a la vez, unidireccionales si quieres, pero está ahí, es un invento que existe y existe desde hace más años de los que existe el típico cable esotérico de audio.
y si quieres nos dices el nick que tienes / has tenido en otros foros, o si lo prefieres cada uno sacamos nuestras propias conclusiones 
Saludos.
¿Y qué tiene qué ver una cosa con otra?, ¿el qué exista la fibra óptica ya quiere decir que el cable de cobre deje de tener sentido?.LGG dijo:
No hombre, la fibra permite tener más de dos señales a la vez, unidireccionales si quieres, pero está ahí, es un invento que existe y existe desde hace más años de los que existe el típico cable esotérico de audio.
por los que pasan más de una señal por cada cable.LGG dijo:
Ah, pero había que tener carnet para sentarse?... cachis!!!, ¿a qué va a ser eso?!LGG dijo:
Claro, MG se montó sólo para metérsela a algunas personas... ¿pero aún te enteras ahora?.LGG dijo:
No lo digas muy alto... que tengo una empresa que fabrica cable rojo-negro y me hundes!!!!.LGG dijo:
Menuda jartá de reir... vamos. L"jeje", practica un poco másLGG dijo:
y si quieres nos dices el nick que tienes / has tenido en otros foros, o si lo prefieres cada uno sacamos nuestras propias conclusiones Saludos.
Merlin
Miembro10.552 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
Re: cable óptico o digital
Si lo que pretendías era demostrarnos que tienes conocimientos, creo que tu lugar es el 50x15, no éste, más que nada porque hasta ahora no he leído nada en tu post que fuera nuevo.
¿Tienes algo más en la mochila?... venga, busca que algo debe haber.
Saludos.
En absoluto, "jeje", pero sigo sin ver corrección, y menos una corrección completa y clara.LGG dijo:
Si lo que pretendías era demostrarnos que tienes conocimientos, creo que tu lugar es el 50x15, no éste, más que nada porque hasta ahora no he leído nada en tu post que fuera nuevo.
¿Tienes algo más en la mochila?... venga, busca que algo debe haber.
Saludos.
Re: cable óptico o digital
En el país de los ciegos el tuerto....
La velocidad de propagación en un cable es la misma a cortas que largas distancias, si este es homogeneo en sus características físicas en toda su longitud (no sólo la capacitancia).En audio importa la respuesta impulsional del cable, el retardo de grupo, la linealidad de fase en una banda extensa....NO si la señal llega 0,01 nanosegundos más tarde con un cable que con otro, o con un cable más largo que otro.
El problema está en ambos: la fibra óptica y los transductores.la fibra introduce problemas de cierto tipo (x) no relacionados con su capacidad de transmisión de datos sino con sus parámetros físicos (x). No afectan a la transmisión de información pero sí al trabajo de emisores y receptores. la actividad eléctrica de estos y de los interfaces de datos cambia de forma correlada con los problemas(x).Como cualquier variación de la actividad eléctrica dentro un aparato de audio, supone una fuente de "contaminación" eléctrica desde el interior del aparato, máxime sobre las endebles y rídiculas fuentes de los dvds comerciales.Si esta contaminación afecta a partes sensibles de la circuitería analógica puede ser audible en sistemas "transparentes" (aunque nadie sepa lo que es esto).
Estos problemas no tienen relevancia ni consecuencias en equipos de telecomunicaciones.
deberías haber expicado por qué no son audibles.
Yo he dado un par de ideas respetuosas con la gente. Tu eres más destroyer.
Lo dicho, no te entiendo, pero por si acaso no estoy contigo.
¿Hay alguna manera de que un mercedes se comporte en carretera como un Kia? SI, bajándole la presión a los neumáticos del mercedes.El neumático tiene "analogías" con los cables, y que muchos equipazos están arruinados por "neumáticos" de tractor lo he visto muchas veces. Yo lo planteé respetuosamente.
LGG dijo:
En el país de los ciegos el tuerto....
. dijo:
LGG dijo:
La velocidad de propagación en un cable es la misma a cortas que largas distancias, si este es homogeneo en sus características físicas en toda su longitud (no sólo la capacitancia).En audio importa la respuesta impulsional del cable, el retardo de grupo, la linealidad de fase en una banda extensa....NO si la señal llega 0,01 nanosegundos más tarde con un cable que con otro, o con un cable más largo que otro.
. dijo:
LGG dijo:
El problema está en ambos: la fibra óptica y los transductores.la fibra introduce problemas de cierto tipo (x) no relacionados con su capacidad de transmisión de datos sino con sus parámetros físicos (x). No afectan a la transmisión de información pero sí al trabajo de emisores y receptores. la actividad eléctrica de estos y de los interfaces de datos cambia de forma correlada con los problemas(x).Como cualquier variación de la actividad eléctrica dentro un aparato de audio, supone una fuente de "contaminación" eléctrica desde el interior del aparato, máxime sobre las endebles y rídiculas fuentes de los dvds comerciales.Si esta contaminación afecta a partes sensibles de la circuitería analógica puede ser audible en sistemas "transparentes" (aunque nadie sepa lo que es esto).
Estos problemas no tienen relevancia ni consecuencias en equipos de telecomunicaciones.
deberías haber expicado por qué no son audibles.
. dijo:
LGG dijo:
Yo he dado un par de ideas respetuosas con la gente. Tu eres más destroyer.
. dijo:
LGG dijo:
Lo dicho, no te entiendo, pero por si acaso no estoy contigo.
¿Hay alguna manera de que un mercedes se comporte en carretera como un Kia? SI, bajándole la presión a los neumáticos del mercedes.El neumático tiene "analogías" con los cables, y que muchos equipazos están arruinados por "neumáticos" de tractor lo he visto muchas veces. Yo lo planteé respetuosamente.
. dijo:
Lamento decirte que no son los del rojo y negro uno de los fabricantes, pero que yo lo prefiero antes que la mitad de los cables del mercado te lo garantizo.LGG dijo:
Veo que no soy el único de ciencias aquí, pero mi tono ha sido bastante distinto, aún así me ha servido para bien poco y no hay un puto mínimo nivel para dialogar ni siquiera después de entrar tú.LGG dijo:
Re: cable óptico o digital
Sr LGG
Sr Guru
Normas del foro
Es mi deber intervenir en este hilo esta vez como moderador del foro y llamarles públicamente la atención. Hagan Uds el favor de ser más respetuosos con el resto de usuarios.
La experiencia nos demuestra que en este y en cualesquiera otros foros, las cosas no llegan demasiado lejos cuando se cortan a tiempo. El remedio contra la gangrena se inventó hace mucho....
Y cierro el hilo porque es evidente que no hay ambiente de debate constructivo, ni intercambio de ideas ni nada que se le parezca.
Sr LGG
Sr Guru
Normas del foro
Es mi deber intervenir en este hilo esta vez como moderador del foro y llamarles públicamente la atención. Hagan Uds el favor de ser más respetuosos con el resto de usuarios.
La experiencia nos demuestra que en este y en cualesquiera otros foros, las cosas no llegan demasiado lejos cuando se cortan a tiempo. El remedio contra la gangrena se inventó hace mucho....
Y cierro el hilo porque es evidente que no hay ambiente de debate constructivo, ni intercambio de ideas ni nada que se le parezca.
- Estado