Cajas PULSAR AUDIO

[atcing]

Pues permíteme que crea que a veces observo, desde la distancia, cierta exageración en las críticas. Y vuelvo a repetir que hay que dejar claro siempre que la calidad del sonido es sólo uno de los factores y, que, en la mayoría de los casos, las diferencias acaban siendo inapreciables para la mayoría de los usuarios... Pero eso también se aplica a la inversa. La mayoría de las caras les van a sonar igual que las menos caras, por lo que volvemos al ejemplo de los relojes que dan la misma hora, o casi.

Yo personalmente tengo mucho que agradecerte a tí por todo lo que explicas y enseñas de esta ciencia. Pero humildemente te digo, que también estoy escaldado de tanta cienciología A veces me gusta imaginar que somos algo más que una especie que se extinguirá en unos pocos miles de años. Será la edad...

Por cierto, para no salirme del hilo, yo elegí las Phonar sobre las Pulsar precisamente por factores estéticos. Ambas me sonaban de maravilla...

Cada cual tiene su punto de vista del tema.
Yo de lo que estoy un poco harto es que de que se engañe a los aficionados vendiendo un producto por lo que no es. Otro tema sería que te lo vendiesen como una obra de arte y no como que es una caja de sonido superior.


Un saludete

 

[Lucky]

Probablemente a quienes se ha dado en llamar audiófilos, en tanto que otras variables distintas de la calidad percibida del sonido tienen gran peso en su decisión, sean menos audiófilos que los así llamados "rojillos", donde la búsqueda de la identidad del sonido percibido con el grabado es casi el único factor a valorar, estando dispuestos a ecualizar, modificar la sala, rodearse de subwoofers y estar micrófono va micrófono viene. Por tanto el tema de las etiquetas, como casi siempre, yerra.

En el día a día, la mayoría, no presta tanta atención a la reproducción exacta, este concepto de audiofilia está solo en unos pocos que nos acercamos por estos foros, y si da valor a cuestiones estéticas, funcionales y principalmente, económicas.

Es por lo anterior que existen distintas formas de llegar a sentir la música, desde quien pasa de ella a quien está en conciertos semanalmente, desde quien elije un equipo fiable, de precio "justo" y de respuesta lineal, independientemente de su estética y del trabajo añadido para el ajuste en la sala, a quienes quieren a la vez una obra artesana y de calidad sonora suficiente para sus requerimientos, o quienes tienen lo mejor por lo más caro; con todos los pasos intermedios entre ellos que podamos imaginar.

Por tanto, es bueno que unos y otros opinen, se den la razón en donde la tienen, y concluyan que se puede disfrutar de muchas maneras, sin presumir que la de uno ha de ser la mejor o la única. Si además se aclaran y deslindan los conceptos, sabiendo que en psicoacústica desde lo reproducido a lo percibido, y desde esto a lo sentido, hay distintas variables que no dependen de la calidad intrínseca de la reproducción, tendremos para dibujar una paleta más amplia que el simple rojo o azul, eligiendo nuestros colores de manera informada y conscientes de que no es oro todo lo que reluce ni todo el monte orégano.

Agradeciendo vuestras aportaciones, y por no significar a esta marca en un sentido (alabanzas contínuas de poseedores y/o amistades) o en otro (por mucho menos tendrás bastante más), os rogaría que solo se posteara en él, como en el resto de los hilos, ante dudas, novedades o experiencias añadidas a las ya comentadas.

Saludetes

 

[juluska]

Yo personalmente entiendo el hifi igual que otra de mis aficiones, la relojería.
Si uno compara fríamente, cifras en mano, un casio de 15eu da mejor la hora que mi Omega Seamaster de 3000. ¿No era eso para lo que ambos fueron creados? En mi colección hay relojes de varios miles y de pocas decenas de euros. Y me pongo cada vez el que me apetece, el que me pide el cuerpo, o el contexto social en el que me encuentre.
Con el hifi me pasa igual. Soy de ciencias, y me creo todas las explicaciones de los "rojos", pero también creo que la cruzada contra el mundo "azul" es, además de estéril, a veces muy exagerada y provocativa.
Imaginaos que os regala vuestra chica un Tag Heuer y por la calle te encuentras a uno que se ríe de tí por gastarte 100 veces mas que él para tener incluso peor la hora. Lo lógico es que pensemos que nos tiene envidia...

Creo que el ejemplo que pones es directamente absurdo pero ya puestos te lo corrijo. Aquí el problema es que el del Tag Heuer en lugar de hablar de lo bonito que es, duradero, hecho a mano y otros aspectos, pues resulta que anda por lo foros afirmando rotundamente que el Tag Heuer marca mejor la hora que un reloj barato. Como comprenderás alguien tiene que recordarle que las cosas no funcionan así.

 

[JDPBILI]

Título del Hilo : Pulsar Audio.

El debate en el que apasionadamente deriva con frecuencia este hilo es prácticamente aplicable a TODO, las cajas Pulsar y las cajas "X" (de cientos de euros o de miles de euros), a los coches y neumáticos (como ya se vió en este mismo hilo hace unos meses), a los relojes (como se ha visto un poco más arriba), pero nos volvemos a desviar de tal manera del tema que no hay manera de relacionar el contenido con el enunciado.

Sería más fácil defender o criticar la marca (PULSAR) con gráficas, análisis, mediciones, etc. de la propia marca y no de relojes, automóviles u otras marcas de altavoces, o al menos más lógico. Extrapolar ejemplos de otros ámbitos está bien hasta cierto punto, pero resta credibilidad a la postura defendida (sea en un sentido u otro). Si os dáis cuenta, se acaba hablando de las Pulsar Audio (por que éste es el caso) sin ni siquiera hablar de ellas durante respuestas y respuestas, y los argumentos empiezan a ser que si otra marca es mejor, que si esto coche tal o si este reloj no se qué...

Repito a veces es constructivo extrapolar, muchas veces por dar a "entender" un concepto o idea, pero hacerlo sistemáticamente no ayuda a nadie; ni al que defiende una marca, ni en detrimento de una marca y ni mucho menos a quién busca información de la marca.

PD: a ver si vamos a empezar con los recortes aquí también...

 

[tvtass]

Título del Hilo : Pulsar Audio.

El debate en el que apasionadamente deriva con frecuencia este hilo es prácticamente aplicable a TODO, las cajas Pulsar y las cajas "X" (de cientos de euros o de miles de euros), a los coches y neumáticos (como ya se vió en este mismo hilo hace unos meses), a los relojes (como se ha visto un poco más arriba), pero nos volvemos a desviar de tal manera del tema que no hay manera de relacionar el contenido con el enunciado.

Sería más fácil defender o criticar la marca (PULSAR) con gráficas, análisis, mediciones, etc. de la propia marca y no de relojes, automóviles u otras marcas de altavoces, o al menos más lógico. Extrapolar ejemplos de otros ámbitos está bien hasta cierto punto, pero resta credibilidad a la postura defendida (sea en un sentido u otro). Si os dáis cuenta, se acaba hablando de las Pulsar Audio (por que éste es el caso) sin ni siquiera hablar de ellas durante respuestas y respuestas, y los argumentos empiezan a ser que si otra marca es mejor, que si esto coche tal o si este reloj no se qué...

Repito a veces es constructivo extrapolar, muchas veces por dar a "entender" un concepto o idea, pero hacerlo sistemáticamente no ayuda a nadie; ni al que defiende una marca, ni en detrimento de una marca y ni mucho menos a quién busca información de la marca.

PD: a ver si vamos a empezar con los recortes aquí también...

JDPBILI, entiendo lo que dices, pero creo que ya somos (quizá no todos) mayorcitos:

Punto primero: yo no defiendo a PULSAR. A pesar de lo cual, diré que me parece muy meritorio que una empresa española se codee con grandes multinacionales. Y más en estos tiempos que corren. Es gratificante comprobar como en este País todavía queda gente dispuesta a invertir y a jugarse su patrimonio con tal de salir adelante. Y sacar adelante a muchos más, por cierto.

Punto segundo: Yo no defiendo ninguna postura. Tengo unas Veritas y un sub HUM. Y me gusta trastear con el EQ. Ni azul ni rojo. Sólo trato de exponer que esta afición tiene muchísimos matices, y que quedarse en el análisis "técnico", por muy importante que sea, de cara a interesados compradores, es, cuanto menos, no terminar de contar toda la verdad.

Tercero: Os resumo muy brevemente mi experiencia con PULSAR. A pesar de ir en vaqueros en Studio 22 se mostraron muy atentos. Eso sí, directamente fueron a "vender su producto". Yo ya me lo imaginé, de hecho iba a escuchar precisamente esa marca, por lo que no me importó demasiado. No obstante les insistí en que quería contrastar con otras opciones, como así hice.
Pues bien, escuché las M15, las columnas pequeñas. Me parecieron sonar como los ángeles. Muy brillantes y con gran pegada abajo. Escena sonora brutal. Lógicamente no me llevé el portátil con el REW y no os puedo transmitir la idoneidad de la curva de frecuencias, pero lo que sí os aseguro es que si me hubieran hecho una prueba ciega allí mismo, contra cualquiera de las otras que escuché (Focal, B&W y Audiovector), la hubiera clavado. Eso sí, sin igualar niveles ni hacer EQ. Haciéndolo posiblemente las diferencias serían mucho menores.
Finalmente, como ya he comentado, no las compré por una cuestión puramente estética. No me gustan, así de sencillo. No tienen la sutileza de acabados que tienen otras, pero sobretodo, no me gustan lo "mazacotes" que parecen y la manera de presentar los drivers. Tampoco me acabaron de gustar los colores, los ví un pelín artificiales.
En cuanto tuve ocasión de escuchar unas cajas de sonido ciertamente parecido, y que me convencieron más estéticamente (aunque tampoco para tirar cohetes, por cierto), cambié de criterio.

 

[JDPBILI]

JDPBILI, entiendo lo que dices, pero creo que ya somos (quizá no todos) mayorcitos:

Punto primero: yo no defiendo a PULSAR. A pesar de lo cual, diré que me parece muy meritorio que una empresa española se codee con grandes multinacionales. Y más en estos tiempos que corren. Es gratificante comprobar como en este País todavía queda gente dispuesta a invertir y a jugarse su patrimonio con tal de salir adelante. Y sacar adelante a muchos más, por cierto.

Punto segundo: Yo no defiendo ninguna postura. Tengo unas Veritas y un sub HUM. Y me gusta trastear con el EQ. Ni azul ni rojo. Sólo trato de exponer que esta afición tiene muchísimos matices, y que quedarse en el análisis "técnico", por muy importante que sea, de cara a interesados compradores, es, cuanto menos, no terminar de contar toda la verdad.

Tercero: Os resumo muy brevemente mi experiencia con PULSAR. A pesar de ir en vaqueros en Studio 22 se mostraron muy atentos. Eso sí, directamente fueron a "vender su producto". Yo ya me lo imaginé, de hecho iba a escuchar precisamente esa marca, por lo que no me importó demasiado. No obstante les insistí en que quería contrastar con otras opciones, como así hice.
Pues bien, escuché las M15, las columnas pequeñas. Me parecieron sonar como los ángeles. Muy brillantes y con gran pegada abajo. Escena sonora brutal. Lógicamente no me llevé el portátil con el REW y no os puedo transmitir la idoneidad de la curva de frecuencias, pero lo que sí os aseguro es que si me hubieran hecho una prueba ciega allí mismo, contra cualquiera de las otras que escuché (Focal, B&W y Audiovector), la hubiera clavado. Eso sí, sin igualar niveles ni hacer EQ. Haciéndolo posiblemente las diferencias serían mucho menores.
Finalmente, como ya he comentado, no las compré por una cuestión puramente estética. No me gustan, así de sencillo. No tienen la sutileza de acabados que tienen otras, pero sobretodo, no me gustan lo "mazacotes" que parecen y la manera de presentar los drivers. Tampoco me acabaron de gustar los colores, los ví un pelín artificiales.
En cuanto tuve ocasión de escuchar unas cajas de sonido ciertamente parecido, y que me convencieron más estéticamente (aunque tampoco para tirar cohetes, por cierto), cambié de criterio.

Perfecto el punto tercero: de eso se trata...hablar de Pulsar ( y no me refiero a la marca de relojes.... )

Lo que quiero decir y sin personalizar en nadie (por que no va dirigido a nadie en particular) es que nos abstengamos de poner "símiles", que poco o nada tienen que ver con el objeto del hilo (relojes, coches, neumáticos, etc.) por que al final acabamos hablando de cualquier cosa menos del objeto principal del hilo.

 

[soulseeker]

Cuando vaya a Madrid intentare escucharlas, tantas paginas sera por algo.

 

[dalex]

Yo tengo unas Pulsar Audio M-18 y un central Premium XC movidos por un petardo Onkyo 508 y yo y toda la peña que a venido a casa flipamos como suena en estereo con los frontales y con el trio frontal en cine.
De jesus solo puedo decir que el trato que tuvo conmigo fue excelente,fui de Castellon a la Elitexpo el Domingo a primera hora de la mañana y despues de ver algunas salas nos fuimos a tomar algo luego fuimos a la sala de Pulsar y despues de hablar con Jesus un rato le dije si me podian poner las M-18 (en ese momento tenian puesto las Ambiente 7) y no tuvo problema en conectarlas,tanto me gustaron que en cuanto pude me hice con ellas,ahora estoy a la espera de que me traigan el XXLS400 y la WAT me regale el Onkyo 818 para mi cumple

 

[mike43]

Yo tengo unas Pulsar Audio M-18 y un central Premium XC movidos por un petardo Onkyo 508 y yo y toda la peña que a venido a casa flipamos como suena en estereo con los frontales y con el trio frontal en cine.
De jesus solo puedo decir que el trato que tuvo conmigo fue excelente,fui de Castellon a la Elitexpo el Domingo a primera hora de la mañana y despues de ver algunas salas nos fuimos a tomar algo luego fuimos a la sala de Pulsar y despues de hablar con Jesus un rato le dije si me podian poner las M-18 (en ese momento tenian puesto las Ambiente 7) y no tuvo problema en conectarlas,tanto me gustaron que en cuanto pude me hice con ellas,ahora estoy a la espera de que me traigan el XXLS400 y la WAT me regale el Onkyo 818 para mi cumple

Paisano,me alegro de que tambien disfrutes de las Pulsar,yo estoy encatado con mis M22,el trato tambien correto,mejor dicho,excelente...

 

[polbenji]

Yo tengo unas Pulsar Audio M-18 y un central Premium XC movidos por un petardo Onkyo 508 y yo y toda la peña que a venido a casa flipamos como suena en estereo con los frontales y con el trio frontal en cine.
De jesus solo puedo decir que el trato que tuvo conmigo fue excelente,fui de Castellon a la Elitexpo el Domingo a primera hora de la mañana y despues de ver algunas salas nos fuimos a tomar algo luego fuimos a la sala de Pulsar y despues de hablar con Jesus un rato le dije si me podian poner las M-18 (en ese momento tenian puesto las Ambiente 7) y no tuvo problema en conectarlas,tanto me gustaron que en cuanto pude me hice con ellas,ahora estoy a la espera de que me traigan el XXLS400 y la WAT me regale el Onkyo 818 para mi cumple

Buen equipo, junto al Bk y el Onkyo, no dudo que debe sonar muy bien, que lo disfrutes

 

[dalex]

De verdad,tengo que daros las gracias a todos los que teneis algun modelo de Pulsar o las habeis escuchado y haber comentado aqui vuestras opiniones,por que a base de leeros fue lo que me hizo decidir ir a Madrid a escucharlas.

 

[manolove]

No tengo tiempo para leerme todo el hilo, así que pido que alguien amable, a quien agradezco de antemano, me lo resuma un poco porque tengo 5.000 para gastar de forma inminente.
No busco marcas pintonas para lucirme. Para eso ya juego al golf con gente que se gasta en un solo palo 6.000€ del ala para darle peor que yo con uno similar de 300. Ellos me pueden apabullar también en este apartado con lo que no me puedo ni imaginar. Así que lo dicho: Sugerencias de un 3 vías de suelo para un salón de unos 45 m2 por los mencionados 5.000€?
Muchas gracias.
PD: Tengo un Breitling que atrasa, pero me encanta mirar la hora. Es bonito el jodío!

 

[Rave Cristiano]

No tengo tiempo para leerme todo el hilo, así que pido que alguien amable, a quien agradezco de antemano, me lo resuma un poco porque tengo 5.000 para gastar de forma inminente.
No busco marcas pintonas para lucirme. Para eso ya juego al golf con gente que se gasta en un solo palo 6.000€ del ala para darle peor que yo con uno similar de 300. Ellos me pueden apabullar también en este apartado con lo que no me puedo ni imaginar. Así que lo dicho: Sugerencias de un 3 vías de suelo para un salón de unos 45 m2 por los mencionados 5.000€?
Muchas gracias.
PD: Tengo un Breitling que atrasa, pero me encanta mirar la hora. Es bonito el jodío!

Sí lo que te mola es lo esotérico, esto es lo que mejor relación tiene sonido/estética (sin importar la pasta) que yo haya visto/escuchado:

Las tienes en supersonido rebajadas a a 2000 y pico.

Ahora bien, si sencillamente lo que buscas es el mejor sonido, hay cosas que por mucho menos precio son tan buenas o más.

 

[mike43]

Sí lo que te mola es lo esotérico, esto es lo que mejor relación tiene sonido/estética (sin importar la pasta) que yo haya visto/escuchado:

Las tienes en supersonido rebajadas a a 2000 y pico.

Ahora bien, si sencillamente lo que buscas es el mejor sonido, hay cosas que por mucho menos precio son tan buenas o más.

Yo tube en casa las PL300 y nada que envidiar a las M22 que tengo,digo mas,cagada de bajo que tienen las Monitor.Saludos.

 

[Rave Cristiano]

Yo tube en casa las PL300 y nada que envidiar a las M22 que tengo,digo mas,cagada de bajo que tienen las Monitor.Saludos.

No he escuchado las PL, y aunque así fuera, tampoco serviría de mucho, ya que la sala sería diferente y la comparación no valdría para nada, pero las GX200 de las que hablo, quizá, sí, por las circunstancias en las que la escuché (al aire libre ), me pareció una caja con una pegada y un SPL soportado elevado en conjunción con una coherencia tonal bastante buena.

Como digo, es un elemente esotérico, una mezcla de calidad y estética.

Yo si tuviera X presupuesto y lo que buscara fuera el mejor sonido posible en una columna que aguantase chicha, lo tendría claro:

Epos M16 con EQ.

 

[atcing]

No he escuchado las PL, y aunque así fuera, tampoco serviría de mucho, ya que la sala sería diferente y la comparación no valdría para nada, pero las GX200 de las que hablo, quizá, sí, por las circunstancias en las que la escuché (al aire libre ), me pareció una caja con una pegada y un SPL soportado elevado en conjunción con una coherencia tonal bastante buena.

Como digo, es un elemente esotérico, una mezcla de calidad y estética.

Yo si tuviera X presupuesto y lo que buscara fuera el mejor sonido posible en una columna que aguantase chicha, lo tendría claro:

Epos M16 con EQ.

Escuchar al aire libre es un ventajòn ya que la sala no hace de la suyas
Yo he escuchado las M16 (ademnás de conocer los drivers y diseño acústico)... y quizás te llevarías una sorpresa que no te esperas si las compararas con tus super-Guarringer


Un saludete

 

[Rave Cristiano]

Escuchar al aire libre es un ventajòn ya que la sala no hace de la suyas
Yo he escuchado las M16 (ademnás de conocer los drivers y diseño acústico)... y quizás te llevarías una sorpresa que no te esperas si las compararas con tus super-Guarringer


Un saludete

No se en cifras reales hasta donde bajan las M16, ni tampoco su entrega máxima de SPL por lo tanto no se si tras la EQ daría más SPL la Garringuer o las M16.

Lo que sí tengo claro es que las Beringuer son una brutalidad. Si hace un año, me ponen una benda en los ojos, me sientan en mi sofa y me ponen las Beri con el sub HUM, hubiera dicho que lo que estaba escuchando debía costar por lo menos 20.000 euros jejeje.

Pero no convirtamos esto en un OT, de hecho, le pediría al compañero que creara un nuevo hilo para poder tratar su tema de mejor manera ya que esto es (otro) hilo de PULSAR AUDIO.

 

[manolove]

No está fuera de hilo, aunque debería haber puesto en el primer post, se podría haber redudo por el precio, que pedía alternativas a las Ambiente 7, ya que ese es su precio aproximado y mi presupuesto.

 

[MACH 5150]

No está fuera de hilo, aunque debería haber puesto en el primer post, se podría haber redudo por el precio, que pedía alternativas a las Ambiente 7, ya que ese es su precio aproximado y mi presupuesto.

Pues sinceramente y con todo el respeto que se merece tu persona, me parece que te lo vas a tener que currar un poquito !

En este mundo, lo primero son tus sensaciones lo demás es secundario, escucha, valora y decide ! Solo tu tienes tu respuesta.

 

[Rave Cristiano]

Pues sinceramente y con todo el respeto que se merece tu persona, me parece que te lo vas a tener que currar un poquito !

En este mundo, lo primero son tus sensaciones lo demás es secundario, escucha, valora y decide ! Solo tu tienes tu respuesta.

Y más a ese nivel de precio. Decirle a un tío que quiere gastarse 6000 euros en unas cajas "comprate esto" en un foro, es poco menos que un insulto a su inteligencia.

Y si digo "quiere gastarse", es porque me imagino que así es, o al menos yo lo intuyo así.

 

[Rave Cristiano]

No está fuera de hilo, aunque debería haber puesto en el primer post, se podría haber redudo por el precio, que pedía alternativas a las Ambiente 7, ya que ese es su precio aproximado y mi presupuesto.

Si estas empeñado en gastarte esa pasta en un altavoz, comprate la Ambiente 7, con la que al menos te aseguras unos acabados y calidad de construcción elevadísimas (ya que de sonido no podemos hablar, tu sala será la que lo diga).

 

[MACH 5150]

Si estas empeñado en gastarte esa pasta en un altavoz, comprate la Ambiente 7, con la que al menos te aseguras unos acabados y calidad de construcción elevadísimas (ya que de sonido no podemos hablar, tu sala será la que lo diga).

Por lo menos se lleva un producto fabricado en Madrid ( lo siento por los giris ).

Una ambiente Seven desintegra a cualquier combinado anglosajón de igual precio ! Sea con musica gregoriana o con mis Van Halen ! Pues no somos chulos los hispanos, ja ja ja.

Pd : ESPAÑOLES.

 

[Lucky]

Ejem..>(, seguís offtopicando, ¿cierro el hilo?.

.....

Agradeciendo vuestras aportaciones, y por no significar a esta marca en un sentido (alabanzas contínuas de poseedores y/o amistades) o en otro (por mucho menos tendrás bastante más), os rogaría que solo se posteara en él, como en el resto de los hilos, ante dudas, novedades o experiencias añadidas a las ya comentadas.

 

[tvtass]

Ejem..>(, seguís offtopicando, ¿cierro el hilo?.

Siento si me he salido del topic, pero yo en todo momento estoy haciendo alusión a las cajas Pulsar Audio, en el sentido que defiendo que hay otros matices más allá de comparaciones (que no he introducido yo en el debate, por cierto) que hay que considerar a la hora de valorarlas.

 

[atcing]

Siento si me he salido del topic, pero yo en todo momento estoy haciendo alusión a las cajas Pulsar Audio, en el sentido que defiendo que hay otros matices más allá de comparaciones (que no he introducido yo en el debate, por cierto) que hay que considerar a la hora de valorarlas.

Abre un hilo dedicado si te interesa el tema de si la calidad se puede o no medir de manera objetiva (incluso relacionar gustos particulares con según que tipo de parámetros medidos) para zanjar el offtopic.
En otros hilos se ha expuesto que hay estudios sobre qué tipo de sonido gusta más a la mayoría (mayoría no es todos pero sí un % elevado). Hoy día se saben muchas cosas.

Un saludete