Hablando de ecualizaciones. A mi es un tema por el que siempre me he interesado. Sin embargo hay varias cuestiones que, conceptualmente, me "rechinan" un tanto.
Mi aproximación es muy "burda" puesto que la única experiencia es a través del Audyssey de mi Marantz, el cual, en los últimos 3 años, debo haber pasado 20 o 30 veces.
Lo que me mosquea del tema es que, no creo que ni siquiera dos veces de todas las que lohe pasado me haya ofrecido datos coincidentes. Al visualizar los parámetros y ver la curva (entiendo que es la de "compensación") por lo que, al a inversa, se puede intuir dónde establece las correcciones y en qué sentido, siempre es diferente. Hombre, no es que cambie el sentido de las correcciones, pero si que ofrece diferentes valores y, en ocasiones, muyy diferentes valores.
Nunca me ha acabado de convencer el resultado, pero lo más extraño de todo es que cuando compré el ampli estereo BC Acoustique y lo conecté al AV como etapa de potencia, al pasar el AUdyssey, se me produjo un importantísimoc ambio en el perfil de los frontales. Una prueba más de que las electrónificas modifican más de lo que se piensa ya que, en mi opinión, si lo único diferente es la etapa de potencia, en principio, no tendría que haber demasiadas diferencias.
En todo caso, me sorprende porque el perfil de curva que se ofrece es bastante plano. Apenas una ligera compensación en las frecuencias más graves (lógico, si tenemos en cuenta que alrededor de 40-50 Hz la falta de un subwoofer puede notarse con estas pantallas), una pequeña disminución en las frecuencias graves, en torno a 100, lo que indicaría un pequeño exceso de esas frecuencias y una pontenciación de las más agudas, lo que indicaría una cierta pérdida en el extremo agudo del espectro. Todas ellas, pequeñas modificaciones y ligeras oscilaciones en toda la curva con que contrasta con los valles y picos mucho más pronunciados que había cuando, en lugar de utilizar el BC como etapa de potencia, tan sólo utilizaba el Receptor AV.
Todo esto me mosquea porque, si la única posible diferencia (no ya solo con el ampli sino, incluso, antes, cuando tan solo tenía el AV) es una ligera modificación como que una puerta esté cerrada o entornada o que una silla pueda haberse desplazado 20 cm, no entiendo como es posible que los perfiles y calibraciones de Audyssey sean tan diversas. ¿Si tanto influye cualquier pequeño cambio, tiene sentido calibrar un sistema parauna situación dada?,.
En todo caso, lo que más me sorprende, entonces y, sobre todo, ahora es que los cambios introducidos por AUdyssey parecen ir, precisamente, en la línea contraria a lo que mi "oido" pediría. Si algo parezco echar de menos siempre en mi equipo es una mayor presencia de bajos (bajos más profundos) y unos agudos no tan nítidos, ya que, en ocasiones, me parece que están demasiado presentes.
Si yo tuviera que "ajustar" mi sonido con los tradicionales botones de grave y agudo, mi primera intención sería incrementar un poquito el bajo y reducir ligeramente el agudo y, sin embargo, Ausyssey lo que me hace es, precisamente, lo contrario, incrementar algo más los agudos y reducir las frecuencias bajas entre 70 y 150 (cambios pequeños, eso si), dando como resultado un sonido que, no voy a negarlo, parece tener una mayor "espacialización" e "integración" pero que a mi me suena mucho más "a lata" que el sonido "natural" del equipo.
: 
: