-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Cambio climático
- Iniciador del tema rafma
- Fecha de inicio
ElflameadodeMoe
Miembro8.907 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Re: Cambio climático
Entonces el agua del polo lo abducen los extraterrestres malos?
Entonces el agua del polo lo abducen los extraterrestres malos?
daysu
Miembro1.401 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: Cambio climático
Sin la acción del hombre el mar mediterraneo se secó (todo él, vamos podias ir andando de Palma de Mallorca a Madrid sin mojarte los zapatos). Otras habia tanta agua que la peninsula y francia estaban separadas. En otras hubo glaciaciones. Todos estos cambios pasaron sin hombres y seguiran pasando. Que hay cambio? Pues claro. Que el hombre afecta? Seguro. Que si hacemos o dejamos de hacer algo, dejaran de pasar? AHhhh eso es más difícil.
Si todo esto fue sin la acción de hombre....el resto se lo dejo a teluc 
Sin la acción del hombre el mar mediterraneo se secó (todo él, vamos podias ir andando de Palma de Mallorca a Madrid sin mojarte los zapatos). Otras habia tanta agua que la peninsula y francia estaban separadas. En otras hubo glaciaciones. Todos estos cambios pasaron sin hombres y seguiran pasando. Que hay cambio? Pues claro. Que el hombre afecta? Seguro. Que si hacemos o dejamos de hacer algo, dejaran de pasar? AHhhh eso es más difícil.
Si todo esto fue sin la acción de hombre....el resto se lo dejo a teluc
Última edición:
Azaris
Miembro4.074 mensajesdesde 2003
105 agradecimientos
Re: Cambio climático
En relacion a la noticia del que, sobre todo (pero no solo), se hizo eco el 'think tank' mas combativo en prensa electronica en este pais contra la teoria del cambio climatico (hablo de Libertad Digital), os pego noticia:
Otra falsedad conveniente
Hace unos días, Libertad Digital publicaba unas gráficas indicando que en el último año se había producido un enfriamiento global y que el calentamiento se había detenido en seco desde 2002.
El pasado 5 de marzo el Met-Office ofreció una explicación científica del asunto. Para ello proporciona la evolución de la temperatura global de enero en el último siglo y se observa claramente como ha habido meses de enero más fríos e incluso variaciones de enero a enero más fuertes que la de este año. Lo que ocurre cada año es achacable a la variabilidad meteorológica y lo que se debe observar es la tendencia subyacente. Incluso el descenso de este año, aún siendo notable no fue más frío que cualquier enero hacia atrás a partir de 1990 y como se puede observar en la gráfica la tendencia durante el siglo XX es de un claro ascenso en la anomalía térmica pasando de -0.2ºC a principios de siglo a aproximadamente 0.5ºC al final de él. El Met-Office explica que a pesar de que el fenómeno "La Niña" (enfriamiento del Pacífico) está siendo especialmente intenso este último año y sin embargo, el 2007 es el quinto más cálido desde que se hacen mediciones.
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Si comparamos con la gráfica que ofreció LD en primer lugar, vemos que no distingue el eje OX, aunque parece distinguirse la palabra "Months", meses en inglés, se sugiere que cada línea vertical son 24 meses, pero no se puede apreciar, aunque lo más interesante en la gráfica es observar que antes de 1998 ya hubo meses más fríos que enero, pero no podemos decir cuales por la dificultad de observar las cifras. Lo que pasa antes de 1988 lo tendremos que observar en la siguiente gráfica.[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]
De esta segunda gráfica sacan el dato del titular de la noticia. Sin embargo, se trata de la evolución desde 1880 en periodos de 20 años de la evolución de la temperatura global de enero y se aprecia claramente que ha habido muchos más años con meses de enero más fríos que 2008 y se observa la tendencia ascendente de la temperatura en el último siglo, como la tendencia mostrada en la gráfica del Met-Office.
El segundo dato incorrecto en la noticia es decir que el aumento de la temperatura global se había detenido desde 2002. En las gráficas del Met-Office podemos ver que 2003 y 2005 fueron a nivel global más cálidos que 2002.
Es la segunda vez que LD hace algo parecido, ya lo hizo en febrero de 2005.
Saludos.
Referencias:
http://www.globalizate.org/ldcc070308.html
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/news/cc_global_variability.html
http://www.globalizate.org/ldcm150205.html
Noticia LD:
http://www.libertaddigital.com/noti...kioto/temperaturas/kw/noticia_1276324606.html
En relacion a la noticia del que, sobre todo (pero no solo), se hizo eco el 'think tank' mas combativo en prensa electronica en este pais contra la teoria del cambio climatico (hablo de Libertad Digital), os pego noticia:
Otra falsedad conveniente
Hace unos días, Libertad Digital publicaba unas gráficas indicando que en el último año se había producido un enfriamiento global y que el calentamiento se había detenido en seco desde 2002.
El pasado 5 de marzo el Met-Office ofreció una explicación científica del asunto. Para ello proporciona la evolución de la temperatura global de enero en el último siglo y se observa claramente como ha habido meses de enero más fríos e incluso variaciones de enero a enero más fuertes que la de este año. Lo que ocurre cada año es achacable a la variabilidad meteorológica y lo que se debe observar es la tendencia subyacente. Incluso el descenso de este año, aún siendo notable no fue más frío que cualquier enero hacia atrás a partir de 1990 y como se puede observar en la gráfica la tendencia durante el siglo XX es de un claro ascenso en la anomalía térmica pasando de -0.2ºC a principios de siglo a aproximadamente 0.5ºC al final de él. El Met-Office explica que a pesar de que el fenómeno "La Niña" (enfriamiento del Pacífico) está siendo especialmente intenso este último año y sin embargo, el 2007 es el quinto más cálido desde que se hacen mediciones.
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Si comparamos con la gráfica que ofreció LD en primer lugar, vemos que no distingue el eje OX, aunque parece distinguirse la palabra "Months", meses en inglés, se sugiere que cada línea vertical son 24 meses, pero no se puede apreciar, aunque lo más interesante en la gráfica es observar que antes de 1998 ya hubo meses más fríos que enero, pero no podemos decir cuales por la dificultad de observar las cifras. Lo que pasa antes de 1988 lo tendremos que observar en la siguiente gráfica.[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
De esta segunda gráfica sacan el dato del titular de la noticia. Sin embargo, se trata de la evolución desde 1880 en periodos de 20 años de la evolución de la temperatura global de enero y se aprecia claramente que ha habido muchos más años con meses de enero más fríos que 2008 y se observa la tendencia ascendente de la temperatura en el último siglo, como la tendencia mostrada en la gráfica del Met-Office.
El segundo dato incorrecto en la noticia es decir que el aumento de la temperatura global se había detenido desde 2002. En las gráficas del Met-Office podemos ver que 2003 y 2005 fueron a nivel global más cálidos que 2002.
Es la segunda vez que LD hace algo parecido, ya lo hizo en febrero de 2005.
Saludos.
Referencias:
http://www.globalizate.org/ldcc070308.html
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/news/cc_global_variability.html
http://www.globalizate.org/ldcm150205.html
Noticia LD:
http://www.libertaddigital.com/noti...kioto/temperaturas/kw/noticia_1276324606.html
dash
Miembro1.322 mensajesdesde 2005
43 agradecimientos
Re: Cambio climático
Un enorme bloque de hielo del tamaño de la isla de Man se ha desprendido de la Antártida y gran parte de la plataforma Wilkins pende ahora "de un hilo", en un fenómeno que los científicos atribuyen al impacto del cambio climático. La British Antartic Survey (BAS, en inglés), una institución británica dedicada al estudio del "continente blanco", ha grabado imágenes vía satélite y de vídeo que muestran cómo un gigantesco bloque de 41 kilómetros de largo y 2,5 de ancho parece haberse separado en los últimos días de la Península Antártica y continúa desplazándose.
http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=4499
http://www.adn.es/tecnologia/20080326/NWS-0767-antartico-desprende-casquete-pedazo-largo.html
Saludos.
Un enorme bloque de hielo del tamaño de la isla de Man se ha desprendido de la Antártida y gran parte de la plataforma Wilkins pende ahora "de un hilo", en un fenómeno que los científicos atribuyen al impacto del cambio climático. La British Antartic Survey (BAS, en inglés), una institución británica dedicada al estudio del "continente blanco", ha grabado imágenes vía satélite y de vídeo que muestran cómo un gigantesco bloque de 41 kilómetros de largo y 2,5 de ancho parece haberse separado en los últimos días de la Península Antártica y continúa desplazándose.
http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=4499
http://www.adn.es/tecnologia/20080326/NWS-0767-antartico-desprende-casquete-pedazo-largo.html
Saludos.
Última edición:
Jimbo
Miembro4.830 mensajesdesde 2002
341 agradecimientos
Re: Cambio climático
.
O soltarán la memez, como ya han hecho en alguna ocasión, de que es 'guay' estar en primavera durante todo el año
.
Por supuesto, los de LD (y alguno que otro de la COPE), seguirán negando el calentamiento global
.O soltarán la memez, como ya han hecho en alguna ocasión, de que es 'guay' estar en primavera durante todo el año
.
JoseLuisSM
Miembro75 mensajesdesde 2009
2 agradecimientos
La Hora del Planeta: Sábado 28 de marzo, 20:30 h.
El próximo 28 de marzo, a las 20:30 h., tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Con tu ayuda, La Hora del Planeta será el mayor evento ocurrido hasta la fecha en defensa de la naturaleza.
Más de 2000 ciudades de 84 países se han comprometido ya a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Así que, este sábado 28 de marzo aporta tu granito de arena apagando todas las luces y aparatos eléctricos de tu casa desde las 20:30 durante una hora. Y si crees que te es imposible apagarlo todo, al menos reduce tu consumo considerablemente durante esa hora.
No te cuesta nada, al contrario, ahorrarás en tu factura. Así que no le veo pegas a la iniciativa. Además entre todos le daremos un sustito a Iberdolar, ¡¡que bastantes nos están dando ellos últimamente!!
Una última cosa: te doy permiso para copiar y pegar este mensaje y mandarlo por mail. Es fundamental que la gente se entere. Aaah! Y no soy militante ecologista ni nada de eso; simplemente me parece interesante y fácil colaborar en esto. Muchas gracias.
LA HORA DEL PLANETA
El próximo 28 de marzo, a las 20:30 h., tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Con tu ayuda, La Hora del Planeta será el mayor evento ocurrido hasta la fecha en defensa de la naturaleza.
Más de 2000 ciudades de 84 países se han comprometido ya a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Así que, este sábado 28 de marzo aporta tu granito de arena apagando todas las luces y aparatos eléctricos de tu casa desde las 20:30 durante una hora. Y si crees que te es imposible apagarlo todo, al menos reduce tu consumo considerablemente durante esa hora.
No te cuesta nada, al contrario, ahorrarás en tu factura. Así que no le veo pegas a la iniciativa. Además entre todos le daremos un sustito a Iberdolar, ¡¡que bastantes nos están dando ellos últimamente!!
Una última cosa: te doy permiso para copiar y pegar este mensaje y mandarlo por mail. Es fundamental que la gente se entere. Aaah! Y no soy militante ecologista ni nada de eso; simplemente me parece interesante y fácil colaborar en esto. Muchas gracias.
N
Nec - Inn
Invitado
Re: La Hora del Planeta: Sábado 28 de marzo, 20:30 h.
Creo que por ahí si podemos aportar realmente algo no costándonos absolutamente nada.
Personalmente prefiero renunciar al Stand By en los electrodomésticos y apagar las luces cuando me voy.
Creo que por ahí si podemos aportar realmente algo no costándonos absolutamente nada.
ViTo
Miembro6.174 mensajesdesde 2005
115 agradecimientos
La Hora del Planeta 2009 // Earth Hour (WWF)
Hoy, Sábado 28 de marzo, a las 20:30, tenemos una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 3000 ciudades de 84 países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Hoy, Sábado 28 de marzo, a las 20:30, tenemos una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 3000 ciudades de 84 países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Última edición:
JoseLuisSM
Miembro75 mensajesdesde 2009
2 agradecimientos
Re: La Hora del Planeta 2009 // Earth Hour (WWF)
Ya pasó... yo he cumplido escrupulosamente... ¿y vosotros?
Ya pasó... yo he cumplido escrupulosamente... ¿y vosotros?
A
Anonimo31082020
Invitado
Re: La Hora del Planeta 2009 // Earth Hour (WWF)
Yo también.
Yo también.
Charlie
Miembro13.191 mensajesdesde 2005
1.363 agradecimientos
Respuesta: Cambio climático
Reabro el hilo para no repetir tema:
El cambio climático matará a un millón de personas al año hacia 2030
El impacto letal del cambio climático
Reabro el hilo para no repetir tema:
El cambio climático matará a un millón de personas al año hacia 2030
El impacto letal del cambio climático
A
anonimo02122014
Invitado
Respuesta: Cambio climático
El cambio climático (anteriormente calentamiento global), esa neoreligión que profetiza que todos moriremos de una manera atroz...
¿Que el clima cambia? Sin dudarlo. Lo hace cíclicamente en una sucesión de glaciaciones y sequías desde que el mundo es mundo. Pero cada vez que leo cifras, predicciones o proyecciones a medio plazo de todos estos futurólogos de dudoso acierto (salvo cuando predicen el pasado) no sé si reír o temblar de miedo.
La masa de hielo antártica crece cuando las predicciones dicen que menguará y mengua cuando prevén años de engrosamiento. El agujero de ozono, ese que iba a acabar con todos nosotros por culpa de los compuestos clorofluorocarbonados (o CFC's) duerme ya hace años el sueño de los justos. Tanto la corriente del "niño" como de la "niña" iban a ralentizarse dando lugar a fenómenos meteorológicos impredecibles. Las vacas locas tornaron en cuerdas y de la gripe A poco más se supo. ¿Cuál será el próximo evento destinado a extinguirnos como raza humana? ¿La proliferación de la telebasura a niveles de pandemia?
No sé si se tiene certeza o no de que la virulencia de los monzones haya aumentado, de que haya más huracanes que antes, o de que los volcanes erupcionen con más mala leche ahora que hace siglos. Sabemos que el equilibrio en el intercambio de CO2 entre la atmósfera y los océanos ha variado hoy en día con respecto a los datos de hace 30 años, pero hay estimaciones rigurosas y documentadas que hablan de que hubo épocas siglos atrás en las que esta desproporción se dio a niveles prácticamente calcados a los de la actualidad y en el Renacimiento dudo yo que el hombre vertiera muchos gases causantes de efecto invernadero a la atmósfera o de que fuesen aficionados a los combustibles fósiles...
Y en las mediciones de temperatura históricas también hay mucha controversia, peusto que desde que se hacen mediciones a nivel global conocemos picos de temperatura (altos y bajos) mayores hace 80 años que hoy en día, sequías prolongadas, niveles de lluvias semejantes y temperaturas medias tan extrañamente variables como las que hoy se registran. Creo que en muchas ocasiones, las catástrofes naturales con pérdidas numerosísimas de vidas humanas se deben mas a fenómenos migratorios o demográficos que a otros de carácter climático.
En resumen, que parece evidente que el hombre es una clara fuente de perjuicio para el equilibrio natural, pero que menos lobos con todos estos agoreros que predicen a 30 años vista, cuando en muchos casos son incapaces de determinar qué van a desayunar mañana. Hay que concienciarse de que no podemos vivir arrojando basura indefinidamente bajo nuestros pies, pero que nos dejen de historias para no dormir.
Saludos.
Vamos
El cambio climático (anteriormente calentamiento global), esa neoreligión que profetiza que todos moriremos de una manera atroz...
¿Que el clima cambia? Sin dudarlo. Lo hace cíclicamente en una sucesión de glaciaciones y sequías desde que el mundo es mundo. Pero cada vez que leo cifras, predicciones o proyecciones a medio plazo de todos estos futurólogos de dudoso acierto (salvo cuando predicen el pasado) no sé si reír o temblar de miedo.
La masa de hielo antártica crece cuando las predicciones dicen que menguará y mengua cuando prevén años de engrosamiento. El agujero de ozono, ese que iba a acabar con todos nosotros por culpa de los compuestos clorofluorocarbonados (o CFC's) duerme ya hace años el sueño de los justos. Tanto la corriente del "niño" como de la "niña" iban a ralentizarse dando lugar a fenómenos meteorológicos impredecibles. Las vacas locas tornaron en cuerdas y de la gripe A poco más se supo. ¿Cuál será el próximo evento destinado a extinguirnos como raza humana? ¿La proliferación de la telebasura a niveles de pandemia?
No sé si se tiene certeza o no de que la virulencia de los monzones haya aumentado, de que haya más huracanes que antes, o de que los volcanes erupcionen con más mala leche ahora que hace siglos. Sabemos que el equilibrio en el intercambio de CO2 entre la atmósfera y los océanos ha variado hoy en día con respecto a los datos de hace 30 años, pero hay estimaciones rigurosas y documentadas que hablan de que hubo épocas siglos atrás en las que esta desproporción se dio a niveles prácticamente calcados a los de la actualidad y en el Renacimiento dudo yo que el hombre vertiera muchos gases causantes de efecto invernadero a la atmósfera o de que fuesen aficionados a los combustibles fósiles...
Y en las mediciones de temperatura históricas también hay mucha controversia, peusto que desde que se hacen mediciones a nivel global conocemos picos de temperatura (altos y bajos) mayores hace 80 años que hoy en día, sequías prolongadas, niveles de lluvias semejantes y temperaturas medias tan extrañamente variables como las que hoy se registran. Creo que en muchas ocasiones, las catástrofes naturales con pérdidas numerosísimas de vidas humanas se deben mas a fenómenos migratorios o demográficos que a otros de carácter climático.
En resumen, que parece evidente que el hombre es una clara fuente de perjuicio para el equilibrio natural, pero que menos lobos con todos estos agoreros que predicen a 30 años vista, cuando en muchos casos son incapaces de determinar qué van a desayunar mañana. Hay que concienciarse de que no podemos vivir arrojando basura indefinidamente bajo nuestros pies, pero que nos dejen de historias para no dormir.
Saludos.
Vamos