Cannes 2006

Trelkovsky dijo:
En el cuadro de les films française Maria Antoinette es la película que más palmas acumula (6, a falta de la puntuación de les inrockuptibles que casi seguro será favorable también) y la de Belvaux no ha sido tan mal recibida como me esperaba a tenor de lo leido por ahí...

www.lefilmfrancais.com/cannes2006/pages/etoiles.htm

A ver que cuentan esta noche en días de cine, espero que mejoren lo de la semana pasada, porque vaya desastre de reportaje, hicieron unos comentarios totalmente insulsos e impersonales que parecían sacados de una hoja promocional, daba la impresión de que habían llegado tarde a Cannes y no habían visto ni una película.

Es que no se donde viene lo de que no ha gustado, porque en todos lados está recibiendo puntuaciones majas. La tan supuestamente grandiosa "Babel" tiene tan sólo dos decimas más que "Marie Antoniette" en el cuadro de críticos extranjeros, y eso que había "maravillado" a todo el mundo.

Es triste, pero hoy sólo he visto "El Laberinto del Fauno" (de la cual no puedo hablar hasta el sábado :picocerrado ), me debería meter a ver algo, pero es que entre las mierdas que están echando a estas horas y la mala organización que tienen (si me meto a ver la peli de Pedro Costa, adios a la de Linklater), te joden todita la jornada.
 
Madre mía cuántos palos se han llevado algunos en Días de Cine! :blink

Lo mejor ha sido cuando han calificado a El caiman de Moretti como mediocre, autoindulgente, oportunista y con tics propios del landismo! :lol
Y a Nanni lo acusan de malcriado , entre otras cosas, por la mala costumbre que tiene Cannes de premiarle cada vez que viene. :juas

Al pobre Richard Kelly también le han puesto fino, acusándolo de tener un ego desorbirtado y consentido, y que las dos horas y pico que dura su fillme son una pérdida de tiempo. :bigcry

Sofia tampoco se ha librado, y la acusan de realizar una serie de videoclips enlazados con un brillo superficial. Eso si, el tío que afirmaba esto no era Nando Salvá , por lo que me apuesto algo a que cuando se estrene en España la dedican un reportaje alabandola (no sería la primera vez que dentro del propio programa se encuentran opiniones dispares, recuerdo el affaire de Gasset con el reportaje de KIll Bill :juas

A Linklater le han acusado de blando con su peli de la comida basura , y a Greengrass le han alabado por su valentía y arrojo, así como a Wiliam Friedkiin y a Al Gore.

En fiin, ha estado bien, pero recuerdo mejores resumenes de Cannes. :cafe
 
Según algunos Almodovar se ha quedado sin premio, por eso se ha ido a Matrid toda la tropa.
 
El público vota en Cannes por Babel

París, 25 may El público en Cannes votó masivamente a favor de Babel, la película del mexicano Alejandro González Iñárritu, como favorita para la palma de oro, aunque la revista Le film francais se inclina por María Antonieta, de Sofía Coppola.

Las preferencias hacia la cinta de Iñárritu despuntaron en un sondeo publicado hoy aquí, que llevó de las riendas el Instituto Mediametrie entre los asistentes a la muestra-certamen de la Costa Azul, una de las más importantes del mundo.

Volver, del director Pedro Almodóvar, a medio camino entre la comedia y el drama, quedó relegada a un segundo término. Hasta el martes pasado, cuando apareció Iñárritu, Almodóvar era aclamado como el candidato con mayores méritos.

Durante su estreno en el Palacio de los Festivales, Babel conquistó aplausos a rabiar durante 12 minutos. Iñárritu dijo entonces que le bastaba con eso, aludiendo implícitamente a las veleidades típicas de los jurados.

La decisión siempre está en manos de nueve o 10 personas -dijo.

El de este año lo preside el cineasta originario de Hong Kong, Wong Kar-Wai, de quien se afirma revolucionó el cine asiático en todos sus códigos.

Lo integran actores y directores del prestigio de Helena Bonham-Carter, Mónica Bellucci, Lucrecia Martel, Tim Roth, Patrice Leconte, Zhang Ziyi y Samuel Jackson.

Le film francais se aferra a la Maria Antonieta, de Sofia Coppola, casi agujereada metafóricamente por una andanada de silbidos capaces de deprimir a cualquiera. Seis críticos le conceden sin vacilar su voto.

A la hija de Francis Ford, la prensa acreditada en Cannes le echa en cara la falta de rigor históricos y los dislates a la hora de hacer un retrato de la última reina que padeció Francia.

Por el mmento, todo el mundo está en ascuas. En Cannes, como en cualquier otro concurso de su tipo en el mundo, nada es predecible.

Si ganara Iñárritu, la cinematografía mexicana se cubrirá, junto con él de gloria, y el realizador de Amores perros tendría una carrera de porvenir halagüeño por delante.

pgh/ag

Fuente
 
A mi estas conjeturas sobre quién va a ganar la palma según la recepción entre el público me parecen absurdas, luego el jurado hace lo que le da la gana.

Es más, ni siquiera te puedes fiar de las noticias que llegan sobre la recepción que ha tenido tal o cual peli, ayer se leía en las agencias que la de Sorrentino había sorprendido gratamente y que era seria aspirante a la palma y hoy en el cuadro de les films français casi todos le dan un 0. Como para fiarse...
 
¿El problema?. Que al montar tan ingente metraje es de dudar si se primaron los planos más hermosos -todos lo son en la película- o los imprescindibles para contar una historia. Asimismo, la propia composición de los encuadres y la quietud de los actores hace que lo que debía de ser cine -es decir, imagen en movimiento- devenga en mera fotonovela..

Lo cual consigue que una obra que, de durar una hora u hora y media, posiblemente fuese un placer ver, acabe convertida en una auténtica prueba de fuego para la paciencia.

Tiene muy buena pinta la peli de Costa. Es muy gracioso que el periodista hable de "los planos imprescindibles para contar una historia". Como si las películas tuvieran que ser al cine lo que la telgrafía a la literatura...este tio es de los que se leen la versión resumida de El Quijote o de las novelas de Julio Verne... :martillo

También me fascina su apología de la imagen en movimiento...No si está claro que donde se ponga una de Michael Bay, que se quite Bergman :chalao
 
Ayer había un run run por todo Cannes, sobre que podían premiar a una película que no había gustado nada (se dejaba intuir que podía ser la china).

Apuntad algún premio fijo para Bouchareb y su "Indigenes".
 
Seguro que Indígenas se lleva algo, porque es :
a) es francesa
b) ha gustado
c) es comprometida social y politicamente
d) es valiente

Me alegro porque la protagoniza Jamel Debouzee, un cómico francés que siempre me ha hecho mucha gracia, me sorprende que salga en un film dramático. :hola

Aunque si tenemos en cuenta sus orígenes magrebíes o argelinos, no sé muy bien de dónde pero seguro que tiene afinidad familiar con la trama contada, ya no sorprende tanto.

a ver si no se queda en la inopía en la que parece haberse quedado Said Taghmaoui, que tanto prometía... [/b]
 
Que yo sepa en Cannes siempre se hace público en la propia gala de clausura, no lo anuncian antes como en San Sebastián o Berlín.
Le añade emoción e incertidumbre. :juas

Eso si, otra cosa es que haya rumores muy consistentes nada más cerrarse la sección oficial a concurso. :hola

Ganas tengo de saber qué tal le ha ido a Del Toro, no han dicho nada en T5 que es co-productora? :?
 
Mexican director Guillermo del Toro's Pan's Labyrinth, a fantasy drama set in Franco-era Spain, has been screened to rave reactions.

It was the last of 20 films vying for the Palme d'Or prize, to be awarded late on Sunday (local time) in a glittering awards ceremony.

Del Toro's film could deal a last-minute upset to the two features previously considered frontrunners: Volver by acclaimed Spanish director Pedro Almodovar (All About My Mother) and Babel by Mexico's Alejandro Gonzalez Inarritu (21 Grams).

Fuente: http://www.abc.net.au/news/newsitems/200605/s1649084.htm

Crítica en inglés del Laberinto del Fauno: http://www.cinematical.com/2006/05/27/cannes-review-pans-labyrinth/

A ver qué pasa mañana.
 
Estoy muy cansado y muy vago para hacer una gran crítica de la película (la crónica de hecho, la dejo para mañana y empalmo con el día de hoy donde por fin podré ver "Election 2" :palmas ), pero he de decir que es el salto definitivo de Guillermo del Toro hacia los grandes (al menos dentro del fantástico).

Una película tecnicamente insuperable, con una labor de realización tan puntillosa, detallada y perfecta que asusta. Un cuento de hadas negro, muy negro, con todas las obsesiones personales de la carrera de Guillermo reducidas a una sola película y con un Sergi Lopez incomensurable y una muy sorprendente Maribel Verdú, en la que es su mejor interpretación desde....

Yo salí emocionado y tocado de la película, quizás sea porque lo que cuenta en la película me afecta, quizás sea porque como la protagonista Ofelia, me niego a creer que los cuentos de hadas en el cine dejen de existir algun día, no sé porque lo será, pero aunque dista algunos detalles de ser perfecta (tiene un ligero bajón hacia la mitad de la película), si que podría afirmar que es mi película "preferida" de lo que llevamos de año y que dudo mucho, que alguna otra le quite el hueco en mi corazoncito.
 
Coñe vaya sorpresa porque a mi me olía a tufillo que daba gusto por mucho que me guste Del Toro. Pos nada, a esperar
 
una muy sorprendente Maribel Verdú, en la que es su mejor interpretación desde....


:disimulo esto ya es para hacerle la pelota en el foro :disimulo :juas


yo hoy he visto por primera ves el trailer y una pequeña entrevista que le han hecho a Del Toro... y la verdad es que la historia ( de la cual no tenia ni idea) es cuando menos muy original en su puesta en escena.
 
ostras, te has hecho de rogar, chino, era el comentario mas esperado junto con lo de Coppola. :P

si te ha gustado, es para entusiasmarse, eso si, no te gustará el espinazo del diablo verdad? :cigarrito

porque como sea de la línea de ese bodrio, mal vamos... :sudor
 
nogales dijo:
ostras, te has hecho de rogar, chino, era el comentario mas esperado junto con lo de Coppola. :P

si te ha gustado, es para entusiasmarse, eso si, no te gustará el espinazo del diablo verdad? :cigarrito

porque como sea de la línea de ese bodrio, mal vamos... :sudor

"El Espinazo" me gusta en cuanto a dirección y puesta en escena, lo demás es poquita cosa. Esta es totalmente distinta, aunque esté ambientada en La Guerra Civil.

Me hago esperar pero porque estoy agotadísimo, tengo unas ganas de regresar, que ni os las imaginais. Ayer, el pase de "Clerks 2" a las 12 y media de la noche definitivamente acabó conmigo y supongo que hoy el de Johnnie To, a la misma hora, me rematará.
 
Atrás
Arriba