César Vidal: Mito y caché.

[buditrol]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Me parece muy bien que estudiaras en colegio religioso, entre otras cosas no habia mucha oferta entonces...pero que te pusieran sobresaliente, perfecto. A muchos otros les pagaban hostias por cualquir chorrada. El tema personal no entro, porque cada uno cuenta su historia. Si yo te contara algunas...

Pues yo he estudiado en un colegio de curas . Allí, decían que los animales no piensan y que hacerse pajas era malo y ...

Pue eso.

Eso se lo cuentas al padre de la Teoría del BIG BANG, que era cura y pensaba lo mismo

Que contradiccion con el anterior. ¿seguro que ambos servian a dios?

Hay mucho creyente que distingue la fe, de la ciencia, y cuando investigan sirven a la ciencia, no a dios. Lo que pasa que fundamentalistas, como los evangeklistas, no pueden distingur. Mira,para mi hay muchas diferencias entre jesuitas y el opusianos. En todo, asi que entre los creyentes hay muchas diferencias, a unos les comprendo y compartoo muchas inquietudes y otros me parecen que defienden posturas esperpenticas, pues como los testigos de jehova.

Saludos

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Pues imagina lo que puedo flipar yo. No se quién demonios sacó el tema evolutivo

Fue buditrol en su afán por desacreditar a C.Vidal.

Y yo JUK, es que no puedo opinar mucho de un tema del que no soy nada entendido como es la teoría de la evolución. Ya me gustaría a mi saber de todo, pero eso no lo conseguiré nunca para mi desgracia . Yo creo, por lo que he leído, que es la correcta en su sentido más amplio (incluye la macroevolución) pero no tengo suficientes argumentos como para debatir sobre ello y desde luego tampoco como para afirmar con rotuundidad si la macroevolución es o no correcta . No lo sé, yo sólo puedo decir que creo que sí pero no soy capaz de formularte un razocinio correcto que avale mi creencia . Lo siento, tengo mis limitaciones .  

Interesante observación lo del cura belga.
Mendel, que me parece haberlo leido en el hilo,que era?
Que leches tiene que ver? Estamos todos locos?

La verdad es que nada tiene que ver . Es sólo poner de manifiesto que ser creyente hoy no es incompatible con ser científico en contra de lo que defiende buditrol . Nada más que pretender poner de manifiesto que es muy aventurado generalizar colectivos .

En realidad, soy un físico frustrado . Pensé que para ganarme dignamente la vida como físico debía ser un número uno y pensé que nunca lo conseguiría y por eso me dediqué a otras cosas . Lo que pasa es que mi afición sobre esas cosas se vio acompañada con la suerte, pues uno de mis mejores amigos, mi compañero de juergas en mi época de desenfreno, resultó ser el número uno de su promoción y su tesis tuvo Sobresaliente CUM LAUDE . Je, Je,Je, no imaginas la de noches que hemos hablado de temas de esos y de las fuerzas del Universo con unas copitas en la mano ... Apasionante  :

Por otra parte, no creo que precisamente tú te debas sentir ofendido por lo que he dicho, JUK .

Saludos.

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

. Mira,para mi hay muchas diferencias entre jesuitas y el opusianos. En todo, asi que entre los creyentes hay muchas diferencias, a unos les comprendo y compartoo muchas inquietudes y otros me parecen que defienden posturas esperpenticas, pues como los testigos de jehova.

Pues ya está, tú lo has dicho y estoy de acuerdo. Como decía el torero aquel, "hay gente para to" cuando le presentaron a Ortega Y Gasset y éste le dijo que era filósofo. Y en cada grupo que elijas, hay feos, tontos, listos, altos, bajos y guapos, por lo que NUCA puedes generalizar . Y tú lo has hecho antes, no ahora . Precisamente a la conclusión a la que has llegado es donde pretendía yo que llegaras unos posts atrás y por eso los puse.

Un saludo, .

 

[curtis]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Descalificar globalmente?
No critico, ni olvido, ni descalifico sus valores como intelectual ni tampoco su formación. No entro ni a valorarla. Qué descalificación global por mi parte?

:-? ¿Por qué te das por aludido? ... ¿te he acusado yo de eso? ... no lo entiendo, te repito mi post para que comprendas (si quieres, claro) que es una reflexión generalista y que la realizo en primera persona de plural y no en segunda persona de singular referiéndome a nadie concreto, ni mucho menos a ti.

[quote author=JUK link=1161195741/0#12 date=1161257191]


Dicho lo anterior... no poner vallas al campo. Con toda su intelectualidad su labor de opinión merecerá también crítias por los que no comulgamos con sus ideas, digo yo.

Ni al campo ni a las ondas ..., por supuesto que se podrá criticar lo que se estime conveniente en el mismo grado que alabar a quien igualmente lo estime conveniente.
En todo caso es un ejercicio de libertad, a nadie se le obliga a tener radio en casa y si se tiene seguro que tiene interruptor y dial, por lo tanto la opción de escuchar o no a quien se quiera entra del ámbito de la libertad de cada uno. A estas alturas me parece un ejercicio bastante esteril no discriminar que es lo que se espera escuchar en cada emisora, por lo tanto hacer lo contrario de lo que deseamos es puro masoquismo, pero claro no podemos pretender que otros digan lo que queremos escuchar ya que tienen, ellos también, libertad plena para ello.

Sin embargo y es a lo que me refería con lo del sectarismo (unicamente político), no se puede descalificar globalmente a una persona por lo que piensa y dice, es mas seguramente sea por lo que menos se pueda descalificar que no discrepar para nadie, y agarrándonos a esto desestimar valores de otro tipo que se pueden tener y en muchos casos se acreditan.

Saludos.
[/quote]

Lo dicho.

Saludos.

 

[JUK]

[quote author=JUK link=1161195741/30#40 date=1161295948]


Descalificar globalmente?
No critico, ni olvido, ni descalifico sus valores como intelectual ni tampoco su formación. No entro ni a valorarla. Qué descalificación global por mi parte?

:-? ¿Por qué te das por aludido? ... ¿te he acusado yo de eso? ... no lo entiendo, te repito mi post para que comprendas (si quieres, claro) que es una reflexión generalista y que la realizo en primera persona de plural y no en segunda persona de singular referiéndome a nadie concreto, ni mucho menos a ti.

[quote author=JUK link=1161195741/0#12 date=1161257191]


Dicho lo anterior... no poner vallas al campo. Con toda su intelectualidad su labor de opinión merecerá también crítias por los que no comulgamos con sus ideas, digo yo.

Ni al campo ni a las ondas ..., por supuesto que se podrá criticar lo que se estime conveniente en el mismo grado que alabar a quien igualmente lo estime conveniente.
En todo caso es un ejercicio de libertad, a nadie se le obliga a tener radio en casa y si se tiene seguro que tiene interruptor y dial, por lo tanto la opción de escuchar o no a quien se quiera entra del ámbito de la libertad de cada uno. A estas alturas me parece un ejercicio bastante esteril no discriminar que es lo que se espera escuchar en cada emisora, por lo tanto hacer lo contrario de lo que deseamos es puro masoquismo, pero claro no podemos pretender que otros digan lo que queremos escuchar ya que tienen, ellos también, libertad plena para ello.

Sin embargo y es a lo que me refería con lo del sectarismo (unicamente político), no se puede descalificar globalmente a una persona por lo que piensa y dice, es mas seguramente sea por lo que menos se pueda descalificar que no discrepar para nadie, y agarrándonos a esto desestimar valores de otro tipo que se pueden tener y en muchos casos se acreditan.

Saludos.
[/quote]

Lo dicho.

Saludos.





[/quote]


Entendido pues.
Pido disculpas por la mala interpretación de tus palabras en ese fragmento de tu post.
Me deje llevar por la cita de un post mío con la cual empezabas el tuyo, como ya indiqué en mi post de respuesta.
Mala interpretación por mi parte y gracias por la aclaración.

Saludos

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Así da gusto, JUK y curtis . Os felicito .

Saludos.

 

[buditrol]

P

ues ya está, tú lo has dicho y estoy de acuerdo. Como decía el torero aquel, "hay gente para to" cuando le presentaron a Ortega Y Gasset y éste le dijo que era filósofo. Y en cada grupo que elijas, hay feos, tontos, listos, altos, bajos y guapos, por lo que NUCA puedes generalizar . Y tú lo has hecho antes, no ahora . Precisamente a la conclusión a la que has llegado es donde pretendía yo que llegaras unos posts atrás y por eso los puse.

Si a esa conclusion no he llegado ahora, la tengo desde hace mucho tiempo¡ Pero estamos hablando de evangelistas, y al igual que los testigos de jehova, me parece esperpenticas sus bases, no por la fe, sino porque quieren amoldar la realidad a la fe, lo cual es la cuadratura del circulo.
Y de todo hay en la viña dl señor, por supuesto, pero en los testigos de jehova hay muchisima ignorancia y entre los jesuitas bastante mas cultura, por eso son mucho mas abiertos, y cientificos. Comprenden que lel mundo de dios no es este, y por lo tanto no lo mezclan con el conocimiento cientifico,.

Saludos

 

[curtis]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Curtis,
Tu nivel lo pones tu, insultando a la gente que piensa lo que no te gusta. ¿Yo fascista? Por la boca muere el pez.

Por supuesto que mi nivel lo pongo yo ... el tuyo si es que lo tienes es tu problema (y serio).

Vamos a ver ¿pero tu quien te has creido que eres? dices que te insulto porque tus apreciaciones son de un sectarismo y un totalitarismo absoluto y carentes del mínimo rigor intelectual ... es decir, bastante fascistas, aunque suele ser un término mal empleado, pero para que me entiendas. ¿Tu? que has escrito esto:

Yo flipo con estos fascistas, con sus expresiones populachas, ignorantes e incultas. gente asi hacen buena a las posiciones de HB y similares, desgraciadamente.

Saludos

Realmente de lo anterior hay una cosa que es cierta, tu flipas. ¿Pero quien eres tu para calificar a nadie de ignorante e inculto ... ¿pero en que espejo te miras? le dijo la sartén al cazo. Mira te creerás en el derecho de pasar la mano por la chepa a los batasunos y demás gentuza ... el mismo derecho que me arrogo para que cada vez que lo hagas ahí estaré yo para decirte lo que pienso.

Y luego te atreves a calificar a gente como frikies ... ya te vale.

Saludos.

 

[buditrol]

¿problema yo? ay, chavalin....

Mira, cuando un "historiador" americano,de la onda neocon, delante del Principe de España afirma que a los republicanos españoles habria que enviarlos al manicomio, me parec un fascista simplemente porque desea privar de libertad a quienes piensan republicano, y ademas inculto porque no tiene la mas minima educacion (el principe representa a España, a todos),y carece de ridor intelectiual.

Cuando "periodistas" afirman que la situacion actual es comparable a la previa a la guerra civil, lo unico que generan o intentan generar, es que lsu gente lo crea y justificar otra guerra, como lo hacen sus historiadores, Es un juego fascista, lo hizo Hitler con sus mentiras y quema de parlamento, con la intencion de generar clima.

Y desde luego tu dices que no generalizas? Yo no pasola mano por los batasunos, pero lo mantengo, mientras haya gente que criminalice a Cataluña o Euskadi por el hecho de ser independentista e intentar su autonomia, habra gente como los de HB. Accion, reaccion. A ver si te pones las pilas, que desde Madrid creen que todo es suyo, y no, no es asi.

Ademas me parece que el mas minimo respeto, yo no he insultado a nadie, (he puesto algun nombre? ¿quien se da por aludido?, y tu a mi si. Espero que el moderador actue en responsabilidad, ya que es su obligacion. Que insultar es lo mas facil, simplemente lo hacen los niños, por falta de argumentos.

Besitos :-* :-*

 

[curtis]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Entendido pues.
Pido disculpas por la mala interpretación de tus palabras en ese fragmento de tu post.
Me deje llevar por la cita de un post mío con la cual empezabas el tuyo, como ya indiqué en mi post de respuesta.
Mala interpretación por mi parte y gracias por la aclaración.

Saludos

Disculpas para nada, había supuesto que al introducir tu cita así lo habías entendido y por eso me extrañaba tu post, porque realmente y salvo pequeños matices estábamos diciendo lo mismo. Y de hecho me podría haber explicado mejor, en definitiva y para zanjar el asunto lo que quería decir es que y seguramente yo el primero, nos dejamos llevar por el componente ideológico de las personas y por ello tenemos prejuicios sobre otras actividades de las mismas.

Un ejemplo ya que estamos en un foro bastante cinematográfico:

Leni Riefenstahl directora de cabecera de Hitler y del Partido Nacional Sindicalista ... a su vez, una grandiosa directora de cine. Podemos descalificar el contenido de lo que hacía pero lo hacía con una técnica y maestría absoluta.

Saludos.

 

[soronguita]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

mientras haya gente que criminalice a Cataluña o Euskadi por el hecho de ser independentista e intentar su autonomia, habra gente como los de HB. Accion, reaccion.

Es decir, si te digo que eres un nacionalista-separatista me puedes pegar un tiro en la nuca por el principio de acción-reacción. Lo justificas?? Has olivdado que HB es una organización terrorista??

Qué ciego estás, coño.

Como que no saludo >

 

[curtis]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Espero que el moderador actue en responsabilidad, ya que es su obligacion. Que insultar es lo mas facil, simplemente lo hacen los niños, por falta de argumentos.

Bueno, bueno, el moderador sabrá cuales son sus obligaciones sin necesidad de que tu se las recuerdes ... ni mucho menos impongas.

En efecto, de insultar y descalificar vas servido ... lo mismo que de carencia de argumentos que no por 1000 veces repetidos son certificación de nada. Así que tu no has insultado a nadie ... a ver ... ¿alguien recuerda quien fué aquel que dijo que los ciudadanos que no eran del norte del pais eran unos frikies? ... ah! que luego matizó ... ah! ya, ya ... es que siempre acaba matizando ... lo malo es que se le entiendo todo ... pero todo.

Insisto, cada vez que intentes justificar lo injustificable ... ahí estaré yo ... siempre que el moderador lo permita, claro ... ya dije que si se me tiene que banear ... en mi conciencia estará que ha sido por una buena causa.

Saludos.

 

[buditrol]

Es decir, si te digo que eres un nacionalista-separatista me puedes pegar un tiro en la nuca por el principio de acción-reacción. Lo justificas?? Has olivdado que HB es una organización terrorista??

Flipo con vosotros. ¿quien ha justificado ningun acto terrorista? Me parece que te has pasado tres pueblos. Te ruego un poco de rigor, y ademas ya estas generalizando de una manera muy sospechosa. A mi me acaban de llamar fascista y solo he respondido que tenga educacion. Ahora me dices que si justifico un tiro en la nuca, y solo porque digo que mientars hayas posturas como la que acabas de expresar habra posturas como el independismo, que ademas no tiene que ver con la violencia. Ese es el discurso que hceis, independismo=violencia, y eso es una falsedad, y una injuria para millones de personas en este pais, entre las cuales no me incluyo porque no soy independentista.

Si HB es terrorista o no depende de la ley de partidos, hace 5 años cuando ETA asesinaba HB no era terrorista, ahora que ETA no asesina, HB es terrorista.
Para mi genera terror acciones de ellos, si, pero tambien me genera terror muchas cosas, como aquellos que apoyan a invasiones de paises.

Besitos

 

[buditrol]

[quote author=buditrol link=1161195741/45#58 date=1161338495]

Espero que el moderador actue en responsabilidad, ya que es su obligacion. Que insultar es lo mas facil, simplemente lo hacen los niños, por falta de argumentos.

Bueno, bueno, el moderador sabrá cuales son sus obligaciones sin necesidad de que tu se las recuerdes ... ni mucho menos impongas.

En efecto, de insultar y descalificar vas servido ... lo mismo que de carencia de argumentos que no por 1000 veces repetidos son certificación de nada. Así que tu no has insultado a nadie ... a ver ... ¿alguien recuerda quien fué aquel que dijo que los ciudadanos que no eran del norte del pais eran unos frikies? ... ah! que luego matizó ... ah! ya, ya ... es que siempre acaba matizando ... lo malo es que se le entiendo todo ... pero todo.

Insisto, cada vez que intentes justificar lo injustificable ... ahí estaré yo ... siempre que el moderador lo permita, claro ... ya dije que si se me tiene que banear ... en mi conciencia estará que ha sido por una buena causa.

Saludos.
[/quote]

 

[curtis]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

[quote author=buditrol link=1161195741/45#58 date=1161338495]
mientras haya gente que criminalice a Cataluña o Euskadi por el hecho de ser independentista e intentar su autonomia, habra gente como los de HB. Accion, reaccion.

Es decir, si te digo que eres un nacionalista-separatista me puedes pegar un tiro en la nuca por el principio de acción-reacción. Lo justificas?? Has olivdado que HB es una organización terrorista??

Qué ciego estás, coño.

Como que no saludo >
[/quote]

No te esfuerces, cualquier causa justifica SU fin ... y encima escenificando un victimismo casi pueril ... vamos como el pollito Calimero al que nadie comprendía.

Saludos.

 

[buditrol]

alguien recuerda quien fué aquel que dijo que los ciudadanos que no eran del norte del pais eran unos frikies?

Yo no, ndije que casi todos los frikies que salen en television no eran del norte, y lo sigo manteniendo, y la mayoria estan ligados al torero, flamenco, terratenientes andaluzas, musica, etc, eso se ve en la tele y portadas de revsitas. Eso no quiere decir que todas las personas que no sen del norte son frikies, ni mucho menos.
No manipules ni enfrentes.


Los asesinos son hombres, no implica que todos los hombres sean asesinos.

Y por cierto, matizar y rectificar no es malo, no?

Y no me digas tu lo que le puedo sugerir o no al moderador, que estoy en todo mi derecho, aunque me lo quieras negar, actitud propia de ....
Yo no le impongo nada, tu si.

Visca Catalunya, Gora Euskadi, Viva España

 

[buditrol]

QCurtis,

¿cuanta gente conoces personalmente que haya votado a HB? De verdad.

Al igual que en el hay muchos votantes del PP que no son fachas ehay muchos simpatizantes de HB que no justifican la violencia, pero defienden su fin politico.

Pero mientras haya gente que justifique el franquismo y la represion que tuvo lugar, habra gente que justifique la violencia.

Es la realidad, la violencia solo genera violencia. Y si el estado es violento, creara reacciones violentas.

 

[buditrol]

Si, claro, como Jack El Destripador

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Y dale con las derivas del hilo .

Vivimos en un Estado de Derecho democrático guste o no guste . En tal Estado, las Leyes se hacen en el Parlamento por los representantes que elegimos en libre sufragio universal . Según esas Leyes, y según el Tribunal Supremo, Batasuna y ETA son ilegales y son terroristas . PUNTO .

Están admitidos los partidos políticos y uno puede indentificarse con las ideas que defiende uno, varios o ninguno de forma libre. En cualquiera de los casos, estamos obligados a VELAR para que todos los partidos legales puedan expresar su opinión y tengan voz aunque no nos guste su mensaje, de igual forma que uno es libre de tener sus ideas . Nuestra última voz debe estar en las urnas, que para eso están .

Si Batasuna quiere ser legal, de ella depende, que acate las Leyes vigentes. No depende de la marca de calzoncillos del Presidente del Gobierno o del jefe de la oposición .

Saludos.

 

[buditrol]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

matias,

Estoy de acuedo, hay que respetar las leyes, aunque muchos no lo hacen, pero sobre todo a las personas.

Saludos

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Un ejemplo claro lo tienes en el hilo FACHAS 2006 . Por ejemplo, en el post 118 que acabo de poner .

La reacción de TODAS las fuerzas políticas ante estas muestras de intolerancia debe ser tan enérgica y tan contundente como inmediata y sin titubeos . Veremos a ver porque esto sí que es una forma de amedrentación cuando no de fascismo . Y curiosamente, siempre están los independentistas radicales por medio . Miedo me daría vivir en un país gobernado por esas bestias, pero si la gente les elije, que luego no vengan con lloros, porque tendrán lo que han elegido y merecido .

Saludos.

 

[buditrol]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Estoy de acuerdo, pero tanto miedo me daria estar gobernado por esos independentistas radicales como los nacionalistas españoles radicales. Porque son intolerantes.

Saludos

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

¿Y que entiendes tú por nacionalistas españoles radicales?

Porque si no te refieres al PP, estoy de acuerdo . Si te refieres a él, te recuerdo que han gobernado 8 años, 4 con mayoría absoluta y durante esos 8 años, no les he visto bajar las pensiones, asaltar ninguna sede, no han cerrado ningún medio de comunicación y no han habido presos políticos porque los de ETA no lo son .

Saludos.

 

[buditrol]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Me refiero a los franquistas.

No se a quienes votan.

Saludos

 

[matias_buenas]

Re: César Vidal:  Mito y caché.

Ni yo .

Pero gracias por la aclaración .

Un saludo .