Cine y Comic

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Vanlose
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Vanlose

Miembro
1.817 mensajesdesde 2019
15.119 agradecimientos
Parece que se ha consolidado en las últimas décadas los Comics como fuente de inspiración para muchas obras cinematográficas. Dejando a un lado las franquicias de Marvel y DC que se basan fundamentalmente en súper héroes y han establecido sus sagas con un éxito comercial indudable, también existen otras que se mueven en otros escenarios y que tienen grandes virtudes.

Grandes próceres del género como Neil Gaiman, Frank Miller, el revolucionario Alan Moore, Garth Ennis, Mark Millar, Robert Kirkman, Grant Morrison, Warren Ellis y otros muchos lumbreras han tenido varias adaptaciones de sus obras con desigual fortuna, por no hablar de otros autores más desconocidos y oscuros que se han realizado muy buenas adaptaciones.

Un foro para hablar de ellos

Saludos
 
Este gran foro que ha abierto nuestro compañero Vanlose me ha recordado un par de películas basadas en un Comic. Ambas me han parecidos extraordinarias películas pero que tristemente no puedo opinar sobre el comic original porque no han caído en mis manos.

Una es el Snowpierce (Rompehielos) del Director Coreano Bong Joo-Ho, la cual disfruté muchísimo. El comic original es francés y de los ochenta de la que no tengo la menor referencia, y eso que en los setenta-ochenta era cuando más atención prestaba al medio.

La siguiente es Una historia de violencia del director David Cronenberg. Fabulosa película, narrada con sobriedad y estallidos de violencia que provocan verdaderas sacudidas eléctricas.

Una mezcla de thriller, noir y drama en una historia de esas de huida de uno mismo, en las que el pasado devora tu futuro sin el más mínimo remordimiento.

Saludos
 
Otra más de las que no puedo comparar con su original, el Road to Perdition (Camino a la Perdición) de Sam Mendes. Extraordinaria película del género de gangster y en mi parecer una de las mejores interpretaciones de Tom Hanks en el modo más lacónico posible, pero todo el elenco hace un trabajo sensacional. Mi preferida de este director junto al American Beauty.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Yo lo veo como un clásico no detectado todavía. Mendes dirigiendo una película de John Ford.

Saludos
 
Yo siempre recomiendo los comics y la película de Sin City
Sin City (Frank Miller's Sin City)

sin_city_frank_miller_s_sin_city-677469240-mmed.jpg

https://www.filmaffinity.com/es/film495832.html

Me encanta cómo la película recoge los detalles de color del cómic y la fidelidad de las historias. Sin embargo hay una segunda parte que nunca he intentado ver, vistas las malas críticas que tiene, no quiero llevarme una decepción.
 
Yo siempre recomiendo los comics y la película de Sin City
Sin City (Frank Miller's Sin City)

sin_city_frank_miller_s_sin_city-677469240-mmed.jpg

https://www.filmaffinity.com/es/film495832.html

Me encanta cómo la película recoge los detalles de color del cómic y la fidelidad de las historias. Sin embargo hay una segunda parte que nunca he intentado ver, vistas las malas críticas que tiene, no quiero llevarme una decepción.

Si, Frank Miller es uno de los revolucionarios del comic norteamericano. A mi sobre todo me parece un excelente guionista y fabulador de historias, sobre todo para el comic. También es un ilustrador muy interesante, no exactamente un genio pero tiene una gran capacidad para darle un aire de carácter expresionista a sus dibujos y un más que destacable viñetista (como despliega sus viñetas en los comics). En el mundo de los super héroes rescató a Daredevil (Dan Defensor !!!) del ostracismo con su serie sobre Elecktra a la que confirió el estatus de personaje clásico (¿alguien se acuerda de Luz Casal actuando con la vestimenta de Elektra?) y nos ha dejado varios algunos clásicos imperecederos de los comics. Su Born Again con David Mazzucheli en el trabajo gráfico es excepcional y su Batman Year One con el mismo Mazzucheli es una de las mejores historias del personaje que nunca se han escrito, junto al The Dark Night Return con sus dibujos pero con entintado y colores de otros lustradores es una inflexión del personaje a lo Grupo Salvaje de Sam Peckinpah. Yo creo que la lectura de Nolan del personaje está basada en gran medida en estas obras (junto a La Broma Asesina de Alan Moore).

La verdadera Electra es Gallega, de Boimorto para más señas :)

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Y esta es la versión yanqui del ilustrado Bill Sienkiewicz, quizás el que mejor ha sabido capturar la esencia del personaje

Elektra-Assassin-6.jpg


Su carrera cinemátográfica es más bien chuchurría, dirigió la tercera parte del Robocop que era más que flojilla además de escribir la historia del segundo (aunque no el guión). También dirigió The Spirit basada en el personaje creado por ese genio absoluto del comic llamado Will Eisner con una técnica bastante similar (aunque mucho más primitiva) al Sin City de Rodríguez.

A mi no me parece que ninguna de sus adaptaciones cinematográficas estén a la altura de su trabajo en el comic, pero esto me pasa con casi todas las obras que conocí anteriormente en el comic. Además de esta de Sin City, quizás su 300 por Zach Snyder sea la que más me ha llamado la atención, una estética muy llamativa que a mi me parece una especie de actualización del cine peplum de los 60, ya sabes, hombres fornidos, musculados y bien dotados dándose cremita en la espalda y con un sentido de admiración entre ellos lindando con el amor fou. Pero en general me pareció al menos sorprendente en su momento.




Saludos
 
Alan Moore es uno de los mayores genios que pueden presumir de haber cambiado el género del cómic. Aunque solo como escritor y guionistas su trabajo es de tal hondura y talento, con tantas connotaciones sociales y humanísticas que es difícil permanecer ajeno a su obra. Tiene una calidad literaria que pocos pueden presumir de tan siquiera arañar. Es cierto que ha contado con unas colaboraciones de ilustradores extraordinarias pero este personaje hosco, hostil al mundo exterior y ermitaño ha generado clásicos instantáneos que han sobrepasado con mucho los límites del medio.

Ha sido trasladado al cine por varios cineastas en parte de sus obras más insignes:

- V for Vendetta (James McTeigue)
- Wachtmen (Zach Sneyder)
- From Hell (Hughest Brothers)
- League of the Extraordinarie Gentleman (Stephen Norrington)
- Constantine (Francis Lawrence)

La calidad de las versiones cinematográficas ha sido variable, desde lo espantoso (La Liga, Constantine...) hasta lo pasable (Watchmen, V for Vendetta) y lo algo mejor que pasable (From Hell). Quizás mi visión está muy mediatizada por haber quedado originalmente impactado por estas obras en su versión original, pero dos de sus obras más icónicas (V y Watchmen) me parecieron una copia practicamente de viñeta a celuloide, una especie de story board animado. Cierto que ambas están realizadas con veneración y profesionalidad máxima y una atención por el detalle rayando la obsesión.

Mataría porque alguien asumiera el riesgo de trasladar una obra como el Miracleman, en mi opinión una de las obras más lúcidas sobre el concepto de super héroe en su significado más Nietzscheriano. Nada que ver con el concepto irreal e infantil de los super héroes de Marvel o la DC.

Saludos
 
Yo vi Watchmen en el cine, la vi como me gusta ver las buenas películas: sin saber absolutamente a lo que iba, es que (horror) ni sabía del comic. Tras la película pensé que era demasiado densa, pero los dos o tres siguientes días seguía pensando en muchas de las escenas dándoles vueltas en la cabeza, ya para mi se convirtió en un peliculón.

El comic me lo compré hace 2 años y pico, y lo tenía ahí en la estantería buscando el momento adecuado para empezarlo y degustarlo con calma, tras 2 semanas leyéndolo poco a poco precisamente lo terminé ayer. Aún tengo que releerlo y buscar referencias de detalles que se me pasan, cómo la escena del desastre en NY dónde se ve referencias a los Watchmen pero hay un ítem (un estribo, creo) que me tiene descolocado, habrá que investigar.

Desde entonces la habré visto 7 u 8 veces, tanto la versión del director cómo la versión Ultimate, esta recoge el corto animado del navío negro interrumpiendo la película, por lo que prefiero la versión del director. La versión Ultimate tiene 2 extras: el primero es el comic animado, son si no recuerdo mal 8 episodios de unos 30 minutos cada uno, al no haber leído el cómic sólo he visto por encima el primer capítulo, es interesante pero prescindible. Además tiene un corto de 35 minutos "Under the Hood" que es nombre del libro del Night Owl original y son entrevistas a Hollis Mason, Silk Spectre y a Moloch, lo interesante de estas entrevistas es que hacen un resumen de varios de los textos incluidos al final de cada capítulo del cómic, por lo que sí veo que complementa la película.

Alan Moore se sintió engañado por la adaptación de V, por lo que prohibió que su nombre saliera en Watchmen y prometió que nunca la vería. En la película y los cortos sólo aparece únicamente Gibbons como coautor.

Lamentablemente, hace poco hicieron una serie, que lo tenía todo para ser una serie espectacular, pero que el guion y el miedo reinante en el cine de USA a ser políticamente correcto pueden con ella y se convierte en una serie tonta, ideal para los amantes de las películas tipo Marvel. Cómo no, los personajes más inteligentes y fuertes son femeninos, y el enemigo: los supremacistas blancos. A lo fácil, que decepción HBO.

Tanto en filmaffinity como en IMBD la serie está mejor puntuada que la película, cosa que no me extraña viendo las taquillas de los últimos años.
 
A mi la serie de HBO tampoco me agradó, me pareció un verdadero batiburrillo que no llegué a entender bien aunque no la vi en las mejores condiciones. Alguien de aquí que no recuerdo (quizás Rhival?) me recomendó encarecidamente que le diera un repaso y todavía no he tenido la oportunidad de hacerlo aunque lo tengo en cartera. Solo hubo un episodio que me gustó que fue el del reencuentro en el bar con el Doctor Manhattan que me pareció sobresaliente. Qué talento el de Moore para crear personajes increíbles como este que mezcla a Superman, Buda, Zaratustra y Oppenheimer en un cuerpo humano de aura azul y con sabor a pila. O el mismo Rorschach u Ozymandias.

Saludos
 
Kick-Ass
kick_ass-588119374-mmed.jpg


Basado en un cómic de Mark Millar y John Romita Jr. La película es muy entretenida, aunque parece de tono infantil tiene un nivel alto de violencia y escenas muy memorables (ojo spoilers):

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Es una película que suelo volver a ver cada par de años aproximadamente, tiene un 6,8 en filmaffinity.

https://www.filmaffinity.com/es/film764302.html

Aunque la película difiere y mucho del cómic, más serio, más oscuro, los roles de algunos personajes son totalmente distintos. Yo lo leí tras haver visto la peli y por eso quizás esta me guste tanto, para los amantes del cómic la película ha sido una decepción

"Moralmente censurable (...) Digamos que eres un gran fan del cómic original, y crees que la película le hace justicia. ¿Sabes qué? Habitas un mundo en el que no estoy interesado. (...) Puntuación: ★ (sobre 4)"
Roger Ebert: rogerebert.com

Hay una segunda parte, totalmente para olvidar.
 
Yo a Mark Millar no le he seguido porque ya era una época que no tenía demasiado interés en el género, aunque parece que es alguien muy valorado y con muchas referencias. No conozco el comic aunque si he visto la película, la cual no me gusto demasiado, me pareció una especie de comedieta para adolescentes con mucha autoparodia del mundo de súper heroes a lo marvel. Recuerdo que salía Nicholas Cage, el actor que estadísticamente tienes más opciones de ver si pones la tv. Está increíble como siempre; magnífico, horroroso, ridículo, asombroso, esperpéntico y verídico a la vez.

Saludos
 
Esta semana han estrenado en Disney+ la serie "Y El último hombre" basada en el comic del mismo nombre. Yo no he leído el comic, así que no puedo comparar, pero los 3 primeros capítulos que han emitido me han gustado

Un saludo
 
Esta semana han estrenado en Disney+ la serie "Y El último hombre" basada en el comic del mismo nombre. Yo no he leído el comic, así que no puedo comparar, pero los 3 primeros capítulos que han emitido me han gustado

Un saludo


Por el trailer tiene buena pinta, anotada.
 
Creo que la primera película de Marvel como productora cinematográfica, "Howard the Duck" (Howard, el Pato) es un film digno de mención por su posición pionera. Basada en un personaje de comic de la editorial Marvel que reconozco que nunca he leído ni conocía de su existencia se realizó una película dirigida por Georges Lucas en 1985, quizás algo fatigado de moverse en la dualidad Luz-Oscuridad se zambulló de lleno en las zonas grises de la existencia. Howard, como no se oculta es un pato extraterrestre antropomórfico e hiperdesarrollado (lo que aquí se conoce como un pato de corral) de 27 años del planeta llamado Patolandia (Brillante !!!) que se ve teletransportado a la tierra y se encuentra con una cantante de rock que es maltratada por su representante. Howard se percata que puede pillar cacho y desliza como pollo sin cabeza en una letanía inacabable de chistes para chicos (lo que ahora se conoce como machismo). Con algunos toques nada elegantes de zoofilia y unos andares algo hermafroditas la película no requiere de argucias como argumentos o tramas para llenar de regocijo y risas cualquier hogar. Con unos efectos especiales de tipo scalextric y un maquillaje poco exigente la película fue un auténtico desastre de taquilla aunque se alzó con algún prestigioso galardón como el Razzie del año.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Howard ha quedado como la referencia contra la que comparar toda la producción cinematográfica de Marvel posterior. Existe un gran debate entre los que piensan que esta fue la cima del cine de super-héroes o los que opinan que esto no fue más que una gansada o una metedura de "pata". Aunque yo me encuentro más a menudo entre los primeros la película también tiene sus fallos, quizás el más evidente es el del título que se debería de llamar "Howard, el pato follaor", de mayor impacto comercial y mucho más revelador. No olvidemos que este film está catalogado como de ciencia ficción.

Saludos
 
¿Alguien ha visto los dos primeros capítulos de "Fundación" en Aplle TV? Como friki de la SF y lector compulsivo de todo lo que fuera de Asimov en mi adolescencia, he de decir que me han encantado.
 
Scott Pilgrim vs. the World

scott_pilgrim_vs_the_world-809979700-mmed.jpg


Vengaa sí, otra de adolescentes salidorros, y encima sale Michael Cera...

Pero yo me parto con la película, creo que aguanta bien gracias a que Beck está involucrado en la música y en las escenas musicales la película brilla. Tiene mucho humor, muchas peleas de acción, y mucha música... distorsionada... El argumento es una chorrada por supuesto, pero que más da. Hay que verla con un par de cervezas en la mano.

Tiene un 6,6 en, la cada vez más pululada por marvelfans, Filmaffinity. Que cohones, yo le daba lo menos un 7.
https://www.filmaffinity.com/es/film198916.html

No me he leído el cómic pero parece que la película es bastante fiel al argumento. Os dejo una reseña de jot down:
https://www.jotdown.es/2011/05/scott-pilgrim-resena-de-los-6-tomos/
 
Conan El Bárbaro, uno de los primeros personajes que se hicieron famosos en el Comic en saltar al cine. Un poco de memoria histórica viene bien. Creado por un escritor norteamericano llamado Robert E. Howard su primera aparición fue en el año 32 en las revistas de relatos fantásticos de la época. El personaje se puede decir que es redondo y prácticamente un arquetipo para las historias llamadas de "Espada y Brujería". Este escritor (que era muy amigo de H.P. Lovecrat) fue también el creador de otros personajes del género como Kull El Conquistador (una especie de versión regia de Conan) o Solomon Kane. Se suicidó con apenas 30 años y se puede decir que era muy prolífico. La parte que a mi siempre más me gustó y donde pienso que alcanzó su máximo esplendor es en el Comic. Marvel compró los derechos y lo comenzó a publicar desde el inicio de los 70, con unos dibujantes y guionistas extraordinarios. Algunos de los mejores trabajos que nunca ha realizado Marvel Comics son los de este personaje, el talento de John Buscema y el increíble Barry-Windsor Smith son de un nivel espectacular, al igual que los guiones de Roy Thomas. Luego parece que pasaron a la editorial Dark Horse pero yo no seguí esta etapa y no puedo juzgarla, aunque creo que Marvel ha recuperado los derechos no hace mucho.

La primera película de Conan data del año 82 (Conan el Bárbaro) y su secuela del 84 (Conan el Destructor) y creo que no me equivoco si digo que son ese tipo de filmes que representan mejor esa década, aunque no sabría justificarlo. La primera fue dirigida por John Milius, extraordinario guionista pero más cuestionable en la dirección aunque en este caso puede estar satisfecho, mientras que la secuela del 84 la dirigió Richard Fleischer, un director muy solvente aunque a mi me gusta más la de Milius. Arnold tuvo el papel de su vida y creo que el responsable de su gran éxito posterior en Hollywood, sus rudas y primitivas facciones junto a su físico hiperbólico le hacen indistinguible del personaje, es como Sean Connery a Bond, el estándar por el que juzgar cualquier encarnación del personaje. La película está muy narrada y filmada y la historia recoge bien la esencia del personaje. Rodeado de un buen puñado de actores y algunas sorpresas (Nadiuska, Jorge Sanz, Falconetti) y un inmenso James Earl Jones como Thulsa Doom. La película mezcla varios materiales sobre todo de los comics que son fácilmente reconocibles por los fans e hila una buena historia de acuerdo a los cánones del personaje. Matan a su familia, arrasan su poblado y le llevan todavía siendo un niño a una especie de escuela para evitarle botellones y malas compañías donde da más vueltas que una peonza. De sus años de aprendizaje sale con un tipito como el de un Croissant de 300 kilos. A partir de ahí ya empieza a confraternizar con otros parroquianos a base de mamporros y mandobles lo que le hace ganar su libertad. Luego viene la tradicional búsqueda de venganza de Thulsa Dum viviendo un sinfín de aventuras. No puedo dejar de mencionar la banda sonora de Basil Poledouris en uno de los trabajos más impresionantes de su carrera, se puede decir que puso toda la carne en el asador. La música en el mejor de los sentidos es parte inseparable de la película, en algunas partes completamente exacerbada y llena de fanfarrias, inspiradas melodías y sutil, mística y misteriosa en otras.

En fin, uno de las mejores trasferencias Comic-Cine según mi opinión.

Aquí se puede ver a Arnold en su particular versión del "Cascanueces" de Tchaikosvky.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Saludos
 
Si, yo también soy un admirador del cine de Bergman !!!.

Esta es la versión corta de Secretos de un Matrimonio para el mercado japonés.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Saludos
 
Aunque no soy muy amante del actual cine basado en cómics y super-heroes, si que siento nostalgía de las viejas películas sobre tema, quizá porque cuando las vi por primera vez me pilló en mi infancia y post-infancia.

Cabe apuntar que en la secuela, Conan el destructor, también aparecen como compañeros de viaje de Schwarzenegger Grace Jones y Wilt Chamberlain, que no son actores, aunque Jones ha hecho alguna que otra aparición en el cine.

También de la época y del mismo género, tenemos El Señor de las Bestias, con Marc Singer, el inolvidable Mike Donovan de la serie V original. Esta película no está basada en un cómic, como es el caso de Conan.
 
También de la época y del mismo género, tenemos El Señor de las Bestias, con Marc Singer, el inolvidable Mike Donovan de la serie V original. Esta película no está basada en un cómic, como es el caso de Conan.

A mí me impresionó más Tanya Roberts. :)

Por cierto, recientemente fallecida.
 
Aunque no soy muy amante del actual cine basado en cómics y super-heroes, si que siento nostalgía de las viejas películas sobre tema, quizá porque cuando las vi por primera vez me pilló en mi infancia y post-infancia.

Cabe apuntar que en la secuela, Conan el destructor, también aparecen como compañeros de viaje de Schwarzenegger Grace Jones y Wilt Chamberlain, que no son actores, aunque Jones ha hecho alguna que otra aparición en el cine.

También de la época y del mismo género, tenemos El Señor de las Bestias, con Marc Singer, el inolvidable Mike Donovan de la serie V original. Esta película no está basada en un cómic, como es el caso de Conan.

Y que lo digas, todas las películas de éxito generan una réplica de pequeña escala sísmica que permiten disfrutar de estar pequeñas obras maestras de la precariedad. Partiendo del lúcido análisis de que no tiene ningún mérito hacerlo mal con mucho presupuesto aportan grandes dosis de humor y de una imaginación que bordea la irrealidad para evitar las denuncias por plagio. Pero yo me lo paso bien, no hay nada como ver a un tirillas haciendo de Tarzán o esas frases incomprensibles que lanzan los intérpretes con la mirada perdida en lo que parece el preludio a un ensayo.

Vivan los sucedáneos, ¿Quién quiere a Tarzán estando Orzowei?

Saludos
 
Una para los muy cafeteros, "Mistery Men", una película del año 2000 que es lo suficientemente mala como para ganarse un puesto en este foro. Basado en los comics del genial pero muy desconocido autor norteamericano Bob Burden, creador del inigualable Comic de superhéroes La Zanahoria Flamigera, de cuya serie se derivan los personajes de los Hombres Misteriosos. La película es una producción relativamente profesional pero es bastante mala y no captura el mundo absurdo, satírico y francamente divertido de los comics, ni rastro de la genialidad argumental del original y se muestra como una de esas americanadas orientadas para un público infantil - juvenil. Un plantel de actores más o menos famosos como Ben Stiller, William H. Macy, Hank Azaria, Geoffrey Rush, Greg Kinnear y otros menos conocidos. Se cuentan las aventuras de un grupo de súper héroes innecesario y con unos poderes mediocres o dudosos en el mejor de los casos. Más o menos los miembros formales son los siguientes;

Mister Furioso (Ben Stiller), es el líder a falta de algo mejor y su poder es ponerse muy furioso y supuestamente aumentar su fuerza en un grado leve. Normalmente ante retos de envergadura suele autocontrolar su nivel de furia para evitarse daños

El Paleador (William H. Macy): Vestido de obrero, lleva una pala con la reparte estopa, muy concienciado de su labor de justiciero y con muy pocos recursos

El Chico Invisible: Su poder es la invisibilidad pero solo puede alcanzar este estado cuando no hay nadie y se encuentra desnudo

La Bolera: Una lanzadora con un bolo de cristal que contiene la calavera de su padre y que parece que puede guiar el bolo.

El Marajá Azul: Un lanzador de cubertería con una precisión extrema, aunque en el film solo emplea tenedores con lo que efecto se ve gravemente disminuido.

En fin, además de un sinfín de personajes de este tenor y unos súper villanos equiparables (Casanova Frankestein !!!).

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Es una buena película para evitar salvo que te encuentres presa del aburrimiento o tus niveles de exigencia se encuentren muy bajos.

Saludos
 
Atrás
Arriba