Re: clasicos warner 2009
Dicen que Warner les cedia sus masters que disponian en España, por obligatoriedad. Estan intentando que a partir de los proximos meses, les envien con antelacion masters de USA basicamente, en donde puedan incluir mejoras anamorficas. Concretamente les han autorizado "LOS
CABALLEROS DEL REY ARTURO" en estas condiciones, y que la editaran muy
pronto.
¿Y se supone que Impulso son el anticristo? Creo que al menos, estan intentando hacer las cosas bien, pero que no les dejan.
Vamos, que Warner España ni come, ni deja comer.
Y luego, que haya quien no trage que no culpe a Impulso del problema, porque el problema real es Warner España.
Según parece, Warner les impide acceder a buenos masters y les obliga a aceptar otros muy mediocres. ¿Quién y por qué ha podido reglamentar tal funcionamiento?
El ostentatario original de los derechos es quien tiene la función de proveedor de masters, si el editor a quien se los vende no dispone anteriormente de master obtenidos legalmente que quiera usar.
¿Warner España o Warner USA?
En el contrato fijo que pone Warner España.
¿Warner España con el consentimiento de Warner USA?
Warner España funciona por el beneplacito de Warner USA, pero dudo que controle y haya autorizado expresamente este tipo de tacticas. Mas me creo una jugada a espaldas de USA, usando margenes de maniobrabilidad que tienen.
¿Por qué y para qué obligar a editar en malas condiciones títulos de los que hay disponibles buenos masters?
Warner España no cree en las posibilidades de estos titulos, asi que se ha desentendido de todo, y no va a mover un dedo por mucho que Impulso llore.
¿A quién beneficia que los títulos Warner se comercialicen en España en malas condiciones, diferentes a las de otros mercados?
A Warner España que cobra por los derechos sin hacer el minimo esfuerzo y el marron se lo traga otro.
¿Quién ha seleccionado esos títulos y por qué se ha decidido que sean mal editados en nuestro país?
Yo diria que son justo los titulos que Warner España ha desechado como interesantes para editar ellos mismos directamente.
¿Es una cuestión de manías de Warner USA, o de falta de criterio de Warner España, o de ahorrar el precio de usar buenos masters por parte de Warner España o Impulso, o ambos?
Pasotismo de Warner España, basicamente. A Warner España no le debe costar dinero obtener los masters buenos, porque al fin al cabo es Warner. Impulso, esta haciendo lo posible por obtenerlos, pero no se le esta dejando. No creo que es cuestión de pasta.
Tambien es posible, que Warner para asegurar su imagen de buen editor, prefiera que Impulso no edite bien, para quedar mejor de cara al consumidor. No descarto premeditación por parte de Warner España.
Hombre, pues pensando maquiavelicamente, Warner de esa forma se guarda la carta de volverlos a editar en condiciones en un futuro, y que la gente los vuelva a comprar (para ellos esto es un negocio).
No solo eso, si no que ha conseguido desacreditar a una empresa que le habria quitado su buena imagen, al ser mas comun las buenas ediciones, las de Warner, no destacarian tanto. Es una forma de defender su posición, eso si, forma ruin.
A mi que todavia haya gente que defienda a estos de Impulso...
A Impulso si, a Warner España no, los verdaderos responsables del desaguisado que sufrimos consumidores e Impulso. Y recordar que Impulso ha demostrado que cuando no depende de Warner España edita bien.
Y si de verdad les manda mal material Warner,pues lo siento,que no vendan.
Que cierren la empresa directamente.
Ya han pagado por la mercancia, o la venden, o se la comen. Y posiblemente, si se la comen, cierran. Eso si, a ti no te obligan a comprar.
Yo tambien tengo un negocio,y si algun producto de los que voy a vender esta en mal estado el responsable soy yo,no la empresa que me lo ha suministrado,ya que se supone que yo he verificado que este en perfecto estado para la venta.
Diles a dvdgo, Fnac, ECI y MM, que no lo vendan...
Boicot a dvdgo, Fnac, ECI y MM por no devolver el producto pues responsables son
.
me temo lo peor:
