DVD Clásicos del terror

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

No sé si se ha comentado por aquí, pero el 18 de febrero Divisa saca "Aquella casa al lado del cementerio", de Fulci. Sin subtítulos en nada, claro, según la nota de prensa.

¿Se había hablado ya de esto? Es que ando algo desconectadillo...

Si es anamórfica caerá, porque, al igual que El más allá, es una película que no me parece tan mala como a los demás compañeros.
Y ya que estoy, he echado un vistazo a La marca del vampiro y, a simple vista, parece la misma edición de zona 1. También he comprobado La furia del hombre lobo que es ¡¡¡anamórfica!!! Claro que ésta sólo se la recomiendo a unos pocos. Ya podían sacar de esa guisa mi adorada La marca del hombre lobo, pardiez. Daughter of Dr. Jekyll no es anamórfica, pero tiene buena imagen, además de llevar como extra el telefilme interpretado por Michael Rennie, que es rarísimo de hallar.

 

[Dr.Lao]

Re: Clásicos del terror

No deja de ser curioso que a Fulci se le reivindique tanto últimamente (o esa impresión me da a mí) cuando en su momento, al asistir a un estreno de una nueva peli suya, eramos totalmente conscientes de que sólo era uno más de los prolíficos representantes de esa corriente del cine Z que en los 70 se desarrolló en Italia con el -casi- único objetivo de manufacturar copias instantáneas de cualquier éxito que diera el cine USA. Ibas a verlas, te reías con el gore desatado que mostraban ...y poco más. A años luz de los auténticos maestros italianos de la época.

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

A años luz de los auténticos maestros italianos de la época.

Y a siglos luz de los clásicos de terror estadounidenses. Yo solía ver estas horribles películas de Lucio Fulci los domingos en el cine a principios de 1984. Ni les gustaban ni a mis amigos ni a mí. Es casi lo peor que la Cinematografía nos haya ofrecido.

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

En cuanto a la de Corman me miré un trocito una mañana en MGM, me pareció superinteresante y me la bajé con subtítulos por ahí: aún no la he visto, aunque ganas no me faltan.

He mirado la carátula de "El hombre con rayos X en los ojos" y en la calificación moral pone que es para mayores de 18 años.

Eso significa que Diodati puede verla, Bela puede, Dr. Lao puede, Duke puede.
Tú y yo no podemos...

 

[Dr.Lao]

Re: Clásicos del terror

Respecto a Fulci, ...hombre! Tampoco es lo peor, te puedo asegurar que hay cosas muuucho más horrendas por ahí.

 

[Bela Karloff]

Re: Clásicos del terror

Respecto a Fulci, ...hombre! Tampoco es lo peor, te puedo asegurar que hay cosas muuucho más horrendas por ahí.

Andrea Bianchi.

 

[Marvin]

Re: Clásicos del terror

Las que a ti te encantan a mí me parecen enormemente mediocres, y sus ocasionales aciertos plásticos para mí no son suficientes, ni tampoco las pocas ideas interesantes de guión ( sin duda debidas a Dardano Sacchetti ) que salpican la trama ocasionalmente.

La incapacidad narrativa de Fulci me parece tan apabullante que invalida todo lo demás.

Aquí tienes una crítica mía de "Nueva York..." : http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1031&sec=1

En tu crítica tus razones están perfectamente argumentadas, pero tenemos diferentes puntos de vista: en mi opinión, los "ocasionales aciertos plásticos" no me parecen tan fortuitos; sobre todo en el caso de "El más allá", donde consigue crear un ambiente de verdadera pesadilla durante todo el metraje, intensificado en la parte final.

Por otra parte, que una película tenga clamorosos defectos narrativos no me impide disfrutar como un loco de ella.

Incluso, pueden carecer completamente de narrativa: quizá por eso una de mis pelis preferidas (si no la favorita) sea "Cabeza borradora".

¡¡¡Y no me digas ahora que no te gusta "Cabeza borradora", Belaaaa!!!

 

[Marvin]

Re: Clásicos del terror

Marvin, pese a que el tenga que ver "Zombie 3" no es solo responsabilidad suya, también metieron mano la pandilla basurilla del cine italiano, es decir, Bruno Mattei y Claudio Fragasso, y claro, eso se nota.

Es verdad: lo leí en un estupendo número especial dedicado a Italia del Fangoria español, allá por el 2001.

Por cierto, a ver cuando sale el "Quatermass" dedicado al terror italiano, y ojalá que se parezca más a su antología del cine fantástico británico que la que dedicaron al fantaterror español: dedicar un número de 156 páginas a las películas de género hechas en España, para luego poner a parir al 95% de ellas, no lo veo muy lógico, la verdad.

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

¡¡¡Y no me digas ahora que no te gusta "Cabeza borradora", Belaaaa!!!

Por favor, Bela. No seas tan cruel, dale una alegría.

 

[Bela Karloff]

Re: Clásicos del terror

Por otra parte, que una película tenga clamorosos defectos narrativos no me impide disfrutar como un loco de ella.

Incluso, pueden carecer completamente de narrativa: quizá por eso una de mis pelis preferidas (si no la favorita) sea "Cabeza borradora".

¡¡¡Y no me digas ahora que no te gusta "Cabeza borradora", Belaaaa!!!

No me refiero a que carezca de narrativa. "Cabeza borradora" me parece estupenda. Una cosa es "carecer de narrativa" y otra cosa es "incapacidad narrativa". Me refiero a la aplicación del lenguaje cinematográfico para desarrollar lo que se cuenta, no lo que se cuenta en sí.

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

En tu crítica tus razones están perfectamente argumentadas, pero tenemos diferentes puntos de vista: en mi opinión, los "ocasionales aciertos plásticos" no me parecen tan fortuitos; sobre todo en el caso de "El más allá", donde consigue crear un ambiente de verdadera pesadilla durante todo el metraje, intensificado en la parte final.
Por otra parte, que una película tenga clamorosos defectos narrativos no me impide disfrutar como un loco de ella.

Incluso, pueden carecer completamente de narrativa: quizá por eso una de mis pelis preferidas (si no la favorita) sea "Cabeza borradora".

¡¡¡Y no me digas ahora que no te gusta "Cabeza borradora", Belaaaa!!!

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

¡Chulooooo! Desvergonzado...

Vaaaamos a ver. Ya tengo "The shock" de 1923, con Lon Chaney, ya la tengooooooo. Parece que hay un terremoto, ¿es eso cierto? ¿Un terremoto como la de San Francisco, Pompeya, Atlántida, mucha destrucción al estilo de "La aventura del Poseidón", "El coloso en llamas", mucho fuego, BOOOOOOM, efectos especiales, casas que se caen y bla bla bla...?

Anda, cuenta, cuenta, ja ja ja ja... Según la estupenda página web "emisionescinetve.blogspot.com", esta peli la pusieron en la televisión el día 10 de marzo de 1974, y yo sin saberlo. Era muy pequeño, tenía sólo 8 años. El día anterior pusieron un superclásico como "Robín de los bosques" de 1938. Creo que la de Robin Hood la vi con toda la familia, me acuerdo muy poco, pero perdí muchas impresionantes joyas en aquel año, no conocía muy bien el cine...

 

[mad dog earle]

Re: Clásicos del terror

¡Chulooooo! Desvergonzado...

Vaaaamos a ver. Ya tengo "The shock" de 1923, con Lon Chaney, ya la tengooooooo. Parece que hay un terremoto, ¿es eso cierto? ¿Un terremoto como la de San Francisco, Pompeya, Atlántida, mucha destrucción al estilo de "La aventura del Poseidón", "El coloso en llamas", mucho fuego, BOOOOOOM, efectos especiales, casas que se caen y bla bla bla...?

Anda, cuenta, cuenta, ja ja ja ja... Según la estupenda página web "emisionescinetve.blogspot.com", esta peli la pusieron en la televisión el día 10 de marzo de 1974, y yo sin saberlo. Era muy pequeño, tenía sólo 8 años. El día anterior pusieron un superclásico como "Robín de los bosques" de 1938. Creo que la de Robin Hood la vi con toda la familia, me acuerdo muy poco, pero perdí muchas impresionantes joyas en aquel año, no conocía muy bien el cine...

Cualquier parecido con las programaciones actuales televisivas es pura coincidencia. Yo recuero de aquella época, o incluso anterior, una emisión de "Nosferatu", de Murnau, por el UHF.

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

Cualquier parecido con las programaciones actuales televisivas es pura coincidencia. Yo recuero de aquella época, o incluso anterior, una emisión de "Nosferatu", de Murnau, por el UHF.

¡Joder! Cuánto has disfrutado, y yo sin enterarme, era un pollito...

 

[Nibelungo]

Re: Clásicos del terror

Buenas,

no tengo tiempo de leerme el post entero y creo que se ha hablado con anterioridad de la edición de La Momia de Terence Fisher de la mano de Filmways-OK Records, ¿se puede confirmar si es recomendable?...

Saludos.

 

[Antonio1008]

Re: Clásicos del terror

Buenas,

no tengo tiempo de leerme el post entero y creo que se ha hablado con anterioridad de la edición de La Momia de Terence Fisher de la mano de Filmways-OK Records, ¿se puede confirmar si es recomendable?...

Saludos.

Creo que nada recomendable como edición. La editora no es nada de fiar. No estoy seguro porque no la tengo. Pero creo que tiene muy mala fama. A ver si los demás foreros confirman mi teoría.

 

[Bela Karloff]

Re: Clásicos del terror

Sospecho que no.

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

¿Alquien la tiene como para sostenerlo?

 

[mad dog earle]

Re: Clásicos del terror

¡Joder! Cuánto has disfrutado, y yo sin enterarme, era un pollito...

Todavia hoy tengo algunas decenas de títulos emitidos por televisión y grabados en VHS (que he pasado a DVD), en muchos casos en versión original con subtítulos, y bastantes títulos mudos (Stroheim, Murnau, Lang, Vidor, etc.). Si fuera por las programaciones actuales, mi videoteca criaría polvo.

 

[Marvin]

Re: Clásicos del terror

Me refiero a la aplicación del lenguaje cinematográfico para desarrollar lo que se cuenta, no lo que se cuenta en sí.

Me temo que tenemos niveles de exigencia contrapuestos: yo a una peli italiana de zombis de finales de los 70 no le exijo grandes alardes en cuanto a que me desarrolle una historia de forma coherente y lógica (mal hecho por mi parte, seguramente); ni siquiera que cuente con ideas originales, cosa que me parece improbable en un cine que se dedicaba a copiar los grandes éxitos de la época.

Probablemente me sorprendió porque no me esperaba absolutamente nada de ella y, siendo más que evidentes esos fallos de ritmo que comentas, me encantaron varias escenas: la del principio en el barco, la del zombie luchando con el tiburón, la de la astilla en el ojo (por supuesto) o, sobre todo, la del tiroteo del asedio final, más propio de un western (aunque sea spaghetti) que de una peli de zombies.

 

[cerebrin]

Re: Clásicos del terror

Andrea Bianchi.

O ya que estamos con el apellido, Roberto Bianchi Montero y Mario Bianchi, padre e hijo...

 

[cerebrin]

Re: Clásicos del terror

Es verdad: lo leí en un estupendo número especial dedicado a Italia del Fangoria español, allá por el 2001.

Por cierto, a ver cuando sale el "Quatermass" dedicado al terror italiano, y ojalá que se parezca más a su antología del cine fantástico británico que la que dedicaron al fantaterror español: dedicar un número de 156 páginas a las películas de género hechas en España, para luego poner a parir al 95% de ellas, no lo veo muy lógico, la verdad.

Salir, lo que es salir, ya ha salido. Yo me lo compré el fin de semana pasado en un festival de Granada donde lo presentaron. Ahora, no se si todavía lo habrán distribuido, pero eso sí, prepara pasta. A mi me costó 35 € y porque era precio especial para el festi que lo coeditaba.

Eso sí, yo creo que lo merece, son casi 400 páginas, vienen un montón de entrevistas a gente de la industria italiana (creo que 12), y varios artículos, cuatro de ellos centrados en la obra de Bava, Margheriti, Freda y Fulci. Más allá de las opiniones que pueda dar, que ya doy por seguro que en muchos de los casos serán contrarias a las mias, tiene una pinta increíble, aunque también tiene cierta laguna, tal y como me comentó un amigo, y es la poca atención que se le dedica a un género tan italiano como el de los caníbales. Pero bueno, egoistamente para mi mejor, ya que como no me llama mucho esa corriente, así habrán dedicado más espacio a otras cosas que si me interesan, como al péplum fantástico o el fumetto nero.

 

[gorgon]

Re: Clásicos del terror

Nibelungo,la edicion de la momia defrauda bastante.
La imagen es muy buena,pero el audio esta lleno de defectos(cortes de palabras,un golpecito de sonido muy molesto,y ruido de fondo) y encima no lleva subtitulos ya que el audio en ingles no tiene ningun defecto.

 

[gorgon]

Re: Clásicos del terror

Respecto a lo de Fulci.
No entiendo esa aversion que corre por el foro hacia el,a mi no me gusta toda su obra,pero yo creo que tuvo una epoca muy inspirada.

-N.Y BAJO EL TERROR DE LOS ZOMBIES
-EL MAS ALLA
-MIEDO EN LA CIUDAD DE LOS MUERTOS VIVIENTES
-AQUELLA CASA AL LADO DEL CEMENTERIO
-EL DESTRIPADOR DE N.Y
-MANHATTAN BABY

Luego tiene otros titulos menores:AENIGMA,EL GATO NEGRO,MURDEROCK ETC
Sin contar los giallos de su primera epoca y despues mucha morralla.
No entiendo como hay gente que defiende el cine de Jesus Franco pues para mi gusto eso si que es basura o el de Jean Rollin.................
Pero eso es lo bueno de tener gustos dispares.
Para mi gusto la trilogia de romero me gusta al reves de casi toda la gente.
1 EL DIA DE LOS MUERTOS
2 ZOMBI
3 LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES
Lo importante del tema es si van a sacar Aquella casa.. integra pues la version que salio en su dia de JOSE FRADE estaba muy cortada.
Yo la tengo de importacion que la compro un colega en vhs y despues fue a que le pusieran el audio en español cuando no se estilaba hacer esas cosas y es alucinante.
La version española tenia dos escenas bastante largas que no salian.
Una referente al ataque de un murcielago y otra donde se veia el sotano en un flashback con todo lujo de detalles escabrosos.

 

[Marvin]

Re: Clásicos del terror

Salir, lo que es salir, ya ha salido. Yo me lo compré el fin de semana pasado en un festival de Granada donde lo presentaron. Ahora, no se si todavía lo habrán distribuido, pero eso sí, prepara pasta. A mi me costó 35 € y porque era precio especial para el festi que lo coeditaba.

¡¡Coñoooooo!!

Aún así, creo que acabará cayendo.