Frankenstein
Bueno, ayer me metí una mini-maratón de Frankenstein, a saber, Son of..., Ghost of... y ...Meet the Wolfman.
Son of Frankenstein (La sombra de Frankenstein o El hijo de Frankenstein)
<blockquote>
Quote:<hr>Kevin te queda Son of Frankenstein, me da, me da que te va a gustar, ya comentaras, ok?<hr></blockquote>
TheCrusher, amigo, has acertado de lleno. Es la película que más me ha gustado hasta ahora. Quizá por lo poco poética, etérea y metafísica que es, y lo, en cambio, poco que se anda por las ramas. Impresionante Lugosi, me encanta su papel. Rathbone a tope. Decorados y sombras expresionistas. La disfruté un montón. Ese final con Rathbone colgándose de la cuerda y empujando al monstruo al azufre ¡apoteósico!, claro precursor del final de Horror of Dracula.
Ghost of Frankenstein (El fantasma de Frankenstein)
Mucho menos lograda pero entretenida. Aunque Lugosi repite su papel, éste no tiene tanto jugo. Chaney está pasable como el monstruo... Ahora, incoherencias por un tubo (perdonables en un título de serie B, como sin duda éste lo es). Al principio, en el ayuntamiento del pueblo de Frankenstein, los dos únicos concejales que aparecen son los dos que mató el monstruo en la entrega anterior... La hija de Ludwig Frankenstein se llama Elsa, igual que su tía, la esposa de Wolf, despistando al espectador poco atento. El personaje del doctor Bohler queda en penumbras, etc.
Frankenstein meets the Wolfman (Frankenstein y el hombre lobo)
Pues eso, más serie B, más argumentos inverosímiles. Porque este se lleva la palma. Muy buena la primera transformación de Chaney. Por cierto, está claro que Lugosi no nació para el papel del monstruo... Por cierto, ¿y el cerebro de Ygor? ¿Será por eso por lo que el monstruo ahora se parece a Lugosi? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT="
">
En fin, las dos últimas cumplen con su cometido: entretener durante poco más de una hora.
Es gracioso ver a Lionel Atwill interpretando a un personaje en cada una: El inspector en Son, el médico en Ghost y el alcalde en Meet the Wolfman
Hoy veré House of Frankenstein y of Drácula para acabar con el monstruo de Frankenstein y el hombre lobo y poder centrarme en Drácula.
Por cierto, a la par que voy viendo las películas, voy leyendo su comentario en el libro "El cine de terror de la Universal" de Javier Memba (T&B). El libro no está mal, pero tiene unas cuantas incorrecciones, fruto de la poca cultura o la poca documentación del autor.
1. En el comentario de La Momia, se refiere a las diosas egipcias Bastet e Isis, como VAT e ISAS.
2. En el del doctor Frankenstein, denuncia que la gente de Universal desconocía prácticamente la novela original y que figura como autor de ésta Percy B. Shelley, marido de Mary, pero que incluso aparece como MRS. o sea, señora Percy B. Shelley.
Lo que no sabe el autor, es que, sobre todo antiguamente, a las eposas se las podía conocer así, con el nombre de su marido añadiéndole MRS., traduciéndose como "Señora de...". Es decir, por poner un ejemplo claro: Victoria, la mujer de Beckham sería conocida como Mrs. David Beckham.
Desde luego que es preferible que a Mary Shelley se le acreditara con su nombre (como hacen posteriormente), pero la fórmula utilizada en El doctor Frankenstein no es errónea.
3. Y el error más importante: el autor constantemente denomina al monstruo de Frankenstein como "el moderno Prometeo", cuando el moderno Prometeo es el doctor Frankenstein.
El cuaderno de bitácora del teniente Colombo (en constante actualización)</p>
ensando"> 
"> ? No me ha entusiasmado La Novia de Frankenstein, ok, ya está. He hecho una pequeña bromita dirigida a ambos, pero parece que no os ha gustado. Lo siento. Ahora, si os apetece, podéis comentar algo más del resto de mis posts.
"> 
)"> 
">