Re: Clásicos del terror
Vamos por partes...
Te estas volviendo a equivocar, que sean [BD] no quiere decir que tengan que tener por fuerza mejor calidad que los dvd eso hace años que lo sabemos por aquí.
Ejemplos:
1 Estrella - 2.4 Estrellas (Calidad visual media, como un dvd re-escalado)
Cadena Perpetua (Primera edición) 1
El viaje del emperador 1
Gothika 1
Hachiko 1
Los falsificadores 1
Los miserables 1
Monster House (Primera edición) 1
Y otras muchas que aunque mejoran a las presentes no merecen la pena si ya tenias el dvd.
https://www.mundodvd.com/blu-ray-lista-de-referencia-de-calidad-3-0-a-93257/
Segundo punto, dices que esperas con violín y los brazos abiertos su salida en [BD]. Y digo yo para que, si no querías comprar los [BD] de la serie Sherlock Homes de Jeremy Brett porque no traían subtitulos y eso que por lo demás tenían una gran calidad general. Que piensas que las de la Hammer van a salir mejor cuidadas, lo dudo.
En definitiva, que tu puedes sentarte a fumar un habano o un petardo si lo prefieres mientras esperas a que salgan muchas películas en alta definición en nuestro maltratado país, que yo mientras hago lo mismo disfrutare de estos films en dvd y por eso te agradecería que tuvieras mas tacto a la hora de valorar un dvd, ya que la gente utiliza este foro como referencia a la hora de ver la calidad de una película y no es justo desprestigiar algo por que si. Y no me digas que has visto una copia antigua porque de esta película solo hay una copia "la buena" otra cosa es que tu equipo no este optimizado o que la hayas visto en dvix, pero estos serian motivos importantes para guardar esa clase de opiniones.
A pesar del tono….,digamos, "poco amistoso" que desprende tu mensaje, te voy a contestar:
Primero:
Que yo sepa, nunca he dicho que un BD tenga que tener POR FUERZA , mejor calidad que un DVD. A veces me ha pasado, y sin ir más lejos, este mismo mes he devuelto una serie en BD, que ya tenía en DVD, y que no superaba la edición que yo tenía. Pero habitualmente, un lanzamiento en BD debería ser superior a un DVD anterior. Por tanto, no veo ni que me haya equivocado antes, ni ahora. Simplemente yo no he dicho tal cosa.
Que todo esto lo sabéis hace años por aquí? Me alegro mucho por ti…..Yo no estaba en el foro todos esos años, y también lo sabía.
Segundo:
(Me pregunto yo , qué tendrá que ver aquí, el post de la serie de Jeremy Brett, pero en fin)
Como ya te comenté en el hilo correspondiente, la serie de Jeremy Brett no la compro en BD, , porque no me da la gana apoyar con mi compra y gastarme los cuartos ,con una edición que no lleva subtítulos,y ya fue editada de esa forma en DVD(y por supuesto tengo en este formato) , pasándose por el forro del pantalón a muchos aficionados . Por mucha mejora de imagen que tenga en este caso el BD, yo no voy a comprarlo hasta que lo editen como debe ser. Como tú bien sabes, hay bastante gente que desprecia esta edición en BD por este mismo tema. No obstante, como ya te dije, tú eres libre de comprar todas la ediciones que quieras en BD,y así imagino que lo has hecho con esta. Es tu decisión.
Si las futuras pelis en BD de la Hammer van a salir o no cuidadas, ya se verá, cuando salgan. Seguramente serán buenas ediciones,superiores a los DVD, y caerán. En tu caso, te puedes quedar con tus DVD, fumarte varios puros y seguir pasándotelo bien con tus carátulas caseras , que yo disfrutaré de la alta definición, con las pelis de la Hammer. También puedes volver a invertir y comprártelas en BD..
tercero:
Nada más lejos de mi intención, que desprestigiar la calidad de una película, porque sí. Si me lees bien, cuando hablo de la copia que yo vi de "El cerebro…",en ningún momento he citado editora alguna, ni marca ni nada parecido. Ni se me ha ocurrido recomendar que no la compren. Simplemente he señalado que la copia que cayó en mis manos era una mierda. Sin más.
No tendría por qué explicártelo, pero te diré que dicha copia,procedía de casa de un amigo, que en una de esas típicas limpiezas de trastos y objetos, que se suelen hacer de vez en cuando en los cajones, le aparecíó junto con otras pelis que no vienen al caso.. El DVD tenía una galleta tipo custom, y quizás podría proceder de algún transfer de la época del VHS. Es una suposición. No lo sé, ni me importa.
Dicho esto, yo te agradecería en el futuro que, demostraras tú más tacto y cautela, antes de dirigirte a mí para recriminar, ya que como bien dices, la gente utiliza este foro como referencia, y podrían llevarse una impresión equivocada en lo que a mí respecta. Y eso no me gustaría.
Respecto a lo de el equipo no esté optimizado, mejor no comment…
Por último, te sugiero que si tienes algo más que decirme o contestarme, de tipo personal, lo hagas por mensaje privado. Pienso que no es algo que sea interesante para el resto de público, y por tanto , mejor hacerlo de forma privada.
Saludos
...
-mientras el director hacía extraños experimentos con los pacientes, el conserje coleccionaba a escondidas cine de autor...-). El vagamundo poeta también se consideró perdida durante años, hasta que allá por los sesenta, apareció una copia procedente de la colección particular de Mary Pickford. Y como perdidas creo que incluso llegaron a considerarse en ciertos momentos El hombre que ríe (menos mal que no fue así 
) y El caserón de las sombras. Por no mencionar el más reciente caso de Metrópolis, cuyo metraje ha sido restituido casi íntegro gracias a la copia hallada por casualidad en una filmoteca argentina. Por esto y por otras cosas, yo no pierdo la esperanza 
.jpg)