Re: Clásicos del terror
Sí, así es. Es una miniserie, lo que da lugar a desarrollar más los personajes y la historia y ser más fiel al libro. Aunque El Fantasma de la Ópera (1990), también es una miniserie, desarrolla más los personajes, pero en lo que es la historia, se pasa mayormente el libro por el orto (y al igual que la miniserie de Frankenstein, le veo el problema que de elimina demasiados elementos terroríficos para ofrecer una versión quizá demasiado romántica y positiva de sus respectivos monstruos).
Efectivamente, ese Dr. Frankenstein del la Hammer es algo así como la apoteosis del positivismo científico y materialista del siglo XIX y gran parte del XX llevados hasta la exageración. Ha hecho de la ciencia una especie de dios, de fetiche. Pero, a diferencia del Frankenstein del libro, no acaba desencantado de ella ni derrotado, por así decirlo. Yo le veo también puntos en común con el superhombre nietzschiano, es alguien que se ha puesto por encima del bien y del mal. No es que Dios haya ya muerto: es que es como si él lo hubiera matado y se hubiera entronizado en su lugar. Quizá los personajes del libro tenían el defecto de plantear un problema muy actual, como es el alcance de la ciencia y las responsabilidades del hombre, con unos personajes muy de la época, muy románticos, que quizá hoy se ven algo fuera de lugar. El Monstruo, en el libro, tiene mucho del Satán de Milton, del ángel caído tan grato a la sensibilidad del romanticismo, pero también es una suerte de buen salvaje rousseauniano, que se empieza a echar a perder precisamente cuando intenta entrar en contacto con la sociedad humana, algo que él mismo llega a reconocer implícitamente en algún momento. Frankenstein también es una figura transgresora, un rebelde tal cual estaba tan de moda mostrar en el arte y la literatura de la época.
) de como dicen por aquí "Santo Fisher" :
