Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Menudas tonterías dices.
pues ese ejemplo de los 4 subwoofer que no quita de ser un extra si que es una tonteria porque quien mete 4 subwoofer en su sala?Así a bote pronto no se me ocurre nada que eche de menos de los otros av de ninguna marca que hayan pasado por mis manos o tenga ahora mismo.
Es más,más bien al contrario.Que receptor puede manejar a día de hoy 4 Subwoofer independientes.Por poner un ejemplo tonto.
Edito 1: La mayor diferencia Y característica respecto a otros Receptores Av que haya escuchado de todas las marcas,es la potencia.Lo demás es más cuestionable o subjetivo de gustos.Como que Dirac es peor o mejor,que si su Dac.......
Es mi opinión no son tonterías al igual que las tuyas
y son respetables ambas digo yo....
pues ese ejemplo de los 4 subwoofer que no quita de ser un extra si que es una tonteria porque quien mete 4 subwoofer en su sala?
en tu caso te vendra bien pero ya te digo que la mayoria de mortales es lo que menos miraria y más cuando haya que pasar por caja..
lo de la potencia en que nos basamos? según el banco de pruebas no tiene más que un denon 7200wa creo recordar.
Yo no e dicho que tu o yo podamos utilizar 4 SubWoofer independientes.
He dicho que son los único receptores a día de hoy que podemos comprar los mortales que pueden calibrar 4 Subwoofer independiente. O me equivoco?
Si lo llevase el Denon 8500 seguuuuuroooo que sería la ostia.
Has visto el Arcam av20 en banco de potencia? Si es así pásame el enlace porfa
Por cierto sigue sonándote mal el Denon un día si o otro no?
Un saludo!
Has dicho palabras textuales del Arcam respecto al Denon 8500 (el que casualmente Es el que quieres comprarte ahora) “El arcan tiene mas empujé solo eso”
O sea confirmas que el Denon y el Arcam suena igual
Has oído los Dos a la vez?
Has echo una prueba ciega?
Vamos tonterías.
O sea según tus palabras suenan todos igual no?
Para que cambias de receptor entonces?
Ni un Yamaha 3080 suena como un Marantz 8012,ni un Denon 8500 suena como un Pioneer lx 904,etc etc etc por poner ejemplos de gamas top.
Eso no quiere decir que ninguno se a mejor ni suene mejor que otro.
Yo no e dicho que suene mejor el denon que el arcan
e dicho que tiene mas empuje , no nos liemos ehh
de todas maneras lo dejamos a qui ok
saludos
lo que es lamentable lo ofendiditos que se siente la gente cuando se habla de su electronica,ni que estuviesemos hablando de hijos,nietos etc....
son cacharros y cada uno tenemos un gusto personal.
No no,has dicho suenan igual.Que es peor.
ya tuviste un 550 y pudiste ver que tal iba con tus focal,lo notaste corto de potencia? Necesitas más?
lo de los bug es normal que eche para atrás pero eso es cuestión de un par de firware que quede pulido
Arcam comenzó mal con la nueva serie y la gran cantidad de bugs encontrados en el firmware, a dia de hoy han mejorado mucho debido a sus constantes actualizaciones, si logran pulirlo será el avr a batir, siendo el modelo más barato en incorporar el nuevo módulo de gestión de graves Dirac, ideal para salas que prioricen el alto rendimiento.
Respecto a la clase G, ya comenté mis impresiones del Arcam SA30, me parece atractiva, gran entrega de corriente desde bajo volumen y capacidad de alimentar cajas complicadas. En mis decisiones le doy valor a su rendimiento en Stereo, gustandome la clase A y AB, no tanto la clase D o clase H, despues de probar la G, la recomendaría sin dudar para una configuración Stereo.
Sobre la potencia del Av20, incorpora 7 canales AB, suenan muy bien sin destacar en su potencia, en este caso inferior a un denon 8500, no los he podido comparar en la misma sala, si en misma sala junto al Focal Astral 16 y Audiocontrol concert avr-9, quedando en clara desventaja, algo lógico comparando el precio de sus vecinos de rack.
Esto no debe ser un problema, la mayoría de usuarios que compren este modelo buscarán una configuración mayor de 7 canales y añadiendo una etapa de 2 o 5 canales, queda un conjunto top.
Seguiremos a la espera que este totalmente pulido y poder ver que es capaz de ofrecer.
En estereo sobradisimo de potencia. Pero en aquella época estaba obsesionado con el estereo, luego volví al Multich Stereo que es mi modo favorito de escuchar música, y aqui el 550 casi no lo probé por lo que digo de que no podia tener una configuración especifica para este modo (bajar todos los canales -4db/-5db salvo los frontales). Era una pesadilla bajar los canales para música y luego volver a ponerlos normal para el resto. Y no es sólo falta de potencia, la clase G me llama mucho. Tuve un Arcam A29 que sonaba muy bien, pero que cambié por otro integrado con HT bypass
no entiendo mucho lo del módulo de gestión de graves, en la web de Dirac hay un upgrade "Bass control upgrade" que para multi sub ya son $499, tendrá una versión gratuita aunque sea más básica? A mi me ha tirado para atrás tanto bug, pero está claro que es una máquina de mucho cuidado, tiene que sonar que da gusto
que tal ese a29? le echado el ojo que tal comparado con el stereo de sr7013 y roksan k3?
complicado es lo qe uno quiera complicarse yo he escuchado un nad con dirac y anteriormente enia un este mismo muchacho un denon 3600 creo y te puedo decir que hay muca diferencia ,con respecto a dirac lo he visto y he estado trasteandolo tiene un modo basico y un modo pro(no me hagas muho caso que no se si me estoy confundiendo con ARC) puedes jugar con la curva y dejarlo como te de la real gana puedes meter curvas preestablecidas a tu calibracion y que s quede con los filtros que ha generado tu calibracion pero modificando automaticamente la curva a la que hallas elegido,y si lo haces asi entonces que diferencia habria de la app de aaudyssey al ordenador??ningunaNo esta nada mal los arcan nuevos
pero el dirac le tiene que gustar a uno la calibración pc
yo soy mas comodon jijij
saludos
complicado es lo qe uno quiera complicarse yo he escuchado un nad con dirac y anteriormente enia un este mismo muchacho un denon 3600 creo y te puedo decir que hay muca diferencia ,con respecto a dirac lo he visto y he estado trasteandolo tiene un modo basico y un modo pro(no me hagas muho caso que no se si me estoy confundiendo con ARC) puedes jugar con la curva y dejarlo como te de la real gana puedes meter curvas preestablecidas a tu calibracion y que s quede con los filtros que ha generado tu calibracion pero modificando automaticamente la curva a la que hallas elegido,y si lo haces asi entonces que diferencia habria de la app de aaudyssey al ordenador??ninguna
antes de comprar hablare con mi amgo haber si un dia me trae su av y lo probamos en mi sala y asi salgo de dudas si como suena en su casa es por dirac o por su sala pero fue un puto espectaculo sali con una lagrimilla de s casa
yo ando mirando también la evolución de arcam que ha y está teniendo aunque ahora menos muchísimos problemas y de todo tipo estoy en todos los hilos de foros Facebook y preguntando a todo el mundo que. puedo la evolución
en mi caso estoy mirando un avr 20 y si pudiera llegar sin tener que separarme de mi mujer iría sin dudarlo al avr 40 aunque ese está más dificil
si lo compro es por varios motivos entre ellos dirác y la opción de tener lo compre o no el bass control además de sus características.
ahora mismo es la única marca con Dirac que tiene av con opción de meter el bass control aunque puedo estar equivocado
complicado es lo qe uno quiera complicarse yo he escuchado un nad con dirac y anteriormente enia un este mismo muchacho un denon 3600 creo y te puedo decir que hay muca diferencia ,con respecto a dirac lo he visto y he estado trasteandolo tiene un modo basico y un modo pro(no me hagas muho caso que no se si me estoy confundiendo con ARC) puedes jugar con la curva y dejarlo como te de la real gana puedes meter curvas preestablecidas a tu calibracion y que s quede con los filtros que ha generado tu calibracion pero modificando automaticamente la curva a la que hallas elegido,y si lo haces asi entonces que diferencia habria de la app de aaudyssey al ordenador??ninguna
antes de comprar hablare con mi amgo haber si un dia me trae su av y lo probamos en mi sala y asi salgo de dudas si como suena en su casa es por dirac o por su sala pero fue un puto espectaculo sali con una lagrimilla de s casa
Arcam comenzó mal con la nueva serie y la gran cantidad de bugs encontrados en el firmware, a dia de hoy han mejorado mucho debido a sus constantes actualizaciones, si logran pulirlo será el avr a batir, siendo el modelo más barato en incorporar el nuevo módulo de gestión de graves Dirac, ideal para salas que prioricen el alto rendimiento.
Respecto a la clase G, ya comenté mis impresiones del Arcam SA30, me parece atractiva, gran entrega de corriente desde bajo volumen y capacidad de alimentar cajas complicadas. En mis decisiones le doy valor a su rendimiento en Stereo, gustandome la clase A y AB, no tanto la clase D o clase H, despues de probar la G, la recomendaría sin dudar para una configuración Stereo.
Sobre la potencia del Av20, incorpora 7 canales AB, suenan muy bien sin destacar en su potencia, en este caso inferior a un denon 8500, no los he podido comparar en la misma sala, si en misma sala junto al Focal Astral 16 y Audiocontrol concert avr-9, quedando en clara desventaja, algo lógico comparando el precio de sus vecinos de rack.
Esto no debe ser un problema, la mayoría de usuarios que compren este modelo buscarán una configuración mayor de 7 canales y añadiendo una etapa de 2 o 5 canales, queda un conjunto top.
Seguiremos a la espera que este totalmente pulido y poder ver que es capaz de ofrecer.
Hola Kaos muy buenas!
Como bien dices la clase G suena de fábula! Desde luego el mejor receptor que e oído nunca a sido un Arcam 850 con esa clase G.
Y no es sólo el número de watios que digan en unas mediciones que entrega.Es mucho más.
Influyen más cosas en la entrega de “corriente”.Pero Bueno algunos engañándose son más felices.
Lo que me llama la atención es lo que indicas de que el Av20 te pareció que no destacase en potencia(no lo dudo ehhh ya que has podido comprobar muchos más receptores que yo),ya que a mí desde luego es lo que más me a llamado la atención del susodicho :jua.
Y mira que venía de un Pioneer LX89 el cual en potencia no iba corto.Hasta en estéreo la diferencia es abismal.
Tampoco puedo hablar mucho mucho más de él por que por circunstancias no e tenido prácticamente tiempo para poder jugar con el.
Eso si prometer promete.
Un saludo!
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.