¿ Como NOS afecta la decisión de WARNER ?

[xavidvd]

a la 3º va a la vencida dicen.....................

Esta claro que la decisión de WARNER de no editar más cine en HD-DVD afecta al mundo de las consolas ? ¿ o no ?

¿ nos afecta realmente ?

¿ que va hacer Microsof ahora con la XBOX 360 ?
¿ Como se siente el consumidor de XBOX que ha comprado un ADD-ON ?

A Nintendo le da igual esta decisión, pero como propietario de una 360 ó de una PS3 esta claro que esta decisión tiene sus efectos colaterales.

Hace tiempo opiné que era absurdo un formato como el BLu-ray para videojuegos, hoy en día no estoy tan seguro de esa opinión.

El hecho de que juegos como Blue Dragon, Lost Odissey vengan en 4 DVD's no es que me guste mucho, de hecho me parece "antiguo", en cambio dudo que Final Fantasy ó Metal Gear ocupen más de un Blu-ray. 8 Gb Vs 50 Gb.

Tampoco los juegos son más baratos por el hecho de salir en DVD y más caros por salir en Blu-ray. Por tanto de cara a nosotros es más beneficioso, cómodo y rápido el formato Blu-ray.

Warner con su decisión ha "roto" la guerra de formatos y si XBOX no saca un ADD-ON Blu-ray (algo que no creo que haga), XBOX quedará en desventaja frente a PS3. No olvidemos que desde la generación anterior (PS2/XBOX) las consolas siempre han tenido una doble función: JUGAR y REPRODUCIR CINE.
O.......... como Microsoft siempre ha dicho que no se mojaba, pues saca una ADD-ON BR y se queda más ancha que un ocho.

Sé que muchos de vosotros no utilizais la consola para nada más que jugar, pero hay un gran masa social que quiere más cosas, y otros que no las quieren pero se las venden.........

Creo que esta decisión de WARNER, perjudica mucho a XBOX, indirectamente sí, pero es una traba más a su expansión.

 

[Chakal]

Estoy deacuerdo contigo Xavi , ahora mismo MS esta en jake y la toca mover ficha

 

[Cantagalli]

La doble funcion de videojuegos y tambien cine no es propia de las consolas sino mas bien de Playstation. Playstation siempre ha combinado junto a los juegos la reproduccion del formato que tocaba en ese momento. Evidentemente con PS1 no iba a meter cintas Beta o VHS, llevaba el CD para musica con su reproductor, fue el comienzo de esta filosofia. Luego la PS2 con el DVD al cual dio un buen empujon y ahora la PS3 que no olvidemos que se retraso en su salida unica y exclusivamente por problemas con el standard BR.

Desde el punto de vista de los juegos no creo que haya ningun problema para Xbox, la Wii no tiene tampoco BR ni siquiera saca señal 720P o sonido DD 5.1 y esta arrasando. Los problemas de la Xbox los veo mas por otro lado...

Lo que si es cierto es que el triunfo del BR supone un valor añadido muy importante para PS3. El que esta dudando por una consola o la otra sabe que con PS3 ademas se lleva un reproductor BR casi por el mismo precio.

 

[Till]

NOS afecta muy poco. A los que tenemos la consola ya comprada menos, pero bueno...

Bueno, no sé vosotros, pero a mí por ejemplo si me dan a elegir entre POTENCIAL FUTURO y Mass Effect que cabe en un DVD de toda la vida, pues... volvemos a lo de siempre.

Y que es cojonudo tener el repro HD incorporado en la consola, claro, pero "gratis", va a ser que no. Si un repro "normal" de BD cuesta 300€ aprox, no creo que quitándole el BD a la PS3 y poniéndole un DVD normal los costes fuesen los mismos. Además ni que ese fuese el único gasto, que sí, que en HD las pelis se ven mucho mejor, lo digo el primero con mi tele Full HD, pero que también toca pagar el doble o muchas veces más por eso - se me ocurre "Casino Royal", como mucho 12€ en DVD, en BD hasta 30... y lo vi en el MM por 6€ hace poco, pero admito que eso es un caso extremo.

Que está muy bien que los que tengáis BD ahora vayais a poder disfrutar de pelis Warner, claro, pero esa victoria os va a dejar un gusto a CARO por MUCHO tiempo en la boca... ah no, que Sony es la que rebaja precios rápido, por eso la PS2 sigue costando 150€

 

[Dave338]

Si, reproducir cine, pero que porcentaje de BR o HDDVD se utiliza respecto del volumen de videos en formatos DVD y Divx, y por supuesto formatos comprimidos HD que si reproduce perfectamente la 360, incluso por red desde el disco duro de un ordenador... El día que quiera ver BR o HDDVD me compro un reproductor combo con salidas HDMI y toda la mandanga, no quemo el lector de mi consola.

Con la 360 tengo ya para ver spiderman3 a 720p (BRrip) recodificada a wmv en un DVD5 (el mkv original eran 5,5gb) y se ve de vicio, mucho mejor que un DVD, y para eso con tener la consola y un PC en red me sobra.... "rajar" de las posibilidades multimedia de la 360 hoy día, cuando está bastante por encima que la competencia... no se yo eh???

salu2

 

[Perro]

pues la verdad en nada, mi 360 la uso para jugar , para ver pelis hay mas aparatos.

 

[lucentumm1]

a mi me afecta de la siguiente forma:

1º: cada dia tengo mas claro, que el dvd seguira dominando el formato cine durante muchos años, 1º caera hd-dvd y 2º blu-ray


2º tras la decision de warner, 360 sigue siendo en la actualidad 30 veces mejor consola que play 3


3º tras la decision de warner, las peliculas blu-ray siguen teniendo la mayor irrealidad cinematografica vista en formato alguno, (que nadie se crea la tonteria de que spiderman 3 se ve con ese grano porque se lo pusieron aposta para el cine)


EJEMPLO



Scarlett en dvd, no se aprecian los detalles

GUASSSS, mola tanto como la foto del movil!!!!, Scarlett en blu ray, SE VE TODO!!!!! GUASSSS!!!!!

 

[konami]

2º tras la decision de warner, 360 sigue siendo en la actualidad 30 veces mejor consola que play 3

No es 30 veces mejor, sino 360 veces mejor!!.

No veas si sacan una xbox 720 ó 1080 ya será la reostia!!.


Saludos!!

 

[xavidvd]

Si, reproducir cine, pero que porcentaje de BR o HDDVD se utiliza respecto del volumen de videos en formatos DVD y Divx, y por supuesto formatos comprimidos HD que si reproduce perfectamente la 360, incluso por red desde el disco duro de un ordenador... El día que quiera ver BR o HDDVD me compro un reproductor combo con salidas HDMI y toda la mandanga, no quemo el lector de mi consola.

Con la 360 tengo ya para ver spiderman3 a 720p (BRrip) recodificada a wmv en un DVD5 (el mkv original eran 5,5gb) y se ve de vicio, mucho mejor que un DVD, y para eso con tener la consola y un PC en red me sobra.... "rajar" de las posibilidades multimedia de la 360 hoy día, cuando está bastante por encima que la competencia... no se yo eh???

salu2

Dave338, yo también me bajo películas, pero no es lo mismo un RIP de 5 Gb que una BLU-RAY de 50 Gb. No es lo mismo una tasa de transferencia de 1 Mb/seg que otra de 20 Mb/seg, etc..., etc... Aparte de que a muchos nos gusta tener una película en formato físico.

Por otro lado SONY acaba de anunciar el pérfil BLU-RAY 2.0

el perfil Bluray 2.0 otorgará al reproductor de Playstation 3 soporte para reproducciones por Internet y red local así como almacenamiento en disco duro.

info Aqui

De todas formas, esta claro que XBOX tiene una baza a favor, que es la "pirateria", la facilidad con que se piratea esta consola (no hace falta ni chip) puede ser un punto a favor tanto en la reproducción de videos, como de juegos.

Esta claro que la XBOX no se queda huérfana del todo en funciones multimedia, para nada, pero los usuarios que hallan apostado por el HD-DVD pueden sentirse traicionados en ese caso.

Toshiba es una empresa que le puede afectar relativamente todo esto. Pero la 360 es una CONSOLA, y si no hubieran sacado un ADD-ON no estariamos hablando de esto.......

 

[Perro]

Dave338, yo también me bajo películas, pero no es lo mismo un RIP de 5 Gb que una BLU-RAY de 50 Gb. No es lo mismo una tasa de transferencia de 1 Mb/seg que otra de 20 Mb/seg, etc..., etc... Aparte de que a muchos nos gusta tener una película en formato físico.

Por otro lado SONY acaba de anunciar el pérfil BLU-RAY 2.0



info Aqui

De todas formas, esta claro que XBOX tiene una baza a favor, que es la "pirateria", la facilidad con que se piratea esta consola (no hace falta ni chip) puede ser un punto a favor tanto en la reproducción de videos, como de juegos.

Esta claro que la XBOX no se queda huérfana del todo en funciones multimedia, para nada, pero los usuarios que hallan apostado por el HD-DVD pueden sentirse traicionados en ese caso.

Toshiba es una empresa que le puede afectar relativamente todo esto. Pero la 360 es una CONSOLA, y si no hubieran sacado un ADD-ON no estariamos hablando de esto.......[/QUOTE]

AHI LE HAS DADO
DE LOS ERRORES TB SE APRENDE

 

[JUK]

A la 360 no le afecta en nada en absoluto.

Sigue siendo la mejor plataforma de juegos, como consola-catálogo-online... cosa que no tiene nada que ver con la reproducción de películas en HD. Este es un tema que le ha servido a la PS3 para progresar, si no hubiera sido por esta capacidad, encomiable y que ha dado satisfacción a mucha gente, me hubiera gustado saber donde estaría la cifra de ventas de la consola de Playstation.

A lo sumo puede afectar a la venta de addon de la 360, ridícula realmente, pero al sistema de videojuegos... para nada.


Por tanto. Ni me va ni me viene. No tengo acciones de ninguna compañía.

Pero una cosa es segura.
La ausencia de competencia no beneficia a nadie en absoluto.
Lo mejor hubiera sido que coexistieran durante bastante tiempo ambos formatos, obligando a los grupos de soporte a mejorar prestaciones, calidades, contenidos, ediciones, precios... y nosotros beneficiándonos de esa competencia quién sabe si con un lector híbrido como el de Samsung.
Si toda la tarta es para uno... me río de la competencia que va a haber y del desarrollo del formato.


Saludos

 

[Till]

prefiero haber disfrutado de la consola antes y haber tenido la OPCION del addon que no tener que esperar para posiblemente tener que comerme el formato HD con patatas después de subvencionarlo pagando más por una CONSOLA DE JUEGO.



Por cierto, no me parece de recibo la forma de hacer las cosas de Warner, si criticamos al bando HD-DVD por supuestamente pagar a los estudios por su exclusividad, lo mismo habrá que hacer con los que por el vil metal den soporte exclusivo a BD... y más si lo anuncian publicamente sin avisar a la otra parte. Sé que no viene a caso pero creo que cualquiera de nosotros se pone en la piel de Toshiba y sentaría como una patada en los ... pues eso.

 

[Till]

Pero una cosa es segura.
La ausencia de competencia no beneficia a nadie en absoluto.
Lo mejor hubiera sido que coexistieran durante bastante tiempo ambos formatos, obligando a los grupos de soporte a mejorar prestaciones, calidades, contenidos, ediciones, precios... y nosotros beneficiándonos de esa competencia quién sabe si con un lector híbrido como el de Samsung.
Si toda la tarta es para uno... me río de la competencia que va a haber y del desarrollo del formato.

Ahí le has dado.

Y lo peor es que lo festejan :-/

 

[Shinji Mikami]

Creo que SÍ que afecta, y mucho.

Si Blu-Ray Disc se posiciona como vencedor y como alternativa ya definitiva al DVD, afecta MUCHO y de forma directa al videojuego. Por eso creo en una relación directa entre Warner y el videojuego.

La gente verá entonces a PlayStation 3 como vio a PlayStation 2.

- "¿DVD?. ¿eso que se ve tan bien?. Pues para comprarnos una lector, ¿nos compramos la PlayStation 2 mejor?".

Imagináos dentro de 1 año gente en la misma situación...

-"¿BluRay? ¿Es eso que lleva la PlayStation 3?. Pues no la compramos... Si mira, tú quieres una consola de videojuegos, y yo quiero un "DVD" de Blu Ray, pues... nos compramos la PlayStation 3".

A mi juicio, todo lo que ocurra entre la batalla actual HD-DVD y BluRay, de una forma u otra afecta a las consolas.

 

[admin]

a la 3º va a la vencida dicen.....................

Si, a la tercera te podrías ir fuera .

 

[Till]

...
...
...

En fin, QUE BUEN TIEMPO HACE HOY NO?

 

[miguelo]

Que está muy bien que los que tengáis BD ahora vayais a poder disfrutar de pelis Warner, claro, pero esa victoria os va a dejar un gusto a CARO por MUCHO tiempo en la boca... ah no, que Sony es la que rebaja precios rápido, por eso la PS2 sigue costando 150€

joder, como se puede decir que la PS3 es cara!!!!! A nada que conozcas algo sobre el tema, no pensarías igual.

Con su wifi, sus 40gb, su reproductor de BR integrado (no otro chisme en el salón) y su pedazo de hard de videoconsola!!!!

 

[Juguillen]

me va ni me viene. No tengo acciones de ninguna compañía.

Pero una cosa es segura.
La ausencia de competencia no beneficia a nadie en absoluto.
Lo mejor hubiera sido que coexistieran durante bastante tiempo ambos formatos, obligando a los grupos de soporte a mejorar prestaciones, calidades, contenidos, ediciones, precios... y nosotros beneficiándonos de esa competencia quién sabe si con un lector híbrido como el de Samsung.
Si toda la tarta es para uno... me río de la competencia que va a haber y del desarrollo del formato.


Saludos

Hay creo que te equivocas, la compentencia en este aspecto no es buena, tal vez un tiempo minimo si, pero no mas, si no diselo a los que han invertido muchas pasta en reproductores de HD-DVD y peliculas y ahora ven peligrar su inversion.

El BR tiene competencia a parte del HD-DVD y mas dura que es el DVD, el gran beneficiado de todo esto y despues esta la competencia entre las mismas compañias.

Un saludo

 

[Cantagalli]

Creo que SÍ que afecta, y mucho.

Si Blu-Ray Disc se posiciona como vencedor y como alternativa ya definitiva al DVD, afecta MUCHO y de forma directa al videojuego. Por eso creo en una relación directa entre Warner y el videojuego.

La gente verá entonces a PlayStation 3 como vio a PlayStation 2.

- "¿DVD?. ¿eso que se ve tan bien?. Pues para comprarnos una lector, ¿nos compramos la PlayStation 2 mejor?".

Imagináos dentro de 1 año gente en la misma situación...

-"¿BluRay? ¿Es eso que lleva la PlayStation 3?. Pues no la compramos... Si mira, tú quieres una consola de videojuegos, y yo quiero un "DVD" de Blu Ray, pues... nos compramos la PlayStation 3".

A mi juicio, todo lo que ocurra entre la batalla actual HD-DVD y BluRay, de una forma u otra afecta a las consolas.

+1
En su momento me compre la PS2 por ese motivo, me interesaba mas el DVD que los videojuegos pero con la PS2 tenia las dos cosas por el mismo precio de un reproductor DVD.

 

[lokepajke]

+1
En su momento me compre la PS2 por ese motivo, me interesaba mas el DVD que los videojuegos pero con la PS2 tenia las dos cosas por el mismo precio de un reproductor DVD.

+2 Opino exactamente igual que shinji. A poco que empiece a entrar la Hd en el mercado masivo, las ventas de ps3 se pueden disparar... Es logico por 399€ te llevas una consola (que se va consolidando poco a poco) y un lector BD decente.

Y a la inversa con el BD, la gente que tiene una ps3 en casa conectada a su CRT de toda la vida, el dia que pillen un lcd pueden pensar vamos a probar que tal se ve el BD este....

Al final fue una buena jugada, comercialmente hablando incluir BD en ps3, tal y como se estan sucediendo los acontecimientos claro (es facil decirlo ahora )

 

[Till]

joder, como se puede decir que la PS3 es cara!!!!! A nada que conozcas algo sobre el tema, no pensarías igual.

Con su wifi, sus 40gb, su reproductor de BR integrado (no otro chisme en el salón) y su pedazo de hard de videoconsola!!!!

No digo que la PS3 sea cara. Digo que el BR ahora mismo es caro, tanto repros como pelis. Y que con menos competencia más van a tardar en bajar los precios.

 

[lokepajke]

Pero es que el Hd dvd sigue siendo caro. Las pelis valen lo mismo al fin y al cabo que es lo importante. El repro una vez hecha la compra se alimenta de pelis, si me ahorro 100€ comprando un repro hd dvd pero las pelis al fin y al cabo valen lo mismo.

Y como se dijo en su momento, el reproductor BD barato es Ps3 ni mas ni menos. Que me enseñen un hd dvd de 399€ y repdroducimos la peli en ambos formatos en la misma pantalla con el Hddvd y la ps3 a ver que diferencias encontramos

 

[Fox Ender]

lo que tiene que hacer MS es bajar de precio los juegos que tiene algunos mas de un año y aun cuestan casi 70€ y eso es una mierda:-/

 

[Shinji Mikami]

Y el del adaptador WiFi, que tanto Wii como Ps3 lo tráen incorporado, y ahora me toca dejarme mis dineros en él, al remodelar la situación de mis consolas...

Spoiler

80 euros... Cabr#@~#

 

[Juguillen]

Yo pienso que ahora mismo, a parte de catalogo de juegos, la consola mas barata es la PS3.

Me explico, la Wii el otro dia la via a 249 mas o menos y la ps3 a 389 por una diferencia de 140 euros, tienes DVD, BR, Wifi, disco duro para almacenar musica, videos, fotos etc, navegador de internet, divx, etc.

Y si a la 360 le añades el Wifi, mas disco duro, el add HD, te cuesta bastante mas de 389 euros

Yo creo que mirando friamente, la PS3 es la consola que ofrece mas por menos dinero

Un saludo