Como se llama este de-efecto ?? 32PF9967D

  • Iniciador del tema Iniciador del tema litio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
L

litio

Invitado
Hola todos,

Si algunos me habeis estado leyendo por aqui pues sabreis que me compre el Philips 32PF9967D (1699Lerus en electroprecio), en fin que ayer tarde me llego la pantallita y me pegue un par de horillas esta noche estrenandola (TV analogica de ONO) y sinceramente me gusta bastante la calidad que ofrece la pantalla, PERO me percate de un de-efecto (dependiendo de que punto de vista) que tiene esta pantalla, me explico.
Estuve viendo las series de "CUATRO" house y anatomia de grey y el caso es que cuando habia movimientos rapidos de los personajes y este movimiento desaparece por los laterales de la pantalla el personaje parece que pasaba por una "bola de cristal" ??? :-?
joder es que no se como explicarlo pero es que el efecto es algo "extraño" y sinceramente no se como mejor transmitirlo.... el caso que quiero que me aclarareis si es algo normal en este tipo de pantallas o bien es un defecto de MI pantalla :'(

salu2
 
Hola.

Supongo que el "Defecto" al que te refieres es por el "Autoformato" todas las tv 16/9 lo hacen, y consiste en ensanchar mucho la imagen a los lados (para aprovechar todo el ancho) y muy poco en el centro para deformar lo menos posible la imagen principal (que se supone esta en el centro), al pasar un personaje u objeto del centro al lateral se va ensanchando y de ahí ese efecto como de lupa o bola de cristal...

Soluciones poner la pantalla en 4/3 barras laterales negras pero imagen perfecta. o modo panorama que ensancha la imagen igual en el centro que en los lados (siempre se veran chatos).

Pd. yo lo tengo en autoformato y la verdad es que con el tiempo te acostumbras a ese efecto y ya no lo notas...

Saludos
 
La solución a ese problema, es la electronica del aparato. En función de la calidad de la misma y el sistema empleado, se notará mas o menos.

Por eso, difiere mucho de un aparato a otro.

Si tomamos el ejemplo de la Philips de Litio, pues vemos que Philips, al menos en ese modelo, no ha solucionado todo lo bien que debiera ese efecto. Por el contrario, en mi Panasonic, dicho efecto, apenas se percibe. De echo, tienes que buscarlo para encontrarlo. Por ello, lo tengo permanentemente en formato 16:9 para todo tipo de emisiones, sin ningún tipo de molestia.

Al final, volvemos a lo que se ha comentado mas de una vez en el foro : la calidad de la electronica.

Ante dos aparatos aparentemente iguales por sus caracteristicas técnicas, nos podemos encontrar con diferencias abismales porque la calidad de su electronica es muy distinta.

Un saludo.
 
pues parece mentira que no haya caido yo en todo esto que comentais del autoformato y el 16:9 :-?

Muchas gracias a los dos porque ahora en lugar de pensar que es un defecto de la LCD esta claro que es un "pero" que tiene el trabajar con esos formatos.... evidentemente comentar que Philips tambien se podria molestar en mejorar dicho efecto con mejora de la electronica que comentais y asi tener un "puntito mas a favor" en este aspecto.
Ademas que para ser mi primer LCD y sin ser personalmente un experto en estas cosas que me haya cantado a mi.... en fin...

Bueno el caso es que en teoria este efecto no debe de pasar visualizando un DVD que tenga un formato 16:9 .... porque si sale creo que ya deberia de llamar al servicio tecnico o devolverlo....

salu2 y gracias de nuevo a ambos ;)
 
Reproduciendo un DVD, efectivamente, no ocurre.

Por supuesto, has de configurar en el menu del setup del reproductor que formato es el de salida, si 16:9 o 4:3, si no, no se ve correctamente.

Un saludo.
 
Posiblemente en el tipo de pantalla 4:3, 16:9, etc, tienes seleccionado superancha, si lo cambias a 16:9 no se producirá ese efecto. A mi también me paso porque de fabrica venía puesta en superancha.
 
Hola, deacuerdo con yo_mismo (menudo alias ;D ;D)

No se trata de que Philips no tenga resuelto bien ese problema, o que la electronica de philips sea peor que la del panasonic, sencillamente es que este modelo viene de serie con el autoformato (llenar pantalla) activado, que es un sistema que tiene philips ademas de los tipicos que incorporan otas marcas, en el cual siempre tratará de llenar la pantalla al 100%, y esto evidentemente produce el efecto "lente" en los laterales.
Simplemente debes seleccionar el formato 16/9 u otro que no sea el llenar pantalla, y se vera tan bien como en cualquier otro aparato de otra marca o modelo, ya que es una cuestión de este formato "adicional" que incorpora philips; Por lo que yo no lo consideraría un "defecto" de philips con respécto a otras marcas, sino más bien una virtud, ya que "añade" una posibilidad más a las ya conocidas (más o menos acertada), pero en cualquier caso, poniendo el formato adecuado (como en los pio, pana, sharp... etc...) la cosa quedará igual de bien.

Yo, tengo el 42 9967 (plasma) el 42 7525 (plasma), y el pv500 , y en cualquiera de ellos el efecto es el mismo, seleccionando en cada modelo la opción adecualda, por lo que en mi opinión no creo que sea una cuestión del electronica del aparato, sino de hir conociendolo y aprovechando sus virtudes y corrigiendo sus defectos.

saludos
 
Pues yo tengo la Panasonic, y en el modo autoformato, no me hece ese dichoso efecto lente. De todas formas, no lo utilizo, porque en muchas ocasiones con el autoformato pixela un poco y no me gusta.

Un saludo.
 
mezanu dijo:
Hola, deacuerdo con yo_mismo (menudo alias ;D ;D)

No se trata de que Philips no tenga resuelto bien ese problema, o que la electronica de philips sea peor que la del panasonic, sencillamente es que este modelo viene de serie con el autoformato (llenar pantalla) activado, que es un sistema que tiene philips ademas de los tipicos que incorporan otas marcas, en el cual siempre tratará de llenar la pantalla al 100%, y esto evidentemente produce el efecto "lente" en los laterales.
Simplemente debes seleccionar el formato 16/9 u otro que no sea el llenar pantalla, y se vera tan bien como en cualquier otro aparato de otra marca o modelo, ya que es una cuestión de este formato "adicional" que incorpora philips; Por lo que yo no lo consideraría un "defecto" de philips con respécto a otras marcas, sino más bien una virtud, ya que "añade" una posibilidad más a las ya conocidas (más o menos acertada), pero en cualquier caso, poniendo el formato adecuado (como en los pio, pana, sharp... etc...) la cosa quedará igual de bien.

Yo, tengo el 42 9967 (plasma) el 42 7525 (plasma), y el pv500 , y en cualquiera de ellos el efecto es el mismo, seleccionando en cada modelo la opción adecualda, por lo que en mi opinión no creo que sea una cuestión del electronica del aparato, sino de hir conociendolo y aprovechando sus virtudes y corrigiendo sus defectos.

saludos
Haz clic para expandir...


Realmente el autoformato de las Philips para lo que hay que utilizarlo es para el DVD ya que reconoce automaticamente el formato del mismo ... si ese modelo tiene la opción "Superzoom" es la mejor para adaptar la imagen tv 4:3 a 16:9 con pérdida mínima y ninguna deformación apreciable, además se puede con el mando a distancia mover la imagen arriba y abajo.

Saludos.
 
Hola de nuevo.

Amos a ver de hacerlo lo hacen todas (que unas lo hagan mejor o peor eso ya no lo se y que unos lo noten más o menos tampoco)

Yo tengo una Sharp "no es la GD7" y en Autoformato o panorama hace lo dicho anteriormente pero también se come un poco de imagen tanto arriba como abajo así la deformación es menor, (por ejemplo en los canales en que salen noticias justo en el borde inferior de la pantalla en este formato se cortan las letras)

Saludos
 
yo_mismo dijo:
Hola de nuevo.

Amos a ver de hacerlo lo hacen todas (que unas lo hagan mejor o peor eso ya no lo se y que unos lo noten más o menos tampoco)

Yo tengo una Sharp "no es la GD7" y en Autoformato o panorama hace lo dicho anteriormente pero también se come un poco de imagen tanto arriba como abajo así la deformación es menor, (por ejemplo en los canales en que salen noticias justo en el borde inferior de la pantalla en este formato se cortan las letras)

Saludos
Haz clic para expandir...

Eso es lo que evita el modo superzoom de las Philips, como he comentado con el mando a distancia puedes subir y bajar la imagen para que esos rotulos se puedan ver.

Saludos.
 
curtis dijo:
[quote author=yo_mismo link=1149673380/0#9 date=1149762608]Hola de nuevo.

Amos a ver de hacerlo lo hacen todas (que unas lo hagan mejor o peor eso ya no lo se y que unos lo noten más o menos tampoco)

Yo tengo una Sharp "no es la GD7" y en Autoformato o panorama hace lo dicho anteriormente pero también se come un poco de imagen tanto arriba como abajo así la deformación es menor, (por ejemplo en los canales en que salen noticias justo en el borde inferior de la pantalla en este formato se cortan las letras)

Saludos
Haz clic para expandir...

Eso es lo que evita el modo superzoom de las Philips, como he comentado con el mando a distancia puedes subir y bajar la imagen para que esos rotulos se puedan ver.

Saludos.
[/quote]

En la Sharp también se puede hacer esto (en todos los modos de formato menos 4/3 y auto creo) puedes subir y bajar la imagen y además variar la altura de la misma, puedes controlar el porcentaje de """ACHATAMIENTO""" (que palabro   :-?  ) de la imagen. en otras TVs creo que hay un modo que es modo "cine y subtitulos" que sube la imagen arriba para ver los subtitulos que se ponen en la franja negra de abajo, en la sharp eso se hace manualmente y si aún así se corta un poco puedes achatar un poco la imagen hasta que quede como quieras.

Saludos
 
heracles dijo:
La solución a ese problema, es la electronica del aparato. En función de la calidad de la misma y el sistema empleado, se notará mas o menos.

Por eso, difiere mucho de un aparato a otro.

Si tomamos el ejemplo de la Philips de Litio, pues vemos que Philips, al menos en ese modelo, no ha solucionado todo lo bien que debiera ese efecto. Por el contrario, en mi Panasonic, dicho efecto, apenas se percibe. De echo, tienes que buscarlo para encontrarlo. Por ello, lo tengo permanentemente en formato 16:9 para todo tipo de emisiones, sin ningún tipo de molestia.

Al final, volvemos a lo que se ha comentado mas de una vez en el foro : la calidad de la electronica.

Ante dos aparatos aparentemente iguales por sus caracteristicas técnicas, nos podemos encontrar con diferencias abismales porque la calidad de su electronica es muy distinta.

Un saludo.
Haz clic para expandir...


TU NO ERES MAS TONTO, POR QUE NO TE HAN HECHO DE ENCARGO... ACASO TE CREES QUE LA MARAVILLOSA ELECTRONICA DE TU PUTA PANASONIS, ES LA MEJOR? PUES DEJA QUE TE DIGA ALGO, PEQUEÑO IGNORANTE, LA ELECTRONICA ES LA MISMA EN TODOS LOS TELEVISORES, YA QUE LOS MILAGROS, SE LOS DEJAREMOS A JESUS.

POR CIERTO, TU TELEVISOR ES UNA PUTA MIERDA.
 
gualtrapon dijo:
TU NO ERES MAS TONTO, POR QUE NO TE HAN HECHO DE ENCARGO... ACASO TE CREES QUE LA MARAVILLOSA ELECTRONICA DE TU PUTA PANASONIS, ES LA MEJOR? PUES DEJA QUE TE DIGA ALGO, PEQUEÑO IGNORANTE, LA ELECTRONICA ES LA MISMA EN TODOS LOS TELEVISORES, YA QUE LOS MILAGROS, SE LOS DEJAREMOS A JESUS.

POR CIERTO, TU TELEVISOR ES UNA PUTA MIERDA.
Haz clic para expandir...

Gente como tu sobra.

La electronica se nota y muchoooooooooooooooo...

Panasonic no es precisamente una puta mierda, es una fabricante puntero, de lo mejor que se puede adquirir hoy en dia.
 
gualtrapon dijo:
TU NO ERES MAS TONTO, POR QUE NO TE HAN HECHO DE ENCARGO... ACASO TE CREES QUE LA MARAVILLOSA ELECTRONICA DE TU PUTA PANASONIS, ES LA MEJOR? PUES DEJA QUE TE DIGA ALGO, PEQUEÑO IGNORANTE, LA ELECTRONICA ES LA MISMA EN TODOS LOS TELEVISORES, YA QUE LOS MILAGROS, SE LOS DEJAREMOS A JESUS.

POR CIERTO, TU TELEVISOR ES UNA PUTA MIERDA.
Haz clic para expandir...

Compañero, te has cubierto de gloria.

Y no sólo por no aportar nada y la falta de argumentos, sino por las descalificaciones e insultos que has lanzado, sin motivo alguno, hacia tu propio compañero.

Por cierto, la electrónica de un aparato si influye y es distinta dependiendo de la marca y el modelo.

Saludos, Jeff Lebowski. :)
 
Muy larga ha sido tu estancia en este foro, gualtrapillas, por la otra punta, claro.

Empezaste con malos modos en la otra sala de videojuegos que yo no modero, pero en las mías, no permito a nadie tu comportamiento así que date por baneado. :-X

Mis foreros son sagrados .

Hala, búscate un pez-espada o en su defecto un pez-sierra, que la tienen asaz fresquita .
 
gualtrapon dijo:
[quote author=heracles link=1149673380/0#2 date=1149680686]La solución a ese problema, es la electronica del aparato. En función de la calidad de la misma y el sistema empleado, se notará mas o menos.

Por eso, difiere mucho de un aparato a otro.

Si tomamos el ejemplo de la Philips de Litio, pues vemos que Philips, al menos en ese modelo, no ha solucionado todo lo bien que debiera ese efecto. Por el contrario, en mi Panasonic, dicho efecto, apenas se percibe. De echo, tienes que buscarlo para encontrarlo. Por ello, lo tengo permanentemente en formato 16:9 para todo tipo de emisiones, sin ningún tipo de molestia.

Al final, volvemos a lo que se ha comentado mas de una vez en el foro : la calidad de la electronica.

Ante dos aparatos aparentemente iguales por sus caracteristicas técnicas, nos podemos encontrar con diferencias abismales porque la calidad de su electronica es muy distinta.

Un saludo.
Haz clic para expandir...


TU NO ERES MAS TONTO, POR QUE NO TE HAN HECHO DE ENCARGO... ACASO TE CREES QUE LA MARAVILLOSA ELECTRONICA DE TU PUTA PANASONIS, ES LA MEJOR? PUES DEJA QUE TE DIGA ALGO, PEQUEÑO IGNORANTE, LA ELECTRONICA ES LA MISMA EN TODOS LOS TELEVISORES, YA QUE LOS MILAGROS, SE LOS DEJAREMOS A JESUS.

POR CIERTO, TU TELEVISOR ES UNA PUTA MIERDA.
[/quote]


En primer lugar, puesto que eres mas listo que los demas y crees que la electronica de todos los aparatos es igual, supongo te habrás comprado una pantalla de marca desconocida de las que venden en Carrefour a cuatro perras la de 42". Enhorabuena, mis mas sinceras felicitaciones.

En segundo lugar, te ruego ilumines nuestro intelecto con tu "gran sabiduria" a los muchos "tontos" que como yo en este foro tenemos nuestra maravillosa Panasonic, que por cierto, digas lo que digas, vamos a seguir igual de contentos cada vez que nos sentemos delante de ella.

En tercer lugar, respecto a la serie de "educados" adjetivos que me has dedicado :

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Hasta la mascota de mi hijo, una tortuga que se pasa el dia tomando el sol dentro de su tanque de agua con la mirada perdida, tiene mas originalidad a la hora de expresar algo.

Y una ultima cosa, ¿saben tus padres que el dinero que han invertido en tu educación no ha servido para nada? Francamente, seguro que eres una decepción para cualquier padre.

Un saludo a todos los que intervienen en este post, menos a uno.
 
Mientras escribia mi respuesta, veo que tu tambien has puesto la tuya Matias.

Gracias, menos mal que eres el "alter ego" de este foro, de esa manera y con los habituales buenos modales de los foreros, no degenerará y mantedra su nivel.

Un abrazo, Matias.
 
heracles dijo:
La solución a ese problema, es la electronica del aparato. En función de la calidad de la misma y el sistema empleado, se notará mas o menos.

Por eso, difiere mucho de un aparato a otro.

Si tomamos el ejemplo de la Philips de Litio, pues vemos que Philips, al menos en ese modelo, no ha solucionado todo lo bien que debiera ese efecto. Por el contrario, en mi Panasonic, dicho efecto, apenas se percibe. De echo, tienes que buscarlo para encontrarlo. Por ello, lo tengo permanentemente en formato 16:9 para todo tipo de emisiones, sin ningún tipo de molestia.

Al final, volvemos a lo que se ha comentado mas de una vez en el foro : la calidad de la electronica.

Ante dos aparatos aparentemente iguales por sus caracteristicas técnicas, nos podemos encontrar con diferencias abismales porque la calidad de su electronica es muy distinta.

Un saludo.
Haz clic para expandir...


no es problema de electrónica, ni mucho menos de calidad inferior de philips con respecto a panasonic si alguien te lo intenta vender en la tienda (como me ha pasado) como falta de electrónica, le dices que no tiene ni idea.



la explicación a las diferencias:

Mientras en la panasonic tienes el 100x100 de la imagen más ancha, en el centro levemente  y más ancha en los laterales...

Philips tienes la imagen real sin deformación en su zona centro y más ancha que la pana en sus laterales

de ahí que notes más el ensanchamiento en sus laterales.

Como te comento, no es un problema de tecnología, ni siquiera es un problema, es simplemente una forma u otra de tratar de encajar una imagen casi cuadrada, en un rectángulo.  


Para philips:

Pon el DVD del señor de los anillos, sale un círculo perfecto en el menú de la peli y debes de verlo como un círculo perfecto; pasa por las diferentes configuraciones y verás que en autoformato, es un círculo perfecto - geometría perfecta)

Para TV, si te molesta el elfecto, pon el modo 14/9 ó 16/9 tendrás barras laterales (derecha e izq. pero no tendrás la imagen deformada (cortará algo arriba y abajo) y repito, esto es independiente de la marca que sea.)
 
Gracias Miguelo por tu explicación respecto a la solucion técnica que aporta Philips en sus aparatos.

Aunque en este caso no pueda aplicarse el binomio buena electronica-mala electronica, entramos en otra discrepancia tambien relacionada con la electronica : las diferencias entre las soluciones técnicas aportadas por cada fabricante.

Aquí ya es cuestion de gustos, por lo que la opinion es puramente subjetiva, dependiendo que como nos guste mas a cada uno.

La cuestion planteada, parece sugerir que a nuestro compañero forero no le ha gustado el resultado de dicha solucion técnica, y a mi, por lo que pude ver un su momento, tampoco. Por eso opté por la Panasonic, que efectivamente puede que no necesariamente su solucion sea de mas calidad en cuanto a componentes, pero el resultado de su solucion técnica para plasmar la imagen personalmente me gusta mas, sin que necesariamente sea mejor o peor, tan solo me satisface mas.

¿Por qué un fabricante aporta una solucion técnica distinta a la de otro? Pues supongo que para eso deberiamos preguntar a los ingenieros de cada fabricante, pero en este terreno volvemos a entrar en lo subjetivo. La solucion que a un ingeniero le parece mas acertada, a otro le parece poco elegante y/o no le gusta y prefiere optar por otra.

Con esto quiero decir, que estamos sujetos a decisiones subjetivas no ya solamente nuestras a la hora de comprar un aparato, si no a las apreciaciones subjetivas de los ingenieros que diseñaron el aparato, y nuetro mayor o menor grado de coincidencia con sus gustos son los decidan inconsciente nuestra decision de compra.

Un saludo.
 
gracias a todos, ya he probado este finde semana los diferentes modos y realmente teneis razon; cambiando a 16:9 y creo que tambien superancha el efecto "lupa" desaparece por completo.

Y por favor (gualtrapon) que alguien diga que la electronica de una LCD es mejor que otra no es necesario de insultar es simplemente una opinión y como cualquier opinión es cuestionable pero claro no con esas maneras. Yo personalmente estoy muy contento con esta LCD y supongo que ganara en algunos aspectos y en otros perdera. Lo que esta muy claro que nunca exisitira la LCD perfecta.
Esto me recuerda como las PDA... buscas una que tenga GPS integrado, grafica potente... pantalla QVGA memoria a tope etc....etc.. y nunca encontraras una PDA con todo lo que quieres.... en fin,

salu2 ;)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba