Comprar receptor Alta Gama

[kaos26]

Seria interesante saber el uso que se le daria al equipo , para poder acercarnos a lo que busca.

Si el uso es Cine multicanal , puedes usar un avr gama media/alta y si es posible alta , la marca decide la que mas te guste , los frontales estarian bien alimentados por la etapa externa , encargandose del resto el avr.

Si tu prioridad es musica Stereo , ningun avr del mercado va a lograr sacar el maximo rendimiento a tus cajas , sin importar marcas , unos lo haran mejor otros un poco peor . Para lograrlo deberas invertir en un integrado stereo , en equilibrio con tus columnas, ese mismo integrado lo podras conectar en by-pass al avr y usarlo como etapa en escuchas multicanal .

Es mi opinion personal , no que sea el unico modo de lograr un correcto rendimiento a tu equipo .

 

[darkened underp]

Duele leerte en ocasiones , has escuchado algo mas que lo que tienes en tu casa ?

Es totalmente normal decir que a uno le gusta una marca o le gusta otra , lo que es absurdo es indicar que todo lo que no te guste a ti es malo ( 19 veces mejor o que duele leerlo ) .

Deberias comenzar por saber integrar un canal central en tu equipo , de ese modo no lo escucharias en mono , una correcta escena desaparecen los altavoces ,usa el tiempo en ajustar tu equipo que esta muy bien y deja de menospreciar el gusto de los demas .

Kaos, yo no menosprecio a nadie ni nada. Mi experiencia con D/M es tan escasa como la tuya con Arcam/Anthem. Pero compañero, creo que por el bien de los dos y del foro, deberiamos ignorarnos mutuamente, te lo digo de forma cordial, creeme. A ti te molesta mi forma de hablar (lo sé, exagero muchas veces) y a mi me molesta tu arrogancia sin haber demostrado ninguna experiencia. Por eso, paz, ni caso el uno al otro

Volviendo al tema, comentaros que he vendido el Arcam que habia quitado de la venta al compañero bonjova, autor de este hilo. Pensaba venderlo más adelante cuando salieran los nuevos Arcam (y ver tambien si los Yamaha daban un salto en musicalidad) pero bueno, ha surgido así. Como no puedo estar sin AV hasta que salgan los que menciono, si este mes no se anuncia cuando salen, voy a comprar un AV normalito para cacharrear unos meses (espero que pocos!)

Saludos

 

[ManuelBC]

Hablando se entiende la gente, sobre todo, cordialidad compañeros, todas las opiniones son buenas, incluso las contrarias a nuestras posiciones.

Por cierto felicidades por la venta y por tu futura compra "normalita"

 

[kaos26]

Kaos, yo no menosprecio a nadie ni nada. Mi experiencia con D/M es tan escasa como la tuya con Arcam/Anthem. Pero compañero, creo que por el bien de los dos y del foro, deberiamos ignorarnos mutuamente, te lo digo de forma cordial, creeme. A ti te molesta mi forma de hablar (lo sé, exagero muchas veces) y a mi me molesta tu arrogancia sin haber demostrado ninguna experiencia. Por eso, paz, ni caso el uno al otro

Volviendo al tema, comentaros que he vendido el Arcam que habia quitado de la venta al compañero bonjova, autor de este hilo. Pensaba venderlo más adelante cuando salieran los nuevos Arcam (y ver tambien si los Yamaha daban un salto en musicalidad) pero bueno, ha surgido así. Como no puedo estar sin AV hasta que salgan los que menciono, si este mes no se anuncia cuando salen, voy a comprar un AV normalito para cacharrear unos meses (espero que pocos!)

Saludos

Has probado algun modelo top de Denon o Marantz ? no , motivo suficiente para no hablar despectivamente de ellos , yo si he escuchado arcam, nad y anthem y no digo nada malo de ellos , son excelentes maquinas , actualmente el avr que mas recomiendo es el NAD T758 V3 , por su excelente relacion rendimiento/precio , no reniego de ninguna marca.

A mi tus descalificativos me dan absolutamente igual , pero seria logico que un usuario que se ha gastado 3800 euros en su avr , se molestara al leerte que tu arcam suena 19 veces mejor o que te duele la vista al asociarlo con cajas de cierto nivel , comentarios que solo puede decir una persona que no lo ha probado , en caso distinto ,su opinion seria otra .

El compañero manuolle compro el arcam y le duro una semana , tu lo compraste y has estado dudando comparandolo con un simple yamaha , ni tan siquiera el modelo top , tanto te gusta que ya lo has vendido ? Me encanta estrenar equipos nuevos como a la mayoria del foro , pero si algo me encanta y es tan bueno , no lo vendo a la primera , tus razones tendras .

Por mi parte no tengo nada en contra tuya , al contrario aqui estamos para aconsejar , aprender y debatir , caso distinto es tirar por tierra los productos de los demas y en este caso , dejando de lado el esoterismo , por datos impresos en la ficha tecnica el denon ofrece ,mas extras , mayor potencia , mayor numero de canales , mejor dac y seguramente mejor seccion de previo , en el foro 4 de mis amigos tienen el 8500 y estan contentisimos con el , suficiente para no perder el culo en venderlo.

Aqui te dejo los datos del top de arcam , no el que tu tenias , y el x7200 el que tengo , modelo top anterior al 8500 .

denon x7200wa
2 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 146.6 watts
1% distortion at 185.8 watts

5 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 122.3 watts
1% distortion at 138.0 watts

7 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 113.7 watts
1% distortion at 124.0 watts


Read more at https://www.soundandvision.com/content/denon-avr-x7200w-av-receiver-test-bench#OYp1i2mqIj2ATB7X.99

Arcam avr850

Two channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 125.9 watts
1% distortion at 142.8 watts

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 115.2 watts
1% distortion at 129.9 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 110.3 watts
1% distortion at 121.2 watts


Read more at https://www.soundandvision.com/cont...eceiver-review-test-bench#0vwhbW82xSJXCDHA.99

Las cifras del nuevo modelo aun se distanciarían mas del arcam top .

 

[LEÓN206]

Pero donde encaja esa etapa Yamaha en el conjunto??

La tienes para el estéreo??

Un denon 4500 es gama media/alta si, yo si creo que quedarías contento con el y más si vas a usar esa etapa para los frontales, son 300w por canal?? Es que da igual, como si son 150 por canal, yo creo que con ese 4500, o el 4600 que tiene que estar al caer, ibas sobrado.

Ahora si quieres la gama alta, un Marantz 7013, 8012, un denon 6500 u 8500, pues son avs que no te van a defraudar.

De las otras marcas que te nombra el compi, algunas 19 veces mejor que denon, Marantz, etc, jejeje, como he odio últimamente, jeje, lo dudo, pero no hablo con propiedad, pues no los he probado, ni creo que lo haga.

Saludos

... y tú tienes el tope de gama de Denon y has metido un integrado de 3.000€. Tienes 6.000€ en amplificación. ¿Y le recomiendas un Denon 4600?

Es interesante...Estoy seguro que por algo recomienda Capoeira esos equipos.
Me interesa saber sus apreciaciones.

En verdad el 98% del tiempo escucho mi equipo a -20 dbs... lo cuál y tal vez sin entrar en terrenos subjetivos de respira mejor, se abre, etc tal vez no sea necesaria una etapa de 300 Watts... tal vez.

 

[Anterantz]

tranqui señores kaos es de largo la persona que mas recomienda nad etc..y yo le he hechado cuenta esta vez.

arcam es buena marca pero no es la primera vez que escucho que en cine le falta bastante punch.

marantz y denon es como todo tienen avr top y normales.

no se puede comparar un denom 4500 de 1000e a un avr 550 de 3500.

estamos hablando de casi triplicar el presupuesto.

Luego esta quien busca dinamica,nitidez o limpieza y si dirac le gusta mas que audisey o ypao.

 

[bonjova]

Bueno, ayer me hice con el Arcam AVR550 como indica el compañero y disculparme ya que olvide el hilo, y como apunta kaos26, por falta de más información por mi parte, ha llevado un poco a la "discursión" y no llegar a entender el desequilibrio altavoces-amplificador.

Las PMC las he estado moviendo últimamente con un Yamaha AS2000 junto con un Dac wadia y etapa Pass. Para cine he estado utilizando un Onkyo nr905. También utilizo un streamer Pioneer y un PC donde tengo mi biblioteca audiofila y de cine. En definitiva, el mueble lleno de cacharros y cables a raudales. He decidio empezar de cero, vendiendo o retirando todo menos la etapa, empezando por el AV que estuviera a la altura de los altavoces hasta que dentro de unos meses pueda adquirir un previo o amplificador stereo que se me ponga a tiro

Con la adquisición del Arcam me quito 4 aparatos(onkyo,dac,yamaha y streamer), dando una alegría a más de una. ¿El resultado de satisfacción propia será mayor ahora? pues no lo sé, yo espero que si.

Un saludo

 

[Capoeira]

Vale compi, si nos hubieses dicho que era para sustituir la etapa estéreo también, la cosa cambia, no es lo mismo que te quedases ese amplificador Yamaha, pues es una bestia parda, que dudo mucho que un av supere, yo no lo sé, tú nos lo dirás.

Yo por eso te recomendaba otro tipo de av, y de gama, pues con ese AS-2000 para frontales y un denon 4500, un Marantz 7013, etc, creo que irías de sobra, ahora bien, a mi también me gusta tirar todo lo que pueda para arriba en la gama del av elegido, así que no creo que te defraude ese Arcam del compi, seguro que te encanta.

Enhorabuena a los dos, tu te haces con un pepino de av, y él se deshace de el, creo que nunca llego a convencerle del todo, o por lo menos muchas dudas ha tenido con el, esperamos tus ímpresiones.

Saludos

 

[darkened underp]

Capo, al revés. Me ha encantado el 550 y voy de cabeza a por un AVR20. El 550 lo pensaba vender más adelante, cuando saliera el 20, pero ha surgido así. Probaré un Marantz entre medias, pero tengo claro que el sonido que siempre he buscado me lo ha dado el 550. Y si el 20 no aporta mucho, volveré a comprar un 550

 

[Anterantz]

Capo, al revés. Me ha encantado el 550 y voy de cabeza a por un AVR20. El 550 lo pensaba vender más adelante, cuando saliera el 20, pero ha surgido así. Probaré un Marantz entre medias, pero tengo claro que el sonido que siempre he buscado me lo ha dado el 550. Y si el 20 no aporta mucho, volveré a comprar un 550

yo sigo pensando por lo que hemos estado hablando que realmente te gusta arcam porque venias de un yamaha que en musica no suele ser tan bueno y viste el cielo abierto.

Pero por h o por b no te termino de convencer en otros aspectos tipo cine o prestaciones.

son avr bastantes pelados pero nadie le discute su calidad en sonido.

arcam y nad han sido inteligentes ya que gracias a contar con dirac sus avr han mejorado sus ventas!! solo tienes que entrar en walapop y ver que hay antiguas unidades anteriores a las actuales por 300/400e.

 

[darkened underp]

Hoy he hablado con la persona a la que vendí el Roksan, para ver qué tal le iba. Está muy agradecido y me dice que sus PMC (por eso lo comento aqui) nunca habian sonado mejor. Ha comprado un Denon X3500 para usarlo en cine conectado al Roksan. Cuando le he contado mis peripecias, me dice que si lo hubiera sabido, me habria comprado el Arcam 550 y se hubiera dejado de tanto aparato. El tuvo una tienda hifi en Sevilla hace años y dice que es un enamorado de Arcam y que con sus PMC hubiera resultado genial

Moraleja: me estoy luciendo con las ventas este año. El cacharreo está haciendo que me desprenda de aparatos que me encantan

Anterantz, sabes mejor que nadie cómo me gusta el 550, en música no he tenido/probado nada mejor, y en cine no es peor que el yamaha, es distinto, es control vs espectaculo. No noto que le falte nada, tiene más punch que el Yamaha, bajos más controlados, voces más nítidas (esto es lo que peor hace yamaha), lo que no tiene es la escena enorme del yamaha, esa manera de expandir y difuminar el sonido, aunque sea más descontrolado y menos nitido. Un tio de AVF describia muy bien en una comparativa del yamaha A3070 vs marantz 7011 en cine: decia que el marantz todo sonaba bien, estabas dentro de la burbuja de sonido, con bajos controlados, pero en el yamaha estabas en el cine, tu sala se agrandaba, decia literalmente que en el marantz un sonido de la izquierda, sonaba por el altavoz izquierdo; en el yamaha, el sonido de la izquierda sonaba 1 metro más a la izquierda del altavoz izquierdo. Eso es lo que echo de menos del yamaha

Por qué vendo el Arcam? primero por ser un culo inquieto, eso ante todo. Y digo culo inquieto por no decir gilipoxxx. Pero me ha gustado tanto que cuando lei que la nueva gama iba a traer 3 slots de Dirac (esto ya lo valoro menos una vez dada con la curva perfecta), mejor DAC, más opciones de configuracion y modulo de Dirac Bass integrado (sin pagar) dije "este es mi AV"

He preguntado en 3 tiendas cuándo salen los nuevos Arcam, y no me contestan, supongo que no lo saben

 

[Krypto]

Yo tengo muchas dudas entre elegir entre control y espectacularidad. Tuve un Yamaha y me gustó su 3d pero me tiene intrigado Arcam con su ecualización.
Tengo un año para darle vueltas y decidir.

 

[darkened underp]

Yo tengo muchas dudas entre elegir entre control y espectacularidad. Tuve un Yamaha y me gustó su 3d pero me tiene intrigado Arcam con su ecualización.
Tengo un año para darle vueltas y decidir.

Si lo que te interesa es la ecualizacion de Dirac, puedes comprar un NAD, que cuesta la mitad