con miedo abro post sobre... MALEFICIO

Achilipú

Miembro
3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
...digo con miedo porque siempre me pasa lo mismo, y seguro que ya hay post sobre el tema.

He usado el buscador con MALEFICIO y con AN AMERICAN HAUNTING, pero na de na.

Al grano, mañana la estrenan y me apetece verla, pero en Rotten tomatoes la ponían a parir. ¿Alguien la ha visto? ¿Tan mala es?

¿Qué me recomendáis para ver mañana? jeje :hola
 
Una puta mierda. La peor película del año.

Si alguien va a verla, que llevo dos píldoras de Hemicraneal por el inutil del director
 
chinocudeiro dijo:
Una puta mierda. La peor película del año.

Si alguien va a verla, que llevo dos píldoras de Hemicraneal por el inutil del director

como veis las peliculas antes de que se estrenen? yo quiero!!
 
: con miedo abro post sobre... MALEFICIO

Flojita, aquí os dejo mi crítica:


Regan en el país de las brujillas

Maldiciones, presencias extrañas, objetos que se mueven, niebla y bosque eso es "Maleficio", una película paranormal que podemos clasificar de original. En primer lugar por la época y lugar donde se desarrolla la trama, un lugar tranquilo donde el interior de la casa se convierte en un verdadero infierno para la familia. En segundo lugar, porque pretende abordar el tema de una forma bastante seria, con pocas escenas efectistas y un "ente" al que nunca vemos, pero que sí sentimos moverse por la habitación, empujar objetos o atacar a una niña y su padre.

Una vez que la familia sufre el Maleficio, la película resulta algo reiterativa, casi todo sucede en el interior de la casa, y la mayoría de los ataques en la habitación de la niña, con lo cual la cinta se estanca bastante a pesar de su corta duración. Asistimos a todo tipo de vuelos y retorcimientos de la niña una y otra vez, en más de una ocasión puede recordar a "El Exorcista". También repetitivos y poco interesantes son los encuentros de la niña con el fantasma de una niña escondida en un gorro con orejeras para que nos intriguemos por su aspecto.

El aspecto más positivo es la bonita fotografía que resulta de la niebla mezclada con árboles, las secuencias en el bosque o los planos a la luz de las velas. Los actores no están especialmente inspirados, pero cumplen con su cometido, la interpretación a resaltar sería la de Sissy Spacek porque la de Donald Sutherland no es para tirar cohetes.

Algo de terror distinto con el que se puede pasar el rato sin muchas pretensiones. Te pasas el metraje esperando un final que no convence.

Lo mejor: el ambiente
Lo peor: monótona y sin entidad

Mi nota: 5 :cafe
 
Re:

Hombre, que se podia esperar del director de "Dragones y mazmorras"...?
Entonces, lo mejor de la peli es el poster, no?
 
Entonces... ¿nada que ver con la novela homónima de Stephen King?
 
Qué mareo de película. No me avergüenza decir que la vi en un dvd-rip xDDDD

La historia es medianamente interesante hasta que se vuelve repetitiva y empieza a pasar lo mismo una y otra vez. Encima al director se le va la olla y se inventa la "cámara fantasma" esa que es el despiporre cuando ves a los actores mirando a la cámara en plan: "¡Oh! ¡Un fantasma!" Demencial.

Y el final... casi me caigo de la silla de la risa. No es que sea previsible, porque al menos para mí no lo fue, pero me pareció tan absurdo y tan patillero que vamos...
 
¿Todavia queda gente en el foro que no sabe que chinocudeiro es uno de los mejores criticos cinematográficos del país? :! :! :!
 
Hidroboy dijo:
Y el final... casi me caigo de la silla de la risa. No es que sea previsible, porque al menos para mí no lo fue, pero me pareció tan absurdo y tan patillero que vamos...

Pues lo dejan bien clarito desde el primer exorcismo. Si me espatarran a la pobre de niña de Peter Pan, que solo falta que venga el director a hincársela. Toda la posesión es clarisisimamente sexual, podían haber disimulado un poco más

Nolan, no me seas pelota/irónico :P :disimulo

Si la veis en el cine es para cagarse. Tiene subidas de volumen repentinas hasta cuando Donald Sutherland estornuda
 
Pero muchísimo.

Salí mareado de la película de la película por los asqueros giros de cámara que se marca el colega de director.

Es lo peor rodado que he visto desde "House of the Dead" del maestro Boll
 
Es verdad, había olvidado eso que comentas. En realidad casi lo he olvidado todo. :lol :lol :lol :lol

Yo creo que me llevé un susto (UNO) en uno de los estornudos de Sutherland... la vi con los cascos puestos.
 
No lo hagas Elliot. Id a ver Nacho Libre o la de Ferrell asi tengo opiniones para saber si valen la pena....
:aprende

Nolan, no me seas pelota/irónico

Aunque lo he dicho en ese tono, creo que los criticos/comentaristas de cine (que me interesan y mucho) deben tener personalidad y buen gusto. Tú lo tienes y es una guía para saber que está bien y que está mal de lo que se va estrenando.

Eso es mucho.

Si suena pelota, me da igual, no te estás dedicando profesionalmente a esto porque sí. :hola
 
Re:

Es una película que para como mucho verla en la tele o en el pc, lo de ir al cine es un crimen, hay películas mucho mejores (Silent Hill, Las Colinas tienen ojos, La Casa del Lago, Bandidas o Poseidón). todas ellas merecen más la pena.

Huidd!!!! Mención aparto el final (que maloooooooooo)
 
Muchas gracias, y eso que este tipo de películas me encantan... pero, passsssssssso hasta que salga en dvd.

Ahora no sé si ir a ver Poseidón o Silent Hill.

A mi mujer le gusta mucho El coloso en llamas, y le he dicho que seguramente entonces esta también le guste.

De la segunda, debo decir que no he jugado nunca al juego precursor de la película ni conozco nada sobre su mitología. ¿Saldré con dolor de cabeza del cine? Gracias! :hola
 
Re:

Yo he visto las 2 y te recomiendo Poseidon, sobre todo si vas con tu mujer y le gusta el género, de lo más entretenido que ha pasado por el cine, yo creo que es apuesta segura

Silent Hill tpk anda nada mal, es un film tranquilo para disfrutar de la excelente ambientacion, yo la vi sin saber nada de los juegos y te enteras perfectamente, es una apuesta un poco mas arriesgada. A mi no me dio miedo, se hace un poco densa, pero está muy bien rodada y merece verla en el cine.
 
Poseidón es el blockbuster veraniego por excelencia. Hora y media que pasa volando y se hace entretenida.

Silent Hill es bastante más densa. Yo fui a verla al cine para disfrutarla en pantalla grande porque soy muy fan de los juegos, pero creo que es una película que se disfruta más en casa sin gente que te moleste y pudiendo digerirla poco a poco. Lo que más me gustó es que, aunque lo que te cuentan no es nada del otro mundo, al menos lo hacen bien.
 
Achilipú dijo:
Muchas gracias, y eso que este tipo de películas me encantan... pero, passsssssssso hasta que salga en dvd.

Ahora no sé si ir a ver Poseidón o Silent Hill.

A mi mujer le gusta mucho El coloso en llamas, y le he dicho que seguramente entonces esta también le guste.

De la segunda, debo decir que no he jugado nunca al juego precursor de la película ni conozco nada sobre su mitología. ¿Saldré con dolor de cabeza del cine? Gracias! :hola

Achilipú, ¿y tu mujer, que si no recuerdo mal está en estado :), es capaz de soportar los asientos del cine? Porque con mi mujer era un calvario, ¡no cogia la postura ni a la de tres!! ¿O es que todavía está de pocos meses?

También te digo otra cosa, ¿ella es cagueta con las pelis de miedo?, So es así mejor ver otra cosa, ¿no crees? Que no es bueno llevarse impresiones.

Perdón por el off topic :P
 
De parte de mi mujer, "PERO BUENO!!! que sólo estoy de cuatro meses, y no son tan caguetaaa"

Vamos, que me has hecho sentir culpable y ella dice que na, que no está inválida, sólo embarazada, jajaja :P

Acabamos de decidir que vamos a ver POSEIDÓN, hala. A ver si el futuro bebé va acostumbrándose al Subwoofer!!! :juas
 
Lo de chino y Nolan es de lo más entrañable, ni Magneto y Chales Xavier, ni Goku y Vegeta, ni Lecter y Starling, ni El Carnicero y Vallon.... :amor
 
Atrás
Arriba