Consejo compra AV 2023

xeretano

Miembro
721 mensajesdesde 2004
4 agradecimientos
Buenos días,
Estoy buscando un AV para mejorar el sonido de la TV. Me gustaría una clase media, al rededor de 1000€ que me pueda durar varios años. Anteriormente tenia ONKYO y estaba muy contento, ¿Que os parece el Onkyo TX-NR 6100 o 7100? o en su defecto, cual me recomendáis? un saludo, Xeretano

PD.: Me gustaría aprovechar mi conjunto de altavoces y sub JBL que tenia anteriormente
 
Buenos días,
Estoy buscando un AV para mejorar el sonido de la TV. Me gustaría una clase media, al rededor de 1000€ que me pueda durar varios años. Anteriormente tenia ONKYO y estaba muy contento, ¿Que os parece el Onkyo TX-NR 6100 o 7100? o en su defecto, cual me recomendáis? un saludo, Xeretano

PD.: Me gustaría aprovechar mi conjunto de altavoces y sub JBL que tenia anteriormente

En esa gama de precios, sin duda los onkyo son insuperables.

El 6100 por precio actual es una buena eleccion, el 7100 y rz50 con dirac imposibles de superar.
 
En esa gama de precios, sin duda los onkyo son insuperables.

El 6100 por precio actual es una buena eleccion, el 7100 y rz50 con dirac imposibles de superar.

Si con 9 canales suficiente , si pero no nos especificas
 
A dia de hoy lo normal es necesitar unos 9 canales minimo, aun usando 7 siempre es mejor tener algo de reserva de potencia incluso poder ampliar canales en un futuro.
 
A dia de hoy lo normal es necesitar unos 9 canales minimo, aun usando 7 siempre es mejor tener algo de reserva de potencia incluso poder ampliar canales en un futuro.

por eso lo decía, yo tengo 13 para 15 . Si que tenga 9 no es problema pues esta bien. A mi parecer no hay "normal" en la cantidad de canales. Para mi es como el dinero, se use o no cuantos mas mejor
 
Yo creo que deberias adecuar la compra a lo que necesitas, tal vez puedes invertir mejor tu dinero.
Eso de mejor cuanto mas canales mejor si no los vas a necesitar no entiendo esa necesidad.
 
Es una maquina muy completa tanto en potencia como numero de canales, su precio lo marca no tener un sistema de correccion de sala actual, personalmente despues de muchos años contento con audyssey no hay vuelta atras, no quiero nada que no tenga minimo Dirac o ARC.
 
Es una maquina muy completa tanto en potencia como numero de canales, su precio lo marca no tener un sistema de correccion de sala actual, personalmente despues de muchos años contento con audyssey no hay vuelta atras, no quiero nada que no tenga minimo Dirac o ARC.

+1 y tuve su antecesor el 7012.
Una vez pruebas Dirac, no hay vuelta atrás.
 
De nuevo decisión basada en tener o no DIRAC. Si todavía no sufre la "fiebre del foro por la corrección", el Marantz recomendado es una excelente opción y al precio que lo han puesto, más todavía.
Saludos,
 
Chicos, no llego a entender la obsesión por Dirac.

Lo comento porque tengo como bien sabéis un Yamaha RX-A2060 con Ypao como calibración. Este aparato fue calibrado por Will, un compañero que en una de las ocasiones que vino a casa gustosamente lo calibró terminando en unos más que excelentes resultados bajando el sub de tal manera que con una sola unidad llena toda la estancia, los sonidos como efectos son la supremacía total (al menos para mi) y unas voces bien claras y definidas cuando la grabación por supuesto acompaña.

Por otra parte un Pioneer SC-LX701 con su particular calibración MCACC resultando en ser la más larga con respecto a la de Yamaha y Onkyo.
Y bueno, un sub de Mourdant Short como el Avant 309I que pensaba reemplazar finalmente se ha quedado por la entrega de bajos que ofrece con este aparato.

Un sonido igualmente rico en detalles, claro y conciso.

Por último el mencionado Onkyo como TX-NR7100 resultando en una sencilla calibración automática a través de Dirac y me ofrece también unos matices y una pegada de sub bastantes notorios.

¿Qué diferencia existe realmente entre los distintos tipos de calibración sin contar la completa de los multi subwoofers de Denon o Marantz y que por supuesto desconozco?

Porque de corazón yo le recomendaría a este usuario preguntando por un nuevo receptor el SR7015 de Marantz por resultarme formidable por todo lo que ofrece aún solo teniendo una entrada HDMI 2.1.

Y eso que del grupo Denon/Marantz como ya habéis leído sobre mi Denon no es que sea mi devoción.

Estoy por comprar este Marantz por compararlo con alguno de los que poseo por ese fantástico precio que posee.
 
Chicos, no llego a entender la obsesión por Dirac.

Lo comento porque tengo como bien sabéis un Yamaha RX-A2060 con Ypao como calibración. Este aparato fue calibrado por Will, un compañero que en una de las ocasiones que vino a casa gustosamente lo calibró terminando en unos más que excelentes resultados bajando el sub de tal manera que con una sola unidad llena toda la estancia, los sonidos como efectos son la supremacía total (al menos para mi) y unas voces bien claras y definidas cuando la grabación por supuesto acompaña.

Por otra parte un Pioneer SC-LX701 con su particular calibración MCACC resultando en ser la más larga con respecto a la de Yamaha y Onkyo.
Y bueno, un sub de Mourdant Short como el Avant 309I que pensaba reemplazar finalmente se ha quedado por la entrega de bajos que ofrece con este aparato.

Un sonido igualmente rico en detalles, claro y conciso.

Por último el mencionado Onkyo como TX-NR7100 resultando en una sencilla calibración automática a través de Dirac y me ofrece también unos matices y una pegada de sub bastantes notorios.

¿Qué diferencia existe realmente entre los distintos tipos de calibración sin contar la completa de los multi subwoofers de Denon o Marantz y que por supuesto desconozco?

Porque de corazón yo le recomendaría a este usuario preguntando por un nuevo receptor el SR7015 de Marantz por resultarme formidable por todo lo que ofrece aún solo teniendo una entrada HDMI 2.1.

Y eso que del grupo Denon/Marantz como ya habéis leído sobre mi Denon no es que sea mi devoción.

Estoy por comprar este Marantz por compararlo con alguno de los que poseo por ese fantástico precio que posee.

El modo automático de Dirac ofrece una buena solución si no quieres complicarte la vida, pero cuando vas adecuando manualmente las curvas a las características de tus cajas y sala, es cuando cobra otra dimensión y notas el verdadero potencial de ese sistema.

No digo que el Marantz 7015 no sea bueno, de hecho me parece excelente y más al precio que está, pero tras haber pasado de uno prácticamente igual a otro con Dirac, me hace decantarme por este último sistema sin dudarlo.

El 7015 es un caramelito. No hay discusión, pero personalmente yo lo usaría con la app completa de PC de Audyssey y lo exprimiria todo lo posible.
 
Yo creo que deberias adecuar la compra a lo que necesitas, tal vez puedes invertir mejor tu dinero.
Eso de mejor cuanto mas canales mejor si no los vas a necesitar no entiendo esa necesidad.

Que es "necesitar"? En según que contexto me parece que no es adecuado ya que por "necesitar" no se necesita nada de esto pero repito si te gusta este tema, cuantos mas mejor!
 
El modo automático de Dirac ofrece una buena solución si no quieres complicarte la vida, pero cuando vas adecuando manualmente las curvas a las características de tus cajas y sala, es cuando cobra otra dimensión y notas el verdadero potencial de ese sistema.

No digo que el Marantz 7015 no sea bueno, de hecho me parece excelente y más al precio que está, pero tras haber pasado de uno prácticamente igual a otro con Dirac, me hace decantarme por este último sistema sin dudarlo.

El 7015 es un caramelito. No hay discusión, pero personalmente yo lo usaría con la app completa de PC de Audyssey y lo exprimiria todo lo posible.

Creo que la electrónica del Nad T778 frente la Marantz SR7015 también ayuda a Dirac a destacar frente Audyssey.

En mi caso, que era el SR6010, no puedo compararlo con el T778, ... sería injusto, costando más del doble, la diferencia es obvia.
 
Vale, veo que Dirac aprovechando las curvas que comentáis supone un salto cualitativo y cuantitativo, pero si también se regulan por medio de Ypao, Audissey como Xauen comenta con Marantz ofrecerá una calidad más sobresaliente todavía.

Supongo que con Dirac alcanzará más ese punto álgido sobre el que puede aportar cualquier otro sistema de calibración, pero mi duda sigue sin disiparse ¿Tan abismal es dicha diferencia?

Vale, hablo sobre un 7100 de Onkyo que tengo el cual me ofrece de la misma manera a cualquier volumen y sobre todo a niveles altos, como todos supongo, bastante claridad y contundencia ¿Me ofrecería lo mismo usando la calibración exclusiva de Onkyo?

Es a lo que quiero ir a parar, chicos.

Porque si es descomunal esa diferencia estoy seguro que los que quieren decantarse por Dirac caso de lanzarse hipotéticamente una calibración "Dirac +" optarán por ella dejando atrás inmediatamente Dirac a secas, como parece ser lo que estoy percibiendo sobre el tan aclamado Audissey por citar un sistema de calibración.
 
No sabía que existía un "Dirac a secas" y un 'Dirac +"

Me he debido perder algo?
 
Vale, veo que Dirac aprovechando las curvas que comentáis supone un salto cualitativo y cuantitativo, pero si también se regulan por medio de Ypao , Audissey como Xauen comenta con Marantz ofrecerá una calidad más sobresaliente todavía.

Supongo que con Dirac alcanzará más ese punto álgido sobre el que puede aportar cualquier otro sistema de calibración, pero mi duda sigue sin disiparse ¿Tan abismal es dicha diferencia?

Vale, hablo sobre un 7100 de Onkyo que tengo el cual me ofrece de la misma manera a cualquier volumen y sobre todo a niveles altos, como todos supongo, bastante claridad y contundencia ¿Me ofrecería lo mismo usando la calibración exclusiva de Onkyo?

Es a lo que quiero ir a parar, chicos.

Porque si es descomunal esa diferencia estoy seguro que los que quieren decantarse por Dirac caso de lanzarse hipotéticamente una calibración "Dirac +" optarán por ella dejando atrás inmediatamente Dirca a secas, como parece ser lo que estoy percibiendo sobre el tan aclamado Audissey por citar un sistema de calibración.

Bully, lo confieso, me he perdido...
Voy a darle un toque a @dimefrom que es como mi "broda" en la vida real y que hace poco ha cambiado un Sr6012 por un Cinema 50 con Audyssey y Dirac y tiene la licencia completa para que de su punto de vista.

Aviso, es un puto rata (te quiero dimefrom jajaja) y me ha costado horrores convercerle para pillar la licencia de Dirac.


Pd: creo que los que andamos por aquí tenemos una pizca de mayor inquietud de la mayoría de usuarios, de lo contrario habríamos abierto un hilo pidiendo ayuda para comprar x equipo y nos habríamos pirado.
Los que quedamos aquí asiduamente es para compartir experiencias algo más avanzadas y ayudar a los "novatos" que empiezan en este mundo.
Si te estamos diciendo por activa y por pasiva que hasta que no comprendes mimimamente como ajustar curvas para TU CASO PARTICULAR encima pones en duda nuestras recomendaciones, poco más podemos hacer.

Tú mismo has dicho que Willrock te ha dejado tu Yamaha como nunca lo has oído.
Imagina lo que haría Willrock que es un tío con experiencia con cualquier sistema de calibración.

Si quieres avanzar, no hay que conformarse con la calibración autonómica de ningún sistema.
Eso es de (valgame la expresión y pidiendo perdón de antebrazo) vagos con las andanzas que tenemos recorrida SIEMPRE QUE QUERAMOS AVANZAR MÁS.
 
No sabía que existía un "Dirac a secas" y un 'Dirac +"

Me he debido perder algo?

Los de Storm Audio tiene ahora Dirac Art.
Me gustaría acceder a él si Nad se pone las pilas, pero tampoco me quita el sueño.

Yo hasta que no cambies de Avr no empiezo a plantearme un cambio.
Imagino que mínimo nos da el 2030 ;D
 
No amigos, no es decir que exista Dirac normal y Dirac + como licencias.

Me refiero y sin poneros en duda que si bien se alaba un sistema de corrección de sala con su sistema nativo de calibración (Audissey, Ypao...) en aparecer Dirac parece que ya los anteriores no supongan ninguna importancia o relevancia alguna.

Comentáis que Audissey se ha quedado atrás con respecto a Audissey XT32, lo cual es normal por mejorar el sistema de calibración, pero parece que dais a entender que ahora ninguno resulta relevante y que no compráis ningún receptor que no contenga Dirac.

Si el compañero busca uno a buen precio y completo el mencionado de Marantz le va a desempeñar una buena calibración con su propio sistema.

Luego lógicamente puede mejorarse con dichas curvas de ecualización, pero con Dirac es lo que percibo según vosotros como el desechar todo aparato que no lo contenga.
 
Los de Storm Audio tiene ahora Dirac Art.
Me gustaría acceder a él si Nad se pone las pilas, pero tampoco me quita el sueño.

Yo hasta que no cambies de Avr no empiezo a plantearme un cambio.
Imagino que mínimo nos da el 2030 ;D

Ufff, en este momento no veo nada en la franja de menos de 10k € que mejore lo que tengo.
Tendría que meter, mucho dinero entre AVR y cajas y la mejora sería muy pequeña.

Dirac Live da mucho juego, aquí ya el límite lo pone cada uno. Y reconozco haber dedicado poco tiempo a pruebas pero el resultado obtenido, es muy superior a Audyssey, pero como dije la electrónica Nad seguro que ayuda.
 
No amigos, no es decir que exista Dirac normal y Dirac + como licencias.

Me refiero y sin poneros en duda que si bien se alaba un sistema de corrección de sala con su sistema nativo de calibración (Audissey, Ypao...) en aparecer Dirac parece que ya los anteriores no supongan ninguna importancia o relevancia alguna.

Comentáis que Audissey se ha quedado atrás con respecto a Audissey XT32, lo cual es normal por mejorar el sistema de calibración, pero parece que dais a entender que ahora ninguno resulta relevante y que no compráis ningún receptor que no contenga Dirac.

Si el compañero busca uno a buen precio y completo el mencionado de Marantz le va a desempeñar una buena calibración con su propio sistema.

Luego lógicamente puede mejorarse con dichas curvas de ecualización, pero con Dirac es lo que percibo según vosotros como el desechar todo aparato que no lo contenga.

Esto es igual como cuando compras un Mercedes de un Clase E para arriba.
Ya, difícilmente cambias de marca, y eso no significa que otras sean malas, tan solo, que solo piensas repetir Mercedes.
 
Bully, lo confieso, me he perdido...
Voy a darle un toque a @dimefrom que es como mi "broda" en la vida real y que hace poco ha cambiado un Sr6012 por un Cinema 50 con Audyssey y Dirac y tiene la licencia completa para que de su punto de vista.

Aviso, es un puto rata (te quiero dimefrom jajaja) y me ha costado horrores convercerle para pillar la licencia de Dirac.


Pd: creo que los que andamos por aquí tenemos una pizca de mayor inquietud de la mayoría de usuarios, de lo contrario habríamos abierto un hilo pidiendo ayuda para comprar x equipo y nos habríamos pirado.
Los que quedamos aquí asiduamente es para compartir experiencias algo más avanzadas y ayudar a los "novatos" que empiezan en este mundo.
Si te estamos diciendo por activa y por pasiva que hasta que no comprendes mimimamente como ajustar curvas para TU CASO PARTICULAR encima pones en duda nuestras recomendaciones, poco más podemos hacer.

Tú mismo has dicho que Willrock te ha dejado tu Yamaha como nunca lo has oído.
Imagina lo que haría Willrock que es un tío con experiencia con cualquier sistema de calibración.

Si quieres avanzar, no hay que conformarse con la calibración autonómica de ningún sistema.
Eso es de (valgame la expresión y pidiendo perdón de antebrazo) vagos con las andanzas que tenemos recorrida SIEMPRE QUE QUERAMOS AVANZAR MÁS.

Teniendo en cuenta que el 7015 es un cacharro muy muy muy bueno, doy mi punto de vista entre dirac y audyssey al haberlos comparado.

No vuelvo a audyssey ni con el avr de otro.

Saludos!
 
Creo que la electrónica del Nad T778 frente la Marantz SR7015 también ayuda a Dirac a destacar frente Audyssey.

En mi caso, que era el SR6010, no puedo compararlo con el T778, ... sería injusto, costando más del doble, la diferencia es obvia.

El doble de precio a precio del año de compra mas la inflación de la tecnología post covid? Es que tenemos tendencia a olvidar esto.
Un ejemplo al azar : hay una cámara de nikon la p1000 que andaba detrás de ella hace años. No ha evolucionado nada y cuándo salió al mercado valía unos 800e. Hoy en dia la he llegado a ver a 1300e
Creo que es la primera vez en la historia que la misma tecnología aumenta de precio al pasar los años
 
Atrás
Arriba