Amigo rubik01, voy a tratar de responderte a todas las cuestiones por orden (en la medida de mis limitados conocimientos).
En cuanto a la distancia de visionado, en la web de Philips te ayudan bastante:
Asistente para compra del televisor Philips: La manera más fácil de encontrar tu televisor perfecto
Verás que puedes escoger el tamaño de la pantalla y un indicador te muestra la distancia recomendada. Por ejemplo, para ver una TV de 40 / 42 pulgadas, te recomiendan una distancia aproximada entre 2,2 y 3,2 metros.
La de 46 / 47 pulgadas la recomiendan ver entre 2,8 y 3,7 metros.
Por otro lado, si ves imagen en alta definición te puedes acercar más que si es TDT estándar.
Y también he leído en alguna parte (creo que en este foro) que para ver 3D mejor conviene acercarse algo más al aparato (como medio metro más cerca de lo habitual).
Sobre si la TDT en resolución normal se ve muy mal o no, sólo te puedo hablar de lo que he leído, porque me he comprado la LG W650 hace unos días, pero aún no me la han entregado. Desde luego, lo que está claro es que hay televisores que se ven mejor que otros. Según el último estudio de la OCU (que aparece en su número 364 de noviembre 2011), no hay ninguna TV que se merezca la máxima calificación (MUY BUENO) en este apartado, pero sí hay siete modelos que obtienen un BUENO:
(Cogiendo sólo los tamaños más grandes que han analizado, que son desde 40 pulgadas hasta 47):
SAMSUNG D7000
SAMSUNG D8000
SAMSUNG D6500
SONY EX720
SONY CX520
PHILIPS 6606H/12
LG LW650S
Estos mismos aparatos, cuando se trata de ver televisión en alta definición, obtienen también un BUENO, menos el SAMSUNG 7000 y el 8000 que obtienen un MUY BUENO, y el PHILIPS que se queda en ACEPTABLE. (Las calificaciones de la OCU son MUY BUENO / BUENO / ACEPTABLE / MALO / MUY MALO).
Yo no compraría una HD Ready, con lo que han bajado los precios de todas las TV. Además, si compras un modelo que no acabe de salir el precio aún es más bajo.
Sin ir más lejos, por la LG me pedían 1.120 euros en agosto (42 pulgadas) y ahora la he comprado en la misma tienda por 849 euros. Y, desde luego, hay televisores buenos que cuestan menos.
Pero yo, ya que he cambiado mi viejo aparato de tubo por una pantalla actual, quiero ver los Blu-ray con toda su calidad. Incluso parece ser que los DVD los pones en un buen lector de Blu-ray (que viene a costar unos 100 euros) y lo sube de calidad bastante (hace un escalado a 1.080 puntos).
Tampoco compraría una tele con menos de 100hz.
En cuanto a ver deporte en LED o en plasma, dicen que los de plasma reaccionan cientos o miles de veces más rápido que los LED, pero yo por un montón de razones escojo hoy por hoy LED. De los LCD olvídate, porque son como los LED pero más antiguos, iluminados por una especie de tubitos de neón, y creo que los LED los están sustituyendo por completo, con mejor calidad de imagen, más duración, menos consumo, etc.
Por qué no escogería yo plasma: sobre todo, por ecología (mayor consumo y según la OCU las de plasma se reciclan peor) y por todos los cuidados que dicen que hay que tener para que no queden marcas imborrables en la pantalla. De todas maneras, hay plasmas que funcionan muy bien y suelen costar menos que los LED. Ahora, consumir, todos los plasmas consumen más. Y aunque para imágenes con mucho movimiento es posible que se vean muy bien, mi impresión es que un buen LED también se ve estupendamente.