Consejo proyector 4k

[Su6zero]

Buenas compañeros,

Os cuento, estoy montando mi nuevo salón, y de momento tengo el equipo de la firma, con una pantalla globalscreen tensionada GRIS de 106”, ya que aún que el salón si que puedo dejarlo completamente a oscuras para el visionado, no hay ni habrá ningún tipo de acondicionamiento...

Quiero actualizar el proye, ya que aún que este es increíble por el tamaño, su calidad, especialmente en colormetría y negros está muy muy muy lejos de la oled, y hace que no disfrute como me gustaría del proyector... sé que no voy a encontrar nada igual que la oled, pero me gustaría tener un proyector que tenga buena calidad, un suelo de negro decente, y unos colores, especialmente jugando, vivos y chillones (si, chillones, pero solo para jugar, eh, viendo cine no me gusta que se vea así ;D)

Mi presupuesto es de 2500€ mas o menos, y aún que podría subirlo en un caso excepcional, preferiría no hacerlo ya que estoy de reforma y se me está yendo mucho dinero con ello.

Puedo conseguir un proyector que no sea gigantesco (va a colgar en medio del techo de mi salón, o ir en una estantería en la parte del fondo) a poder ser blanco, que cumpla lo que pido?

Gracias de antemano compis!

 

[-ICE-]

¿Te has mirado el VL7860? Especialmente por lo que mencionas de tamaño. Todas las demás características creo que cumplirán muy bien.
El V7850 es una opción muy válida. Es el hermano gemelo del Optoma UHD65.

Otra opción seria el Epson 9400, pero es gigantesco. Lo mismo pasa con JVC o Sony.

Los Vivitek y ViewSonic dan una excelente imagen y colores, pero son ruidosos cómo todos los que llevan el chip 0.47".

 

[Su6zero]

¿Te has mirado el VL7860? Especialmente por lo que mencionas de tamaño. Todas las demás características creo que cumplirán muy bien.
El V7850 es una opción muy válida. Es el hermano gemelo del Optoma UHD65.

Otra opción seria el Epson 9400, pero es gigantesco. Lo mismo pasa con JVC o Sony.

Los Vivitek y ViewSonic dan una excelente imagen y colores, pero son ruidosos cómo todos los que llevan el chip 0.47".

si, lo he visto, pero me sube a más de 3.000 y el 9400 son 2800, y puestos a elegir prefiero invertir ese dinero en comprar una buena estantería detrás en la que me entre el epson, que al fin y al cabo voy a necesitar la estantería... y un monstrenco de ese tamaño no lo voy a colgar en pleno centro del salón....

De todos modos el modelo blanco solo es el w que tiene wifi y sube a 3200, es así?

PD: He mirado el UHD65, pero me preocupa el suelo de negro....

PPD: No te referirías al UHZ65 quizá? El modelo láser?

 

[Su6zero]

Aprovecho para preguntar, si hubiere algún propietario del benq w5700, que sé que tiene buena colormetría, pero no sé cómo lleva el tema del suelo de negro, y si la pantalla gris me ayudaría lo suficiente como para no comerse el color pero darle mejor contraste

 

[-ICE-]

si, lo he visto, pero me sube a más de 3.000 y el 9400 son 2800, y puestos a elegir prefiero invertir ese dinero en comprar una buena estantería detrás en la que me entre el epson, que al fin y al cabo voy a necesitar la estantería... y un monstrenco de ese tamaño no lo voy a colgar en pleno centro del salón....

De todos modos el modelo blanco solo es el w que tiene wifi y sube a 3200, es así?

PD: He mirado el UHD65, pero me preocupa el suelo de negro....

PPD: No te referirías al UHZ65 quizá? El modelo láser?

Nop. Te digo el UHD65, a lámpara. Hermano gemelo del V7850 sólo qué más caro.
El suelo de negro no es de destacar cómo en nigún DLP. Creo que ayuda mucho el tema del HDR que está muy bien implementado dentro de lo que se puede esperar del HDR en proyectores. ësto hace que el contraste sea apreciable y "disimula" los negros escasos.
Lo mismo, tampoco es que los negros sean cómo un gris al 30%. Cómo digo, están bien sin exagerar. Si utilizas el Dinamic Black mejoran bastante.

Los laser tienen un mejor suelo de negro ya que modulan la fuente de luz a una velocidad que en los de lámpara no se puede ni llegar a soñar.
Con el UHZ65 de Optoma y el VL7860 pasa igual. El 7860 hermano gemelo del otro, más barato. Hay veces que suelen aparecer en torno a los €2800/€2700

 

[Su6zero]

Nop. Te digo el UHD65, a lámpara. Hermano gemelo del V7850 sólo qué más caro.
El suelo de negro no es de destacar cómo en nigún DLP. Creo que ayuda mucho el tema del HDR que está muy bien implementado dentro de lo que se puede esperar del HDR en proyectores. ësto hace que el contraste sea apreciable y "disimula" los negros escasos.
Lo mismo, tampoco es que los negros sean cómo un gris al 30%. Cómo digo, están bien sin exagerar. Si utilizas el Dinamic Black mejoran bastante.

Los laser tienen un mejor suelo de negro ya que modulan la fuente de luz a una velocidad que en los de lámpara no se puede ni llegar a soñar.
Con el UHZ65 de Optoma y el VL7860 pasa igual. El 7860 hermano gemelo del otro, más barato. Hay veces que suelen aparecer en torno a los €2800/€2700

Ahora mismo lo que tengo es láser, e imagino que no estará muy aprovechado, por que el suelo de negro es.... bueno, malo, sin más.

Sé que en esas gamas la cosa cambiará sobremanera, pero no sé cuanto....

Si me estiro, y viendo que podría aprovechar el zoom y lens shift para poder ponerlo al final del todo del salón (unos 4.5 metros) y el debate es entre Optoma UHZ65, Acer VL7860, Epson TW9400 y Benq W5700, teniendo en cuenta las condiciones de sala que he comentado (sin acondicionamiento posible más allá de la pantalla gris) y el uso que he mencionado (60% películas, 30% juegos, 10% series) cual comprarías y por que?

Un saludete y muchas gracias!!

PD: Aprovecho para citar al forero @Dlynch como propietario del acer, que seguro que puede aportar una opinión mucho más fundada

 

[-ICE-]

De los que has puesto, con el Acer por una cuestión de precio. Cómo ya dije, es el hermano gemelo (mismo PCB, mismo chip, misma óptica, mismo armado) que el Optoma.
El Epson es un muy buen equipo. De lo mejor a lo que se puede aspirar. Pero me parece que no es justo hacerlo jugar en la misma liga que los laser.
El BenQ, pese a su excelente colorimetría out of the box, lo descartaría sólo por el DMD que utilizan. Ojo, ésto es muy personal. El ruido del XPR girando a mi me vuelve literalmente loco. Tal vez a alguien sin mis defectos de audición no le moleste. Lo mismo, cómo el Epson: hacerlo jugar en la misma liga que los laser no es justo.

 

[Su6zero]

De los que has puesto, con el Acer por una cuestión de precio. Cómo ya dije, es el hermano gemelo (mismo PCB, mismo chip, misma óptica, mismo armado) que el Optoma.
El Epson es un muy buen equipo. De lo mejor a lo que se puede aspirar. Pero me parece que no es justo hacerlo jugar en la misma liga que los laser.
El BenQ, pese a su excelente colorimetría out of the box, lo descartaría sólo por el DMD que utilizan. Ojo, ésto es muy personal. El ruido del XPR girando a mi me vuelve literalmente loco. Tal vez a alguien sin mis defectos de audición no le moleste. Lo mismo, cómo el Epson: hacerlo jugar en la misma liga que los laser no es justo.

Bueno... entonces crees que los láser van a aprovecharse en mi "sala" por llamarlo de alguna manera?

Si no me equivoco el optoma sale más barato:

https://www.supersonido.es/p/optoma-uhz65

3400€ nuevo

 

[-ICE-]

Vuelvo a decirte que el Acer se suele conseguir por debajo (poco) de los €3000. No entiendo porqué dices que el Optoma es más barato.

 

[Su6zero]

Vuelvo a decirte que el Acer se suele conseguir por debajo (poco) de los €3000. No entiendo porqué dices que el Optoma es más barato.

No lo había visto por ese precio, lo he visto en 3400€, por eso decía, buscaré mejor, pero imagino que te refieres a ofertas.

Lo bueno del acer es que es comedido de tamaño y blanco... creo que podría ser la opción ideal en mi caso, aún que la flexibilidad del montaje del tw9400, zoom, lens shift y tapa de lente motorizada suenan muy atractivas... por lo que sé en el black friday estuvo a 2300 y a 2700 la versión w con wifi y de color blanco.... Que dilema! ;D

 

[Su6zero]

Upeo que la semana que viene son los días sin IVA de supersonido, a ver si me decido para entonces!

 

[Bicimaniacos]

Buenas
Creo que hoy en día de lo mejorcito que hay calidad precio es el Epson TW 9400 creo que es invatible es mi opinión
Un saludo

 

[Su6zero]

Buenas
Creo que hoy en día de lo mejorcito que hay calidad precio es el Epson TW 9400 creo que es invatible es mi opinión
Un saludo

Buenas y gracias por tu opinión!

La cosa es, que, si el precio en supersonido se mantiene, el día sin iva costaría lo mismo el UHZ65 que el TW9400

 

[Bicimaniacos]

Buenas y gracias por tu opinión!

La cosa es, que, si el precio en supersonido se mantiene, el día sin iva costaría lo mismo el UHZ65 que el TW9400

Creo que el Epson es superior al UHZ65 . Yo me decantaría por el Epson .

 

[Su6zero]

Creo que el Epson es superior al UHZ65 . Yo me decantaría por el Epson .

Estás seguro de eso...? El Epson es un gama media-alta 3LCD que salió si mal no recuerdo por 3500€ y el UHZ 65 es gama alta dlp láser que salió por 5.000€

La cosa es que no he encontrado ni una sola review comparándolos directamente

 

[-ICE-]

¿Qué es eso de decir que éste es mejor que aquel?

Dependerá de para qué lo uses, con qué material y dónde se utiliza. Cada uno tiene sus pros y contras. Ocurre en los modelos premiun y en los de entrada.

El UHD65 es un excelente equipo, cómo el V7850 y los Epson de la serie 9. Dceir que uno es mejor que el otro es demasiado aventurado pese a que todos están en la misma categoría.

Excluyo los laser porque ya dije que no veía justo hacerlos jugar en la misma liga.

 

[Su6zero]

¿Qué es eso de decir que éste es mejor que aquel?

Dependerá de para qué lo uses, con qué material y dónde se utiliza. Cada uno tiene sus pros y contras. Ocurre en los modelos premiun y en los de entrada.

El UHD65 es un excelente equipo, cómo el V7850 y los Epson de la serie 9. Dceir que uno es mejor que el otro es demasiado aventurado pese a que todos están en la misma categoría.

Excluyo los laser porque ya dije que no veía justo hacerlos jugar en la misma liga.

Por esa afirmación interpreto que el uhz65 es la mejor opción para mi situación, no...? Y si, he visto el acer, pero consigo el optoma por 2700 la semana que viene, y creo que me sale más a cuenta, a menos que me digáis que es mejor el acer...

 

[-ICE-]

No. No te quiero decir que el DLP es mejor para tí que el 3LCD. Éso deberás evaluarlo tú.

El UHZ65 y el VL7860 son exactamente el mismo equipo. No es que sean parecidos. Son gemelos. Cambia un poco los menús y alguna chorradita del firm.

 

[RAGARSA]

No. No te quiero decir que el DLP es mejor para tí que el 3LCD. Éso deberás evaluarlo tú.

El UHZ65 y el VL7860 son exactamente el mismo equipo. No es que sean parecidos. Son gemelos. Cambia un poco los menús y alguna chorradita del firm.

A igualdad de precio el Optoma seria mi favorito,los menus y la mala interpretacion de Acer del CMS en mi opinion es lo diferencia entre ambos equipos.

 

[Su6zero]

No. No te quiero decir que el DLP es mejor para tí que el 3LCD. Éso deberás evaluarlo tú.

El UHZ65 y el VL7860 son exactamente el mismo equipo. No es que sean parecidos. Son gemelos. Cambia un poco los menús y alguna chorradita del firm.

A igualdad de precio el Optoma seria mi favorito,los menus y la mala interpretacion de Acer del CMS en mi opinion es lo diferencia entre ambos equipos.

Muchas gracias, aún que si que me parece que 3lcd me gusta más como tecnología, creo que voy a necesitar los lúmens que le van a faltar al epson, sobretodo en HDR y teniendo pantalla gris.... esta semana que entra a menos que encuentre nada muy llamativo compro el uhz65

 

[mckey]

Hola ,yo también estoy interesado en el uhz65,pero tengo una duda con respecto a los lúmenes de este proyector. Sé que este proyector es idéntico al Acer VL7860 ,pero sin embargo en el throw calculator de projectorcentral hay una diferencia en cuanto la luminosidad que le dán a cada uno. Haciendo el cálculo en misma pantalla (100 “ y tiro de 3.80 mt) al Acer le ponen 60 fl (205 nits) ,mientra al Optoma le ponen 45 fl (156 nits) y es aquí donde surge mi duda de que si estas medidas son correctas o pueden estar equivocadas.

También es raro la medida en comparación con el uhd65,el uhz65 teniendo 3.000 lúmenes y el optoma uhd65 2.200 lúmenes,en projectorcentral le pongan la misma cantidad de luminosidad, 45 fl.

A ver si alguien puede tener algo de información sobre este tema,ya que estoy interesado en él.

Con respecto al precio del Optoma, en Supersonido me extraña mucho que lo vayan a incluir en los días sin iva ,ya que actualmente está rebajado de 4.999 € a 3.399 €.

Muchas gracias

Saludos

 

[-ICE-]

A ver, projectorcentral hace y presenta el cálculo con las especificaciones que declara la marca.

Posiblemente ni una ni otra sean verdad. De ninguno de los modelos.

Remitete al post de @Dlynch que tiene un VL7860 y mira lo que pone en cuánto a luminosidad.

EL V7850, gemelo del UHD65, es suficientemente luminoso para llenar una pantalla de 2,35m de base en 1,78:1. Más que éso yo no me animaría. Perdería mucho punch del HDR. Para 1080p podría llegar a 3m de base quizás.

 

[Dlynch]

Aquí tienes medidas de luz y contraste del UHZ65 y el VL7860, tomadas en misma sala y pantalla.

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/09/2018/test-optoma-uhz65-lavis-de-greg/

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/07/09/2018/test-acer-vl7860-lavis-de-greg/

En esta web prefieren el Acer por delante del Optoma, sin embargo encontrarás otros análisis diciendo lo contrario. Cualquiera de las dos máquinas te satisfará.

En Alemania el UHZ está por 2999 €.

Un saludo.

 

[mckey]

Aquí tienes medidas de luz y contraste del UHZ65 y el VL7860, tomadas en misma sala y pantalla.

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/09/2018/test-optoma-uhz65-lavis-de-greg/

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/07/09/2018/test-acer-vl7860-lavis-de-greg/

En esta web prefieren el Acer por delante del Optoma, sin embargo encontrarás otros análisis diciendo lo contrario. Cualquiera de las dos máquinas te satisfará.

En Alemania el UHZ está por 2999 €.

Un saludo.

Gracias por la información. Lo que me extraña es que calibrado ambos haya una diferencia de más de 1000 lumens en favor del Acer cuando ambos tienen el mismo laser y luinosidad.

El preferir el Optoma es por la posición de la lente,ya que necesito que la lente esté en el centro,a no ser que tuviera lens shift horizontal,cosa que el Acer no tiene.

Actualmente tengo el Optoma HD86 desde hace 10 años,pero tengo el gusanillo de tener un 4k y que sea laser,aunque no sé si este uhz65 superaría en calidad de imagen a mi HD86,lo cual espero que sí,sobre todo por HDR.

Saludos

 

[Su6zero]

Aquí tienes medidas de luz y contraste del UHZ65 y el VL7860, tomadas en misma sala y pantalla.

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/09/2018/test-optoma-uhz65-lavis-de-greg/

https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/07/09/2018/test-acer-vl7860-lavis-de-greg/

En esta web prefieren el Acer por delante del Optoma, sin embargo encontrarás otros análisis diciendo lo contrario. Cualquiera de las dos máquinas te satisfará.

En Alemania el UHZ está por 2999 €.

Un saludo.

A mi también me sorprende, 1000 lumens de diferencia a favor del acer? Es correcto el dato?