Consultas.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Charlie10
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A ver, Rainbow Six salió en la 360 en Noviembre de 2006, para la PS3 en junio de 2007. Yo y casi todos mis amigos de XBL nos lo pasamos pipa con ese juego, aquí cuando se empezó a hablar de la segunda entrega casi ningún SITH lo había catado... las razones las desconozco. Con el Oblivion similar... a lo mejor fue el efecto psicológico, de sentirse como de segunda clase por recibir lo mismo bastante más tarde, no lo sé.

Y claro, algunos de los juegos de principios de 2006 de la 360 ya no están a la altura... el Gears creo que es el que más vida tuvo de los exclusivos.

Cada una tiene sus ventajas, la 360 tiene mucho mérito por pasar de estar en clara inferioridad en la generación anterior a tener el mejor catálogo en esta, por los motivos que sean (salir antes al mercado, lograr que juegos antaño exclusivos de PS pasen a ser multi [DMC, GTA]), los de PS3 también tiene mérito... pero lo más importante de esto: la competencia es sana y los que más nos beneficiamos de ella somos los consumidores ;)

¿Un Metal Gear Solid te parece peor por pillarlo unos meses más tarde? Logicamente estas cosas lo que hacen es quitar ventas porque el Hype es menor, pero si el juego es bueno, lo seguirá siendo unos meses más tarde o no, pasa igual con la buena música o el buen cine.
 
¿Un Metal Gear Solid te parece peor por pillarlo unos meses más tarde? Logicamente estas cosas lo que hacen es quitar ventas porque el Hype es menor, pero si el juego es bueno, lo seguirá siendo unos meses más tarde o no, pasa igual con la buena música o el buen cine.

No no, no digo que un juego exclusivo sufra mucho por retrasos (más con tanto hype dando vuelta). Digo 2 cosas:

a) Si un juego sale primero para la competencia y a los 6 o más (Lost Planet!!!) meses para tu consola, puede que te sientas "menospreciado", no? Dudo que alguien se lo tome como cumplido... como los juegos que salen primero en EE.UU. y Japón, o la PS3 en Europa. Alguien dijo que le alegraba el retraso y que ahora con más motivo se la compraba? :-?
b) MS no anuncia hasta que no sabe que va a poder cumplir. Sony y los estudios que desarrollan juegos exclusivos para ellos en cambio sí son más conocidos por hacerlo, y el MGS4 por declaraciones de sus desarrolladores y fechas incluídas en sus propias presentaciones apuntaban a finales de 2007.
 
No no, no digo que un juego exclusivo sufra mucho por retrasos (más con tanto hype dando vuelta). Digo 2 cosas:

a) Si un juego sale primero para la competencia y a los 6 o más (Lost Planet!!!) meses para tu consola, puede que te sientas "menospreciado", no? Dudo que alguien se lo tome como cumplido... como los juegos que salen primero en EE.UU. y Japón, o la PS3 en Europa. Alguien dijo que le alegraba el retraso y que ahora con más motivo se la compraba? :-?
b) MS no anuncia hasta que no sabe que va a poder cumplir. Sony y los estudios que desarrollan juegos exclusivos para ellos en cambio sí son más conocidos por hacerlo, y el MGS4 por declaraciones de sus desarrolladores y fechas incluídas en sus propias presentaciones apuntaban a finales de 2007.


Hombre menospreciado hasta dentro cierto punto, a mi que un juego salga en Xbox360 y a los meses en mi consola, pues si tengo otras cosas para jugar hasta cierto punto me da igual, pero por ejemplo eso de pagar dinero porque los mapas del COD4 salgan primero para Xbox360 y 21 después para PS3 para que los jugadores de Sony se tengan que "aguantar" y sus jugadores sean más "exclusivos" me parece una soberana gilipollez y una prepotencia del orden de -Tengo pasta y no sé donde cojones gastarla- Que se gasten el dinero en hacer una consola medianamente fiable y que se dejen de polladas absurdas.
 
Bueno Canim es que sin querer has puesto al descubierto el porque de los lanzamientos "exclusivos en el tiempo"

-Tengo pasta y no sé donde cojones gastarla- = MARKETING

Saludos :D
 
Bueno Canim es que sin querer has puesto al descubierto el porque de los lanzamientos "exclusivos en el tiempo"

-Tengo pasta y no sé donde cojones gastarla- = MARKETING

Saludos :D

Pero por eso decía que cuando un juego es bueno, te da igual que sea hoy o dentro de 21 días.
 
Hombre menospreciado hasta dentro cierto punto, a mi que un juego salga en Xbox360 y a los meses en mi consola, pues si tengo otras cosas para jugar hasta cierto punto me da igual, pero por ejemplo eso de pagar dinero porque los mapas del COD4 salgan primero para Xbox360 y 21 después para PS3 para que los jugadores de Sony se tengan que "aguantar" y sus jugadores sean más "exclusivos" me parece una soberana gilipollez y una prepotencia del orden de -Tengo pasta y no sé donde cojones gastarla- Que se gasten el dinero en hacer una consola medianamente fiable y que se dejen de polladas absurdas.

Ya, si MS realmente pagó por esta exclusiva temporal, aunque hayan sido sólo mil dólares, lo veo un reverendo malgasto. A quién pueden afectar con eso POSITIVAMENTE? A quien tenga las dos consolas, el COD4 para las dos, y no sepa con qué versión quedarse? Hay alguien más además de mi? :P A los indecisos? Lo dudo. En cambio a los del otro bando los putearán, y eso es marketing negativo. Sí, a algún fanboy suyo también lo complacerán, pero al fanboy no hay que conservarlo, al fanboy ya se le tiene conquistado.

Veo más eficiente algo como la exclusiva temporal de UT3 para PS3, o Rock Band para 360... no de un pack de extras. Si no es temporal, aún... en el contenido descargable exclusivo para GTA4 por ejemplo puede residir una ventaja pequeña para la 360... pero si sólo fuese una exclusiva temporal de 3-6 meses, no tiene sentido.

Aún así, el que una cosa salga para tu consola más tarde creo que le quita parte del hype. Ahí la primera consola que tenga algo innovador será la que se lleve los AHHH's y OHHH's, como la Wii con el mando. Si ahora lo implementan MS y Sony, aunque lo hicieran un poco mejor (que lo dudo muuuucho), sólo estarían copiando la Wii, y no tendría el efecto novedad.
 
Ya, si MS realmente pagó por esta exclusiva temporal, aunque hayan sido sólo mil dólares, lo veo un reverendo malgasto. A quién pueden afectar con eso POSITIVAMENTE? A quien tenga las dos consolas, el COD4 para las dos, y no sepa con qué versión quedarse? Hay alguien más además de mi? :P A los indecisos? Lo dudo. En cambio a los del otro bando los putearán, y eso es marketing negativo. Sí, a algún fanboy suyo también lo complacerán, pero al fanboy no hay que conservarlo, al fanboy ya se le tiene conquistado.

Veo más eficiente algo como la exclusiva temporal de UT3 para PS3, o Rock Band para 360... no de un pack de extras. Si no es temporal, aún... en el contenido descargable exclusivo para GTA4 por ejemplo puede residir una ventaja pequeña para la 360... pero si sólo fuese una exclusiva temporal de 3-6 meses, no tiene sentido.

Aún así, el que una cosa salga para tu consola más tarde creo que le quita parte del hype. Ahí la primera consola que tenga algo innovador será la que se lleve los AHHH's y OHHH's, como la Wii con el mando. Si ahora lo implementan MS y Sony, aunque lo hicieran un poco mejor (que lo dudo muuuucho), sólo estarían copiando la Wii, y no tendría el efecto novedad.

Se dice que Microsoft pagó dinero a IW para que los mapas de Sony se retrasaran 21 días más adelante, fecha cercana a la salida del GTA IV del que tampoco pudieron cambiar su fecha salida pagando, ante la negativa de Rockstar, lo que consiguieron fueron sus capítulos exclusivos, aunque ahora se rumorea que meses más tarde también podrían haber capítulos exclusivos de PS3, con lo cual tanto dinero malgastado perdería su significado.
 
Atrás
Arriba