convertidor de audio

  • Iniciador del tema Iniciador del tema joserra2004
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

joserra2004

Invitado
tengo una pequeña duda, y es sobre los bits, respecto al convertidor de audio cuál es mejor , el que tiene 24 bits o el que tiene 20 bits, o también influyen otros factores aparte de la construccion de un aparato, un saludo
 
Un convertidor de más bits no es necesariamente mejor que uno de menos . Para un Cd con uno de 18 bits podrías sacarle perfectamente un sonido inmaculado. Esto es como las cajas acústicas, es mejor una buena de dos vías que una normalita de 3, por muy 3 vías que tenga.

Lo que pasa, es que si tienes un DAC de 24 bits (y que admita hasta 192 khz de frecuencia de muestreo) podrás reproducir sin merma cualquier cosa : CD, DVD o incluso DVD audio .

Moraleja : si lo que tenemos es una fuente para que lea todo, mejor que su dac sea de 24/192 . Pero si tenemos un lector DVD y un lector Cd dedicado, que el DAC de éste último sea de 20 o 18 bits no significa que no sea capaz de sacar todo el partido a un CD (que es 16 bits y 44,1 Khz de muestreo).
 
gracias matias, pero sigo con la duda porque tengo el pioneer 565a sólo para música y tiene un convertidor de 24 bits, y ya me dejó claro en su día josema que éste convertidor lo llevaban los dvds de gama alta y no media como es éste de pioneer y que me lo dejara para música, pero, tú crees o creéis que me merecería la pena comprarme un reproductor de cd que he estado mirando de nad que tiene 20 bits o no voy a ganar nada de nada, porque si es así me quedo con el pioneer. un saludo
 
respuestassssss, quiero :( por fiiiiii decidme algo, que estoy por mirarme el reproductor o quedarme con el dvdpioneer 565a, un saludo
 
pues creo que sí que tienes rrazón, me he quedado peor que al principio :(
 
Hola :
Joserra2004, en tu caso, yo mantendría el lector 565 para oír música . La razón la tienes por ejemplo aquí :

matias_buenas dijo:
Así se me ocurren los datos del famoso 565 de Pioneer . Con un DVD-R a 24/96 y configurado todo en LARGE + sub, pues a -20 dbfs medido con ponderación A los canales frontales arrojan un nivel de ruido de -90,7 dbs y los traseros -77,8 .
La frecuencia de respuesta con una tolerancia de +0,003 db a -3 dbs es de 20 Hz a 46,9 Khz. El nivel máximo de salida es de 2,1 voltios.

En SA-Cd, el nivel máximo de salida fue de 1,8 voltios y la respuesta en frecuncia fue de 20 Hz a 62,5 Khz en los frontales y hasta 47 khz en los traseros con la misma tolerancia del caso anterior . El ruido medido fue de -88,1 dbs en los frontales y -78 dbs en los traseros .
Haz clic para expandir...

En otras palabras, que ese lector da la talla en audio de sobra.

Por cierto, ¿qué ampli tienes?
 
tengo un nad t763 matías, qué tal casan estos dos aparatos, un saludo
 
Ese Nad es cojonudo y, EMMO, hace un buen matrimonio con el Pio 565 . Vale, pues yo me quedada como estás, de momento, salvo que precises algún plus en el vídeo .

¿Mejoras? Pues a ver, ¿cómo andamos de cajas?
 
las cajas frontales que tengo son éstas matias,
http://translate.google.com/transla...0.htm&prev=/search?q=fbt+ex-5.0&hl=es&lr= que ya sé que no son de tu agrado puesto que ya me lo digiste en otro post éste verano pasado, pero también digiste que no las habías escuchado pero por la pinta que no te gustaban para nada, aunque si algún día pasaras por huesca capital, quedas totalmente invitado a escuchar éstas cajas que , a mí, me sorprendieron desde el primer momento que las escuché, un saludo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba